L'attitude de Grushnitsky envers la société laïque. Essai Pechorin et Grushnitsky. Leur relation dans le roman Un héros de notre temps. L'image du héros dans l'œuvre

« Un héros de notre temps » est un classique de la littérature russe. Les critiques ont reconnu le rôle sérieux de l'œuvre, l'analysant et comparant les images et les personnages des personnages principaux. Révolutionnaire à sa manière, il donne au public l'occasion de faire connaissance avec un nouveau type de héros, inconnu jusqu'alors. Il s'est avéré être. Les personnages restants le déclenchent, nous permettant de mieux voir le rôle de Pechorin dans le roman, révélant le but de la vie du héros dans le contexte des événements qui se déroulent autour de lui.

Histoire de la création

Le roman « Un héros de notre temps » est reconnu comme un phénomène nouveau dans la littérature du XIXe siècle et suscite de nombreuses discussions parmi les spécialistes de la littérature. Au fil du temps, l'intrigue décrite dans l'ouvrage ne perd pas de sa pertinence, démontrant la spécificité de la génération à laquelle appartient Pechorin.

La première moitié du XIXe siècle est mouvementée. Le livre décrit la réaction du peuple au soulèvement décembriste de 1825 et à sa répression.

L'auteur décrit un personnage qui a des pensées avancées. Du fait que cela ne correspond pas à l'époque, il n'est pas à sa place partout, même s'il a des talents. Lermontov décrit dans le livre la situation difficile dans laquelle se trouvent les personnes dotées d'une conscience vivante et mobile. Ils sont opprimés par les doutes et l’incrédulité, et la morale traditionnelle de la génération de leurs pères est rejetée et piétinée. Les normes et valeurs morales nécessitaient une révision, c'est pourquoi Pechorin représentait les victimes de sa génération. Les gens de son âge ne peuvent pas utiliser leurs ressources personnelles accumulées.

Lermontov a représenté la réalité en utilisant de nouveaux moyens d'expression artistique. La confrontation habituelle entre le héros et son antipode dans le roman est présentée grâce à Pechorin et Grushnitsky. Les caractéristiques de ces héros permettent d'apprécier pleinement les caractéristiques sociales de la jeune génération de cette époque. La révélation d’un personnage à travers d’autres est devenue l’outil principal de Lermontov dans son œuvre.

"Héros de notre temps"

Grushnitsky apparaît pour la première fois dans les pages du roman dans le chapitre intitulé « Princesse Mary ». Son apparence est séduisante et permet de faire une hypothèse sur le jeune âge du héros. Il est brun, grand, aux cheveux noirs et possède une moustache soignée et à la mode qui le fait paraître plus âgé. Le pardessus du soldat ajoute une audace romantique à l'image du héros. Parallèlement, il devient soldat et perd son grade à cause d'un duel.

La caractérisation de l'image impressionne le lecteur. C'est un homme égoïste et narcissique qui adore afficher quelques propos français, incapable d'écouter son interlocuteur. Il est bon de savoir que Grushnitsky a choisi consciemment un tel masque. En réalité, il est différent : un homme doux et beau, pas du tout un tyran.

La perception négative de Pechorin est formée par le fait que la raison du duel s'avère insignifiante. C'est ce que souhaitaient ses amis. Même le second de Pechorin, Werner, comprend la mesquinerie de la raison du désaccord. Grushnitsky, épris de paix, n'était pas opposé à la réconciliation, mais ses amis l'en empêchèrent. Il est lâche et nerveux. Lors du duel, l'homme démontre sa peur de tuer. Il ne peut pas tuer quelqu'un.

Un collègue du personnage principal, Grushnitsky, se retrouve sur l'eau avec Pechorin. Grushnitsky reproduit les caractéristiques de son adversaire. Seul bémol : il n'a pas de chance avec les femmes. Le héros voit sa similitude avec Pechorin et le perçoit comme un ennemi. La chasse au cœur des dames ressemble aussi souvent au comportement du prototype Grushnitsky. Cela provoque le mécontentement de l’homme.

Le héros ne peut pas être qualifié de héros définitivement négatif ou positif, car son caractère est plus pur, mais regorge de tendances vers les vices. La sincérité lui fait honneur. Le héros a une attitude positive envers les femmes. Il se présente comme un homme courageux et crée la bonne image en fonction de la situation. Il veut s'élever et perd son individualité dans le désir de jouer le rôle choisi.

Grushnitsky a trop confiance en lui. Cela le gêne grandement dans sa lutte pour l'amour de la princesse Mary. La fille ne le choisit pas et, pour se venger, il est prêt à répandre des rumeurs et des potins. Il essaie d'entraîner Pechorin dans un duel - il lui pose un pistolet sans charge.

Caractéristiques comparatives de Pechorin et Grushnitsky

La différence entre les deux images vives du roman « Un héros de notre temps » est visible à l’œil nu. Mais il ne semble y avoir aucune différence entre eux en matière de noblesse. Grushnitsky et Pechorin se ressemblent dans la mesure où ils jouent tous les deux avec les gens et vivent avec des sentiments. Tous deux sont pécheurs.

Grushnitsky aimait et Pechorin l'utilisait pour se venger de son adversaire. La confiance en soi et le manque de réflexion sur l’avenir submergent l’âme de Grushnitsky. Juncker est jaloux et indigné, voyant dans les actions de Pechorin une tentative de le piquer et de le contourner.

Les différences entre Pechorin et Grushnitsky sont perceptibles dès la première rencontre. Pechorin est soigné et joli. Aristocrate, il n'a pas de relations ni d'amitiés sérieuses. Audace et mystère se conjuguent dans l'apparence. De telles caractéristiques captivent facilement le beau sexe. Contrairement à Pechorin, Grushnitsky vient d'une famille simple sans beaucoup de revenus. Le gars voulait devenir l’un des gens et gagner une vie meilleure. Il est obsédé par l'idée de faire bonne impression, aime paraître impressionnant et plaire aux dames.

Pechorin est sûr de lui et raisonnable, comprend les gens, fait preuve de capacités analytiques, de cynisme et d'une tendance à manipuler par oisiveté, pour le plaisir. Grushnitsky, à son tour, ne remarque pas les manipulations, même s'il n'est pas stupide. Romantique, il est toujours de bonne humeur, habitué à dramatiser et à exagérer. Il aime penser qu’il est une personne souffrante et déçue de la vie.

Bien que les héros aient des biographies différentes, ils sont comme les deux faces d’une même âme. Pechorin ne fait pas tout pour le spectacle. Il est réel, même si sa nature est contradictoire et complexe. Grushnitsky est une personne mesquine et un amoureux de soi qui chérit la colère et la haine. Entre « être » et « paraître », il choisit la deuxième option.

Les relations des personnages avec la société sont également différentes. Pechorin a été déçu par les idéaux de l'homme qui partait, mais n'a pas pu trouver ou proposer une alternative. Il est agité et inutile. La solitude, la fatigue et l'apathie progressent sur fond de telles pensées. Le héros s'oppose à la société et à l'aristocratie de la capitale. Il remarque les vices des autres.

Grushnitsky aime la vie et préfère la romance au découragement. C'est pourquoi l'homme est recherché par les jeunes. Il n'a pas acquis les traits positifs de Pechorin, il est donc devenu une caricature d'une image à grande échelle. Grâce à Grushnitsky, la profondeur du caractère de Pechorin est révélée.

Adaptations cinématographiques

Le roman « Un héros de notre temps » a été filmé plusieurs fois. En 1927, le réalisateur Vladimir Barsky réalise des films basés sur trois chapitres distincts : « Princesse Mary », « Bela », « Maksim Maksimych ». C'était un film en noir et blanc illustrant les événements décrits dans l'œuvre. Georgy Davitashvili a joué le rôle de Grushnitsky.

Et Roman Khrushch a réalisé le film "Pechorin" en 2011.

Qui est Grushnitski ? Traits de caractère de Grushnitsky « Bonnes qualités » Posture Narcissisme Méchanceté Grushnitsky est le reflet de Pechorin

Qui est Grushnitski ?

Dans le roman "Héros de notre temps", Grushnitsky apparaît devant nous dans le chapitre "Princesse Mary". Il s'agit d'un cadet qui a servi avec Pechorin et, comme lui, a fini par suivre un traitement sur les eaux. Nous apprenons immédiatement que Grushnitsky « porte, par un raffinement particulier, un épais pardessus de soldat ». Ce pardessus est son masque, le « manteau tragique », qui

l'aide à apparaître aux yeux des femmes comme un héros romantique, rétrogradé au rang de soldat lors d'un duel. Pechorin, qui a lui-même joué à plusieurs reprises un rôle ou un autre pour conquérir le cœur de la dame, "l'a compris", et Grushnitsky ne l'aime pas pour cela. Et Pechorin ne l'aime pas non plus. Il estime que ce jeune homme est en quelque sorte son concurrent et qu’« un jour ils se heurteront sur une route étroite ». La caractérisation de Grushnitsky dans le roman « Un héros de notre temps » est principalement donnée par Pechorin. De son journal on apprend ce que ce personnage a sous son masque.

Les traits de caractère de Grushnitsky

« Bonnes propriétés »

Il faut rendre à Péchorine son dû : il évalue Grushnitski de manière objective, voyant non seulement ses traits négatifs, mais aussi ses « bonnes qualités ».
Lorsque Grushnitsky cesse de jouer son rôle, « il est plutôt doux et drôle » dans ses interactions avec les femmes, « assez tranchant » dans sa langue et est connu comme un homme courageux (même s'il se précipite au combat les yeux fermés). Et en recherchant l’amour de la princesse Mary, il ne joue pas avec ses sentiments, comme cela se verra dans la performance de Pechorin, mais veut simplement s’élever aux yeux des autres.

Posture

Cependant, en général, l'image de Grushnitsky dans le roman « Un héros de notre temps » est négative. Sa principale qualité négative peut être appelée posture. Son principal plaisir est de « produire un effet ». Il ne dit et ne fait presque rien avec sincérité, avec le cœur. Il a des phrases pompeuses prêtes pour toutes les occasions. Il ne cherche pas à trouver la beauté dans la vie, mais invente et dépeint « des sentiments extraordinaires, des passions sublimes et des souffrances exceptionnelles ». Grushnitsky n'est donc pas vraiment tombé amoureux de la princesse Mary - il a été flatté par son attention, et quand celle-ci a disparu, il s'est simplement mis en colère et a commencé à répandre de sales rumeurs sur la fille.

Narcissisme

Grushnitsky est tellement amoureux de lui-même qu'il ne voit pas le danger que représente Pechorin. En revanche, « il ne connaît pas les gens et leurs cordes subtiles », car toute sa vie il ne s’est préoccupé que de lui-même. Grushnitsky ne sait pas écouter les autres, ne répond pas aux objections lors d'un conflit, mais lance de longues tirades. Il est confiant dans son irrésistibilité et ne considère pas Pechorin comme un rival. Il n'est pas surprenant que Pechorin parvienne à lui reprendre la princesse assez facilement.

méchanceté

À la fin du chapitre, nous apprenons que Grushnitsky, qui semblait au premier abord si doux et inoffensif, est capable de méchanceté. Cela sera démontré par le duel entre Pechorin et Grushnitsky. Avec sa compagnie, il laisse le pistolet de son adversaire déchargé. Ce n'est que grâce au hasard que Pechorin parvient à découvrir ce plan insidieux. La fierté blessée ne permet pas à Grushnitsky de s'excuser d'avoir calomnié la princesse Mary, même face à la mort.

Grushnitsky est le reflet de Pechorin

À l'image de Grushnitsky, on peut discerner tous les traits inhérents à Pechorin, et c'est précisément le sens de ce personnage. Pechorin se regarde comme de l'extérieur et il n'aime pas son propre reflet. Après tout, comme Grushnitsky, il n'a au départ aucune mauvaise intention, il joue avec les gens, mais par ennui et non par désir de les rendre malheureux. Néanmoins, son égoïsme, comme le narcissisme de Grushnitsky, entraîne des conséquences tragiques. Est-ce pour cela qu'il ne se sent pas triomphant lorsqu'il voit le corps ensanglanté d'un collègue entre les rochers ? C'est comme s'il était lui-même allongé là.

Autres travaux sur ce sujet :

1. Grushnitsky Grushnitsky est le héros du chapitre « Princesse Mary ». Il se présente au lecteur comme un cadet qui, alors qu'il se trouve dans les eaux du Caucase, se fait passer pour un officier rétrogradé au rang de soldat. Grushnitski...
2. Après avoir écrit le roman "Un héros de notre temps", Mikhaïl Lermontov a déclaré qu'il attachait une grande importance au duel entre l'enseigne Pechorin et le cadet Grushnitsky. Pechorin et Grushnitsky...
3. Tout au long de l'histoire, seule l'image de Pechorin dure jusqu'à la fin. Les personnages secondaires ont été donnés par l'auteur spécifiquement pour mettre en valeur diverses facettes du personnage du personnage principal. Ce...
4. Duel de Pechorin et Grushnitsky Le roman «Héros de notre temps» de Mikhaïl Yurievitch Lermontov est de nature lyrique et psychologique. Il raconte la vie d'une personne extraordinaire qui, hélas, ne trouve pas d'utilité...
5. Pechorin et Grushnitsky du roman « Un héros de notre temps » sont deux jeunes nobles qui se sont rencontrés alors qu'ils servaient dans le Caucase. Ils étaient tous les deux plutôt beaux, mais ils se comportaient bien...
6. Rôle compositionnel et idéologique de l’image de Grushnitsky dans le roman. Grushnitsky est une parodie de Pechorin. Un système de croyances qui détermine le comportement des héros. – les limites de Grushnitsky ; vraie déception....
7. Dans le roman "Héros de notre temps" de M. Yu. Lermontov, un conflit éclate entre Pechorin, le personnage principal de l'œuvre, et Grushnitsky, qui joue le rôle de l'ami de Pechorin. Alors pourquoi...

L'image de Pechorin traverse à elle seule toutes les histoires. Les personnages restants sont donnés afin de mettre en évidence les différents traits de caractère de Pechorin. C'est leur rôle de composition. Mais ils sont intéressants chacun en soi, car ils reflètent une autre facette de la vie sociale.

Il s'agit avant tout de Grushnitsky, « un représentant de toute une classe de personnes », comme le dit Belinsky, « un nom commun ». Il fait partie de ceux qui, selon Lermontov, portent un masque à la mode des déçus. Pechorin donne une description pertinente des Grushnits. Grushnitsky, selon ses propres termes, est un poseur se faisant passer pour un héros romantique. "Son objectif est de devenir le héros d'un roman." Il parle avec des « phrases luxuriantes », « drapées surtout de sentiments extraordinaires, de passions sublimes et de souffrances exceptionnelles ». Faire de l’effet, c’est son plaisir. Mais dans son âme, il n’y a « pas un sou de poésie ». Grushnitsky dégage de la complaisance et de la confiance en soi. Il n'écoute pas l'interlocuteur, ne lui répond pas ; il est enivré par son discours. "Il ne connaît pas les gens et leurs courants faibles, car toute sa vie il n'a été occupé que de lui-même."

Mais Grushnitsky n'est pas seulement une personne narcissique et satisfaite de lui-même : il est capable de toutes les méchancetés et de toutes les bassesses. Il répand des ragots sur Pechorin et Mary, il accepte un duel avec un adversaire non armé. Son comportement dans le duel n'est pas seulement une manifestation de sa « fierté et de sa faiblesse de caractère », mais aussi de la véritable bassesse de son âme.

Dans le contexte d'une telle jeunesse, dont l'insignifiant Grushnitsky est un représentant, la personnalité souffrante de Pechorin apparaît clairement.

Le titre même du roman suggère que Lermontov voulait approfondir la vie sociale de son temps. Les années 30 du XIXe siècle, qui ont remplacé l'époque des décembristes, furent les années de la réaction de Nikolaev. Le problème principal de ce roman est le sort d'un homme réfléchi, talentueux...

Et on déteste, et on aime par hasard, Sans rien sacrifier, ni méchanceté ni amour, Et une sorte de froid secret règne dans l'âme, Quand le feu bout dans le sang. Ces lignes de Lermontov caractérisent parfaitement le « héros de son temps » - Pechorin. DANS...

Vous est-il déjà venu à l'esprit, en analysant le caractère et les actions de Grigori Alexandrovitch Pechorin, le héros de son temps, de considérer les personnages féminins du roman non pas comme un arrière-plan qui rend l'image du personnage principal plus lumineuse et plus complète, mais comme phénomène indépendant, chez les héroïnes...

Le roman « Héros de notre temps » de M. Yu. Lermontov a laissé une grande marque dans mon esprit. Pour moi, tout d'abord, ce qui est extrêmement précieux et cher, c'est que le roman soulève des problèmes vitaux, comme le problème du bonheur, le problème du bien et du mal, le problème de la prédestination...

"Héros de notre temps" de M. Yu. Lermontov en tant que roman socio-psychologique Le Héros de notre temps, mes chers messieurs, est comme un portrait, mais pas d'une seule personne ; c'est un portrait fait des vices de toute notre génération dans leur plein épanouissement....

Au printemps 1940, une édition distincte de l'ouvrage «Héros de notre temps», écrit par Mikhaïl Yuryevich Lermontov, fut publiée. Ce roman est devenu l'un des phénomènes les plus intéressants et extraordinaires de la littérature russe. Ce livre a fait l’objet de nombreuses études et débats depuis plus d’un siècle et demi. Il ne perd rien de sa netteté et de sa pertinence aujourd’hui. Belinsky a également écrit à propos de ce livre qu'il n'était jamais destiné à vieillir. Nous avons également décidé de la contacter et d'écrire notre propre essai. Grushnitsky et Pechorin sont des personnages très intéressants.

Fonctionnalité de génération

Grigori Alexandrovitch Pechorin, le personnage principal du roman en question, a vécu à l'époque de Lermontov, c'est-à-dire vers les années trente du XIXe siècle. Cette époque fut une période de sombre réaction, qui suivit en 1825 et sa défaite. Un homme à la pensée avancée ne pouvait pas utiliser ses talents et ses forces à cette époque. Le doute, l'incrédulité, le déni étaient des traits de la conscience de la jeune génération de ces années-là. Les idéaux de leurs pères ont été rejetés par eux « dès le berceau », puis ces personnes ont commencé à douter des normes et valeurs morales en tant que telles. Par conséquent, V. G. Belinsky a écrit que « Pechorin souffre profondément » parce qu'il ne peut pas utiliser les puissants pouvoirs de son âme.

Nouveaux médias artistiques

Lermontov, créant son œuvre, a représenté la vie telle qu'elle est réellement. Cela en nécessitait de nouveaux et il les trouva. Ni la littérature occidentale ni la littérature russe ne connaissaient ces moyens, et ils suscitent encore aujourd'hui notre admiration en raison de la combinaison d'une représentation large et libre des personnages avec la capacité de les montrer objectivement, de révéler un personnage à travers le prisme de la perception d'un autre.

Regardons de plus près les deux personnages principaux de ce roman. Ce sont Pechorin et Grushnitsky.

Image de Péchorine

Pechorin était un aristocrate de naissance et a reçu une éducation laïque standard. Ayant quitté la garde parentale, il part « vers le grand monde » afin de profiter de tous les plaisirs. Cependant, il s'est vite lassé d'une vie aussi frivole et le héros s'est également ennuyé de lire des livres. Pechorin, après une histoire qui a fait sensation à Saint-Pétersbourg, est exilé dans le Caucase.

Représentant l’apparence du héros, l’auteur indique en quelques traits son origine : « front noble », « pâle », « petite » main. Ce personnage est une personne résiliente et physiquement forte. Il est doté d'un esprit qui évalue de manière critique le monde qui l'entoure.

Le personnage de Grigori Alexandrovitch Pechorin

Pechorin pense aux problèmes du bien et du mal, de l'amitié et de l'amour, au sens de nos vies. Il est autocritique dans son évaluation de ses contemporains, affirmant que sa génération est incapable de faire des sacrifices non seulement pour le bien de l'humanité, mais aussi pour son bonheur personnel. Le héros a une bonne compréhension des gens, il ne se contente pas de la vie lente de la « société de l’eau », il évalue les aristocrates de la capitale en leur conférant des caractéristiques destructrices. Pechorin se révèle le plus profondément et le plus pleinement dans l'histoire encartée «Princesse Marie», lors d'une rencontre avec Grushnitsky. et Grushnitsky dans leur confrontation - un exemple d'analyse psychologique approfondie de Mikhaïl Yuryevich Lermontov.

Grouchnitski

L'auteur de l'ouvrage "Héros de notre temps" n'a pas donné de nom ni de patronyme à ce personnage, l'appelant simplement par son nom de famille - Grushnitsky. C'est un jeune homme ordinaire, un cadet, rêvant d'un grand amour et d'étoiles sur ses bretelles. Sa passion est d'avoir un impact. Grushnitsky se rend chez la princesse Mary dans un nouvel uniforme, sentant le parfum, habillé. Ce héros est une médiocrité caractérisée par une faiblesse, pardonnable cependant à son âge - une «passion de réciter» et de «se draper» dans des sentiments extraordinaires. Grushnitsky s'efforce de jouer le rôle d'un héros déçu, à la mode à cette époque, se faisant passer pour une créature dotée de « souffrances secrètes ». Ce héros est une parodie de Péchorine, et tout à fait réussie, car ce n'est pas pour rien que le jeune cadet est si désagréable avec ce dernier.

Confrontation : Pechorin et Grushnitsky

Grushnitsky, par son comportement, souligne la noblesse de Grigori Alexandrovitch, mais semble en revanche effacer toutes les différences entre eux. Après tout, Pechorin lui-même a espionné la princesse Mary et Grushnitsky, ce qui, bien sûr, n'est pas un acte noble. Il faut dire qu'il n'a jamais aimé la princesse, mais a seulement utilisé son amour et sa crédulité pour combattre son ennemi Grushnitsky.

Ce dernier, en tant que personne bornée, ne comprend pas au début l’attitude de Pechorin envers lui-même. Il semble être une personne sûre d'elle, très significative et perspicace. Grushnitsky dit avec condescendance : « Je suis désolé pour toi, Pechorin. » Cependant, les événements ne se déroulent pas selon les plans de Grigori Alexandrovitch. Désormais, submergé par la jalousie, l'indignation et la passion, le cadet apparaît devant le lecteur sous un tout autre jour, se révélant loin d'être aussi inoffensif. Il est capable de méchanceté, de malhonnêteté et de vengeance. Le héros qui jouait récemment le rôle de la noblesse est désormais capable de tirer une balle sur un homme non armé. Le duel entre Grushnitsky et Pechorin révèle la vraie nature du premier, qui rejette la réconciliation, et Grigori Alexandrovitch lui tire dessus et le tue de sang-froid. Le héros meurt après avoir bu jusqu'au bout la coupe de la haine, de la honte et du repentir. C'est, en bref, la confrontation menée par les deux personnages principaux - Pechorin et Grushnitsky. leurs images constituent la base de l’ensemble de l’œuvre.

Réflexions de Grigori Alexandrovitch Pechorin

Avant de se rendre au duel (Pechorina avec Grushnitsky), Grigori Alexandrovitch, se souvenant de sa vie, se pose des questions sur pourquoi il a vécu, pourquoi il est né. Et il répond lui-même qu’il ressent en lui un « objectif élevé », une force immense. Grigori Alexandrovitch comprend alors qu'il n'a longtemps été qu'une « hache » entre les mains du destin. Un contraste apparaît entre la force spirituelle et les petites actions indignes d’un héros. Il veut « aimer le monde entier », mais il ne fait qu’apporter du malheur et du mal aux gens. Les aspirations élevées et nobles dégénèrent en sentiments mesquins, et le désir de vivre une vie bien remplie - en désespoir et en conscience de malheur. La situation de ce héros est tragique, il est seul. Le duel entre Pechorin et Grushnitsky l'a clairement montré.

Lermontov a ainsi nommé son roman parce que le héros n'est pas pour lui un modèle, mais seulement un portrait qui constitue les vices de la génération contemporaine de l'auteur dans leur plein développement.

Conclusion

Le personnage de Grushnitsky contribue ainsi à révéler chez Pechorin les principales qualités de sa nature. Il s'agit d'un miroir déformant de Grigori Alexandrovitch, soulignant la signification et la vérité des expériences de « l'égoïste souffrant », l'exclusivité et la profondeur de sa personnalité. Avec une force particulière dans la situation de Grushnitsky, tout le danger qui se cache dans les profondeurs de ce type, la force destructrice inhérente à la philosophie individualiste, inhérente au romantisme, est révélée. Lermontov a montré tous les abîmes de l'âme humaine, sans chercher à rendre un verdict moral. Pechorin et Grushnitsky ne sont donc pas positifs et la psychologie de Pechorin n’est en aucun cas sans ambiguïté, tout comme certaines qualités positives peuvent être trouvées dans le caractère de Grushnitsky.

L'une des propriétés distinctives du cadet Grushnitsky est l'absence de nom. Cela ne serait pas frappant s’il s’agissait d’un personnage épisodique, mais son rôle dans l’histoire de la princesse Mary est difficile à exagérer. Cependant, nous reviendrons sur ce point un peu plus tard, pour l'instant notons simplement qu'il est peu probable que M.Yu. Lermontov a accidentellement laissé Grushnitsky sans nom.

Le lecteur regarde tout ce qui se passe à travers les yeux de Pechorin et, par conséquent, l'image du jeune cadet, promu plus tard officier, nous est également présentée à travers le prisme de la perception du protagoniste. Les caractéristiques données sont assez complètes, mais il est difficile de dire à quel point elles sont objectives : Grigori Alexandrovitch a une façon de penser tout à fait unique et une vision non triviale du monde. D'une manière générale, Grushnitsky est très jeune, il n'a que vingt et un ans, mais il est rempli du désir de paraître plus âgé, plus expérimenté et, dans un certain sens, plus dramatique - ce qui s'explique cependant pleinement par son âge.

"Il ne connaît pas les gens et leurs cordes faibles, car toute sa vie il a été centré sur lui-même...", "son arrivée dans le Caucase est aussi une conséquence de son fanatisme romantique..."

En fait, Pechorin est si sceptique pour une raison simple : il y a plus de points communs entre lui et Grushnitsky qu'il ne le souhaiterait. Cependant, contrairement à Pechorin, Grushnitsky est complètement dépendant de son environnement et, n'ayant pas son propre esprit vif, ne peut donc pas faire face à son rôle dans la situation qu'il s'est construite. Il est, dans une certaine mesure, un miroir déformant de Grigori Alexandrovitch, une parodie de lui, ou quelque chose du genre... Il n'aime pas non plus la princesse Mary, mais sa fierté est différente de celle de Pechorin : il vit en lui-même des traits et des vices humains. , Grushnitsky, au contraire, tente de s'inscrire dans les événements pas toujours compatibles et d'y apporter une certaine note tragique-romantique. La fin est bien connue.

Les deux héros sont des joueurs, mais Pechorin ne se tient pas sur cet échiquier, il mène ce jeu en apparence sans passion. Et Grushnitsky, plein d'un sentiment d'importance, est une monnaie d'échange ordinaire.

"Cependant, dans les moments où il se débarrasse de son manteau tragique, Grushnitsky est plutôt doux et drôle."

Ouais!.. Je me méprise - c'est-à-dire quand il devient lui-même, sans embellir ni poser. C'est plus facile quand il n'ennuie pas Pechorin avec ses tentatives ineptes de jouer au jeu.

Il est incapable d'écouter ou d'entendre ; il peut aussi être caustique dans ses jugements et appréciations, mais c'est prétentieux, superficiel : en réalité, le cadet est assez impuissant et « ne tuera jamais personne d'un seul mot ». En même temps, il est vindicatif et mesquin : piqué par l'indifférence de Marie, il annonce haut et fort qu'il a vu Péchorine la nuit en descendant de son balcon. C'est franchement en dessous de la ceinture ! Partant en effet du fait qu’il s’agit d’un mensonge, Pechorin n’a passé aucune nuit dans la chambre de la princesse. Et puis : la princesse est sur l'eau avec sa mère, il n'y a pas de père - qui défendra l'honneur de la fille, qui la défendra, réfutera la calomnie ? Mais cette déclaration pourrait avoir les conséquences les plus désagréables : le public sur les eaux est diversifié, le monde est plein de rumeurs, et... quel sera le sort futur de la pauvre jeune femme, qui, en fait, n'est pas coupable de rien du tout?!

C’est la méchanceté numéro un. Méchanceté numéro deux : accepter de participer à un duel à des conditions manifestement malhonnêtes. Ce serait mieux si Grushnitsky poignardait Pechorin à mort au coin de la rue la nuit, ou quelque chose du genre. En quelque sorte plus simple et plus accessible. Il s’avère qu’il a de nouveau été victime de son narcissisme romantique.

De l'avis de Pechorin, Grushnitsky est à la fois un spectacle pitoyable et dégoûtant. Au moment du duel, quand les masques tombent, on comprend pourquoi Grushnitsky n'est finalement pas mauvais, quand l'enveloppe du poseur tombe : au moment d'un véritable danger, avant le choix direct de « la mort ou le déshonneur », il choisit toujours le premier. Il prononce la fameuse phrase :

"Tirez !... Je me méprise, mais je vous déteste."

Il déteste parce qu'il est très clairement conscient qu'il a perdu – et qu'il a perdu de sa propre initiative.

Il a perdu face à sa propre et douloureuse fierté. Il méprise pour la même raison : parce qu'il n'y a nulle part où se retirer et qu'il n'y a pas de coup gagnant. Il a pitié de lui, comme toute personne qui tombe dans un piège. Au départ, il ne voulait faire de mal à personne. Dans l'histoire avec la princesse, il n'avait pas pour objectif de la rendre malheureuse ; il participait à ce jeu par ennui (comme Pechorin !) et par inactivité sur l'eau. Mais l'orgueil ardent n'a pas rendu service à son propriétaire, l'entraînant dans une chaîne d'événements qui lui seront fatals.

Encore une fois, contrairement à Pechorin, il ne peut pas mettre fin au jeu, permettant encore une fois aux autres (dans ce cas, le capitaine du dragon) de contrôler la situation. Son instinct de conservation est plus faible que le bon sens, il est à la merci des émotions.

« Si tu ne me tues pas, je te poignarderai la nuit au coin de la rue. Il n’y a pas de place pour nous deux sur terre… »

Ces mots deviennent les derniers. Cela a commencé avec eux et cela se termine avec eux. Après tout, c'est exactement ce que dit Pechorin au début de l'histoire :

"Je sens qu'un jour nous le rencontrerons sur une route étroite, et l'un de nous aura des ennuis."

Avec cette dernière phrase, Grushnitsky « reflète » directement Pechorin. Et les fragments pleuvent - résonnant dans les montagnes...

A la question sur le nom posée plus tôt. Grushnitsky ne l’a pas, et Werner non plus. Mais ce dernier porte le surnom de Méphistophélès. Ce qui, je suppose, n'est pas non plus sans raison, mais il ne s'agit pas de cela maintenant : Werner est aussi une sorte de reflet déformé de Pechorin. Seulement pour le mieux - les traits positifs sont concentrés en lui. Grushnitsky, au contraire, personnifie le « côté obscur » de Pechorin. Qui sait, peut-être par réticence à donner des noms aux personnages, l’auteur a souligné qu’ils ne sont rien d’autre que des propriétés de la nature du personnage principal ? En voyant le corps de Grushnitsky, Péchorine ne connaît aucun triomphe... se séparant indifféremment d'une autre de ses propres illusions.