Как в ссср разные страны просились (кнр, мнр, нрб и ангола). Государства, которые просились, но не были приняты в ссср
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №9, 2015
В 1930-е годы в СССР бытовали представления о том, что вскоре везде произойдут пролетарские революции и новые государства войдут в состав Советского Союза. Скажем, советской республикой номер 50 станет Франция, номер 100 США, а номер 150 Новая Зеландия. Это, конечно, утопия. Но некоторые государства действительно едва не угодили в СССР как новые советские республики.
Вначале рассмотрим неудавшиеся «советские республики», а затем поговорим о том, зачем вообще надо было их «собирать» и что за этим «собиранием» стояло.
ФИНЛЯНДИЯ
Надо сказать, что часть Финляндии в виде Карело-Финской ССР была одной из союзных республик Советского Союза с 31 марта 1940 года по 16 июля 1956 года. Эта союзная республика была создана после того, как советские войска в конце 1939 года оккупировали часть финской территории. Сталин планировал со временем развить успех и присоединить к СССР всю Финляндию, но история внесла свои коррективы: Советский Союз проиграл в своей агрессии против этой маленькой страны. В 1956 году Хрущев понизил статус Карело-Финской ССР до автономной республики и убрал из названия слово «Финская». Так появилась на свет Карельская АССР, которую сегодня мы знаем как Республика Карелия. Если бы не решение Хрущева, то сейчас Карелия была бы еще одним государством СНГ и, видимо, занималась проектом воссоединения с Финляндией (как Молдова с Румынией).
БОЛГАРИЯ
В отличие от Финляндии Болгария добровольно пыталась вступить в СССР. Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Христова Живкова. Причем Болгария была единственной восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение. В первый раз глава Болгарии обратился к Никите Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву. Однако тот отшутился в свойственной ему грубой манере, в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть – платите сами!» Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера. Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-х, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев. Но и здесь, согласно легенде, он нарвался на шутку. Якобы Леонид Ильич отрезал: «Курица – не птица, Болгария – не заграница».
МОНГОЛИЯ
Мало кто знает, что Монголия стала после Советской России и ее марионеток-республик вторым официальным социалистическим государством на планете – аж в 1921 году. До самого заката в СССР ее воспринимали как неофициальную «шестнадцатую республику». Но почему же с Монголией так и не был оформлен «официальный брак»? В 1920 годы советское руководство не пошло на это по геополитическим причинам: Монголию оставляли в качестве буферного государства на случай конфликта с Китаем или Японией. А после Второй мировой войны, как считается, эту страну не включали в состав СССР, чтобы не «нервировать» Китайскую Народную Республику. В 1990 году, когда Советский Союз уже растерял свое былое влияние, монгольское правительство официально заявило о прекращении строительства социализма. Так закончился «гражданский брак» двух стран.
ИРАН
25 августа 1941 года, в самый разгар немецкой оккупации СССР, советские и британские войска начали совместные военные действия в Иране под кодовым названием «Операция «Согласие» (англ. Operation Countenance). По сути дела, военная акция была инициативой Сталина, который опасался германофильских настроений шаха Реза Пехлеви, а также возможности допуска Германии к иранской нефти.
В результате операции произошла смена монархов, а немцы так и не получили контроль над стратегическим сырьем. Уже после войны Сталин попытался расширить советское влияние в этой стране. Советское руководство потребовало, чтобы Иран допустил СССР к разработке нефти в северной части этого государства. Фактически это стало главным условием вывода советских войск из Ирана. Соглашение было подписано иранским правительством в 1946 году. СССР вывел войска, однако меджлис (парламент) так и не ратифицировал договор. В этот период Сталин рассматривал вариант оккупации части Ирана с возможным включением ее в состав среднеазиатских республик Советского Союза. Но, в конечном счете, он не пошел на этот шаг, чтобы окончательно не испортить отношения с Великобританией и США.
ТУРЦИЯ
Территориальные претензии к Турции Советский Союз предъявил в самом конце войны. Советское руководство планировало наказать это государство за сотрудничество с фашисткой Германией, присоединив к себе территории, когда-то принадлежавшие Российской империи. Создание Турецкой Советской Социалистической Республики даже не рассматривалось: оккупированные земли просто должны были распределить между Грузинской ССР и Армянской ССР. Однако планы СССР вызвали жесткий отпор у США и Великобритании, и советское руководство заявило о своем отказе от территориальных претензий в 1953 году, сразу же после смерти Сталина.
ПОЛЬША
Отношения с Польшей, бывшей частью Российской Империи, не сложились у большевиков сразу же после захвата власти в России. В 1919 году началась российско-польская война. Идеальным исходом войны большевики считали установление советской власти на всей территории Польши и дальнейший «экспорт» социалистической революции в Западную Европу. В 1944 году Сталин планировал создание ПССР в составе СССР, однако США и Великобритания добились сохранения Польского государства.
ВЕНГРИЯ
В период 1918-1919 годов во многих странах Европы благодаря вооруженным восстаниям, вдохновленными примером Октябрьского переворота, образовывались и практически тут же ликвидировались самопровозглашенные государства с экзотическими названиями: Баварская Советская Республика, Венгерская Советская Республика, Словацкая Советская Республика, Эльзасская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Советский Лимерик.
Дольше всех прожить удалось только Венгерской Советской Республике, которая просуществовала 133 дня. После захвата власти венгерские коммунисты очень рассчитывали на союз с Советской Россией, но та из-за Гражданской войны ничем не могла помочь. В результате армия королевства Румынии в августе 1919 года покончила с венгерским экспериментом.
СТОЛИЦА СССР – БЕРЛИН
Изначально Ленин слабо верил в возможность построения социализма в феодальной и отсталой России и главным образом строил планы в отношении пролетариата западных стран. В первую очередь Германии. Беседуя в кругах своих заговорщиков в Женеве (где Ленин оставался до лета 1917 года), он всерьез обсуждал Германию как первое социалистическое государство – причем во главе германского правительства в Берлине Ленин видел именно себя. Возможно, если бы он поехал устраивать пролетарский переворот не в Петроград, а в Берлин, то так бы и произошло. В России переворот не удался бы, зато получился бы гением Ленина в Германии – и уже оттуда советские дивизии продолжили бы «дело освобождения пролетариата» в России – двигаясь революционным маршем через Польшу, Беларусь, Украину и Балтию.
В такой альтернативе вся история пошла бы совсем иным путем, и первое социалистическое государство базировалось бы не на шовинистических ценностях российского великодержавия (с субстратом Золотой Орды), а имело бы в базисе уже германский шовинизм (и помощником Ленина стал бы Гитлер, а не Сталин).
Сердцем СССР являлась бы Центральная Европа, собирая в коммунистическую державу главным образом осколки Германской и Австро-Венгерской империй, а также западные субъекты бывшей Российской империи в пределах Европы – и без «азиатского подбрюшья» и Дальнего Востока, куда отступили бы белогвардейцы.
Такой СССР был бы принципиально иным и более напоминал бы социализм Гитлера с 1933 года, пусть и без нацизма, но с душком немецкого великодержавия. Главным государственным языком являлся бы немецкий, основа армии – немцы и австрияки. Вполне возможно, что удалось бы вовлечь в проект национально ориентированные слои элит Польши, Финляндии, Беларуси, Украины, стран Балтии и Кавказа – объединенных идеей освобождения от российской гегемонии. Не стоит забывать, что первый съезд РСДРП в Минске представляли крайне антироссийские партии в основном сионистского толка, которые освобождение рабочего класса видели в борьбе против Российской империи. А сам Ленин со своими заговорщиками считал Германию главным союзником, сотрудничал с германской военной разведкой (за что его официально назвали «немецким шпионом»).
В 1919 году Ленин напал на БНР, УНР и Польшу вовсе не для «собирания осколков Российской империи», каковые его совсем тогда не интересовали. Его интересовало само направление на Берлин – на воссоединение с «немецкой революцией», где Ленина ждали женевские друзья и товарищи – и где в Берлине Ленин и собирался создать столицу своего СССР. И там же руководить новым сверхгосударством. Не из Петрограда – Ленин лишил этот город статуса столицы, а именно из Берлина. Продолжить там, так сказать, великое дело Маркса и Энгельса, которые первые заявили, что «по Европе бродит призрак коммунизма»…
Если бы поляки не устояли, разгромив армады Троцкого и Сталина, то Ленин без сомнений стал бы править Берлином и далее в основном занимался бы установлением пролетарской диктатуры в регионе Центральной Европы. После наведения там своих порядков он бы двинул войска на «полную победу над Антантой», то есть на Францию и Италию (возможно, Англию), и лишь затем занялся бы окончательным разгромом белых в России и «освобождением» земель, некогда принадлежавших царизму.
Эта историческая альтернатива не состоялась, но она объясняет, откуда в СССР появилась в 1920-1930-х концепция, что «скоро все страны войдут в состав Советского Союза». На самом деле этот проект мог реализовать только Ленин – субъект именно Западной Цивилизации, свободно говоривший на немецком, французском и английском языках, имевший огромные личные связи в среде социалистов, коммунистов и террористов Центральной Европы – для всех них (даже затем для Гитлера и Муссолини) он был непререкаемый АВТОРИТЕТ и ЛИДЕР. Но после смерти Ленина на проекте «Берлин – столица СССР» можно было поставить жирную точку. Тем более когда власть захватил Сталин – человек не западного толка, а скорее ордынский, да к тому же западнофоб (когда-то в Лондоне его чуть не до смерти избили местные докеры, он обиду затаил на всю жизнь).
В итоге со смертью Ленина стал реальным лишь один вариант: создавать СССР на осколках Российской империи.
ХИМЕРА
Политика Кремля в отношении «собирания» СССР может со стороны показаться непонятной и непоследовательной. Монголия не была включена в СССР – что уже разрушало концепцию «единого государства всемирного социализма». Никогда не планировалось включение Китая, Кореи, Вьетнама и едва не оккупированной Северной Японии. Мало того, Москва сама «на пустом месте» плодила новые союзные республики, расчленяя на части РСФСР.
Напомню, что СССР был создан в 1922 году из объединения четырех республик: РСФСР, УССР, БССР и Закавказской СФСР. Русские оказались в одной республике с огромнейшим населением всей Центральной Азии. Но в 1925 на подконтрольных РСФСР территориях выделились Узбекская ССР и Туркменская ССР, в 1929 – Таджикская ССР. То есть Россия как бы «отламывала от себя» свое «южное подбрюшье», пополняя состав азиатских республик за счет своих автономий.
От идеи придания республиканского статуса Татарстану и Якутии отказались, но зато в 1936 сделали республиками Казахскую ССР и Киргизскую ССР (ранее это части Казакской АССР в РСФСР, обратите внимание - не «КазаХская АССР», а именно «Казакская АССР», от слова «казак»). Плюс Сталин разделил Закавказскую СФСР на три республики, создав Армянскую ССР, Грузинскую ССР, Азербайджанскую ССР.
Все эти манипуляции подготовили почву для аннексий соседних государств и создания в 1940 Молдавской ССР, Эстонской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР. Была также создана с прицелом на оккупацию Финляндии Карело-Финская ССР, где до этого Сталин уничтожил всю финноязычную интеллигенцию, поэтому заставил поставленную там у органов местной власти русскую партноменклатуру в срочном порядке учить финский язык.
Как кажется, Сталин вообще был бы рад, если бы Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и Кыргызстан вышли из состава СССР и, подобно МНР, являлись бы сателлитами Союза, а не его членами. (Как и сегодня никто в РФ даже не думает о «воссоединении» России с этими своими бывшими автономиями, всем только «Крым подавай».) Там все-таки своя восточная специфика, регионы трудно управляемы из России еще со времен царизма – поэтому непонятно, что они вообще делали в составе Российской империи. Плюс из-за всякой «азиатской» и иной составной в царской России великороссы составляли менее половины населения – и потому это государство не могло считаться «русским». А главное для Ленина и Сталина – там не было никакого «пролетариата», а потому там была нелепа ленинская концепция «диктатуры пролетариата». Как тогда, так и по сей день эти регионы остаются феодальными.
Кстати, азиатские республики последними и вышли из СССР – когда из Союза уже вышли Украина, Россия и Беларусь, те еще обсуждали на съезде в Москве возможность продолжения существования Советского Союза во главе с президентом Горбачевым и в составе лишь республик Средней Азии. Горбачев отказался.
Российская империя, являясь лишь переименованным воплощением Золотой Орды, представляла собой нелепейшую и чудовищную химеру. С жадностью троглодита пожирала и присоединяла народы, которые не только были цивилизационно и ментальной чужими для московитов (таковым не являлись бывшие татарские царства Орды, так как московит и есть наполовину татарин, наполовину финн, но таковыми были народы Кавказа и Азии), но даже крайне враждебные великороссам народы вроде чеченцев и адыгов Кавказа и евреев Речи Посполитой (которые затем и устроили Октябрьский переворот, расстреляли семью отреченного царя).
Поэтому идея «собирания земель бывшей Российской империи» под знаменами большевизма уже была химерой, ибо повторяла ошибки царизма: ведь зачем собирать то, что бесплатно никому не нужно? Но теперь это была химера вдвойне, так как Ленин собирался строить «диктатуру пролетариата», а никакого «пролетариата» в Средней Азии и в Монголии не было! Это противоречило марксизму – строить коммунизм на базисе феодальных отношений, минуя стадию отношений буржуазных. Причем и по сей день многие народы Северного Кавказа и Средней Азии живут даже не в феодальных отношениях, а в родоплеменных (ими правят родовые тейпы и прочие кланы).
К этому следует прибавить и чудовищные культурные отличия, и религиозные (которые большевики хотели ликвидировать введением тотального безбожия). Но в любом случае не было ни одного обоснования тому, почему протестанты эстонцы должны жить в одной стране вместе с якобы очень братским народом мусульман узбеков. Что увидели эстонцы братского в узбеках, а узбеки в эстонцах – ответ ясен: ничего. Всех объединяло только одно: они все – колонии Москвы. Но этого, увы, весьма мало для обоснования пребывания в СССР.
Показательно, что после развала СССР республики Средней Азии не показали и намека на даже свою региональную интеграцию – не говоря о создании некоего прототипа «бывшего Союза», хотя цеплялись за него в 1991. В принципе отвергают саму идею создания союзного среднеазиатского государства Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан. Наоборот, в той или иной мере конфликтуют друг с другом. Так если они сами с собой не хотят объединяться – то с какой стати они захотят объединяться с протестантской Эстонией или с полукатолической Беларусью? Совершенно понятно на их примере, что всякие разговоры про «объединение» являются лишь имперским зудом великодержавных кругов России – то есть химерой, чуждой интересам и желаниям народов.
Равно и Беларусь, которая якобы «пошла на интеграцию с Россией»: и тут снова видна лишь эта имперская ретроспектива, российское великодержавие. Потому что беларусам исторически, ментально и просто регионально на порядки ближе украинцы, чем российские неславянские автономии, но никто никогда не обсуждал на официальном уровне самой возможности создания Союза Беларуси и Украины. Кстати, в том числе по той причине, что Москва крайне ревнива к таким интеграционным процессам, если они идут вне власти Кремля, вне участия и контроля со стороны России. В таком случае интеграция бывших республик СССР в Москве представляется «враждебной» и «сепаратистской», а то и «русофобской». Именно таким и объявили бы там возможный союз Беларуси и Украины. Как говорили в Древнем Риме, «разделяй и властвуй».
ПРЕДЕЛЫ ПРОЧНОСТИ И ЕСТЕСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВА
В руководстве СССР времен Ленина и Сталина, видимо, слабо понимали саму суть Государства и особенно то обстоятельство, что СССР – это не нечто резиновое, что можно бесконечно растягивать на все стороны света. Во всяком случае, Сталин наступил на те же грабли, когда в 1919 вместе с Троцким полез захватывать земли бывшей Речи Посполитой, что возобновил и в 1939, да еще напал на Финляндию и оккупировал страны Балтии.
Один московский историк на телеканале ТВЦ как-то сказал, что СССР продолжал бы сегодня существовать, если бы Сталин не присоединил к стране совершенно чуждые ей части, которые затем Союз и похоронили – это Западная Украина, Западная Беларусь, Летува, Латвия, Эстония, румынская часть Молдовы. Верное суждение. Но с тем уточнением, что ранее точно так концом Российской империи стали разделы Речи Посполитой.
Мало того, в таком случае и никакого СССР не было бы – по сей день существовала бы Российская империя с ее царизмом в границах бывшей Орды – то есть в своих ЕСТЕСТВЕННЫХ границах. Этот термин «естественные границы России» я недавно услышал на российском телеканале «Культура», где его, причмокивая, мусолили всякие московские «идеологи» во главе с Третьяковым и Затулиным: дескать, «естественные границы России» уходят далеко на Запад, включают все бывшие территории Российской империи, в том числе Польшу и Финляндию.
КАКОЕ ЧУДОВИЩНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Я полагаю, что естественные границы России – это те, которые определены ее возможностью нормальной жизни государства. А эти исторические границы известны веками – это четко земли бывшей Золотой Орды. Там у России нет никаких особых проблем.
А вот когда Екатерина нарушила эти естественные границы России-Орды и захватила уже не естественные для России земли и народы Речи Посполитой (Литва-Беларусь, Жмудь, Польша, Западная Украина) – то это являлось чудовищной государственной ошибкой. Это что «на груди пригреть змею»: напомню, что на 95% партии эсеров и большевиков, захвативших Петроград и Москву в 1917, состояли из евреев – уроженцев ранее захваченной Россией Речи Посполитой. И это не считая предшествовавших четырех вооруженных антироссийских выступлений литвинов-беларусов и поляков (1793, 1812, 1830, 1863). И убийства царя, которого взорвал беларус из разоренной царизмом шляхты ВКЛ.
Ошибка была совершена еще при разделе Речи Посполитой – это было нарушением естественных границ России, что вело к государственной катастрофе. Потому что «безболезненно» можно присоединять к стране только туземные народы, а если присоединяются обогнавшие в цивилизационной и социальной эволюции – то это уже не «присоединение», а скорее создание ЧЕГО-ТО НОВОГО в лучшем случае. В худшем – полный крах того, что ранее было как устоявшееся веками.
Ленин и Сталин не поняли этого урока, и снова история повторилась. Инициаторами очередного распада (уже СССР) стали все те же страны Балтии и Украина. А если бы кремлевские глупцы сумели-таки включить в СССР еще и Польшу с Финляндией – то СССР распался бы еще раньше, а не в 1991.
Самое забавное было бы при включении в СССР Германии. Такой «симбиоз» полностью низводил бы Россию на уровень скопища туземных провинций бывшей Орды, ликвидировал бы русскую культуру и вообще самих русских. Хотя вроде как интеграция, союзное государство... Но вы вдумайтесь: немцы веками хотели захватить и ассимилировать народы славян – а тут сама Москва им предлагает создать единое государство – и без войны и немецкого завоевания! Это фактически сдаться. Такой СССР вместе с Германией как союзной республикой – равносилен победе Германии в войне с Россией. Потому что немцы в такой союзной стране были бы везде у руля – и власти, и экономики, и науки, и культуры.
Отсюда вывод: соображать надо, кого приглашать в СССР и с кем затевать «интеграцию».
Что касается понятия «естественные границы России», придуманного на канале РФ «Культура», то это фашистское понятие, не имеющее никакого отношения к культуре. Очередная химера.
А вот куда интереснее и продуктивнее для науки было бы составить карту Евразии с границами разделения на регионы: в каких преобладает ныне буржуазный уклад социально-экономических отношений, а где пока не дозревший до этой эволюционной стадии уклад феодальных отношений в обществе и экономике.
Такая карта показала бы, что в ЕС объединяются страны, которые в цивилизационном развитии эволюционировали до буржуазных отношений. А Россия собирает кружок стран, которые эволюционно не дозрели до этого и цепляются за феодальный уклад. Борьба с ростками в обществе буржуазных отношений именуется как «Антимайдан».
Но нетрудно увидеть, что эту проблему уже переживала Российская империя, которая захватила при разделах Речи Посполитой народы и земли, где цивилизационно давно обогнали россиян в социальной эволюции. В рамках «Антимайдана» Екатерина запретила в ВКЛ-Беларуси Магдебургское право – полное самоуправление всех наших городов, с которым мы жили 400 лет, избирая себе магистров (мэров), лаву и раду (судей и депутатов), назначали себе глав полиции (шерифов). Царизм запретил нашу Конституцию (принятую 3 мая 1791 года, первую в Европе и вторую в мире после США), действие даже наших Статутов ВКЛ, принятых еще при Льве Сапеге.
Но народ, это все создавший своей социальной эволюцией, запретить ведь нельзя! Отсюда и проблемы царизма и затем СССР, и ныне РФ. И главная проблема в том, что народы Европы не только давно обогнали восточных соседей в социальной эволюции и перешли на буржуазный уклад, но они еще и весьма мобильны в этих изменениях, так как по большей части «малы»: средний размер европейский стран – несколько миллионов человек, куда вполне вписывается Беларусь с ее 10 миллионами.
Но вот огромной России как наследию Огромной Орды – куда как сложнее поспевать за социальной модернизацией: она тянет тяжкий воз всяких азиатских и кавказских народов, иные из которых живут еще в родоплеменных отношениях. Возникает неразрешимый вопрос: то ли бросить этот воз «империи» как ненужный балласт, то ли тянуть его дальше, отставая от западных соседей в развитии и потому злиться за это на Запад и враждовать с ним. Оба решения ведут к распаду концепта «Великой России» как империи, а потому и выхода вроде как нет. Кроме как отказаться от самого этого концепта.
А коль решения у ситуации нет, то возникают ностальгические настроения вернуть СССР. Что скорее паника и эмоции, а не что-то рациональное. Я полагаю, что нынешние концептуальные проблемы государственности России обозначились вовсе не в СССР, и даже не при Екатерине, а еще при Петре Первом, который взял курс на западную модернизацию Московского государства. Петр процентов на 50 уничтожил ордынскую суть Московской Орды, создавая вместо нее Европейскую Россию: и столицу перенес в созданный Санкт-Петербург как чисто европейский город, и государство сделал по западному образцу, и европейскую моду ввел, и бороды запретил, и т.д., и т.п. Нет сомнений, что если бы Петр Первый сегодня правил Россией, то привел бы ее в ЕС и НАТО.
Но какой ценой! Он даже не Пиночет, а во сто крат кровавее. Он уничтожил всех несогласных, а его западная модернизация стоила России минимум четверти жителей. Сегодня, конечно, подобные кровавые эксперименты модернизации в принципе невозможны. Хотя следует заметить, что подобного «Петра» не нашлось тогда в еще Великой Турецкой империи – и она не только деградировала и стала туземной на задворках истории, но и растеряла все свои захваченные на несколько веков владения, в том числе Грецию, Болгарию, Албанию, народы бывшей Югославии. Примерно такое будущее ждало бы и Московию без западной модернизации Петра. А если бы эта модернизация раньше пришла в Турцию, то сегодня Турция владела бы всей Средней Азией, отчасти Кавказом и Южной Россией. Без сомнений – Крымом, возможно – и Киев захватила бы. Но в Турцию западная модернизация пришла очень поздно – на рубеже 20 века.
Что же касается СССР, то он собрал страны и регионы, где народы находились на разных стадиях цивилизационной эволюции – от родоплеменных и феодальных отношений к буржуазным. Все это собрать в кучу могло только насилие – что понятно, а главное – сведение всех к «общему знаменателю», то есть к отстающим в развитии. Если сегодня возрождать СССР – то снова выкинуть на свалку истории опыт развитых наций – и свести всех к тому «общему знаменателю», что и тогда не получилось, и не получится тем более сейчас.
А вот идеалы единой страны как СССР вполне в жизнь воплотились: это Европейский Союз. Где все народы забыли свои распри и живут в единой семье. По мечтам Ленина сегодня ЕС – это есть его СССР: там полная дружба народов и единение, никакого великодержавного шовинизма ни с какой стороны, полный социализм – самые высокие в мире зарплаты и пенсии, самая высокая в мире социальная защищенность человека. Все люди счастливы, никаких войн в Европе, все Граждане, и все управляют страной, это мир Свободы Личности.
Ну, о чем еще мог мечтать Ленин? Его мечта об идеальном обществе и государстве сбылась.
В
На днях была очередная годовщина освобождения Болгарии и от османского ига, по случаю которой болгарский министр иностранных дел «порадовал» нас фразой о том, что русские не только принимали участие в освобождении болгар от Османской империи, но и сами установили оккупацию Болгарии в 1944 году.
Болгарского «политика» понять можно - он не хочет повторить судьбу Уго Чавеса, Мосаддыка, или Каддафи, потому и говорит «правильные вещи», в стиле «свободной демократии», привычно поливающей грязью Россию и СССР. Однако «демократические ценности» и «правильный исторический подход» всё навязчивее насаждается и широким массам болгарского населения, да и восточно-европейского вообще, и потому о «советской оккупации» всё чаще можно услышать в самых неожиданных обстоятельствах.
Что же было на самом деле?
Можно ли было назвать оккупацией, пусть даже условно, пусть даже с натяжкой, то событие, которое произошло в 1944 году и результаты которого продолжались до 1989 года?
О том как Красная Армия входила в Болгарию есть немало свидетельств, не стану даже отнимать ваше время, описывая обстоятельства происходившей «оккупации», помещу лишь две красноречивых фотографии и перейду к главному, то есть к той любопытной подробности ради которой затеял эту заметку.
Русских-советских встречали на территории Болгарии как настоящих освободителей, причём болгарами владел не страх, или опасения (ведь и гитлеровцев кое-где встречали хлебом-солью), нет-нет болгары ещё помнили о том какую роль сыграли русские солдаты в судьбе Болгарии и желали чтоб эта роль ещё раз была сыграна на балканской земле.
Однако эти факты всем известны, спорить с этим банальнейшими фактами могут лишь «герои майдана» и люди изучавшие историю по учебникам, издание которых оплатил Фонд Сороса (к несчастью, болгарские школьники учат сейчас историю своей Родины именно по таким учебникам).
Тем не менее, остановиться хочу на куда более любопытном и почти забытом нынче обстоятельстве «советской оккупации», а именно - на том как некоторые страны просились в состав СССР, а советское руководство всеми силами отнекивалось от этого.
О том как Монголия просилась в состав Советского Союза иногда упоминают-таки нынче, редко, но упоминают (но это же ведь Монголия, её считают бедной и отсталой), однако о том, что та самая Болгария как минимум дважды подавала заявку на вступление в Союз ССР, почему-то помалкивают нынче, а ведь это обстоятельство имело место в истории.
Инициатива о присоединении страны к Советскому Союзу исходила от тогдашнего болгарского лидера Тодора Живкова. Болгария была восточноевропейской страной, которая не просто вела переговоры, зондируя возможность вступления в СССР, а несколько раз подавала официальные заявления на такое объединение.
В первый раз Живков обратился к Хрущеву в 1963 году во время визита в Москву. Однако тот отшутился в свойственной ему манере: в ответ заявил буквально следующее: «Ага, хитрые какие, хотите, чтобы мы за наш счет платили грекам ваши репарации? У нас долларов нет! Если у вас есть - платите сами!».
Речь шла о репарациях по итогам Второй мировой войны, в которой Болгария воевала на стороне Гитлера. Вторую попытку Тодор Живков предпринял уже в начале 1970-ых, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС был уже Леонид Брежнев.
Но и здесь, как утверждали очевидцы, болгарин нарвался на шутку.
* * *
Нужно заметить, что Москва не хотела расширять официальные границы Советского Союза, однако «держала на довольствии» многие страны Восточной Европы и социалистического блока вообще. Пресловутые энергоносители, то есть нефть и газ, вокруг которых сейчас идёт сыр-бор, поставлялись в Болгарию, Польшу, Чехословакию, Венгрию и ГДР по символическим ценам, не имевшим ничего общего с рыночной стоимостью, целый ряд других продуктов и товаров, в том числе турбины, оборудование для атомной промышленности, авиационную технику, машинокомплекты и многое другое поставлялись в страны соцлагеря на льготных условиях, а эти страны, в свою очередь, имели возможность (входя в СЭВ) использовать огромный рынок Советского Союза для реализации ширпотреба и прочего барахла, которое сейчас стало никому не нужно (Россия теперь покупает китайское и турецкое, а в Западной Европе и своего полно, да и китайское тоже везут).
Не одна только Болгария и не одни только страны Восточной Европы были «на довольствии» у СССР, со второй половины пятидесятых годов многие страны Азии и Африки начали получать советскую помощь, к примеру, Индия уже в шестидесятых годах на 15% удовлетворяла свои потребности по развитию экономики из бюджета СССР, а Египет — аж на 50%.
А требовала Москва за это лишь одно: ненаправленности ракет, которые могли быть размещены в данной стране, на территорию СССР. То есть взамен на поток советских инвестиций, технологий, строительство электростанций, больниц, поликлиник, и прочего, нужно было лишь отказаться от вступления во враждебный России военный блок, объявить себя прогрессивным и антиимпериалистическим режимом, и больше ничего! Даже принимать коммунистическую идеологию было не обязательно, и тот же Египет не принуждали к этому.
Вот так Советский Союз и действовал в рамках программы оккупации стран, жаждавших свободы (как мы теперь узнали).
Кровавая Совдепия угнетала народы, но потом пришли Горбачёв с Рейганом и всех освободили.
Ох и счастливо зажила Болгария после того как её постигла свобода и демократия, ох счастьице-то привалило! Песня, а не жизнь настала. Ну а то, что почти треть населения страны частью вымерла частью разбежалась, что промышленность полностью загнулась, что сельское хозяйство (некогда легендарное и процветающее) загнётся на днях - так это, знаете ли пустяковые издержки! Зато теперь болгарский политик может открыто говорить о том, что Московская империя была жестоким оккупантом Болгарии.
Статья сия вышла в свет почти полгода назад. Но думаю, нам ее стоит почитать. Как минимум – чтобы утешиться, что есть в ЕС страны, которые беднее Эстонии.
Храм Александра Невского в Софии воздвигнут в память о русских воинах, погибших за освобождение Болгарии.
36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен. Когда в его маленькой, по-кроличьи кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, Пламен облил себя горючим и совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией в городе Варне. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает, зачем тогда жить? Он уходил долго и мучительно, а вся Болгария стенала, плакала и молилась за него в православных храмах. «Пламен погас», - написали газеты после смерти Пламена Горанова.
Его смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них - отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» - 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).
Такого никогда не случалось в болгарской истории! Повторяю: никогда! - с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. - Мы - христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей - нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства - политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу. Это две недели пыток и самая страшная агония на свете.
Что же случилось с Болгарией, когда-то благодатной, процветающей землей? И что случилось с болгарами - самым терпеливым и покладистым народом Европы?
ДОБРЫЙ СТАРЕЦ ДОБРИ ДОБРЕВ
Не забыл ли Бог о Болгарии? Нет, не забыл, если 99-летний дивный старец Добри Добрев в кожаных лаптях и крестьянской одежде все еще стоит у входа в собор Александра Невского в Софии. Я кладу в его кружку для подаяний деньги, он благословляет меня, но, как только я достаю камеру, возмущенно машет руками. Дедушку достали и поклонники, и журналисты. Добри Добрев - настоящий болгарский святой. В 2009 году вся Болгария была потрясена новостью, что древний старец с длинной, как у патриарха, седой бородой, десятилетиями собиравший милостыню у входа в самый знаменитый храм Софии, оказался его самым щедрым дарителем. Добри, живущий в деревне Байлово на пенсию в 80 евро и питающийся овощами и хлебом, пожертвовал храму 18 000 (!) евро. (Все подаяния, собранные им за много лет, которые аккуратно откладывала на банковский счет его родственница.) Храм Александра Невского воздвигнут в память о русских воинах, погибших за освобождение Болгарии от османского ига. И, вообразите, с 1912 года не нашлось ни одного богатея-предпринимателя, который бы пожертвовал больше на собор, чем нищий старичок, который до 90 лет каждый день пешком добирался из деревни до Софии. (Сейчас, правда, в свои 99 лет Добри так прославился, что его бесплатно подвозят на автобусе.) В общей сложности старец Добри пожертвовал на церкви Болгарии 36 000 (!) евро собранных подаяний.
Моя болгарская подруга Светла тоже кладет деньги в кружку старца, и ее глаза увлажняются от умиления. «Вот пока у нас есть такие люди, Болгария жива», - говорит она. Мы идем в кафе, чтобы выпить чашечку крепкого до сердцебиения турецкого кофе. К каждой чашке прилагается запечатанное предсказание, и люди за столиками со смехом и волнением читают «волшебные» записки. Болгарам вообще свойственна вера в чудесное спасение. Даже известные экономисты в Софии на вопрос «Что спасет Болгарию?» воздевают руки к небесам и восклицают: «Только Бог!»
КАК ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР
В январе нам совсем пришлось туго, - вздыхает моя подруга Светла. - Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. А значит, если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет. Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры ота-пливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик: пустой холодильник наконец-то победил телевизор. Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Но пришла весна, и телевизор, кажется, снова побеждает.
У нас есть выражение «ухватиться за зелень», - говорит экономист Димитр Събев. - С приходом тепла мы «схватимся за зелень» и переживем лето. У каждого есть огород, домашнее хозяйство или как минимум родственники в деревне. Но по осени, с окончанием «зеленки» и началом отопительного сезона, протесты начнутся снова.
Наше общество живет в плену мифов и заклинаний и отвыкло критически смотреть на события. Оттого мы все несказанно удивились, что люди вдруг спонтанно вышли на улицу, - говорит тележурналист Иво Христов. - Больше всех удивилось правительство, которое немедленно подало в отставку и уже в феврале оставило протестующих без оппонентов. Это был ловкий ход. То есть можно гневаться и кричать, только против кого? Были объявлены срочные выборы, чтобы гражданская энергия не успела вылиться в создание новых структур и партий. Весь политический класс организовал своеобразную искусственную засаду, оставив народу лишь пару месяцев на размышление. Тут же по испытанным политтехнологиям протестующих разбили на маленькие группы, вбросив множество партий-подделок и фальшивых псевдолидеров-крикунов, возникших ниоткуда и ведущих в никуда. Граждане потеряли смелость и устали.
В деревнях остались одни старики - молодежь уехала в Европу искать лучшей жизни.
ВЫХОД ОДИН - БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ
Как-то вы очень быстро устали, - замечаю я.
Просто гнев опередил осознание проблемы. Люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Мы, болгары, вообще завзятые конформисты и подражатели. Мы не ведущие, мы ведомые. Обожаем копировать сильных и идти за ними след в след. До 1989 года, когда СССР был в силе, в Болгарии миллион (!) человек состояли в Коммунистической партии - это при общем населении 9 миллионов человек. Теперь образ рая предлагает ЕС, хотя бескритичность в отношении него сильно поколебалась. Болгария рада быть членом Евросоюза только по одной причине - мы можем перейти границу.
Болгары предпочитают спасаться по одиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса - терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60 (!) процентов, обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с мертвой чернобыльской зоной.
За последние двадцать лет страну покинули два миллиона человек, и население Болгарии сократилось до семи миллионов. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны. Но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 миллионов человек (из них полтора миллиона - цыгане). Болгары как единый народ с его древнейшей православной культурой обречены.
В прошлом году родилось всего 62 тысячи детей, - говорит тележурналист Иво Христов. - Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду.
«МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ»
Неужели сейчас хуже, чем под турками? - удивляюсь я.
Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда весь народ объединяла идея борьбы за освобождение.
А что вы от нас хотите? Болгары - тихий народ, - в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. - У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы сам нас от себя освободил. Сейчас к нам приехали 300 тысяч русских и купили здесь дома. Мы очень довольны. Русским здесь будет хорошо среди людей, которые их понимают и любят. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Мы, болгары, привыкли сидеть и ждать, когда нас спасут.
Старец Добри Добрев известен всей стране. За последние 100 лет не было здесь такого богатея, который пожертвовал бы на храм больше, чем этот нищий старичок. А Болгария сейчас может рассчитывать только на Божью помощь.
КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ
В начале девяностых, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (так называемый «Вашингтонский консенсус» 1989 года).
Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения - перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был так же прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы, - территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы - куда более утонченными.
В ту пору мы были так заняты собственной трагедией - развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры. И вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца.
САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ СОЮЗНИК СССР
У Советского Союза был свой резон помогать Болгарии, - говорит социолог Кънчо Стойчев. - В силу исторических причин (в XIX веке русские положили двести тысяч солдат за освобождение страны от турецкого ига) Болгария была единственным честным союзником СССР. Нам настолько доверяли, что здесь даже не было советской военной базы. Во времена социализма Болгария превратилась в мощную индустриальную страну с развитой военной и даже высокотехнологичной промышленностью. Мы были единственным членом СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), производящим компьютеры! Наращивание таких промышленных мускулов у столь маленького государства можно даже назвать гипериндустриализацией. А теперь представьте: Горбачев выбрал другую дорогу, и Болгария осталась одна. Советский рынок схлопнулся и полностью закрылся для нас. В Болгарии случился коллапс: все заводы разом встали!
Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 году в Софии, - вспоминает журналист Валерий Найденов. - Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар должна быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да пожалуйста!» Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.
О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР!
В начале девяностых в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один - убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике - одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. В сущности, это экономический дарвинизм. Пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования (и, следовательно, от налогообложения), а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной, плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети - это тоже только ваша проблема, не морочьте ими голову государству.)
В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали тогда еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот - им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах».
Любая книга, написанная так называемыми экономистами либертарианского толка, начинается со слова «свобода», им же и заканчивается, - говорит журналист Валерий Найденов. - Это их мантра. Главное - это свобода от правительства и от любого контроля. Они требуют минимума государства, а в идеале - его отсутствия. Но все их толстые тома можно и не читать. Вся суть сводится к одной фразе: одинаковый налог для богатых и бедных и полная приватизация госсобственности. После краха СССР в Болгарию явился всемирно известный радикально правый экономист Ричард Ран из американского института Cato (это правое крыло либертарианцев). На нас решили опробовать неолиберальный метод, который никогда не был применим в США и Западной Европе. Мы, болгары, стали лабораторными белыми мышками для либертарианской утопии.
ПИЛИТЕ-ПИЛИТЕ, ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО!
Иностранные консультанты-неолибералы - это рыбы-лоцманы Международного валютного фонда. Порой нужды, голода и растерянности начала девяностых МВФ воспользовался для генерального наступления на народы (этакий блицкриг!) и для осуществления своей священной миссии: «освобождения» государства от его собственности, или, проще говоря, капитального распила. Болгары очень хотели быть примерными учениками в школе «свободного рынка», который, как известно, «все сам отрегулирует, если ему не мешать», и слепо вверились новым руководителям вроде американского консультанта Ричарда Рана. (За такое послушание их обещали погладить по головке и пустить в ЕС.) Более того, им хватило ума из идиотских сентиментальных соображений посадить себе на голову бывшего царя Симеона II (отнюдь не горячего болгарского парня, а унылого немца по фамилии Саксен-Кобург-Готский), который правил в качестве премьер-министра с 2001 по 2005 годы. (Разумеется, он немедленно провел закон о реституции, вернув себе дворец Врана в Софии и огромные земельные участки.) При Симеоне II, которого все газеты расхваливали как «эффективного менеджера» и «опытного финансиста» (вам это ничего не напоминает?), развернулась масштабная «приватизация» Болгарии.
В 1997 году к нам явился добрый МВФ и заявил: мы вас спасем, если вы будете выполнять нашу программу, - говорит экономист Димитр Събев. - Главное условие: распродажа всего. Колоссальные государственные активы, стоившие миллиарды долларов, банкротились и уходили за мелкие деньги, иногда за один доллар! Впрочем, кому я это говорю? Вы ж из России! Вы все это проходили. Просто Россия большая, ее пока распродашь! А Болгария маленькая. Здесь все закончилось очень быстро, и мы проснулись в мире абсурда. К примеру, у нас есть болгарская вода, есть болгарские трубы и болгарские потребители. А контракт на продажу нашей воды нашим людям через наши трубы достается, к примеру, англичанам! Это как?! А может, и не англичанам. Мы даже не можем выяснить, кто, собственно, чем владеет?! Кто эти люди? Это международные компании, иногда офшорные, зарегистрированные у черта на куличках. К примеру, компания, которой продали всего за 2 миллиона долларов крупнейший золотой рудник Челопеч, зарегистрирована в Канаде. Болгарии полагаются смешные 2 процента от добытого золота. Причем фишка в том, что мы не имеем права выяснить, СКОЛЬКО золота добывается на руднике и от чего считать эти самые 2 процента. За 23 года со времен нашей перестройки Болгария, имевшая прекрасное производство и лучшие сельскохозяйственные угодья в регионе, превратилась в самую бедную страну Европы.
РУДА - БЕЛЬГИЙЦАМ, ВОДОПРОВОД – ФРАНЦУЗАМ
При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достался водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, - говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. - Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС - все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка.
С начала нулевых Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, - говорит журналист Валерий Найденов. - Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. В середине нулевых Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (который учитывает любую сделку купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Я много раз пытался объяснять: люди, мы не зарабатываем деньги, мы просто пускаем по ветру наше имущество. У нас теперь любят хвастаться, что у Болгарии маленький государственный долг. Это верно. Но зато частный долг иностранным банкам вырос до 40 миллиардов евро. Впрочем, наши долги даже некому (!) подсчитать. Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО (неправительственные организации). (У вас в России, кстати, до Путина законы тоже писали вашингтонские советники. Я тогда работал в Москве и отлично помню то время. Это только сейчас у вас НПО объявили иностранными агентами и, безусловно, правильно сделали.)
К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры!
Увы, сельское хозяйство в Болгарии - теперь больше шоу для туристов, а не главная статья экспорта.
ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦА
В нынешний рецепт знаменитого шопского салата входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80 процентов всех овощей и фруктов - привозные.
Наши политики обожают, когда их приглашают разрезать ленточки на открытии иностранных сетевых магазинов типа «Билла», «Метро» или «Карфур», - усмехается лидер националистического движения Красимир Каракачанов. - Они что-то там болтают в поздравительных речах об инвестициях и рабочих местах. Но чужие монополии не работают с местными продуктами. Ведь датская брынза дешевле болгарской. Я ничего не имею против импортной брынзы или французского вина, но тогда и во французских магазинах, к примеру, на прилавках должны стоять болгарское вино и болгарская брынза. Шопинг-моллы и крупные сетевые магазины дважды грабят страну. С одной стороны, они берут деньги у бедных болгар, и эти деньги утекают на Запад, где работают на чужие экономики. С другой стороны, это убивает местное земледелие, а вместе с ним консервную и химическую (удобрения) промышленности.
Сколько получает французская корова? 1000 евро субсидий в год, - вздыхает журналист Валерий Найденов. - А наша болгарская корова - бессребреница. Соответственно, несмотря на низкую цену рабочей силы, из-за отсутствия субсидий мы неконкурентоспособны.
Но зато у вас высокое качество продуктов. Помидор, родившийся в солнечной Болгарии, в сто раз лучше худосочного голландского, - утешаю я и наивно спрашиваю: - А нельзя ли обязать сетевые магазины, раз уж вы им открываете рынок, чтобы 40-50% их ассортимента составляли болгарские продукты?
Что вы?! Юридически невозможно! Мы немедленно попадем под санкции ЕС и ВТО. Мне всегда хочется плакать, когда я приезжаю в болгарский город Самоков, это картофельное сердце страны. Лучшей картошки вы не пробовали! Теперь там выстроили «Биллу», где на прилавке лежит... французский картофель! А местного нет.
Похоронив болгарский перец вместе с помидором, Евросоюз покусился было на святое - ракию (незаконное производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних казанках по всей Болгарии. «Деревня без казанка, как деревня без церкви», - гласит народная мудрость.
НАДУВАТЕЛЬСТВО С «КОЗЛОДУЕМ»
Болгарии надо было не просто выкрутить руки. Советскую «подружку» надо было опустить ниже плинтуса, лишив энергетической независимости. До вступления в ЕС Болгария была экспортером электроэнергии в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию и даже Италию - благодаря построенной СССР атомной электростанции «Козлодуй». С точки зрения безопасности станция работала безупречно (что и доказали многочисленные, злобно настроенные проверочные комиссии), но, к несчастью, она была советской (!). И ЕС выдвинул жесткое условие: Болгария должна закрыть четыре блока из шести, а позже и вовсе остановить «Козлодуй».
Еще одна директива ЕС предусматривала замену 16% традиционной энергетики на «зеленую» - ветрогенераторы и солнечные батареи.
Болгария не Сахара, чтобы работать на солнечных генераторах, и не остров в Северном море, где непрерывно дуют ветры, - говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - Поэтому нужна базовая энергия. Кроме того, цена мегаватта «зеленой» энергии в десять раз превышает цену козлодуйского мегаватта, но мы обязаны ее выкупать!
Но «зеленая» энергия - это полбеды. Вся экономика Болгарии заминирована долгосрочными кабальными контрактами.
В 2001 году правительство премьера Ивана Костова очень хотело показать свою прозападную ориентацию, а сам господин Костов мечтал, чтобы американский президент пожал ему руку, - с иронией говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - И все случилось, как в сказке. Костов поехал в США, где его принял вице-президент Дик Чейни. Но вдруг дверь отворилась, и вошел Джордж Буш. Итогом этой необыкновенной встречи стало подписание беспрецедентных контрактов: две старые советские - ТЭЦ «Марица-Восток 1» и «Марица-Восток 3» - достались неизвестным американским компаниям.
Социалистическое прошлое отправили в музей, а социалистическую собственность продали с молотка.
«МЫ - ЖЕРТВА ВАШИХ РАЗБОРОК СО ШТАТАМИ»
Договор был непростой, а с хитринкой. Государство обязалось выкупать у американцев всю (!) электроэнергию в течение 15 лет по заоблачным ценам и при любых обстоятельствах. Еще эффективнее американцы разобрались с энергетическими конкурентами - проектом атомной АЭС «Белене», которую строят со времен СССР и все никак не достроят. В сущности, реактор уже почти готов, и российский «Атомстройэкспорт» не раз предлагал Болгарии супергибкие и комфортные условия оплаты - лишь бы закончить проект. Но несмотря на то, что в станцию вбухано немереное количество болгарских и российских денег, болгарский парламент «Белене» закрыл, чем обрек всю высокотехнологичную отрасль на медленную смерть. Ведь вместе с закрытием «Козлодуя» и «Белене» вымрут старые кадры атомщиков. Парламент даже не остановил тот факт, что разгневанный «Атомстройэкспорт» пригрозил предъявить иск в миллиард евро. И таки предъявил.
Мы отказались от прекрасных инвестиций в «Белене» только под давлением американцев, - утверждает социолог Андрей Райчев. - Это было чисто геополитическое решение, связанное с отношениями между Россией и США. Вся американская политика сводится к анекдоту: пойди посмотри, что делают дети в соседней комнате, и скажи, чтоб перестали. Та же логика у американцев: посмотрите, что делают русские, и велите, чтоб они больше так не делали. США абсолютно наплевать на Болгарию, им главное - остановить ЛЮБЫЕ русские проекты. А Болгария - просто жертва ваших разборок со Штатами. Участь «Белене» разделил и другой российский проект - трубопровод Бургас - Александруполис. И до сих пор висит на волоске судьба «Южного потока».
СОСЕДИ
Почему Россия проигрывает на Балканах?
По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! - восклицает журналист Иво Христов. - Почему Россия уступила победу Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами. Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» - Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность. С одной стороны, это декларативная наивность (всем ясно, откуда поступают деньги), а с другой стороны, эффективная, хорошо разработанная технология. Россия заявляет свои интересы через организации, объявляющие себя русофильскими. Чувствуете разницу? Даже когда у России и Болгарии совпадают интересы, сам факт определения этих интересов как российских дискредитируют их. А США узурпировали поле демократии и процветают (они ж, мол, не за себя бьются, а за общее благо).
К примеру, в истории с русским газопроводом «Южный поток» Болгарии нечего было терять, кроме бонусов и пряников. Но весь проект был истеризирован в прессе как «русский проект на Балканах», хотя в него входят многие европейские страны. И дело двигается мучительно и медленно. Или АЭС «Белене». Люди стали жертвой политических манипуляций в СМИ, утверждающих, что энергия с «Белене» будет очень дорогой. Их забомбили высокими цифрами.
И это при том, что страна платит космические цены за энергию с американских ТЭЦ?! - восклицаю я.
Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. А ее временная роль - быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А наши американские друзья хлопают нас по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа. Это власть демократов».
Государство в юго-восточной части Балканского п-ова. Территория - 110,9 тыс. кв. км. Население - 8,846 млн. (1979 г.), в основ ном болгары (86%). Из других национальностей наиболее много численны турки и цыгане. Столица - София (1,1 млн. жит.). Гос. язык - болгарский.
В годы второй мировой войны дворцовая клика Болгарии вопреки воле народа привязала страну к тройственному пакту агрес сивных государств - Германии, Италии и Японии. С первых дней нападения на Советский Союз фашистской Германии Болгарская коммунистическая партия (БКП) взяла курс на вооруженную борьбу против гитлеровских захватчиков и их болгарских пособников. 9.1Х 1944 г. героическая борьба болгарского народа, руководимого партией коммунистов, увенчалась исторической победой: в Болгарии совершилась социалистическая революция, в результате к-рой была установлена диктатура пролетариата в форме народной демократии. Пришедшее к власти правительство Отечественного фронта разорвало все отношения с гитлеровской Германией и объявило ей войну. Были установлены отношения дружбы и сотрудничества с СССР, со всеми демократическими странами. Народная власть осуществила коренные преобразования во всех областях жизни страны, в частности были проведены аграрная реформа (март 1946 г.), национализация частных пром. предприятий, шахт и банков (декабрь 1947 г.).
V съезд Болгарской коммунистической партии (декабрь 1948 г.) наметил пути социалистической индустриализации, перестройки сел. хоз-ва и осуществления культурной революции.
Конкретная программа строительства социализма, заложенная в первых пятилетних планах, успешно претворена в жизнь. В 1958 г. закончился процесс кооперирования в сел. хоз-ве. Социализм полностью победил в городе и деревне.
В апреле 1971 г. состоялся X съезд БКП, к-рый принял новую Программу партии - программу строительства в Болгарии развитого социалистического общества. XI съезд БКП (1976 г.) конкретизировал программу дальнейшего строительства развитого социалистического общества и поставил целью подготовить условия для постепенного перехода к коммунизму.
Как участник Организации Варшавского Договора и член СЭВ, Болгария вносит значительный вклад в укрепление социалистического содружества, расширение и углубление отношений с братскими странами. Особенно широкое сотрудничество осуществляет НРБ с СССР. Значительную роль играет Болгария в борьбе прогрессивных сил за мир, безопасность и взаимопонимание между народами.
Большое значение для дальнейшего расширения и углубления советско-болгарского всестороннего сотрудничества и сближения, укрепления дела мира и социализма имели официальный дружественный визит в СССР партийно-правительственной делегации НРБ во главе с Первым секретарем ЦК БКП, Председателем Государственного совета НРБ Т. Живковым в мае - июне 1977 г., дружественный визит Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева и члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко в январе 1979 г, в Болгарию, другие встречи советских и болгарских руководящих деятелей в 1979 г., а также подписание в сентябре 1979 г. в Софии на правительственном уровне Генеральной схемы специализации и кооперирования в отраслях материального производства СССР и НРБ до 1990 г.
Согласно конституции НРБ, принятой в мае 1971 г., верховный орган гос. власти - Народное собрание. Высший постоянно действующий орган гос. власти - Государственный совет НРБ (Председатель - Т. Живков). Высший исполнительный и распорядительный орган гос. власти - Совет Министров (Председатель - С. Тодоров).
Руководящая и направляющая сила болгарского общества - Болгарская коммунистическая партия (БКП). Основы революционной марксистской партии болгарского пролетариата заложены в 1891 г. В мае 1919 г. Болгарская рабочая социал-демократическая партия (тесных социалистов) была переименована в БКП. Первый секретарь ЦК БКП - Т. Живков Печатный орган ЦК партии - газета «Работническо дело», теоретический орган ЦК БКП - журнал «Ново време».
Болгарский земледельческий народный союз (БЗНС) - основан в 1900 г., тесно сотрудничает с БКП и признает ее руководящую роль. Секретарь БЗНС - П. Танчев. Отечественный фронт (ОФ) - крупнейшая массовая общественно-политическая организация и движение - основан в 1942 г. В ОФ на правах коллективных членов входят 28 организаций и творческих союзов (в т. ч. профсоюзы и комсомол). Центральный совет болгарских профессиональных союзов (ЦС БПС) - основан в 1904 г. Димитровский коммунистический союз молодежи (ДКСМ)-создан в 1947 г. в результате слияния Рабочего молодежного союза и других молодежных организаций.
За годы, прошедшие после победы революции, Болгария из отсталой в экономическом и культурном отношении окраины Европы превратилась в развитое социалистическое государство с современной индустрией, крупным сел. хоз-вом, высоким уровнем развития науки и культуры.
В 1979 г., четвертом году седьмой пятилетки, сделан новый шаг на пути строительства развитого социалистического общества. Последовательно претворялись в жизнь решения XI съезда БКП и Национальной партийной конференции, направленные на достижение высокого качества и эффективности работы.
Народное хоз-во продолжало развиваться стабильными темпами. Нац. доход увеличился в 1979 г. по сравнению с 1978 г. на 6,5%. Повысилась также производительность труда. За счет ее роста обеспечен почти весь прирост нац. дохода. Освоено ок. 6 млрд. левов капиталовложений, из них 3 млрд. левов были направлены на совершенствование материально-технической базы произ-ва, причем инвестиции на модернизацию, реконструкцию и расширение производственных мощностей составили 67,4% всех капиталовложений в сферу материального произ-ва.
В течение 1979 г. продолжалось совершенствование структуры пром-сти, более полно использовались материальные, финансовые и трудовые ресурсы. За счет снижения материальных расходов достигнута относительная экономия в размере ок. 550 млн. левов.
Выработано (1979 г.) ок. 32,5 млрд. квт-ч электроэнергии, выплавлено 1,45 млн. т чугуна, ок. 2,4 млн т стали, произведено св. 3 млн. т проката черных металлов. Произведено- минеральных удобрений - 959 тыс. т, кальцинированной соды - ок. 1,5 млн. г, серной кислоты - 998 тыс. т; станков - 7634, электротельфероа - более 119 тыс., мотокаров - св. 21,3 тыс., электрокаров - св. 61,2 тыс, электродвигателей-1118 тыс. и др. Народное хоз-во страны получило св. 5,4 млн. т отечественного цемента, более 3,4 млн. куб. м древесных материалов, 313 тыс. 1 бумаги.
Легкой пром-стью выработано: х.-б. тканей - 344 млн. м, шерстяных тканей -35 млн. м, трикотажной одежды-108 млн. шт., обуви - почти 20 млн. пар. Пищевой пром-стью произведено: овощных консервов - 264 тыс. т, сливочного масла - ок. 20,9 тыс. т, сыра - св. 23,5 тыс. т, брынзы - более 96,8 тыс. т.
В 1979 г. были проведены комплексные мероприятия, направленные "на дальнейшее увеличение с.-х. произ-ва, укрепление аграрно-пром. комплексов, усиление хозрасчетных начал в деятельности с.-х. предприятий и организаций. Расширилась материально-техническая база сел. хоз-ва. По сравнению с 1978 г. произ-во зерна в 1979 г. увеличилось почти на 800 тыс. т, или на 10,1%, возросло произ-во кукурузы, ячменя, риса, сои, подсолнечника, табака, сахарной свеклы, сена и других кормов. Достигнутые успехи явились хорошей базой для роста закупок продукции растениеводства. По сравнению с 1978 г. закуплено больше: продовольственного и фуражного зерна - на 546,8 тыс. г, семян подсолнечника - на 64,4 тыс т, сои - па 33,7 тыс. т, сахарной свеклы - на 438,7 тыс т Поголовье основных видов скота составило в 1979 г. (в тыс. шт.): крупного рогатого - 1786,9, свиней - 3832,5, овец - 10 539,8, птицы - 41 022,2. Закупки увеличились по сравнению с 1978 г.: молока - на 154,2 млн. л, яиц-на 128,2 млн. шт. Введено в строй 14,6 тыс га новых орошаемых земель (площадь орошаемых земель составляет ок 1,2 млн га).
В 1979 г. строительные организации ввели в действие основные фонды на 4,7 млрд. левов. Главные объекты года - произ-во этилена и ацеталдегида на Бургасском нефтеперерабатывающем комбинате и поливинилхлорида в Девне, чугунолитейный завод в Ихтимане, каскад ГЭС Белмекен - Сестримо, объединенный рудник «Бобов дол» и др.
По сравнению с 1978 г. в 1979 г. перевозки грузов возросли: на ж.-д. транспорте- на 3,3%, на водном - на 5,5%.
Расширилось и углубилось участие Болгарии в международном социалистическом разделении труда, развивалось также сотрудничество с несоциалистическими странами По сравнению с 1978 г. внеш-неторг. оборот в 1979 г. увеличился на 11,4%. Основная часть внеш-неторг. оборота приходилась на страны - члены СЭВ, и прежде всего на СССР. Возрос экспорт в несоциалистические страны НРБ торгует со 112 странами мира.
Денежная единица - лев. 100 левов = 76,92 руб. (февраль 1980 г.).
Повысились материальное благосостояние и культурный уровень народа. В 1979 г. реальные доходы населения увеличились на 2%, Общественные фонды потребления достигли 4,5 млрд левов Товарооборот розничной торговли возрос на 2,6% По сравнению с 1978 г. в 1979 г. освоено на 8,1% больше средств на жилищное строительство. Было построено 71,3 тыс. квартир.
Источники:
- Страны мира: Краткий полит.экон. справочник.-М.: Политиздат, 1980 г., 497 с.
- Малый атлас мира/ст.ред. Н.М.Терехов-М.: ГУГК, 1980 г., 147 с.
Скандально известный сайт австралийца Джулиана Ассанжа вынес на всеобщее обозрение документы американской разведки сорокалетней давности. Вряд ли эти бумаги станут большим открытием, но, как минимум, они должны заинтересовать специалистов по новейшей истории. Там обговариваются политические интриги и слухи, некогда волновавшие миллионы людей.
Америка изучала слухи о слиянии Болгарии и СССР
Сайт WikiLeaks на этот раз представил исторический экскурс в подноготную американской разведки и дипломатии. Внимание привлекло сообщение, датированное маем месяцем 1974 года. В нем обсуждались упорные слухи, которые распространял один из источников в Бухаресте. Румынский источник сообщал, что власти Болгарии якобы всерьез рассматривают вопрос о том, чтобы добровольно стать одной из республик СССР.
Однако в этой же телеграмме отмечается, что эти данные, скорее всего, обычная дезинформация. О том, что власти США прорабатывали эту возможность и свои действия в результате таких трансформаций, свидетельствуют документы, опубликованные на болгарском ресурсе Bivol.bg, который контактирует с WikiLeaks. Безусловно, для самих болгар эти данные интересны, так как напрямую связаны с их историей.
А несколькими днями позже американский посол в Софии направил ответную телеграмму. В ней был процитирован ответ румынского посла на вопрос о том, возможно ли в принципе присоединение Болгарии к Советскому Союзу. Дословно в ней говорится о том, что болгары достойны всяческого восхищения. Во внешней активности они заодно с СССР, но на самом деле это самая что ни есть националистическая страна на планете. Опубликованные документы не очень интересны с точки зрения актуальности, но, похоже, сайту удалось в очередной раз пролить немного света на происходящее в мире, даже если речь идет о достаточно давних событиях.
Кто всерьез думал о Болгарии как 16-й республике СССР?
Любой школьник пару десятилетий назад знал, сколько республик было в СССР — пятнадцать, конечно. А вот и нет! Республик было на одну больше, но со временем Карело-Финскую ССР преобразовали в Карельскую автономную республику, ставшую частью РСФСР. Причин тому было много. Официально речь шла об удешевлении трат на госаппарат, а также о том, что собственно карело-финнов на этой территории осталось жить совсем немного: после финской войны они потихоньку перебрались в Финляндию, и в процентном отношении их теперь стало недостаточно. Да и политической целесообразности держать под финской границей эту республику в разгар оттепели не было.
Насколько серьезной была возможность появления Болгарии в качестве 16 советской республики? В советские времена слухи о поглощении Болгарии Советским Союзом никем особо всерьез не воспринимались. Впрочем, в телеграммах американской дипломатической и/или разведывательной служб тоже уточняется, что это всего лишь разговоры.
Что же случилось на самом деле? В книге президента Болгарии Ж. Желева "В большой политике" подробно описано, как Болгарская коммунистическая партия (без широкой огласки, на пленуме ЦК партии) дважды, в 1963 году и десятью годами позже, обсуждала поэтапное вхождение своей страны в Советский Союз. Трудно сказать, что прельщало руководство Болгарии в таком решении, и почему они так старательно скрывали свои планы от граждан своей страны, однако факт остается фактом: дальше разговоров дело не пошло. Болгария и Россия, а до недавнего времени Советский Союз, всегда имели прочные политические и экономические связи, и то, что после Второй мировой войны страна вошла в соцлагерь, учитывая мощное партизанское движение в Болгарии в годы войны, а также освобождение ее советскими войсками, было вполне естественно.
Любой россиянин, побывавший в Болгарии, чувствует, насколько дружественным по отношению к России остался этот народ. В Софии сохранилось название улицы — Царя-освободителя (имеется в виду Александр ІІ), которую не смогли переименовать ни коммунисты, ни нынешние правители. Но все-таки столица Болгарии расположена у западных границ государства, а в бурные девяностые правонаследнице Советского Союза было совсем не до маленькой причерноморской страны, которая тихо и без громких заявлений перешла на прозападное развитие.
При этом в болгарских социальных реформах была и своя специфика: коммунистический режим в стране был с ярко выраженной геронтократией, и молодежи было в нем совсем неуютно. Именно молодое поколение активно ворвалось в реформы, которые и привели Болгарию в ряды стран ЕС. Сегодняшняя Болгария по-прежнему сильно напоминает нашу страну, в том числе и достаточно широко распространенной ностальгией по положительным сторонам социализма.
Сейчас трудно смоделировать, как выглядела бы Европа, если бы в нее была встроена одна из бывших республик СССР. Вполне вероятно, в этом случае Болгария сейчас имела бы более тесные связи с Россией, и с этим пришлось бы считаться нашим западным партнерам в лице стран НАТО, стремящимся к бесконечному расширению своего влияния на восток. В свою очередь, экономическая и политическая помощь "старшего брата" в лице России помогла бы сейчас Болгарии тверже стоять на ногах в эпоху бушующего в Европе экономического кризиса…
Америка не любит, когда раскрывают ее секреты
Сегодня опубликованы 1,7 (!) миллиона образцов секретной документации из переписки представителей американской дипломатической службы и разведывательных структур в период 1973-1976 годов. Выпуск документации, "просочившейся" на публику почти сорок лет спустя, прокомментировал основатель сайта Дж. Ассанж. Он заявил, что опубликованные документы могут пролить свет на огромный спектр активности США, которые оказали поистине необратимое влияние на мировую историю и тем более политику.
Интересно, что многие из опубликованных документов побывали в руках лично Генри Киссинджера, тогдашнего государственного секретаря Соединенных Штатов (с 1973 по 1977 гг.), он или писал эти документы, или принимал их как адресат. К комментариям Ассанжа присоединились и создатели болгарского ресурса Bivol.bg, который принял участие в публикации документов. По их словам, в переписке нельзя обнаружить ни грамма сенсационности, но она представляет собой огромную ценность для историков.
Что же представляет собой многомиллионная база? На ресурсе Ассанжа ее назвали "Публичной американской библиотекой дипломатии". Естественно, большинство опубликованных документов маркировано пометкой "Не для распространения". А часть документов вообще имела изначальный статус секретных. Теперь во всеобщем доступе оказались телеграммы, отчеты разведывательных органов, переписка представителей Конгресса и некоторые другие документы, рассекреченные самими властями США и выложенные на всеобщее обозрение.
Напомним, эпицентр громкого скандала вокруг ресурса "WikiLeaks" пришелся на осень 2010 года, когда сайт опубликовал документы американской дипломатической службы. Как и следовало ожидать, уже в следующем месяце системы "MasterCard", "Visa", "PayPal" перекрыли прием пользовательских пожертвований на адрес сайта, под официальным предлогом вовлечения ресурса в явно противозаконную деятельность. Сам же Дж. Ассанж пока укрывается в посольстве Эквадора на территории Великобритании. Все это время над ним висит постановление Британского Верховного Суда об экстрадиции в Швецию. Там ему придется отвечать по обвинению в преступлениях на сексуальной почве. Ехать в Скандинавию основатель "WikiLeaks" по понятным причинам не хочет. Он не без оснований опасается, что его передадут властям США. А там уже ему могут присудить и смертную казнь.
