Maksima Reznika biogrāfija bērnu personīgā dzīve. Biogrāfija. Izslēgšana no Yabloko

Valsts domes piektā sasaukuma Vienotās Krievijas frakcijas vadītāja vietnieks, parlamenta finanšu tirgus komitejas priekšsēdētājs

Valsts domes piektā sasaukuma deputāts, Vienotās Krievijas frakcijas vadītāja vietnieks, Valsts domes Finanšu tirgus komitejas priekšsēdētājs. Partijas Vienotā Krievija Ģenerālpadomes prezidija loceklis. Iepriekš - Valsts domes trešā (2000-2003) un ceturtā (2004-2007) sasaukuma deputāts, akciju sabiedrības "Rus" padomes priekšsēdētājs (1998-1999), valsts valdes priekšsēdētājs apdrošināšanas kompānija "Rosgosstrakh" (1995-1998), Krievijas apdrošināšanas sabiedrības valdes priekšsēdētājs (1995-1998) un valdes priekšsēdētājs (1990-1995).

1976. gadā Rezniks absolvēja Ļeņingradas Valsts universitātes (LSU) Bioloģijas fakultāti un vairāk nekā desmit gadus gāja parasta zinātniski tehniskās inteliģences pārstāvja ceļu. Astoņus gadus nostrādājis Vissavienības Medicīniski lietojamo antibiotiku un enzīmu zinātniski pētnieciskajā tehnoloģiskajā institūtā, viņš veiksmīgi aizstāvēja doktora darbu bioloģijas zinātnēs (aizstāvēšanas datums un tēma netika ziņots).

No 1979. līdz 1987. gadam Rezniks strādāja par jaunāko pētnieku Vissavienības Medicīnas vajadzībām paredzēto antibiotiku un enzīmu zinātniskās pētniecības tehnoloģiskajā institūtā (VNITIAF). Saskaņā ar citiem avotiem viņš institūtā strādāja no 1976. līdz 1982. gadam, bet 1982.–1987. gadā viņš bija režisors un triku izpildītājs “dažādās filmu studijās”.

80. gadu beigās Rēzņiks sāka uzņēmējdarbību, un 1987. gadā viņš ieņēma Krievijas Video ražošanas un tehniskās asociācijas ģenerāldirektora vietnieka amatu. Šis uzņēmums un tā direktors Dmitrijs Roždestvenskis vēlāk tika bieži pieminēts plašsaziņas līdzekļos, jo īpaši saistībā ar Sanktpēterburgas mēra Anatolija Sobčaka dalību 1996. gada vēlēšanu kampaņā. Tika atzīmēts, ka Roždestvenskis esot "diezgan labi" pazinis arī toreizējo Sanktpēterburgas mēra Ārējo attiecību komitejas (KVS) priekšsēdētāju, kurš vēlāk kļuva par Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. Netika atrasti nekādi pierādījumi par Rēznika iepazīšanos ar Putinu astoņdesmitajos gados.

1987.-1989.gadā viņš bija Krievijas Video PTO ģenerāldirektora vietnieks un 1989. gadā jau kļuva par Rossija Bank direktoru padomes priekšsēdētāja vietnieku. Vēl pirms PSRS sabrukuma Vladislava Matusoviča darbība izrādījās cieši saistīta ar apdrošināšanas biznesu. Piecus gadus (1990-1995) viņš vadīja Sanktpēterburgas akciju apdrošināšanas sabiedrības Rus valdi, bet 1995.gadā kļuva par apdrošināšanas kompānijas Rus padomes priekšsēdētāju. Apmēram tajos pašos gados viņš kļuva par Obligātās medicīniskās apdrošināšanas fonda valdes locekli un AS Krievijas pārapdrošināšanas kompānijas direktoru padomes locekli.

1989. gadā Rēzņiks tika ievēlēts par Rossija Bank direktoru padomes priekšsēdētāja vietnieku – struktūras, kuras dibinātāju akcionāru vidū bija Krievijas video kompānija. Papildus viņai "Krievijas" dibinātāju vidū bija arī PSKP Ļeņingradas apgabala komitejas administrācija, un pati banka vēlāk plašsaziņas līdzekļos tika dēvēta par "reģionālās komitejas čekistu". Deviņdesmitajos gados, kad Rezņiks oficiāli atstāja bankas direktoru padomi un pati banka Rossija kļuva komerciāla, viņi rakstīja par Rossiju kā Putina vadītās Sanktpēterburgas CBC partneri. Tāpat netika atrasti tieši pierādījumi par Sanktpēterburgas “atbildīgo” Putina un Rezņika kontaktiem 90. gados. Taču zināms, ka Rezņikam bijis ciešs kontakts ar daudziem cilvēkiem, kuri pilsētā bija “iesaistīti īpašuma attiecībās”. Jo īpaši starp viņa tuvākajiem paziņām un pat 90. gadu draugiem bija tādi bijušie Sanktpēterburgas mēra ierēdņi un biznesa aprindu pārstāvji kā Germans Grefs, Aleksejs Kudrins, Dmitrijs Kozaks, Mihails Maneviči, kā arī Jurijs un Andrejs Molčanovs. minēts.

Trešais Rossija Bank dibinātājs bija Rus Insurance Company, valsts pirmā nevalstiskā apdrošināšanas sabiedrība. 1990. gadā Rezniks kļuva par tās valdes priekšsēdētāju, bet 1995. gadā viņš pārņēma tās direktoru padomes priekšsēdētāja amatu. Prese dažkārt ziņoja, ka šajā uzņēmumā savulaik strādājis arī advokāts Dmitrijs Medvedevs, topošais Krievijas Federācijas prezidents; taču pati apdrošināšanas kompānija šo informāciju noliedza.

1993. gadā Rezniks kļuva par apdrošināšanas AS RusMed direktoru padomes locekli, Reģionālās apdrošināšanas sabiedrības direktoru padomes priekšsēdētāju, Obligātās medicīniskās apdrošināšanas fonda valdes locekli, par uzņēmuma direktoru padomes locekli. AS Russian Reinsurance Company, un 1995. gada septembrī viņš ieņēma valsts apdrošināšanas sabiedrības "Rosgosstrahh" valdes priekšsēdētāju. Tomēr 1998. gada februārī pēc konflikta par Rosgosstrahas privatizāciju viņš ar Krievijas valdības rīkojumu tika atbrīvots no amata. Tika ziņots, ka saskaņā ar Rezņika izstrādāto shēmu 30 procenti uzņēmuma akciju bija paredzēts par preferenciālu cenu nodot vadības izveidotajai kompānijai RGS-Trust. Šajā gadījumā Rēzņiks varētu saņemt ekskluzīvas iespējas Rosgosstrahhas privatizācijas laikā, kas izraisīja apdrošināšanas tirgus dalībnieku neapmierinātību. Rezultātā ar Valsts domes lēmumu Rosgosstrahh privatizācija tika atcelta, un Rezņiks tika atcelts no amata ar formulējumu "pārkāpumi, kas izdarīti uzņēmuma privatizācijas laikā". Viņa vietu Rosgosstrahā ieņēma Valērijs Suhovs, bet 1998. gada jūnijā Rezņiks uzvarēja prāvā Maskavas Ziemeļrietumu apgabala Ņikuļinskas pašvaldību tiesā par viņa atjaunošanu amatā. Personāla maiņas beidzās tikai 1998. gada decembrī: tad Rosgosstrahh komandā tika iepazīstināts ar jaunu vadītāju Alekseju Golovkovu. Kommersant, kas runāja par situāciju ap uzņēmumu, pauda viedokli, ka tas atspoguļo "politiķu pretenzijas pret lielāko Krievijas apdrošinātāju".

Neskatoties uz neskaidrajām krāpniecības detaļām, zināms, ka Krievijas biznesā būtisku lomu spēlēja un spēlē tajā iesaistītie cilvēki: jau pieminētais Zahars Smuškins, SBS-Agro vadītājs Aleksandrs Smoļenskis, Oļegs Boiko (ar kuru kopā Rēzņiks bija savulaik tajā pašā Tālo Austrumu Republikas partijā), Promstroibank vadītājs Vladimirs Kogans.

Starp citu, Vladislavam Matusovičam ir arī paziņas starp politiķiem un uzņēmējiem zemākā līmenī. Tā Deniss Volčeks pirms vairākiem gadiem kļuva par apdrošināšanas kompānijas Rus-Med, kuras biedrs ir Rezņiks, direktoru padomes priekšsēdētāju (tagad viņš ir Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas deputāts un pilsētas organizācijas vadītājs). LDPR).

No 1998. līdz 1999. gadam Rezniks bija Rus apdrošināšanas kompānijas uzraudzības padomes priekšsēdētājs, kā arī “kādu laiku” darbojās OJSC Obi-Bank, Mosbusinessbank un Sanktpēterburgas naftas bankas direktoru padomēs. Turklāt viņš bija Krievijas Federācijas Valsts domes apdrošināšanas ekspertu padomes loceklis, eksperts Krievijas Federācijas Valsts īpašuma ministrijā (saskaņā ar kādu informāciju viņš šo amatu ieguva, pateicoties iepazīšanai ar Anatoliju Čubaiss).

Pat laikā, kad pie Sanktpēterburgas stūres bija Anatolijs Sobčaks, Vladislavs Matusovičs nodibināja labus sakarus mēra birojā un biznesa aprindās, kas ar to cieši sadarbojās. Jo īpaši viņš uzturēja draudzīgas un lietišķas attiecības ar Germanu Grefu, kā arī ar tēvu un dēlu Molčanoviem (vecākais no viņiem tagad ir pilsētas vicegubernators, bet jaunākais vada LSR grupu). Interesanti, ka 1995. gadā Jurija Molčanova un Vladislava Rezņika uzņēmumi kopīgā lietošanā ieguva ēku Plehanova ielā. Abi draudzējās ar toreizējo vicemēru un KUGI vadītāju Mihailu Maneviču, kurš palīdzēja ātri atrisināt jautājumu par īpašuma iegādi pilsētas centrā. Drīz vien namu Plehanova ielā uzņēmēji izīrēja Obligātās medicīniskās apdrošināšanas fondam. Biznesa kontakti starp Rēzniku un Molčanovu neaprobežojās ar to. Abi kļuva par SIA Real Estate Management Center un vairāku citu uzņēmumu dibinātājiem.

90. gadu sākumā Rēzņiks bija kustības "Demokrātiskā Krievijas izvēle" Sanktpēterburgas nodaļas politiskās padomes loceklis. Plašsaziņas līdzekļos viņš tika minēts arī kā bijušais partijas SPS Sanktpēterburgas reģionālās politiskās padomes deputāts. Tomēr līdz desmitgades beigām viņš attālinājās no “labējiem” un pievienojās prokremliskajai starpreģionu vienotības kustībai, kas tika izveidota parlamenta vēlēšanu priekšvakarā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, veidojot sarakstus parlamenta vēlēšanām, Rezņika kandidatūra bija apšaubāma viņa biogrāfijas "šaubīguma" dēļ, tomēr kandidātu sarakstā viņš tika iekļauts kā Putina apkārtnei "ļoti svarīga" persona. Tomēr pat pēc šķiršanās no DDA Rezņiks uzturēja labas attiecības ar daudziem demokrātiem, jo ​​īpaši ar pašreizējo Labējo spēku savienības Sanktpēterburgas organizācijas vadītāju Grigoriju Tomčinu.

1999. gada decembrī Rezņiks tika ievēlēts Valsts domē starpreģionu vienotības kustības (Lāču) vēlēšanu bloka federālajā sarakstā. Trešā sasaukuma domē bijis Vienotības frakcijas priekšsēdētāja vietnieks un Budžeta un nodokļu komisijas priekšsēdētāja vietnieks. 2001. gada decembrī politiskās organizācijas "Tēvzeme", "Vienotība" un "Visa Krievija" izveidoja partiju "Vienotā Krievija", pēc kuras Rezņiks kļuva par tās Ģenerālpadomes locekli (pēc tam viņš tika atkārtoti ievēlēts, bija partijas Prezidija loceklis). Ģenerālpadome un, sākot ar 2008. gada novembri), .

Ilggadējs Vladislava Matusoviča partneris bija arī uzņēmuma Ilim Pulp (eksportē celulozi) vadītājs Zahars Smuškins. Savulaik šajā uzņēmumā strādāja jurists Dmitrijs Medvedevs, kuram izdevās strādāt arī Rezņikova SO Rus. Jau 2000. gadā Medvedevs vadīja Vladimira Putina vēlēšanu štābu, vēlāk kļuva par prezidenta administrācijas vadītāju. Lieki piebilst, ka iepazīšanās šajos laikos ir vairāk nekā noderīga. Vladislavs Matusovičs bija draudzīgos ar citu personu no prezidenta svītas - Dmitriju Kozaku, kurš tagad ieņem pilnvarotā pārstāvja amatu Dienvidu federālajā apgabalā.

Trešā sasaukuma domē viņš bija Vienotības frakcijas vadītāja vietnieks un Budžeta un nodokļu komitejas priekšsēdētāja vietnieks, kā arī līdzpriekšsēdētājs federālā budžeta izdevumu izskatīšanai, lai nodrošinātu Latvijas Republikas aizsardzību un valsts drošību. Krievijas Federācija. Rezniks kļuva slavens domē kā viens no galvenajiem apdrošināšanas biznesa interešu lobētājiem. Piemēram, viņš kopā ar Oksanu Dmitrijevu centās panākt ugunsdrošības likuma grozījuma pieņemšanu. Tās būtība bija šāda: atbrīvot apdrošināšanas sabiedrības no obligāto apdrošināšanas iemaksu veikšanas ugunsdrošības fondā (un tā bija summa 0,5% apmērā no paredzamajām būvniecības izmaksām). Turklāt grozījumu autori pat ierosināja tam piešķirt atpakaļejošu spēku un atdot apdrošināšanas sabiedrībām iepriekšējos divos gados iemaksātos līdzekļus, tādējādi padarot ugunsdzēsējus par apdrošinātāju parādniekiem. Tika baumots, ka grozījumu ideju Rezņikam un Dmitrijevai ierosināja Sanktpēterburgas valdība, kas vēlējās ietaupīt naudu uz Ledus pils un Ušakovskas mezgla celtniecību. Tomēr Dome šo priekšlikumu noraidīja.

Kā domes deputāts Rezņiks izrādījās ļoti noderīgs savam bijušajam paziņam Zaharam Smuškinam. 2002. gadā plašsaziņas līdzekļi vairākkārt ziņoja, ka uzņēmums Ilim Pulp Enterprise ir krasi pastiprinājis lobēšanas centienus parlamenta apakšpalātā. Vairāki deputāti pēc IPE uzaicinājuma saņēma neformālus priekšlikumus parlamentārās delegācijas sastāvā apmeklēt Kotlas celulozes un papīra rūpnīcu. Daži izmantoja šo piedāvājumu: pēc deputātu Viktora Pleskačevska un Grigorija Tomčina vizītes KPMK parlamentā parādījās plāns izveidot komisiju, kas pētītu situāciju ap Kotlas PPM. Cīņā pret konkurentiem IPE centās izmantot savus sabiedrotos Domē. Un, pēc mediju ziņām, Smuškinam palīdzēja Vladislavs Rezniks un Germans Grefs.

Domē klīda dažādas baumas par Vladislavu Matusoviču. Par vienu no tiem publiski paziņoja (atsaucoties uz avotiem Federālajā asamblejā un prezidenta administrācijā) interneta vietne kompromat.ru. Tiek apgalvots, ka Rezņiks bija neformāls līderis ietekmīgai grupai Valsts domē, kas lobēja homoseksuāļu intereses. Starp geju lobētājiem bija SPS frakcijas locekļi Andrejs Vulfs un Vladimirs Semenovs, neatkarīgais deputāts Vladimirs Golovļevs, Vienotās Krievijas biedrs Andrejs Makarovs un viņa frakcijas kolēģis Vladimirs Koptevs-Dvorņikovs. Tika apgalvots, ka šīs grupas prioritāro interešu un ietekmes sfēra ir budžeta un nodokļu likumdošana, kā arī valsts budžeta izdevumi, kas saistīti ar Krievijas Federācijas aizsardzības un valsts drošības nodrošināšanu.

Pēterburgā Vladislavs Matusovičs vairākus gadus bija Vienotības atbalstītāju padomes deputāts (tur bija arī viņa ilggadējais paziņa un partneris Jurijs Molčanovs). Tieši Rēzņiks savulaik ierosināja izvirzīt Sanktpēterburgas Valsts universitātes profesoru Juriju Soloņinu, kurš neveiksmīgi kandidēja uz Valsts domi 209. apgabalā kā Vienotības, Tēvzemes, SPS un Jabloko kandidāts un tagad kļuvis par Habarovskas senatoru. Teritorija, par galvenā Sanktpēterburgas Vienotās Krievijas dalībnieka lomu. Vladislavs Matusovičs arī savulaik piedalījās Vadima Tyulpanova figūras popularizēšanā kā daudzsološa Vienotās Krievijas līdera statusā. Taču, kā zināms, Tjulpanovs uz vairākiem gadiem tika izstumts no partijas Vienotā Krievija veidošanas procesa.

2003. gada decembrī Rēzņiks atkal tika ievēlēts Valsts domē - kā kandidāts no vēlēšanu apvienības "Vienotība" un "Tēvzeme" - Vienotā Krievija. Ceturtā sasaukuma parlamentā viņš kļuva par Vienotās Krievijas frakcijas vadītāja vietnieku un Kredītiestāžu un finanšu tirgu komitejas priekšsēdētāju. Un viņš ieņēma tos pašus amatus 2007. gada decembrī, kad kļuva par Krievijas Federācijas Valsts domes piektā sasaukuma deputātu Vienotās Krievijas sarakstā. Pēc Moskovska Komsomoleca teiktā, deputātam Rezņikam parlamentā izdevies ieņemt sava veida amatu kā "galvenajam saiknim starp Domi un valdību". Turklāt, nostrādājot Valsts domē, deputāts Rezņiks kļuva pazīstams kā likumu un likumu grozījumu iniciators, kas vērsts uz naudas atmazgāšanas apkarošanu.

2008. gada oktobrī Rezniks iesaistījās skandālā, kas saistīts ar viņam piederošo villu Maljorkas salā. Spānijas mediji vēsta, ka Trijotnes policijas operācijas ietvaros Rezņika villā (Avenida del Mar, 82) tika veikta kratīšana, kas bija vērsta pret Sanktpēterburgas noziedzības priekšnieka Aleksandra Mališeva bijušajiem grupējuma dalībniekiem, kuri bija apmetušies uz dzīvi valstī. . Kommersant, kas stāstīja par notikušo, uzsvēra, ka Vienotās Krievijas deputāta kandidātu deklarācijā nav minēts Rēzņika villa. Taču pats parlamentārietis uzstāja, ka ēku ieguvis pilnīgi legāli un norādīts ienākumu un īpašumu deklarācijā. Izdevums vēstīja, ka Spānijas prokuratūra Rezņikam izdevusi "aizturēšanas orderi". Nākamajā dienā Krievijas ģenerālkonsulāts Barselonā ziņoja, ka Spānijas puse "nepārsūtīja... nekādu informāciju par orderi Rezņikam".

Pēc notikušā Rezņika advokāts Spānijā iesniedza tiesā sūdzību par kratīšanas nelikumību. Savukārt deputāta līdzgaitnieki Vienotajā Krievijā kratīšanu viņa Spānijas mājās uzskatīja par “politiska rakstura akciju”, neizslēdzot, ka kratīšanas mērķis bija diskreditēt Valsts domi un Krieviju.

2009. gada augustā Rezņika vārds atkārtoti parādījās plašsaziņas līdzekļos saistībā ar Spānijas veiktajām izmeklēšanām par Krievijas noziedzīgo grupējumu darbību valstī. Slavenais spāņu tiesnesis Baltazars Garzons pratināja atkārtotu likumpārkāpēju Luisu Rodrigesu Puejo, kurš paziņoja, ka 2008. gada aprīlī pēc Vladislava Rezņika pavēles mēģināja nolaupīt miljardiera Fransisko Hernando dēlu. Tika apgalvots, ka pavēles iemesls bija miljardiera atteikšanās atdot lielu summu "Tambovas grupas" līderim Genādijam Petrovam, ar kuru, pēc Garsona teiktā, Rezņiks bija saistīts.

Rezņiks ir Viskrievijas un Sanktpēterburgas apdrošinātāju savienības prezidija loceklis. Ienākumu ziņā viņš ieņēma pirmo vietu starp piektā sasaukuma parlamenta deputātiem (1162 miljoni rubļu). Viņa ienākumu avoti bija "Valsts domes aparāts, dividendes, īpašuma pārdošana, akciju pārdošana pamatkapitālā, ienākumi no noguldījumiem".

Rezniks ir precējies un viņam ir divi bērni.

Nodaļā

Sanktpēterburgas liberālā žurnāliste Aleksandra Garmazhapova Valsts domē nevēlētos redzēt iesīkstējušo liberāli Maksimu Rezņiku. Šķiet, ka viņi kopā cīnījās pret Krimas aneksiju, aizstāvēja Gruziju Saakašvili laikā un pēkšņi... Vienkārši: tā kā nav nekādu pretenziju par Maksima uzskatiem par ārpolitiku, Aleksandra ir neapmierināta ar viņa darbu Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejā. Pēterburga.

“Rezņiks ir viens no sliktākajiem Likumdošanas asamblejas deputātiem. – Garmazhapova paskaidroja savu nostāju. – Deputāts, kurš pilnīgi jebkurā situācijā gatavs “nomazgāt” savu patronu – Likumdošanas sapulces priekšsēdētāju Makarovu (Sanktpēterburgas “Vienotās Krievijas” līderis – Red.). Deputāts, kurš uzmet dusmu lēkmes par jebkuru neērtu jautājumu. Deputāts, kurš iestājas par liberālu cenzūru. Deputāts, kurš nestrādā savā vēlēšanu apgabalā. Deputāts, kurš uz Likumdošanas sapulces sēdēm ierodas piedzēries,” publicē bezduhovnosti.com.

Varētu šaubīties par žurnālistes vārdiem, ja viņa būtu vienīgā, kas izteikusi šādus apgalvojumus. Tomēr Rezņika dzeršana un kašķīgā uzvedība nav atstājusi laikrakstu lappuses jau 20 gadus. 1996. gadā laikrakstā New Petersburg publicētais raksts par kautiņu tualetē, ko Sanktpēterburgas Jabloko uzlecošā zvaigzne sarīkoja ar partijas biedru Ēriku Lobahu, iespējams, kaudinātājam maksāja viņa parlamenta mandātu.

Kundze, kura sašutusi zvanīja uz redakciju, ziņoja, ka viņas zēns Maksims Rezņiks, zaudējot profesoram Vladimiram Eremenko, visu dienu raudājis.

Jaunajam politiķim bija jāstrādā 74. pašvaldības domē, un sešus gadus vēlāk viņš mēģināja atriebties, taču Jūras kara flotes dienas svinībās neizrādīja pienācīgu savaldību. "Rezņiks un divi palīgi ieradās ap pulksten piecos, visi jau piedzērušies," portālam Our Version on the Neva toreiz stāstīja padomes īpašuma komisijas priekšsēdētājs Aleksandrs Kamenščikovs. – Viens, uzreiz labi piebilstot, sāka kliegt: “Žēl, ka nav Eremenko! Mums viņš jāpakar! Tad Rezniks sāka uz mani kliegt: "Eremenko ir fašists, jūs arī esat fašists, un vispār jūs šeit esat stulbi!" Es joprojām kļūšu par Likumdošanas sapulces locekli un tad es jūs visus iznīcināšu! Pēc tam bija zvērests, tad Rezniks šņukstēja un gulēja zālienā, līdz palīgi viņu iesēdināja taksī.

Eremenko atkal uzvarēja, bet pēc tam viņi sāka ievēlēt Likumdošanas sapulcē pēc partiju sarakstiem. Maksims Rezņiks, kurš nekavējoties vadīja Sanktpēterburgas partijas “Ābolu” komiteju, kļuva par 1. vietu šajā sarakstā, un viņa sapnis piepildījās. Tomēr tikai trīs mēnešus vēlāk, 2008. gada 2. martā, tautas izvēle nokļuva aiz restēm. Krimināllieta par kautiņu ar diviem policistiem Majakovska ielā beidzās ar pušu izlīgumu, kas parasti notiek, kad pilsonis ir pārāk daudz iedzēris un kašķīgs, un likumsargi pārlieku dedzīgi viņu aiztur.

Varbūt varas iestādes vaino opozicionāru? Rezņika ciešā sadarbība ar Vienotās Krievijas līderi Vjačeslavu Makarovu lika aizdomāties: vai viņš tiešām ir tik bīstams pilsētas vadībai? Atklāsme notika pēc nākamajām vēlēšanām. Partijas aktīviste Ksenija Vahruševa sacīja, ka viņu līderis, acīmredzot, zināja par krāpšanu, un rezultātā Vjačeslavs Notjags un mūsu varonim pietuvinātā Olga Galkina saņēma mandātus pilsētas parlamentā, bet viņa galvenais sāncensis Mihails Amosovs tika atstāts ārpusē.

Maksims Rezņiks, aizkustināts par ātru, vērsās tiesā, zaudēja to un tika izmests no partijas kopā ar Galkinu un Notjagu, nesen viņus ievilkot miljardiera Borisa Titova un noklusējuma valdības vadītās ministres Oksanas Dmitrijevas Izaugsmes partijā. Gaidar-Chubai dalībnieks Sergejs Kirijenko. Zināms mierinājums Maksimam bija lidojums uz Kipru kopā ar Makarovu un citiem runātājam draudzīgiem Sanktpēterburgas iedzīvotājiem. Katrs Vidusjūras klimata cienītājs biļetēm vien iztērēja vidēji aptuveni 100 tūkstošus rubļu, un piegādātājs - Lavs.ru LLC - palika bez likumā paredzētiem konkurentiem, piedāvājot biļetes no 27 873 līdz 47 011 rubļiem.

Gaisā bija jūtama korupcijas smaka, kas drīz vien atklājās, tiesa, citā rajonā. Cits Dmitrijeva līdzstrādnieks, deputāts Notjaga, tika arestēts apsūdzībā par kukuļa saņemšanu no būvniecības uzņēmuma Voin-V.

Uzņēmuma direktors Oļegs Gluščenko pastāstīja, ka dažas sarunas notikušas Rēzņika klātbūtnē. Un tā kā iepriekš Maksims Ļvovičs varēja sazināties ar gubernatoru ar lūgumiem par “Warrior-V” aktivitātēm, rodas jautājums: vai viņi šķīrās no celtniekiem no Vjačeslava Onufrijeviča? Vai ne tikai pārim - pats Rēzņiks paziņoja par 13 pilsētas deputātu attīstību, tostarp tos, kuri gatavojas septembra vēlēšanām no Izaugsmes partijas? Ja mēs to tulkosim kā “dabūjiet viņus ārā, pretējā gadījumā visi nonāks cietumā”, tad Titova un Dmitrijevas lēmums sazināties ar tik problemātisku personāžu viņiem var pārvērsties par smagām paģirām.

OFICIĀLĀ BIOGRĀFIJA

Dzimis 1974. gada 13. septembrī. 1996. gadā ar izcilību absolvējis Sanktpēterburgas Valsts universitātes Vēstures fakultāti, bet 1997. gadā - ar izcilību Ziemeļrietumu Valsts administrācijas akadēmiju.
1997.-1999.gadā - Sanktpēterburgas administrācijas Ģimenes, bērnu un jaunatnes lietu komitejas priekšsēdētāja vietnieks.
Kopš 1999. gada - EpiCentre-Sanktpēterburgas fonda sociālo programmu direktore. Jauniešu savienības YABLOKO dibinātājs un pirmais priekšsēdētājs.
Kopš 1995. gada ROC-YABLOKO loceklis, kopš 1996. gada ROC-YABLOKO politiskās padomes loceklis. Sanktpēterburgas reģionālās demokrātiskās partijas "Jabloko" Frunzenska reģionālās organizācijas priekšsēdētājs. Pašvaldības domes deputāts Nr.74.
2000. gadā viņš tika ievēlēts par Yabloko Sanktpēterburgas nodaļas priekšsēdētāja vietnieku. 2002. gadā ievēlēts par LAP "YABLOKO" Sanktpēterburgas reģionālās nodaļas priekšsēdētāja pirmo vietnieku. 2003.-2012.gadā - LAP "YABLOKO" Sanktpēterburgas reģionālās nodaļas priekšsēdētājs.
Kopš 2008. gada strādā par vēstures skolotāju skolā.
2011. gada decembrī viņš tika ievēlēts par piektā sasaukuma Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas deputātu.
Frakcijas JABLOKO deputāts, bezpartejisks.
Sanktpēterburgas likumdevēja pastāvīgās izglītības, kultūras un zinātnes komitejas priekšsēdētājs, Rūpniecības, ekonomikas un īpašuma pastāvīgās komitejas un transporta kompleksa specializētās komisijas loceklis.
Šaha sporta meistara kandidāts.
2014. gadā apbalvots ar Goda zīmi “Par īpašu ieguldījumu Sanktpēterburgas attīstībā”
Precējies.

NEOFICIĀLĀ BIOGRĀFIJA

Būdams viens no aktīvajiem Yabloko biedriem un pastāvīgi piedalījies visdažādākajos protestos, Rēzņiks ar savu radikālo noskaņojumu izpelnījās savu partijas biedru nosodījumu un daudziem no viņiem pamazām kļuva par persona non grata.

2005. gadā viņš aktīvi atbalstīja Eduarda Ļimonova nacionālboļševiku partiju un kopīgās darbības ar to, par ko politiskajās aprindās saņēma ārkārtīgu nosodījumu. Tajā laikā daži Yabloko biedri bieži organizēja kopīgas ielu akcijas ar limonoviešiem, par kurām viņus sāka turēt aizdomās par nacionālboļševisma ideoloģijas pieņemšanu. Bet, ja, piemēram, Grigorijs Javļinskis uz šādām apsūdzībām atbildēja izvairīgi, Rezņiks atklāti atzina savas simpātijas pret nacionālboļševikiem:

— Jautājuma būtība, par kuru iestājas Ļimonovs, mums ir tuva un saprotama. "Mēs cīnāmies par tiem pašiem mērķiem kā viņa organizācija," viņš teica.

Citiem vārdiem sakot, Rezņiks atbalstīja nacionālboļševiku partijas līderi Ļimonovu, kurš atklāti paziņoja: "Jā, es esmu fašists."

Avots: “Komsomoļskaja Pravda” Nr.173, 2005. gada 8. novembris

Rezņika apņemšanās ievērot marginālos noskaņojumus noveda pie jauniešu kustības Naši piketa, kuru viņi sarīkoja pie partijas Jabloko Sanktpēterburgas nodaļas galvenās mītnes. Rezniks akciju nosauca par mēģinājumu ar spēku sagrābt partijas biroju, taču patiesībā našisti zem logiem skaļi spēlēja tikai patriotiskas dziesmas, piemēram, "Ogonyok" un "Katyusha", lai sauktu Rēzniku pie prāta.

Avots: Business Petersburg (Sanktpēterburga) Nr. 029 (2106) 2006. gada 21. februārī

Neskatoties uz to, ka Rezņiks vienmēr sevi pozicionējis kā dedzīgu tautas gribas aizstāvi, kurš bez vilcināšanās steidzas uz barikādēm, reizēm viņš labprātāk sēdēja ēnā, ielās izlaižot veco cilvēku un bērnu “lielgabalu gaļu”. .

Tā 2003. gada martā organizatori īpaši nosūtīja dalībniekus uz “Disidentu gājienu”, lai stātos pretī masu nekārtību nūjām. Mītiņa oficiālais organizators “Otra Krievija” (to vidū bija arī Ļimonovs) atteicās aprobežoties ar sankcionētu runu, vēlējās paralizēt satiksmi Ņevska prospektā, lai viņu rīcība būtu dzirdama pēc iespējas skaļāk. Vienas radiostacijas ēterā neatlaidīgi izskanēja aicinājumi pensionāriem un vecākiem ar bērniem pievienoties oficiāli aizliegtajam gājienam. Veterāniem gājienā tika solīts aizstāvēt savas intereses, taču patiesībā gājienu pavadīja Ļimonova simbolika un neskaidri saukļi. Rezultātā kašķa laikā starp limonoviešiem un antifašistiem tika ievainots 70 gadus vecs blokādi pārdzīvojušais.

Organizatori uz ralliju neieradās. Tostarp Rezņiks, kurš iepriekšējā dienā žurnālistiem solīja “nonākt Admiralitātē”, ļoti ātri pazuda pūlī. Rezultātā sanākušais pūlis tika atstāts pašplūsmā, un priekšnesums izvērtās par banālu huligānu virkni. Taču ārpusparlamenta opozīcijai akcija bija veiksmīga: vēlēšanu priekšvakarā nemieri ir labākais veids, kā piesaistīt uzmanību.

Avots: “Komsomoļskaja Pravda” Nr.31.5, 2007.03.05.

2008. gada martā Rezņiku aizturēja policija. Viņam tika izvirzītas apsūdzības par vardarbības izmantošanu un valsts amatpersonas aizskaršanu. Pats Rēzņiks sacīja, ka tikai izjauc kautiņu starp savu bijušo kolēģi Sergeju Indenoku un policiju, un atbraukušie policisti aizturēja tikai viņu un Indenoku.

Kā norāda apsūdzība, Rēzņiks, būdams alkohola reibumā, uzdūries patruļai un apvainojis policistus, pēc tam vienam no viņiem iesitis “vismaz vienu sitienu pa seju un vismaz vienu spērienu pa kāju, vienlaikus ar roku satverot labo pirkstu. ”.

Tiesa Rezņikam izvēlējās preventīvo līdzekli apcietinājuma veidā, tāpēc daudzi nekavējoties sāka saukt Rēzniku par “politieslodzīto” un viņa atbalstam organizēja parakstu vākšanas un vienreizējos piketus.

Avots: Pilsēta (Sanktpēterburga) Nr.008, datēta ar 2008. gada 11. martu

Rezņiks pēc 19 dienu aresta tika atbrīvots pēc paša atziņas.

Avots: Novaya Gazeta Nr.20, datēts ar 2008. gada 24. martu

Kamēr Rezņiks gaidīja tiesas lēmumu, partija Jabloko sarīkoja iekšējo partijas šķīrējtiesu, kurā tika aktualizēts jautājums par Rezņika un viņa kolēģa Iļjas Jašina izslēgšanu no partijas. Viņi tika apsūdzēti rupjā hartas pārkāpšanā: saskaņā ar partijas Maskavas nodaļas priekšsēdētāja vietnieka Anatolija Rabinoviča sūdzību Rezņiks un Jašins piedalījās koalīcijas "Cita Krievija" izveidotās opozīcijas spēku Nacionālās asamblejas sanāksmē. neskatoties uz to, ka partija Yabloko iepriekš bija atteikusies piedalīties šīs organizācijas izveidē un aizliedza tās biedriem ar to veidot jebkādas attiecības.

Pats Rēzņiks uzskatīja, ka partijas iekšējā tiesa ir partijas vadības cīņas ar opozīciju izpausme. Taču ar tiesas lēmumu viņš no partijas netika izslēgts.

Avots: Gazeta.ru no 06/11/2008

2008. gada septembrī krimināllieta pret Rezņiku par policistu piekaušanu tika izbeigta. Tiesa šādu spriedumu pieņēma pēc pašu cietušo lūguma, tas ir, saistībā ar pušu izlīgumu.

Toreiz šī bija pirmā krimināllieta Sanktpēterburgā pret partijas biedru, jo īpaši tāpēc, ka viņam draudēja līdz 5 gadiem cietumā.

Avots: Gazeta.ru no 09.03.2008

2011. gada decembrī partijā Yabloko izcēlās skandāls, kā rezultātā Rezņiks un citi viņa domubiedri tika izslēgti no partijas. Visus pārsteidza Likumdošanas sapulces vēlēšanu rezultāti: līderu Mihaila Amosova un Aleksandra Beļajeva vietā par deputātiem kļuva mazpazīstamie Olga Galkina un Vjačeslavs Notjags, kuru balsu skaits pēdējā brīdī strauji pieauga par 5%. Tādējādi viņi apsteidza līderus un iekļuva Likumdošanas sapulcē, saņemot mandātus, ko visi bija paredzējuši Amosovam un Beļajevam.

Šis stāsts šokēja partiju, radās versija, ka šis rezultāts ir sekas partiju iekšējai cīņai par ietekmi frakcijā. Tajā pašā laikā Notjags un Galkina bija tuvi Rezņikam: Notjags vadīja skolu, kurā mācīja Rezņiks, un Galkina bija viņa laba draudzene. Pats Rezņiks sacīja, ka, visticamāk, šādi rezultāti ir pret viņu vērsta provokācija tieši saistībā ar šiem apstākļiem.

Notjags un Galkina tika aicināti atteikties no mandātiem.

Dzimis 1974. gada 13. septembrī. 1996. gadā ar izcilību absolvējis Sanktpēterburgas Valsts universitātes Vēstures fakultāti, bet 1997. gadā - ar izcilību Ziemeļrietumu Valsts administrācijas akadēmiju.

1997.-1999.gadā - Sanktpēterburgas administrācijas Ģimenes, bērnu un jaunatnes lietu komitejas priekšsēdētāja vietnieks.

Kopš 1999. gada - EpiCentre-Sanktpēterburgas fonda sociālo programmu direktore. Jauniešu savienības YABLOKO dibinātājs un pirmais priekšsēdētājs.

Kopš 1995. gada ROC-YABLOKO loceklis, kopš 1996. gada ROC-YABLOKO politiskās padomes loceklis. Sanktpēterburgas reģionālās demokrātiskās partijas "Jabloko" Frunzenska reģionālās organizācijas priekšsēdētājs. Pašvaldības domes deputāts Nr.74.

2000. gadā viņš tika ievēlēts par Yabloko Sanktpēterburgas nodaļas priekšsēdētāja vietnieku. 2002. gadā ievēlēts par LAP "YABLOKO" Sanktpēterburgas reģionālās nodaļas priekšsēdētāja pirmo vietnieku. Kopš 2003. gada aprīļa - LAP "YABLOKO" Sanktpēterburgas reģionālās nodaļas priekšsēdētājs.

Kopš 2008. gada strādā par vēstures skolotāju skolā.

2011. gada vasarā viņš uzvarēja partiju iekšējās priekšvēlēšanās, kas tika veiktas, veicot iedzīvotāju aptauju, kurā bija jānoskaidro tie Likumdošanas sapulces deputātu kandidāti, kuriem būtu tiesības ieņemt vietu visas pilsētas daļā. kandidātu saraksts (trijniekā). Taču pēc partijas līdera Grigorija Javlinska iejaukšanās situācijā tika nolemts atteikties no pirmā trijnieka, un pats Javļinskis ieņēma vienīgo vietu saraksta vispārējā daļā.

2011. gada decembrī viņš tika ievēlēts par piektā sasaukuma Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas deputātu. Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas Izglītības, kultūras un zinātnes pastāvīgās komitejas priekšsēdētājs.

Drīz pēc vēlēšanām partijā izcēlās skandāls. Partiju iekšējās cīņas ietvaros Jabloko frakcijas deputāti Olga Galkina un Vjačeslavs Notjags tika apsūdzēti parlamenta mandātu saņemšanā vēlēšanu krāpniecības rezultātā. Vēlāk viņi pameta ballīti.

Domājams, ka konflikts ap Notjagu un Galkinu varētu būt izcēlies partijas oponentu vēlmes dēļ atcelt Maksimu Rezņiku no reģionālās nodaļas vadītāja amata. Rezņiks tika apsūdzēts par to, ka viņš nav piespiedis Galkinu un Notjagu nodot mandātus, kas ļautu kļūt par deputātiem tiem kandidātiem, kurus vēlēšanu komisija biļetenu skaitīšanas un pārskaitīšanas laikā nomainīja. Bija paredzēts, ka Notjaga un Galkinas amatus nomainīs bijušais deputāts un bijušais partijas reģionālās nodaļas vadītājs Mihails Amosovs un Aleksandrs Beļajevs, kurš vēlāk vadīja Sanktpēterburgas OFAS.

Konflikta rezultātā, kas attīstījās visu ziemu, pavasari, vasaru un rudeni, tika apturētas partijas Yabloko reģionālās nodaļas pārvaldes institūciju, tostarp priekšsēdētāja Maksima Rezņika, pilnvaras. Ar partijas federālā biroja lēmumu visi biedri tika pārreģistrēti reģionālajā nodaļā. 2012. gada vasarā federālais birojs nolēma izslēgt no partijas “viltotāju līdzdalībniekus”. Rudenī parādījās “saraksts ar 22” – 22 partijas biedri tiek turēti aizdomās par atbalstīšanu un atbalstīšanu viltojumos. Rezņiks viņu vidū nebija.

2012. gada 8. decembrī partijas federālais birojs viņu izslēdza no partijas Jabloko, apsūdzot par vairākām darbībām, kas no partijas viedokļa bija pretlikumīgas, tostarp par līdzdalību un atbalstīšanu viltojumos. Kopā ar viņu tika izslēgts 21 cilvēks no “22 saraksta” (pēdējais nebija izslēgts bijušais Jaunatnes Yabloko priekšsēdētājs Aleksandrs Gudimovs).

2012. gadā viņš Frunzenska rajona tiesā iesniedza prasību par goda un cieņas aizsardzību pēc tam, kad Jabloko partijas biedre Ksenija Vahruševa savā emuārā publicēja ierakstu, no kura izrietēja, ka Rezņiks zināja par gaidāmo mandātu pārdali. partija saņēma 2011. gada decembrī un veicināja viņu nodošanu Olgai Galkinai un Vjačeslavam Notjagam.

2016. gada septembrī viņš tika ievēlēts par Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas 6. sasaukuma deputātu Viskrievijas politiskās partijas "IZAUGSMES PARTIJA" Sanktpēterburgas reģionālās nodaļas vienotajā vēlēšanu apgabalā.

Viņš ir šaha sporta meistara kandidāts.

Pilsonība:

Krievija, Krievija

Reliģija: Sūtījums: Nodarbošanās:

politiķis, Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas deputāts, Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājs

Maksims Ļvovičs Rezņiks(13. septembris, Ļeņingrada) - Krievijas politiskais darbinieks, bijušais Krievijas Demokrātiskās partijas "Jabloko" Sanktpēterburgas reģionālās nodaļas priekšsēdētājs -2012. Sanktpēterburgas Likumdošanas asamblejas loceklis.

Biogrāfija

2011. gada 20. aprīlī, uzstājoties Likumdošanas sapulcē kā neparlamentāras partijas reģionālās nodaļas vadītājs, viņš savu runu veltīja partijas Taisnīgā Krievija kritikai. Rezņiks viņu apsūdzēja neatkarīgā un opozicionārā, politiskās cīņas imitēšanā un Kremļa kontrolē.

2011. gada 4. decembrī, pamatojoties uz Sanktpēterburgas Likumdošanas sapulces vēlēšanu rezultātiem, viņš tika ievēlēts par deputātu.

Izslēgšana no Yabloko

2012. gada 17. martā ar Biroja lēmumu tika apturēta Sanktpēterburgas Jabloko pārvaldes institūciju, tostarp organizācijas priekšsēdētāja Maksima Rezņika, darbība. Par pēcteci viņš nosauca savus vietniekus: Bellonas vides centra izpilddirektoru Nikolaju Ribakovu un Jekaterinofskas rajona pašvaldības domes deputātu Aleksandru Šurševu.

2012. gada 25. maijā partijas Sanktpēterburgas nodaļas biedrs, Grigorija Javļinska palīdze Likumdošanas sapulcē Ksenija Vahruševa publiski apsūdzēja Maksimu Rezņiku par atbalstu krāpšanai balsu skaitīšanā Likumdošanas sapulces deputātu vēlēšanās. Rezņiks iesniedza tiesā pieteikumu, lai aizsargātu savu godu un cieņu, taču lietu zaudēja. Tiesa noraidīja viņa lūgumu atzīt Vahruševas vārdus par nepatiesiem.

Strādā par vēstures skolotāju vienā no Pēterburgas skolām.

Šaha sporta meistara kandidāts. Precējies.

Skatīt arī

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Rezņiks, Maksims Ļvovičs"

Piezīmes

Saites

• partijas Jabloko Sanktpēterburgas nodaļas mājaslapā
• - raksts Lentapēdijā. 2012. gads.
• vietnē ZakS.ru
• sociālajā tīklā "VKontakte"
• Maksima Reznika oficiālā vietne maximreznik.ru

Rezņiku, Maksimu Ļvoviču raksturojošs fragments

"Le duc d"Oldenbourg supporte son malheur avec une force de caractere et une resignation apbrīnojams, [Oldenburgas hercogs savu nelaimi pārcieš ar ievērojamu gribasspēku un padevību liktenim," sacīja Boriss, ar cieņu iesaistoties sarunā. To viņš teica, jo viņš caurbraucot no Sanktpēterburgas, bija tas gods iepazīstināt sevi ar hercogu.Kņazs Nikolajs Andreičs paskatījās uz jaunekli tā, it kā viņš vēlētos viņam par to kaut ko teikt, taču pārdomāja, uzskatot viņu par jaunu.
"Es izlasīju mūsu protestu par Oldenburgas lietu un biju pārsteigts par šīs piezīmes vājo formulējumu," sacīja grāfs Rostopčins vīrieša bezrūpīgā tonī, kas sprieda viņam labi zināmu lietu.
Pjērs ar naivu izbrīnu paskatījās uz Rostopčinu, nesaprazdams, kāpēc viņu satrauc sliktā piezīmes izdevums.
– Vai nav svarīgi, kā piezīme ir uzrakstīta, grāf? - viņš teica, - ja tā saturs ir spēcīgs.
"Mon cher, avec nos 500 mille hommes de troupes, il serait facile d"avoir un beau style, [Mans dārgais, šķiet, ka ar mūsu 500 tūkstošiem karavīru ir viegli izpausties labā stilā] teica grāfs Rostopčins. Pjērs saprata, kāpēc Grāfs Rostopčins bija noraizējies par piezīmes izdevumu.
"Šķiet, ka skricelēji ir diezgan aizņemti," sacīja vecais princis, "tur Sanktpēterburgā raksta visu, ne tikai zīmītes, bet visu laiku raksta jaunus likumus." Mana Andrjuša tur uzrakstīja veselu daudz likumu Krievijai. Mūsdienās viņi raksta visu! – Un viņš nedabiski iesmējās.
Saruna uz minūti apklusa; Vecais ģenerālis pievērsa sev uzmanību, iztīrīdams rīkli.
– Vai jums patika dzirdēt par jaunāko notikumu izrādē Sanktpēterburgā? Kā sevi parādīja jaunais franču sūtnis!
- Kas? Jā, es kaut ko dzirdēju; viņš kaut ko neveikli teica Viņa Majestātes priekšā.
"Viņa Majestāte vērsa viņa uzmanību uz grenadieru divīziju un svinīgo gājienu," turpināja ģenerālis, "un šķita, ka sūtnis nepievērsa nekādu uzmanību un it kā atļāvās teikt, ka Francijā mēs tādiem nepievēršam uzmanību. sīkumi." Imperators nebija cienīgs neko teikt. Nākamajā pārskatā viņi saka, ka suverēns nekad nav cienījis viņu uzrunāt.
Visi apklusa: par šo faktu, kas personīgi attiecās uz suverēnu, nevarēja izteikt spriedumu.
- Pārdroši! - teica princis. – Vai tu pazīsti Metivjē? Es šodien viņu padzinu no sevis. Viņš bija šeit, mani ielaida, lai kā es lūdzu nevienu nelaist,” sacīja princis, dusmīgi skatīdamies uz meitu. Un viņš pastāstīja visu savu sarunu ar franču ārstu un iemeslus, kāpēc viņš bija pārliecināts, ka Metivjē ir spiegs. Lai gan šie iemesli bija ļoti nepietiekami un neskaidri, neviens neiebilda.
Kopā ar cepeti tika pasniegts šampanietis. Viesi piecēlās no savām vietām, apsveicot veco princi. Viņam tuvojās arī princese Marija.
Viņš paskatījās uz viņu ar aukstu, dusmīgu skatienu un piedāvāja viņai savu krunkaino, noskūto vaigu. Visa viņa sejas izteiksme viņai vēstīja, ka viņš nav aizmirsis rīta sarunu, ka viņa lēmums palika nemainīgs un tikai pateicoties viesu klātbūtnei, viņš to viņai tagad nestāsta.
Kad viņi izgāja viesistabā iedzert kafiju, veči apsēdās kopā.
Princis Nikolajs Andreihs kļuva dzīvāks un izteica savas domas par gaidāmo karu.
Viņš teica, ka mūsu kari ar Bonapartu būs nelaimīgi, kamēr mēs meklēsim alianses ar vāciešiem un iejauksim Eiropas lietās, kurās mūs ievilka Tilžas miers. Mums nebija jācīnās ne par Austriju, ne pret Austriju. Mūsu politika viss ir austrumos, bet attiecībā uz Bonapartu ir viena lieta - ieroči uz robežas un stingrība politikā, un viņš nekad neuzdrošinās šķērsot Krievijas robežu, kā septītajā gadā.
- Un kur, princi, mums jācīnās ar frančiem! - sacīja grāfs Rostopčins. – Vai mēs varam celt ieročus pret saviem skolotājiem un dieviem? Paskatieties uz mūsu jaunību, paskatieties uz mūsu dāmām. Mūsu dievi ir franči, mūsu debesu valstība ir Parīze.
Viņš sāka runāt skaļāk, acīmredzot, lai visi viņu dzirdētu. – Tērpi ir franciski, domas franciskas, sajūtas franciskas! Jūs metījāt Metivjē, jo viņš ir francūzis un nelietis, un mūsu dāmas rāpo pēc viņa. Vakar biju vakarā, un no piecām dāmām trīs bija katoļi un ar pāvesta atļauju svētdien šuj uz audekla. Un viņi paši sēž gandrīz kaili, kā komerciālas pirts zīmes, ja tā drīkst teikt. Eh, paskaties uz mūsu jaunību, princi, no Kunstkameras paņemtu veco Pētera Lielā klubu un krievu gaumē nolauztu sānus, visas blēņas nokristu!
Visi apklusa. Vecais princis ar smaidu sejā paskatījās uz Rostopčinu un apstiprinoši pakratīja galvu.
"Nu, ardievu, jūsu ekselence, neslimojiet," sacīja Rostopčins, pieceļoties ar sev raksturīgajām ātrajām kustībām un pastiepdams roku princim.
- Ardievu, mans dārgais, - arfa, es vienmēr to klausīšos! - teica vecais princis, turēdams aiz rokas un piedāvājot viņam vaigu skūpstam. Arī citi pacēlās kopā ar Rostopčinu.

Princese Mērija, sēdēdama viesistabā un klausīdamās šajās veco ļaužu runās un tenkās, neko nesaprata no dzirdētā; viņa tikai domāja par to, vai visi viesi pamanīja viņas tēva naidīgo attieksmi pret viņu. Viņa pat nepamanīja īpašo uzmanību un pieklājību, ko Drubetskojs, kurš viņu mājā bija jau trešo reizi, izrādīja visu šo vakariņu laikā.
Princese Marija ar izklaidīgu, jautājošu skatienu pagriezās pret Pjēru, kurš, pēdējais no viesiem, ar cepuri rokā un smaidu sejā, piegāja pie viņas pēc prinča aiziešanas, un viņi palika vieni. dzīvojamā istaba.
-Vai varam mierīgi pasēdēt? - viņš teica, iemetot savu resno augumu krēslā blakus princesei Marijai.
"Ak jā," viņa teica. "Vai jūs neko nepamanījāt?" teica viņas skatiens.
Pjērs pēc vakariņām bija patīkamā noskaņojumā. Viņš paskatījās uz priekšu un klusi pasmaidīja.
"Cik ilgi jūs pazīstat šo jauno vīrieti, princese?" - viņš teica.
- Kurš?
- Drubetskis?
- Nē, nesen...
- Kas tev viņā patīk?
– Jā, viņš ir jauks jauneklis... Kāpēc tu man to jautā? - teica princese Mērija, turpinot domāt par savu rīta sarunu ar tēvu.
“Tā kā es izdarīju novērojumu, jauns vīrietis no Sanktpēterburgas uz Maskavu parasti atbrauc atvaļinājumā tikai tāpēc, lai apprecētu bagātu līgavu.
– Jūs izdarījāt šo novērojumu! - teica princese Marija.
"Jā," Pjērs smaidot turpināja, "un šis jauneklis tagad uzvedas tā, ka tur, kur ir bagātas līgavas, tur viņš ir." It kā es to lasītu no grāmatas. Viņš tagad nav izlēmis, kam uzbrukt: jums vai jaunkundzei Džūlijai Karaginai. Il est tres assidu aupres d'elle. [Viņš viņai ir ļoti uzmanīgs.]