Ст і. ленін - геній, вчитель, вождь та людина. Життя Леніна: що ми знаємо про Леніна. Штрихи до портрета

Як діаметрально не змінювалося ставлення до Леніна, багато хто, як і раніше, переконаний у його геніальності, тільки якщо раніше вважали його добрим генієм, тепер частіше — злим. Федір Гайда, кандидат історичних наук, доцент МДУ, лауреат першої премії фонду пам'яті митрополита Макарія (Булгакова) у номінації «Історія Росії» за 2005 рік, у принципі, сумнівається в його геніальності.

— Ще з радянських часів прийнято вважати, що Володимир Ілліч Ленін — величезна постать не лише у вітчизняній, а й у світовій історії. Генію! Потім ця ідея в умах російської інтелігенції трансформувалася, але все одно вважається, що він геній тільки тепер зі знаком мінус. Мені з цим важко погодитись. Не бачу я у ньому особливої ​​геніальності. Можна, звичайно, сказати, що геній і лиходійство несумісні, але справа навіть не в цьому, а в тому, що якщо подивитися на сучасників Леніна, то вони не випячували геніальність Ілліча, їх приваблювали (або відштовхували) інші його особливості.

Давайте розберемося. Ленін справді завдяки певним своїм талантам і, насамперед, завдяки фанатизму, здатності пожертвувати всім заради політичної боротьби стає лідером однієї з течій російської соціал-демократії — більшовизму. Ніхто його лідерство не заперечував, не протистоїть йому. Але що це означає?

Так, це одна з партій, яка знаходилась у спільному підпіллі в Росії, майже весь час до 1917 року лідери партії перебували у вимушеній еміграції. Партія ця до Лютневої революції не мала жодних шансів на успіх у Росії, це чудово розуміли всі, у тому числі й лідери більшовицької партії. Вони мали певні надії під час революції 1905 року, але ці надії швидко зійшли нанівець і, як відомо, на початку 1917 року (за місяць до Лютневої революції!) Ленін, виступаючи перед швейцарською соціал-демократичною молоддю, говорив: наше покоління до революції не доживе, ми передаємо вам естафету.

Іноді в інтелігентських колах кажуть, що Микола II був надто ліберальний, пощадив Леніна, а якби влаштував спецоперацію, усунув його, то все в Росії було б добре. Але річ у тому, що російська поліція, борючись із революційними гуртками, останнє, що зробила б — це усунула Леніна. Таке завдання ніколи не ставилося, більшовиків завжди сприймали як силу абсолютно деструктивну у революційному русі. Якщо всі революціонери однак прагнули об'єднатися у боротьбі проти самодержавства, то більшовики були єдиною силою, яка намагалася весь рух розколоти. І поліція мала інструкції більшовиків заарештовувати останніми, бо вони працюють на розкол і тим самим стають своєрідними союзниками поліції. Фактично вони виступають як провокатори.

Але відбулася Лютнева революція, і вона створила нову політичну реальність. Революція сталася під час світової війни, коли соціально-економічні умови країни, природно, погіршилися. Сама ситуація провокує катастрофу, провокує посилення соціальної конфліктності та штовхає більшість населення до найрадикальніших гасел. В результаті влада справді потрапляє до рук більшовиків. Вона, як тоді, 1917 року говорили, лежить на вулиці, і кожен, хто зважиться, може взяти її до своїх рук.

У тій тяжкій ситуації жодна політична сила не хотіла брати владу, тобто брати відповідальність за долю країни. Хто зміг узяти? Ті, кому насправді на країну було начхати, для кого влада — не відповідальність, Росія — не простір, який треба облаштувати, а відправна точка, з якої спалахне пожежа світової революції. А для цього треба було фанатично, незважаючи ні на що, йти вперед.

Ленін і надходив до 1921 року, до непу. Але до кінця громадянської війни стало зрозумілим, що світової революції не виходить, а країна, в якій більшовики зміцнилися, настільки знекровлена, що колишня політика просто неможлива. І для Леніна настає час раціонального політичного вибору: що робити у цій ситуації? А в цій ситуації можна робити лише одне: закріпитися і дати країні знову подихати більш-менш вільно, звільнити селян від продрозкладки, дати їм спокійно працювати, хай трохи наберуть жирку. А далі буде видно, що робити.

І в 1921 Ленін виступає за зміну політичного курсу, але не тому, що він прозрів, що військовий комунізм перестав бути його ідеалом. Він залишився його ідеалом, просто зараз, зараз, здійснювати цей ідеал не можна. А далі проблеми анітрохи не зменшилися, Ілліч опиняється перед такими проблемами, вирішити які він сам і не зміг би. Адже 1921 року державний апарат молодої Радянської республіки починає буквально тріщати по швах через моторошну корупцію. Ті, хто у громадянську війну махав шашками, у державному апараті працювати не можуть, вони не вміють робити нічого, крім того, що робили у громадянську війну. Тобто вміють лише махати шашкою та за допомогою маузера вибивати із селян зерно.

А хто може працювати? Колишні державні службовці, представники інтелігенції. Але ці люди працювати за ідею не звикли. Платня у них невелика, а тут з'явилися непмани, які збивають якісь капітали. У результаті починається чудовий бартер: влада обмінюється на гроші. Виникає чудовий ґрунт для корупції, і в 1921 році його масштаби зростають у геометричній прогресії. Незрозуміло, що робити.

Ленін намагається боротися з цим своїми традиційними інтелігентськими способами: створюється Рабкрін (робоче-селянська інспекція), яка має здійснювати чистку державного апарату, залучати до цього самого державного апарату свідомих робітників для контролю за радянською бюрократією. Нічого не виходить, Ленін у безвиході. Він більше нічого не може запропонувати як альтернативу.

Саме на перших ролях з'являється Сталін. Хто такий Сталін до 1921-1922? Так, один із важливих більшовиків, ще до революції він був одним із вірних ленінців. Ленін до революції мав двох таких людей, на яких міг спиратися. Один із них — Сталін, який організовував газету «Правда», але певного моменту опинився на засланні і на якийсь час вибув із політичної боротьби. Другим був Роман Малиновський, який виступав із полум'яними революційними промовами у Державній Думі. Усі ці промови писалися у Департаменті поліції, бо він був агентом охоронного відділення. Але Ленін йому довіряв повністю, навіть у 1917 році довго не хотів вірити, що Малинівський агент. А промови писалися в поліції, бо ці промови якраз працювали на розкол революційного руху. Вони були абсолютно безпечні.

Сталін на початку двадцятих років починає висуватися на нові ролі, він, на відміну багатьох більшовиків, виявляється хорошим адміністратором. Точніше, він може займатися адміністративною кадровою роботою. Реально її здійснював не сам Сталін, у нього були помічники: Молотов, Каганович, низка інших. Але Сталін зрозумів, що час полум'яної революційної діяльності - махання шашками, мітингів - минув. І він починає створювати зовсім іншу систему.

З 1922 року, коли Сталін стає генеральним секретарем ЦК, починається потужна (таємна, але потужна!) діяльність із зміни вигляду партії, та був і держави. Створюється система, яку згодом назвуть номенклатурною, коли з низів беруться люди, вірні партії, державі, що висуваються на певні пости, і цю роботу здійснює секретаріат ЦК та кадрові відділи на місцях. Партія просто змінює свій вигляд. Потім старої більшовицької партії взагалі не стане, вона, як відомо, у процесі чисток буде просто знищена. І в цьому сенсі можна сказати, що комуністи Сталіна впоралися з більшовиками Леніна.

Отже, виникає держава. Не такий собі простір, на якому готується світова революція, а держава з дуже жорсткою централізованою структурою, яка вже не готується до потужного зовнішнього виплеску і хоч і говорить про світову революцію, але світова революція розуміється вже зовсім інакше як розширення впливу у світі. У цьому сенсі за всього кримінального підходу до справи Сталін, звісно, ​​державник. Він загалом не революціонер, а кадровик, адміністратор.

Важко сказати, що було б із Радянською Росією, якби не з'явився такий Сталін. Швидше за все, вона вже у двадцяті роки і розвалилася б. Розвалилася б через корупцію, невлаштованість, непрофесіоналізм адміністрації. Сталін перебудував її так, що вона проіснувала ще кілька десятиліть. У цьому сенсі він, звісно, ​​контрреволюціонер. Сталінська контрреволюція відбулася, і тут Троцький, звичайно, має рацію: Сталін, будучи вірним учнем Леніна, зрештою збудував абсолютно не ленінську систему. І багато в чому завдяки цій системі Росія спромоглася і на Другу світову війну витримати. Незважаючи на її системи, аморальний, кривавий характер.

Федір Гайда

Православ'я та мир

Підпишіться на нас

Перед нами перша біографія Леніна, видана коли ще були живі багато свідків того, що відбувається. Написана Зінов'євим. 1924 року. Ось так починалася "ленініана"

Ленінградське Відділення Державного Видавництва» з метою увічнення пам'яті Володимира Ілліча Леніна, поставило собі завданням спочатку видати серію невеликих популярних брошур про Леніна, як написаних до смерті Володимира Ілліча, так і виданих після його смерті.

Брошури ці, невеликого розміру, друкуються великим шрифтом, у художній обкладинці, стосовно тексту брошури. Окремі серії брошур, присвячених смерті Леніна та похорону його, включають останні знімки, зроблені в Колонному Залі Будинку Союзів у Москві.

Крім того, для ознайомлення найширших верств робітників м селян з деякими творами Володимира Ілліча з повного зібрання його творів взято найбільш характерні для Ілліча статті, які видаються окремими брошурами.

Для того, щоб увічнити вигляд Володимира Ілліча для всього світу, розпочато видання різних художніх портретів Володимира Ілліча. Працюють: Чехонін, Верейський, Білуха та ін. відомі ленінградські художники.

Крім того, підготовляються до видання різні листівки із зображенням Ілліча як прижиттєві, так і посмертні.

Г. ЗИНОВ'ЄВ

В. І. ЛЕНІН - ГЕНІЙ, ВЧИТЕЛЬ, ВОЖДЬ І ЛЮДИНА

I. СВІТОВЕ ЗНАЧЕННЯ ЛЕНІНА.

Товариші! Вже близько місяця минуло з того дня, як Володимир Ілліч заплющив навіки очі. За ці кілька тижнів кожен із нас став старшим на добрих двадцять років.

Завдана нами втрата належить до тих, які навряд чи пом'якшуються навіть усе часом, що згладжує. Не підлягає сумніву, що на всьому протязі подальшого шляху, як нашого, так і наступних поколінь робітничого класу, ми будемо на кожному повороті, відчувати з гострим болем цю жорстоку втрату. Як у хвилини важких поразок, усі, до одного, трудящі згадуватимуть про те, хто краще і легше за всіх міг би вивести їх із злого лиха, так і в годину урочистості їхньої справи вони з гіркотою думатимуть про те, що вже немає попереду. них того, хто заклав основу їхньої перемоги.

Товариші! Говорити про Володимира Ілліча - означає говорити про долі нашої великої країни, про дві війни і три революції, які вона пережила за останні десятиліття, про переломні роки, що намітили межу цілої епохи, про трисотрічне рабство, яке ще зовсім недавно відійшло в минуле. Більше того: говорити про Леніна - означає говорити про боротьбу міжнародного робітничого класу за своє звільнення, про імперіалістичну бойню і про покинуте нею всюди насіння пролетарської революції, про початок повстання пригноблених народів; це означає - говорити про те нове людство, про ту нову добу, свідками і сучасниками якої є ми всі. Словом, говорити про Володимира Ілліча зараз - дуже важко.

Мені вже довелося одного разу з цієї трибуни докладно викласти біографію Володимира Ілліча. Це було в 1918 р., коли він почав одужувати від важкої рани, завданої йому отруєною ес-ерівською кулею. Це було в той час, коли при звістці про те, що Володимир Ілліч був на шляху до одужання, у всій трудящій Росії вилетіло зітхання полегшення від свідомості, що ми вирвали нашого вождя з міцних обіймів смерті. Це було в момент, коли він повертався до наших лав, і у нас прискорено билися від радості серця.

А зараз?!-

Ми знаємо, товариші, що в широких народних колах нині цікавляться не стільки тією роллю, яку Володимир Ілліч зіграв в історії нашої партії та першої революції, у справі організації, скажімо, першої, революційної газети «Іскра» або на другому з'їзді партії; ми знаємо, що народ, цікавиться набагато більше тим, як Володимир Ілліч жив, і різними окремими штрихами та епізодами та його повсякденного існування. Є люди, яких посідають навіть такі подробиці, як квартирна обстановка Володимира Ілліча, та питання про те, чи курив він. Одним словом, народ цікавиться всім тим, що створює в його уяві не лише образ учителя та вождя, а й особу людини. І я знаю, тому, заздалегідь, товариші, що беру на себе непосильне і майже нездійсненне завдання - сказати в кількох словах про те, чим був Володимир Ілліч для міжнародного робітничого класу і - тепер про це можна говорити голосно і сміливо - для всього нового людства .

Ілліч був могутній, як океан. Ворогам нашим він був такий страшний, як той суворий 27-градусний мороз, при якому ми опускали в могильний склеп його останки. Він умів бути для ворожого йому світу, для буржуазії та соціал-зрадників неприступним та грізним, як Монблан. Але в той же час, яким близьким, ласкавим і доступним він умів бути для кожного робітника і трудівника, з якими йому доводилося зустрічатися на своєму життєвому шляху. Синів нашого класу він умів зігрівати, як тепле південне сонце, променями свого великого кохання. Він був товаришем, у повному і справжньому значенні цього слова, виправдовуючи висловлену кілька років тому Горьким думку, що це слово - символ нового людства. Так, Володимир Ілліч умів бути товаришем у цьому відтепер великому значенні цього слова, будучи нам водночас і учителем, і братом, і вождем, і другом.

Разом з тим Володимир Ілліч ніколи не намагався підлагоджуватися до маси і ніколи не принижував своїх ідей до рівня її забобонів, від яких вона невільна. Будучи їй близьким і рідним, у найкращому розумінні цього слова, він бачив своє завдання в тому, щоб піднімати масу до розуміння тих великих завдань, прапороносцем, провісником і пророком яких він був.

Володимир Ілліч став історичною особою вже давно. Всі ми, які працювали під його найближчим керівництвом, не завжди усвідомлювали це. Ми дуже високо цінували його особистість, але ми все ж таки недооцінювали її. Так буває, коли стоїш надто близько до високої гори: не бачиш її справжніх розмірів і осягаєш їх лише тоді, коли відійдеш на певну відстань.

Можна сказати, що за останні десять років майже кожен крок Володимира Ілліча рухав мільйони людей у ​​всьому світі.

Коли Володимир Ілліч, 3-го квітня 1917 року, приїхав у наше місто і вимовив десятихвилинну промову з броньовика на площі біля Фінляндського вокзалу, того дня відразу ж здригнулася вся Росія; того дня вся буржуазія в нашій країні і в усьому світі грізно наїжачилась проти нього, одразу відчувши в його обличчі смертельного ворога; але того ж дня величезна робітничо-солдатська маса, яку намагалися відновити проти Володимира Ілліча, одразу зрозуміла своїм чуттям справжніх синів народу, що до неї приїхав її вождь, найкращий друг і вірний керівник. І з того часу майже кожен виступ Володимира Ілліча стає світовою подією. Протягом травня - червня 1917 року, і в Петрограді і в інших великих революційних центрах, клекочуть революційні пристрасті, всі потоки яких схрещуються в імені Володимира Ілліча. Одні ненавидять його безмежною ненавистю, інші нескінченно йому вірять, треті беззастережно йдуть за ним. І коли, у відплату за липневі дні, ганебної пам'яті меншовицько-есерівський уряд кинув грудкою бруду у Володимира Ілліча, намагаючись звинуватити його в шпигунстві, - ця грудка бруду відскочила від нього і потрапила до тих же есерів і меншовиків. І знову, не тільки вся Росія, а й увесь світ розділився на два табори: за Леніна і проти Леніна, що твердо і непохитно стояв у центрі революційної і контр-революційної бурі, що бушувала навколо нього.

Ще важливішою була роль Володимира Ілліча у великі Жовтневі дні. 1917 року, які започаткували нову епоху як для нашої країни, але й усього людства. Поява Володимира Ілліча після довгого нелегального життя на першому після Жовтневої революції засіданні Петроградської Ради стала світовою подією. Я не знаю в історії людства, що бореться, іншого моменту, настільки насиченого змістом, настільки багато визначив, як той, коли Володимир Ілліч з'явився на цьому засіданні, - через півгодини після взяття Зимового палацу, - перед зборами обожнювали його тоді - і цілком справедливо - петроградських робітників . А коли Володимир Ілліч зажадав укладання Брестського світу, його слова миттєво стали історичними, і навколо його виступу знову забушували пристрасті та зосередилися сподівання сотень тисяч та мільйонів людей.

Те саме ми бачимо і далі, протягом усієї його безприкладної діяльності. Коли, 1918 р., він був поранений і протягом кількох днів боровся зі смертю, разом з ним чуйно страждали мільйони людей і в нашій країні, і на всій землі. Багато хто з нас пам'ятають цей тиждень, коли незліченна, як морський пісок, пролетарська родина чекала, з прихованим диханням, моменту, коли можна буде сказати, що життя товариша Леніна поза небезпекою. Так, у ті дні, коли він боровся зі смертю, Володимир Ілліч ще глибше увійшов до серця трудящого людства! І згодом, у кожну важку хвилину, коли революція проходила свій тернистий, хресний шлях, у роки голоду, блокад: і нещадної громадянської війни, кожен виступ Леніна ставав подією не тільки в Росії, а й на всій земній кулі. За ці роки Володимир Ілліч став вождем робітничого класу, керівником всього чесного в селянстві, світлою надією пригнічуваних національностей усього світу.

Ось чому тепер, коли Володимир Ілліч помер, коли його дружина, за кілька годин до його похорону, знайшла в собі достатньо сил і мужності, щоб виступити з промовою про роль Володимира Ілліча в історії, - тепер вся Росія, від малого до великого, від робітників до маленьких дітей, плаче про втрату дорогої людини. І ми бачимо, у ці великі та сумні дні, що навіть своєю смертю Володимир Ілліч послужив робітничому класу всього світу і, перш за все, своєї рідної країни таку службу, яку не могла б послужити навіть ціла партія, у всій її сукупності. І в труні Володимир Ілліч залишається апостолом комунізму, і в могилі він продовжує бути закликом та кличем для робітничого класу нашої держави та всієї землі.

Хто міг би уявити собі, лише кілька тижнів тому, той могутній рух, який ми спостерігаємо зараз у найширших колах робітничого класу, що поринув у лави нашої партії після смерті Володимира Ілліча? Нехай назвуть у нашій історії, і навіть у літописах всього людства, подія, хоч скільки-небудь схожа на ту, яку ми переживаємо.

Світова історія знала чимало великих людей, але ніколи ще смерть однієї людини не будила в мільйонах сердець такого могутнього пориву, під впливом якого десятки чи навіть сотні тисяч робітників нестримно кинулися тепер до нашої партії.

ІІ. ЛЕНІН - ТЕОРЕТИК І ПОЛІТИК.

Я спробую, товариші, вказати, в основних рисах, чим був і чим залишається Ленін для всього міжнародного робітничого класу.

Ми всі знаємо, що Ленін, це пророк нового людства і апостол комунізму, у кращому сенсі цього слова, що це людина, одне ім'я якої змушує прискорено битися серця мільйонів людей.

Кажуть, що у кожній школі буде влаштовано «куточок Леніна». Це дуже добре: нехай діти робітничого класу, нехай усі діти Радянського Союзу мають у кожній школі такий куточок. Але ще важливішим є той факт, що такий «куточок Леніна» існує в серці кожного з мислячих робітників і в нашій країні, і в усьому світі. У цьому куточку кожен із нас знає повноважну ціну тов. Леніну.

Але завдання справжньої мови не в тому, щоб дати результат тим почуттям, які повинен переживати могутній колектив загалом і кожен з нас про себе, а в тому, щоб спробувати усвідомити собі скільки-небудь холоднокровно значення Володимира Ілліча в галузі теорії та практики .

Звернемося насамперед до Леніна, як до теоретика.

Володимир Ілліч продовжував справу Карла Маркса, причому йому вдалося внести до його вчення чимало нового, свого. Мені здається, що в революційний марксизм Володимир Ілліч вніс наступні п'ять нових вирішальних моментів.

Перше, це – погляд на селянство. Це, мабуть, найголовніше в ленінізмі, найголовніше відкриття Володимира Ілліча: поєднання робочої революції з селянською війною.

Друге, це – поєднання громадянської війни пролетаріату проти буржуазії з національно-визвольною боротьбою пригноблених національностей.

Третє, це теорія держави. Володимир Ілліч не тільки намалював нам новий тип людського гуртожитку, нову форму державного устрою, але ще провів його в життя, закінчивши вчора цю споруду.

Четверте, це оцінка імперіалізму, як останнього етапу загниваючого капіталізму. Ця оцінка була, в загальних рисах, дана Карлом Марксом, але він не міг передбачити останню фазу заходу капіталізму, пов'язану з імперіалістичними війнами і з гниттям буржуазного ладу, що відбувається на наших очах.

І, нарешті, по-п'яте, це – теорія та практика диктатури пролетаріату.

Володимир Ілліч найбільше цікавився тими питаннями, які становлять суть, та основу людського гуртожитку та стосуються мільйонів людей. Він цікавився тим, яке значення надає маса всім подіям, що відбуваються в світі, і, з цієї причини, він найбільше думав про такі прості, але корінні речі, як про життя робітника в місті, про уклад сільського побуту, про умови існування та взаємини окремих національностей, про ідеальний тип держави, про розкріпачення жінки, про виховання молоді, про звільнення колоніальних і напівколоніальних народів та багато іншого в цьому роді. І якщо придивитися до кожного з цих питань, то стане ясно, що вони з тих, які цікавлять не так розумову аристократію, як товщу людського суспільства.

ІІІ. ЛЕНІН І ЙОГО ВІДНОСИНИ ДО СЕЛЯНСТВА.

Як сказано вище, питання ролі селянства є у більшовизмі, чи ленінізмі, - основним. Ще в Маркса є зауваження про необхідність з'єднання боротьби робітників з війною селян проти поміщиків. Але Володимир Ілліч поставив це корінне питання пролетарської революції інакше: він зумів обґрунтувати його не тільки теоретично, а й далеко просунути вперед на практиці. Хто не зрозумів усієї новизни того, що Володимир Ілліч сказав у цьому питанні, той не зрозумів і не може зрозуміти сутності ленінізму та основної тактики більшовиків. Надія Костянтинівна правильно помітила у своїй промові в Москві, що наш російський робітник є однією стороною – робітником, а іншою – селянином.

Мало того. Нині цілком зрозуміло, що вищенаведене становище Володимира Ілліча має значення як загальноросійське, а й міжнародне. Комуністичний Інтернаціонал, який щойно відзначив лише перше п'ятиріччя своєї роботи, який, іншими словами, тільки починає розправляти свої крила, черпатиме з залишеної нам Володимиром Іллічів скарбниці повними жменями, знаючи, що подальший розвиток пролетарської революції піде саме по лінії з'єднання класової боротьби робітників та війни селян проти поміщиків.

Дуже довгий час думку Володимира Ілліча в цьому питанні не розуміли. Навіть така видатна людина, як Плеханов, і той говорив йому, в 1906 році, на Стокгольмському з'їзді: «У твоєму новизні - нам чується старовина», тобто, що від ідей Леніна про союз робітників і селян проти поміщиків пахне- де старим народництвом. Так, навіть такі світлі уми, як Плеханов, і ті не могли розглянути ту велику різницю, яка була між постановкою питання про селянську революцію у Володимира Ілліча та кращих представників народництва. Навіть Плеханов не розгледів, що саме тут Ленін знайшов ту зброю, за допомогою якої робітничий клас нашої країни і всього світу отримає можливість не тільки підняти повстання, подібне до Паризької Комуні, а й здобути повну перемогу. А тим часом, ця проста і нині увійшла до плоті й крові кожного більшовика ідея об'єднання робітничого класу і селянства, ідея поєднання громадянської боротьби робітників і війни селян - одне з великих та геніальних відкриттів Володимира Ілліча.

Воно створило для робітничого класу нашої країни не тільки конкретну можливість піднятися, не тільки повстати, як це було в 1905 році, а й перемогти, розгромити буржуазію, переламати їй спинний хребет і взяти владу в свої руки, щоб вести народ далі шляхом будівництва нового. держави. І все ж таки треба сказати, що в цьому питанні про ставлення більшовизму до ролі селянства ми стоїмо лише у початку подальшого інтернаціоналізації поглядів Володимира Ілліча.

IV. ЛЕНІН І ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ ПОГНАНИХ НАЦІОНАЛЬНОСТЕЙ.

Думка про поєднання громадянської війни пролетаріату з національно-визвольною боротьбою пригноблених народів висловив побіжно ще Маркс. Він був геніальною людиною, але він жив у більш ранню, ніж Володимир Ілліч, епоху, і такі ідеї міг, тому, висловлювати лише у найзагальнішій формі. Гладячи на боротьбу ірландців з їхніми гнобителями англійцями, він кинув свою чудову фразу про те, що не може бути вільним той народ, який гнітить інші. Він навчав тоді англійського пролетаріату підтримувати пригноблених ірландських робітників і селян проти «власної», англійської, буржуазії. Але те, що у Маркса було лише геніально кинутим словом, у Леніна зодяглося в тіло і кров, стало однією з основ усієї його політики. І це дало йому можливість у такій країні, як нашій, населеній десятці л різних національностей, знайти якісь ще незачеплені струни в серцях сотень тисяч, мільйонів і десятків мільйонів людей.

Ленін великий не тільки тим, що він згуртував наш рідний, робітник, клас і, як одну людину, повів його за собою: велич Володимира Ілліча полягає ще в тому, що, ставши на чолі пролетаріату, він зумів знайти для нього союзників, які дали йому повну та міцну перемогу. Першим таким союзником було селянство, другим – пригнічені національності. Велич Леніна полягає не тільки в тому, що він, як ніхто, знав душу робітників, а й у тому, що він зумів достукатися до сердець інших верств населення, торкнутися найчутливіших струн і у селян і в мільйонів людей пригнічених національностей, серед яких ще немає пролетаріату, немає розвинених класових протиріч, а подекуди панує навіть середньовічний уклад. Завдяки своїй прямій, чесній і безстрашній політиці в національному питанні, Леніну вдалося в найкоротший час, стоячи на чолі Раднаркому, завоювати безмежну довіру мільйонів пригноблених раніше національностей, які звикли зневажати все російське і ненавидіти Росію, коли вона була царською і буржуазно-. Світлий геній Володимира Ілліча підказав йому, що одним із перших завдань пролетарської революції має бути не лише організація пролетаріату, а й завоювання селянства та повної та непохитної довіри десятків мільйонів пригноблених національностей, що живуть у нашій країні та в усьому світі.

V. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ.

Тепер перейдемо до теорії держави. Як тільки в Європу прилетіла перша звістка про Лютневу революцію, Володимир Ілліч, який ще в Цюріху, в еміграції, негайно прочитав свій перший реферат, в якому він проводив ідею держави-комуни. Закордоном жили тоді найкращі уми нашої власної партії та найпомітніші представники меншовиків та ес-ерів. Величезна більшість людей, які слухали реферат Леніна про новий тип держави-комуни, визнали його ідеї суцільними мареннями і порожньою фантазією. Далі буржуазної демократії типу американської чи французької республіки жоден з вождів революційної еміграції та революційних партій взагалі не йшов. І тільки Володимир Ілліч, за тисячу верст, приклавши вухо до землі, відчув те нове, що несла наша революція. Ще в той момент, коли головою ради міністрів був князь Львів, а військовим міністром - Гучков, Володимир Ілліч здалеку почув, що це сталася не просто одна з буржуазних революцій, а що це піднімався народ-гігант, що почала рухатися небачена доти людська маса , що йшлося про початок соціалістичної революції.

Ми все ще пам'ятаємо, як на другий день після свого історичного виступу на площі біля Фінляндського вокзалу Володимир Ілліч сказав перед зібранням меншовиків і ес-срів і невеликою кількістю наших товаришів свою знамениту промову, в якій він розвивав конкретний план радянської республіки. Ще у вагоні, коли ми переїжджали зі Швеції на фінляндський кордон, через Торнео, сталася, – я добре це пам'ятаю, – наша перша зустріч із революційними солдатами того часу. Уряд Керенського послав зустріти нас невеликий військовий загін. Ми думали, що воно зробило це для того, щоб нас заарештувати, і про всяк випадок завели з солдатами бесіду, яка тривала цілий день і всю ніч. Потрібно було бачити це перше знайомство Володимира Ілліча з першою групою революційних військ. Начальником посланої назустріч нам команди був немолодий солдат, переконаний оборонець, який лютував за слова «Німеччина»: до того він був заражений шовіністичним дурманом. Треба було бачити, як Володимир Ілліч, намацуючи кожну кісточку, намагався випитати у цих солдатів-одинаків, які представляли величезну масу «сумлінних оборонців», як називав їх Ленін, чим жив і дихав народ. Володимир Ілліч на жодну хвилину не забував, що величезна більшість була тоді проти нас.

Присутній на засіданнях тодішньої Петроради, де наші товариші та однодумці становили незначну меншість, якусь одну п'ятдесяту частину всього залу, Володимир Ілліч умів слухати в обидва вуха, про що говорили «сумлінні оборонці», умів випитати у кожного з них, що його прив'язувало до оборонної тактики; і він робив це напрочуд спокійно і витримано, будучи глибоко впевненим у тому, що завтрашній день буде наш. Він йшов проти цієї течії, роз'яснюючи помилки оборонництва і сподіваючись, що рано чи пізно йому вдасться переконати величезну більшість інакодумців.

Згадую свій спільний із ним виступ у Ротах, у Семенівському полку, який тоді посилено на нас нацьковували. Товариші переконували Ілліча туди не їздити, побоюючись, що його виступ може погано йому скінчитися. Коли ми приїхали до казарми, нам довелося пройти через стрій молодих офіцерів, які, дивлячись на Ілліча, скреготіли від ненависті зубами, вважаючи нас шпигунами, надісланими Німеччиною. Більше півгодини довелося Володимиру Іллічу пояснювати, чому він їхав Німеччиною, після чого він постарався перейти до питання про землю та війну. Він знав, як ніхто з нас, народ, знав селянина та солдата з села. І це своє знання він використовував, як віртуоз, як найбільший агітатор віків часів, бо він говорив зі своїми слухачами так, що їхня суцільна сіра маса, яку незадовго до того проти нього відновили, яка, в першу хвилину, дивилася на нього вовком, - що ця суцільна сіра маса вже за годину винесла його на руках. Я впевнений, що всі солдати та значна частина колишніх там офіцерів, - незалежно від їхнього образу думок і якщо вони ще живі, - добре пам'ятають цю промову Володимира Ілліча і вважають її досі найбільшою подією свого життя... Або візьмемо такий самий виступ Леніна перед броньовиками в манежі, де величезна більшість була не з нами, де були люди, яких також нацьковували на Володимира Ілліча, котрі дивилися на нього косо і були навіть готові, частково, підняти його на багнети. Це було до Липневих днів, коли ми були ще меншістю. Треба було бачити, і тут, у цій казармі, як умів Володимир Ілліч одним своїм виглядом, підходом і правдивим словом, яке йшло від серця до серця, досягати дивовижного результату, коли кожна проста людина не могла не зрозуміти, що перед ним був справжній друг народу, за які можна було йти із заплющеними очима, знаючи, що він приведе, куди треба.

У цей неймовірно важкий час, коли треба було йти проти течії, Володимир Ілліч виявив виняткову велич. Незважаючи на те, що величезна частина Росії не хотіла спочатку зрозуміти його слова про новий тип держави, незважаючи на те, що Плеханов ще раніше говорив про погляди Леніна, як про смішну мрію, а інші називали їх просто безглуздою фантазією, - незважаючи на це, Ленін все ж таки йшов проти цього широкого і ворожого йому фронту і зумів у короткий термін зробити гасло «Вся влада Радам» найпопулярнішим не тільки серед робітників, а й серед дрібних трудівників, не тільки серед трудящого Петрограда, а й серед усієї трудящої Росії. Це гасло «Вся влада Радам» здається нам тепер чимось елементарним, азбучним, само собою зрозумілим, а тим часом, чи далеко той час, коли він був чимось новим і нечуваним, коли навіть для найгостріших революційних умів він звучав небувалою утопією.

Нині, у перекладі простою мовою, це гасло означає нову теорію держави, яку нам дав Володимир Ілліч.

VI. ЛЕНІН І ІМПЕРІАЛІЗМ.

До питання про імперіалізм, як останній етап капіталізму, що гниє і розкладається, Володимир Ілліч підійшов спочатку як чистий теоретик. Всі ми знаємо його невелику, але насичену змістом книгу «Імперіалізм, як останній етап капіталізму», написану ще в еміграції, до Лютневої революції. Володимир Ілліч повинен був, сподіваючись, що вона пройде через царську цензуру, говорити в ній езопівською мовою. Це зробило книгу, у деяких відносинах, ще ціннішою. Необхідно читати цю роботу Леніна, треба вивчати її, подібно до того, як він сам вивчав Маркса, якого він перечитував по п'ять і десять разів. Цей твір написаний не звичайним полум'яним стилем Володимира Ілліча, і в ньому немає жодного відкритого революційного призову, але кожна його цифра дихає вогнем боротьби і кожне його становище відкриває нам нові горизонти.

VII. ЛЕНІН І ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРІАТУ

Не мало нового сказав Володимир Ілліч і щодо диктатури пролетаріату. Цю теорію Маркс розробив детальніше, ніж інші частини революційного марксизму, але у цій галузі міг виступати лише як теоретик. Що було перед ним на той час? Рух чартистів в Англії та перша велика спроба повстання паризьких комунарів, з приводу якої Маркс писав, звертаючись до буржуазії: «Ви хочете знати, панове буржуа, що таке диктатура пролетаріату? Погляньте на Паризьку Комуну». Але рух французьких комунарів було розчавлено і зазнало поразки, причому однією з головних причин його невдачі була та, що вона не становила єдиного цілого і що французькі робітники не мали своєї комуністичної партії. Паризька Комуна була конгломератом окремих течій і фракцій у робітничому русі, не скріплених і пов'язаних одним загальним вузлом, тобто, інакше кажучи, у ній був вилитої з одного шматка партії, був єдиного керівництва.

Маркс міг говорити про диктатуру пролетаріату лише в найзагальніших рисах, і лише Володимир Ілліч, у своїй книзі про роль держави і у своїх численних і найвищих цінних роботах і промовах, дав нам справжню теорію диктатури пролетаріату, закінчену від початку до кінця. У цій галузі Володимир Ілліч залишив нам таку багату спадщину, що знадобляться десятки років для її вивчення та додатку до життя.

VIII. ЛЕНІН - РОСІЙСЬКИЙ І МІЖНАРОДНИЙ РЕВОЛЮЦІОНЕР.

Володимир Ілліч був однаково великим революціонером та російським та міжнародним.

Він був російським, можна сказати, з голови до ніг. Він був втіленням Росії, він знав її та відчував. Незважаючи на своє багаторічне вигнання і довгі роки емігрантського життя, від нього, як кажуть, віяло російським духом. Коли він жив за якихось сім верст від російського кордону, у Кракові, він часто їздив закордон, щоб «ковтнути російського повітря». Він дихав Росією, він її відчував, відчував кожну билинку на російській дорозі; він був, повторюю, російською з голови до ніг. Ніхто не знав краще за нього російського робітника і всього того, чим останній відрізняється, скажімо, від німецького та французького. Ніхто не знав краще за нього і російського селянина з усіма його слабкостями і з усією його могутністю. Володимир Ілліч - цей класичний тип пролетарського революціонера-зумів знайти містечко в серці кожного поселянина.

Але, разом з тим, більше, ніж будь-хто з російських революціонерів, Ленін був революціонером міжнародним. Ми знаємо сторінках історії кілька великих постатей російських революціонерів, отримали міжнародне значення. Це - Бакунін, частково - Герцен, Кропоткін, значною мірою - Лавров і, нарешті, Плеханов, який стояв на чолі певного течії у російському робітничому русі, але, час, і всього II Інтернаціоналу.

Володимир Ілліч - міжнародний революціонер набагато більшою мірою, ніж усі ці п'ять чоловік, разом узяті. Він зумів втілити в собі для пролетаріату всього світу і для світової революції все те, що було сильного в Бакуніні, Герцені, Кропоткіні, Лаврові і Плеханові, додавши до цього своє незрівнянне, прямо дивовижне знання маси і нескінченну в неї віру. Ніхто так не вірив, як він, у творчу силу робітничого класу не лише своєї країни, а й усього світу. Ніхто так не вмів дихати одними грудьми з робітниками, де б вони не жили – у Москві чи у швейцарському містечку Берні, – як Володимир Ілліч. Все це, а також глибока впевненість у безпосередній близькості до пролетарської диктатури, - не через двадцять п'ять років, а зараз, завтра, - зробила його міжнародним революціонером, у справжньому значенні цього слова, ще задовго до того, як він став головою Ради Народних Комісарів нашої республіки.

Саме цим пояснюється той факт, що смерть Володимира Ілліча боляче зачепила робітників усього світу, анітрохи не менше, ніж росіян. Якось інстинктивно міжнародний робітничий клас, - коли він почав відчувати, якщо вже не усвідомлювати, що в його історії перевертається нова сторінка, - почав шукати того, хто очолить міжнародну революцію, хто візьме до рук її прапор і поведе вперед світовий пролетаріат. І такого вождя міжнародний робітничий клас знайшов у Леніні. Ось чим пояснюється, що тепер, коли Володимир Ілліч заплющив навіки очі, по ньому плачуть не тільки мільйони російських робітників і селян, але з такою ж щирістю і такою ж глибиною його оплакують і селяни в Албанії, і трудівники в Мексиці, і пролетарі в Нью-Йорку, в Парижі, у Копенгагені та в Пекіні, - усюди і скрізь, де є робітники та трудящі. Негри в Америці і китайські кулі, сотні тисяч і мільйони людей, які знали Леніна тільки з чуток і, можливо, не читали жодної його книги, людей, які знали тільки ці п'ять букв: Ленін, - зрозуміли, що він втілював у собі нове людство, новий прапор, новий розділ історії, нове і вже недалеке світле майбутнє. Ленін зумів стати вождем міжнародної революції, що назріває, ще задовго до того, як він став главою Радянської влади, а така честь і таке щастя випадають лише на частку обраних.

IX. ЛЕНІН - БУДІВЕЛЬНИК Р. К. П.

Як будівельник нашої партії, Ленін виявив, особливо у першому періоді її організації, небувалу «твердокам'яність» і надзвичайну «вузькість», як казали наші противники. Він сміливо виступав проти забобонів, поширених навіть у робітничому класі, - проти «широкого» демократизму всередині власної партії,-і робив це в такий час (тепер це, звичайно, не так), коли цей демократизм міг бути корисним лише самодержавству і був би згубний для революції. Володимир Ілліч твердо наполягав тоді на тому, що партію необхідно будувати зверху, що треба, шляхом особистого відбору людей, створити такий генеральний штаб майбутньої масової пролетарської партії, який, коли почнеться революція, поведе за собою маси. Він невпинно вимагав від нас залізної дисципліни. Ми знаємо, що це не завжди приємна річ, коли і вдень і вночі, з року в рік, чуєш одну й ту ж сувору вимогу неухильної залізної дисципліни у своїх власних лавах. Дисципліна, сама по собі, зовсім не таке благо, яке могло б спокушати всіх і кожного. Для багатьох і багатьох це - хрест, це - тіньова сторона нашої роботи. Товариш Ленін усе це, звичайно, знав, але він знав також, що без нещадної залізної дисципліни нічого не добитися, і він наполегливо вимагав її від себе та інших. Він висміював те, що він називав «інтелігентською хлюпкістю», тобто недоліком дисципліни, метанням з боку в бік, гонитвою за модними слівцями і «течіями». Він бичував кожного з нас, хто піддавався цій інтелігентській хлюпкості, властивій, на жаль, не тільки інтелігенції, а іноді й окремим робітникам, і невблаганно витравляв її розпеченим залізом із наших рядів. Він прагнув викувати і викував незрівнянну зброю звільнення робітничого класу: найбільшу з партій, рівної якої не було досі у всьому світі.

З особливою силою, у середині 90-х років, Володимир Ілліч наголошував на необхідності створення самостійної робочої партії. Тепер нам і це здається абеткою. А був, тим часом, час, коли багато діячів із щирих прихильників пролетаріату вважали, що доки не буде повалено гніт царизму, робітничий клас самостійної політичної партії не сорганізує, що він має на якийсь час поєднатися з демократичною буржуазією і тільки вже потім будувати свою самостійну робітницю партію. Ніхто, як Ленін, так не ненавидів царський режим, ніхто, як він, не мав такої пекучої ненависті до романського поріду, але, водночас, він розумів, що «відкладати» справу створення самостійної політичної партії – не можна. І, розуміючи це, він зумів використати для цієї мети та для боротьби з самодержавством кожну буржуазно-демократичну силу. З середини 90-х років Володимир Ілліч невпинно пропагує свою ідею створення самостійної політичної партії, не перестаючи дивитися на робітничий клас як на гегемона, як на коренника революції, як на основну силу, яка скине царя, а потім – буржуазію. Товариш Ленін створював нашу партію у кропіткій повсякденній роботі; він будував її камінь за каменем, і часто те, що він творив роками, царські жандарми руйнували за два тижні. Але Володимир Ілліч не бентежився і знову брався будувати будівлю нашої партії. І лише поєднання його буденної роботи з геніальним польотом його розуму допомогло йому довести до кінця цю велику справу.

X. ЛЕНІН - БУДІВЕЛЬНИК КОМІНТЕРНУ.

Оскільки можна говорити про роль особистості у такій справі, Комуністичний Інтернаціонал – дітище Ілліча. Якщо створення партії було найважливішим завданням всього його життя, то з ще більшим благоговінням Володимир Ілліч підходив до тієї роботи, яка стосувалася не тільки російських, а й робітничих партій усього світу. Для нього це місце було святе. Помилитись у рамках власної партії, звичайно, важко, але це ще півбіди. А ось зробити помилку, яка відіб'ється на робітників інших країн, - цього Володимир Ілліч боявся найбільше. І кожному з нас він насамперед вселяв це почуття благоговіння до справ Інтернаціоналу. До питань міжнародного робітничого руху, до всього того, що стосується німецьких пролетарів, китайських кулі, американських негрів або французьких робітників, він вчив нас підходити з особливо гарячим серцем, але з холодною і завжди ясною головою. "Сім разів відміряй, один раз відріж", - бо міжнародне єднання робітників - свята справа.

На перших конференціях у Циммервальді та Кінталі, де збиралися невеликі жменьки революціонерів, Володимир Ілліч, у хвилину розгрому всього міжнародного робітничого руху, коли прапор пролетаріату був затоптаний у багнюку, як і раніше, твердо вірив у зірку світового робітничого руху. "Ми піднімемо цей прапор, - говорив він, - ми його почистимо від бруду, ми понесемо його далі і створимо III Інтернаціонал". І, розпочавши з невеликої роботи, з суто особистої обробки якихось п'яти чи десяти чоловік швейцарських робітників, продовжуючи потім цю справу в Комінтерні, з його I конгресу до IV, на якому Володимир Ілліч виступив, незважаючи на відмовляння його близьких, уже хворим, з надламаними силами, він невтомно працював над міжнародним згуртуванням робітничого класу. Ми всі пам'ятаємо його невелику мову німецькою мовою на IV всесвітньому конгресі Комінтерну. Коли він скінчив, він ледве тримався на ногах: до того втомився. Він був весь мокрий від поту. І все-таки він не хотів відмовитися від виступу перед конгресом. Він хотів, хоч кількома словами, сказати робітникам усього світу, що в нас, у Радянській Росії, справа йде вперед, що Неп нас не загубить, і що ми залишимося комуністичною партією; він з гордістю говорив конгресу, що ми вже заробили на Неп'ї вісім мільйонів рублів золотом і, як би показуючи це золото представникам міжнародного пролетаріату, він говорив, що ми вживемо ці гроші на електрифікацію Росії, на підняття нашої соціалістичної промисловості. Він говорив делегатам конгресу: "Ми вас підтримаємо, сподівайтеся на нас, у нас міцні плечі; готуйтеся солідніше, не приймайте бою занадто рано; копіть сили, бийте буржуазію на розмах, розіть її прямо в груди, але тільки тоді, коли ви будете впевнені в тому, що переможіть її.» Такий був сенс його промови на IV конгресі, промови, що стала його лебединою піснею.

Візьміть маленьку брошуру Леніна про «хвороби лівизни у міжнародному комунізмі». Хіба це не євангеліє для всього робітничого класу? У ньому враховані всі проблеми та вибоїни, якими доводиться йти міжнародному робочому руху. Для тактики компартій ця робота має менше значення, ніж «Капітал» Маркса для теорії комунізму. Кожен рядок насичений у ній досвідом робочого руху, підібраним у всіх куточках земної кулі. Володимир Ілліч знав, як ніхто, робочий рух не лише в Європі, а й в Америці та в усьому світі. Він намагався впізнавати його керівних людей, щоб створити справжній міжнародний ЦК – Виконавчий Комітет Комінтерну. Ось чому Володимир Ілліч, який, як керівник величезної держави, був завжди обтяжений усілякими клопотами та турботами, просиджував день і ніч на наших конгресах, що тривали іноді за місяцем. Часто можна було бачити, як десь у куточку Кремлівського залу він стоїть, бувало, годину-дві з яким-небудь робітником з Англії, Німеччини чи Франції і, тримаючи його за гудзик, тлумачить йому історію нашої революції або вказує на ті труднощі, які стоятимуть на шляху європейського пролетаріату. Володимир Ілліч передбачав, між іншим, Великобританський робочий уряд вже на другому конгресі Комінтерну, коли жоден англійський комуніст ще й не думав про це. Він говорив тоді про цю майбутню подію з багатьма з нас і розглядав її у всіх подробицях, передбачаючи ті величезні труднощі, ті плюси та мінуси, які міститиме такий «робочий» уряд. Він цікавився найменшими деталями міжнародного робітничого руху анітрохи не менше, ніж найсерйознішими потребами Радянської Росії. Він брав найактивнішу участь у всій як політичної, а й організаційної роботі Комінтерну. Я згадую знамениті двадцять одну умову для вступу до Комуністичного Інтернаціоналу. Вони були написані мною, але були натхненні цілком тов. Леніним, бо саме він був батьком тієї думки, що треба на десять засувів зачинити двері перед тими «вождями», які йдуть до нас лише під тиском мас, а не на переконання. Саме він навчав молодих комуністів Заходу будувати свої партії за допомогою ретельного відбору їхніх членів, так би мовити, зернятко за зернятком. І він, звичайно, мав рацію, тому що в багатьох партіях ще й зараз зовсім не таке становище, щоб вони могли, подібно до нас, приймати до себе сотні тисяч однодумців. Ще в багатьох країнах, де комуністичні партії тільки створюються, вони переживають ще свої 90-ті та 900-ті роки.

Володимир Ілліч відчував велику повагу до своїх попередників, до всіх будівельників нового життя, до борців революції, але таку ж велику зневагу плекав він до пігмеїв 2-го і 2 1/2-го Інтернаціоналів. Сьогодні мені потрапив номер газети, за 1922 рік, в якому було вміщено статтю тов. Леніна щодо десятирічного ювілею «Правди». Володимир Ілліч, згадуючи в ній про хід нашої революції, про долі Інтернаціоналу, писав наступне про нинішніх представників 2-го Інтернаціоналу:

«Вони ніяк не можуть збагнути, що, з точки зору розвитку міжнародної революції, перехід від чартизму до Гендерсонів, що лакейують перед буржуазією, або від Варлена до Реноделя, або від Вільгельма Лібкнехта і Бебеля до Зюдекума, Шейдемана і Носки, схожий на «перехід» автомобіля від гладкого і рівного шосе, яке тягнеться на сотні верст, до брудної і смердючої в кілька аршин калюжі, що застояла на тій же дорозі».

«Люди самі творять свою історію, – продовжує Володимир Ілліч у тій самій статті. - Але чартисти, Варлени і Лібкнехти творять її своєю головою і своїм серцем, а вожді 2-го і 2 1/2-го Інтернаціоналів роблять це зовсім іншими частинами тіла: удобрюють ґрунт для нових чартистів, для нових Варленів і для нових Лібкнехтів» * ).

Тов. Ленін говорив про цих панів досить грубо, але зате, повторюю, він мав найбільшу повагу до таких своїх попередників, як Варлен і Вільгельм Лібкнехт і навіть як Август Бебель, який однією своєю половиною належав до старої героїчної доби, а інший був опортуністом. Володимир Ілліч глибоко шанував і Плеханова, вселяючи і нам повагу до таких діячів.

З тієї спадщини, яка нам залишилася від Леніна, найважливішим є Комуністичний Інтернаціонал, міжнародний комуністичний рух, що втілює сподівання і сподівання як російського робітничого класу, а й усього міжнародного пролетаріату. І до цієї справи боротьби робітничого класу всього світу ми повинні підходити з найбільшою увагою, з трепетною турботою про те, щоб машина працювала правильно, щоб вона йшла вірною дорогою, щоб вона не збилася із зазначеного їй Ілліч шляху. І ми підійдемо до цієї справи з тією безмежною в неї вірою, яку нам навів Володимир Ілліч.

*) Московська Правда "№ 98-1922 р."

XI. ЛЕНІН І ІМПЕРІАЛІСТИЧНА ВІЙНА.

Я хотів би торкнутися ще одного моменту: періоду імперіалістичної війни. Я думаю, що ця подія була найважливішою, так би мовити, переломною у житті Володимира Ілліча, якою вона була, втім, і для всього людства. Тов. Ленін, цей титан думки, реагував на нього, і у своєму особистому житті та у своїй політичній діяльності, надзвичайно гостро. Якщо він був великим до 1914 року, то після, у 1914-15 роках, він став великим.

Імперіалістичну війну Володимир Ілліч сприймав майже болісно, ​​як образу, нанесену і йому самому і всьому людству. Я пам'ятаю, що він був напружений тоді, як струна; весь перетворився, - ніби переживав кожен постріл, що лунав на полях битв.

Тов. Ленін не належав до людей, які бояться куль або не можуть байдуже бачити кров. Всі ми знаємо, як спокійно він міг слухати, працюючи у себе в кабінеті, гуркіт пальби, а в ті дні, коли наша радянська країна вся тремтіла, перебуваючи на волосині від загибелі, він незворушно дивився десятки разів на обличчя смерті.

Володимир Ілліч так болісно реагував на кожен залп під час імперіалістичної війни не тому, що він ставився сантиментально до руйнування якогось чудового собору або навіть загибелі людських життів. Ні1 Він підходив до цього не як пацифіст, а як революціонер. У цю хвилину кожна жилка в ньому тремтіла тому, що він відчував у ході подій фатальний перелом: або буржуазія фізично винищить колір міжнародного робітничого класу і на десятки років віджене його назад, або ми, зумівши скористатися моментом, коли мільйони людей перебували під рушницею, а у робітників були в руках гвинтівки, просунемося далеко вперед. Тоді він кинув гасло: імперіалістичну війну треба перетворити на громадянську.

Володимир Ілліч жив тоді у Швейцарії, найбільше в Цюріху, у бідному кварталі, в одного шевця, з яким він був у дружніх стосунках. Після того він переїхав до Берна. Йому не було де розправити свої орлині крила. Вони були пов'язані. Він не мав ні великої газети, ні значної аудиторії. Ми були відірвані від Росії, вести звідки надходили вкрай рідко. Цілком зрозуміло, що в цей час Володимир Ілліч дійсно нудився, як орел у клітці, але саме в цей час він і ставав, повторюю, з великого-великого. Він ріс не щодня, а щогодини, вбираючи у собі все те революційне невдоволення, яке, у роки, сіяли жахи війни у ​​всьому світі. Все те, що робітники Англії, Франції, Німеччини, Польщі та Росії передумали, лежачи в окопах, усі їхні розмови, він начебто підслухав; він, начебто, зібрав докупи всі сльози матерів. Усі стогін, які вирвала у трудящих світова імперіалістична бійня, відгукувалися, немов на арфі, у серце тов. Леніна. З незвичайною чуйністю він переживав усі тодішні події. Він хворів на них, він худнув, і з кожним днем ​​риси його обличчя загострювалися. Він ніби накопичував у собі весь гнів революційного робітничого класу, який буржуазія та капіталісти гнали на забій. Я думаю саме тоді в мозку його зародилися ідеї, які зробили його безсмертним і славним на вічні часи. Його твори того часу були, на мою думку, чимось подібним до перекладу роману «Війна і мир» мовою пролетарської революції. Як відомо, у цьому своєму творі Толстой, як найбільший художник, відобразив, об'єктивізував та увічнив багато проблем війни та миру. Володимир Ілліч також зібрав усі стогони та сльози з полів битв, все обурення революційного робітничого класу, який розбійники-імперіалісти тоді задавили, засунувши йому в рот кляп. І всьому цьому він дав вираз у своїх блискучих статтях і проголошеннях, що незабаром залунали, немов набатний дзвін, по обличчю всієї землі.

XII. ЛЕНІН - ПРОВИДЕЦЬ.

У той час, на початку імперіалістичної війни, коли криза соціалізму нестерпно тяжким тягарем тиснула на кожного з нас, коли серед робітничого класу та його передових загонів лише окремі люди, на кшталт Лібкнехта, наважувалися несміливо протестувати проти диявольської бійні, - у той час, повторюю Володимир Ілліч зростав не щодня, а щогодини, крила його ширилися і міцніли, він складався поступово в того великого вождя, який став потім пророком міжнародної пролетарської революції.

Товариші! Немає жодної області, до якої майже впритул не підійшов би тов. Ленін і в якій він не сказав би свого промовистого слова. Переберіть найважливіші теми: Ленін і робітник, Ленін і селянин, Ленін і «кухарка», яка повинна, на його думку, навчитися керувати державою, Ленін та молодь, Ленін та працівниця, Ленін та червона армія, Ленін та радянська держава, Ленін та народна освіта, Ленін і діти, Ленін і профспілки, Ленін і Паризька Комуна-і так далі. Всі ці питання Володимир Ілліч трактував, збагатив і в кожному з них він сказав щось нове і майже завжди пророче.

Ми знаємо, що ніхто не ставився так негативно до гучних фраз, як тов. Ленін, і він, напевно, запротестував би, якби його назвали пророком та ясновидцем. Так, звичайно, це-затягнене слово і воно, дійсно, мало підходить до зовнішності Володимира Ілліча, але все ж таки не можна не дивуватися тому, скільки справжнього передбачення виявив він у своїй діяльності. Очевидно, це в порядку речей, і завжди так буває, що коли на рубежі двох епох народиться людина, яку мозок і серце втілюють усе, що є кращим і прогресивним у всьому людстві, в його передовому класі (в даному випадку-в робітничому класі) , то така людина, сам того не помічаючи, природно і просто розкидає навколо себе пророцтва, а здивовані люди дивляться і бачать, як помалу виконується все, що він передбачив.

Візьміть питання про пролетаріат та селянство, про співвідношення класів у революції. Хіба те, що сказав із цього приводу Володимир Ілліч, не справжнє пророцтво? Якщо в 90-их роках він міг передбачити справжнє співвідношення, основну координацію двох великих класів-селянства та робітників-у величезній країні, що налічує 150 мільйонів населення, якщо він міг це передбачити і якщо це виконується крапка в крапку, то хіба це не дивовижне історичне передбачення? Візьмемо далі його ідею гегемонії пролетаріату. Хіба не проніс він її через три революції, хіба не пропагував її чверть століття? А хто ж не бачить тепер, що то була не вигадка літератора та теоретика, а ясновидіння гострого розуму? А коли, 1914 року, Володимир Ілліч сказав про перетворення імперіалістичної війни на громадянську – хіба це не було дивовижним пророцтвом? Адже, на той час не знайшлося б, мабуть, і десяти людей у ​​всьому світі, здатних цьому повірити. Та й у нашій власній партії таких людей не знайшлося б: майже всі вважали тоді, що це революційне захоплення – і лише.

1894 року Володимир Ілліч написав свій перший великий твір, затриманий царською цензурою і опублікований лише кілька місяців тому. Воно називалося: "Що таке друзі народу". Автору його було тоді лише 25 років; він був ще юним революціонером, який щойно з'явився на арені боротьби, молодим орлятком з ще крилами, що не відросли. Робочий клас був у той час теж дуже слабкий: у нього не було жодної партії. І ось Ілліч, наприкінці цієї книги, кинув пророчі слова:

«Коли передові представники його (робітничого класу) засвоять ідеї наукового соціалізму, ідею про історичну роль російського робітника, коли ці ідеї набудуть широкого поширення і серед робітників створяться міцні організації - тоді російський робітник, піднявшись на чолі демократичних елементів, звалить абсолютизм і поведе російський пролетаріат (поруч із пролетаріатом всіх країн) - прямою дорогою відкритої політичної боротьби до переможної комуністичної революції».

Це товариш Ленін написав у 1894 році, тридцять років тому, в епоху нечуваної царської реакції. Хіба це не велике передбачення? А протягом наступних тридцяти років своєї діяльності Володимир Ілліч тільки й робив, що розвивав цю невелику фразу з таким величезним змістом. Коли все це згадаєш, починаєш розуміти, що в 1894 році товариш Ленін, по суті кажучи, вже цілком сформувався і що подальша його діяльність була спрямована лише на внесення в масу того, що він тоді висловив.

Коли ми були в одній партії, в одному Інтернаціоналі з меншовиками, Ілліч кинув у 1908 році фразу, що наша літературна боротьба з ними є провісницею громадянської війни, що насувається, яка вирішуватиметься на барикадах. Чи багато було тоді людей, які серйозно приймали ці слова? Я вважаю, що у всій партії їх не знайшлося б і сотні. Усі думали: «Це не так страшно: ми тільки дві фракції однієї й тієї ж партії, якось обійдеться». А тепер ми всі добре знаємо, що ще п'ятнадцять років тому Володимир Ілліч уже ясно передбачав те, чого нас усіх навчила лише революція 1917 року. Те саме можна сказати і про державу-комуну і про Комінтерн. Коли товариш Ленін кинув гасло - "Третій Інтернаціонал", йому повірила лише маленька купка людей. Ніхто й думки не припускав, що це колись збудеться. Те саме стосується і електрифікації нашої країни, якщо перейти в область інших прикладів. Цілком ясно, що і тут товариш Ленін бачив багато з того, у що вірили лише небагато людей, вважаючи таке диво неймовірним і не уявляючи собі, що воно скоро стане, незважаючи на все, фактом, що відбувся. Те саме можна сказати, нарешті, і про міжнародний Союз Радянських Республік, який втілився в життя порівняно короткий час.

XIII. ЛЕНІН, ЯК ЛЮДИНА ТА ТОВАРИЩ.

Я хотів би сказати ще про Леніна, як про товариша і людину, сказати про те, що так цікавить – з цілком зрозумілої причини – кожного члена нашої партії та кожного робітника взагалі. Надія Костянтинівна вірно помітила, що Ленін умів як говорити з робітниками, але умів і слухати їх. А це велике мистецтво, яке мають далеко не всі. На світі набагато більше людей, які вміють говорити, ніж таких, які вміють слухати по-справжньому. Володимир Ілліч належав до останніх. Саме тому він і зумів, як ніхто інший, увібрати в себе, як губка, все те, що є здорового та реалістичного у житті робітничого класу. І він умів робити це у всіх положеннях: і в 1905 році, під час першої Петербурзької Ради Робочих Депутатів, коли він, сидячи на хорах Вільно-Економічного Товариства, прислухався до промов робітників і робітниць, жадібно поглинаючи кожне їхнє слово; і на масових зборах, коли, сидячи на сходах ґанку, серед робітників, він розмовляв із ними, прислухаючись до кожного їхнього слова. При цьому він умів із кількох слів складати собі цілу картину. Я пам'ятаю, як у ті дні, коли нас цькували і підготовляли погром редакції «Правди», і Володимир Ілліч був змушений ховатися на випадкових квартирах, він умів, поговоривши з випадково зустрінутою ним робітницею або кухаркою, усвідомити, як заломлювалося в неї буржуазна цькування і що її відштовхувало від більшовизму. Він зумів, за довгі тижні своїх поневірянь, у липневі дні, ховаючись на околицях Сестрорецька, в курені, десь біля стогу сіна, поговорити по-справжньому з притулком його робочої сім'єю і скласти собі ясне поняття про те, як вона жила.

У тов. Ємельянова, у якого ми тоді ховалися, був 16-річний син, який вважав себе на той час ліворуч за товариша Леніна; він був анархістом. І ось, треба було бачити, товариші, скільки годин витратив Володимир Ілліч на розмови з цим юнаком, намагаючись з'ясувати, як прийшов він до анархізму, і переконати його, довівши, що ми маємо рацію. У жодному становищі не опинявся Володимир Ілліч, він завжди вмів використовувати кожну нагоду, щоб увійти в зіткнення з живим, справжнім робітником. Він любив робітничий клас не як абстракцію, не як абстрактну категорію, як часто люблять пролетаріат інтелігенти, що каються, - ні, у нього була справжня, жива, дієва любов до кожного справжнього трудівника, до маляра, який гарував його будинок у Гірках, до шевця, що шив. йому чоботи, до куховарки-латишки, що готувала йому обід, до кожного зустрінутого ним на своєму шляху працівника, з усіма його сильними та слабкими сторонами. Добре сказала Надія Костянтинівна, що серце Ілліча палко билося для кожного трудящого. Володимир Ілліч міг здаватися іноді неприступним, бо не любив, щоб його вважали сантиментальним, хоча цією останньою якістю, у кращому сенсі цього слова (тобто справжньою людяністю), він мав. Кожен відчував, що в його серці горів яскравий вогонь - найвища любов до кожного справжнього трудівника.

Я не скажу, щоби Володимир Ілліч не знав собі ціни. Він знав її, але він був людиною робочої артілі, частиною колективу; ніякого егоцентризму у ньому був. Він не говорив: «я вважаю за потрібне» або «я вимагаю», а завжди - «партія вважає за потрібне» або «партія вимагає». Але своє історичне покликання він знав, причому це виходило в нього завжди дуже просто і природно, бо кожен якось розумів, що так і треба, щоб Ленін говорив від імені мільйонів, що він був покликаний для цього історією. У цьому сенсі Володимир Ілліч часто почувався так: «Я, Ленін, і селянська Росія»; «я, Ленін, та робітничий клас»; «я, Ленін, і буржуазні держави», і навіть ще більше: «я, Ленін, - вождь російського народу - і весь інший всесвіт». Без тріскучих фраз, без найменшого перебільшення своєї ролі Володимир Ілліч розумів, що йому випало на долю очолювати велику революцію; він усвідомлював своє історичне покликання, але, водночас, він був людиною великої людяності, рідкісної простоти та чудової теплоти. Він ніби втілював у собі колективну волю, енергію, кохання та мужність всього робітничого класу. Зате на нього і спрямовувалася вся любов пригноблених і вся ненависть гнобителів.

Не було людини більш доброї і ясної, більш сердечної, ніж товариш Ленін. Усюди і скрізь він був однаковий. Наприклад, у в'язниці. Я знаю, з хорошого джерела, що, потрапивши вперше на закінчення, він одразу повів звідти кипучу роботу: посилав на волю листівки, писав там статті і швидко став душею всього свого коридору. Він, бувало, годинами вистукував своєму сусідові: «Міцно закривай кватирку ганчіркою, щоб у тебе не надто прозиралося», і водночас викладав йому теорію гегемонії пролетаріату і роз'яснював помилки народників. Я бачив товариша Леніна у в'язниці в Галичині, де на початку війни його заарештували австрійським урядом за звинуваченням - ні більше, ні менше як у військовому шпигунстві. Він сидів у селі Новий Тарг, неподалік Кракова, і ми його там відвідували. Він одразу став улюбленцем усієї в'язниці, де відбували покарання також селяни за недоїмки. І ось, всі ці люди зійшлися на тому, що зробили товариша Леніна чимось на кшталт свого старости, і Ілліч, з найбільшою готовністю, вирушав, під конвоєм тюремної варти, купувати для всієї цієї компанії махорку. У той же час він роз'яснював заарештованим селянам місцеві закони, які вивчив по книжках, прагнучи допомогти темним людям вибратися з боргової ями, що їх поглинула. І галицькі мужики відразу полюбили товариша Леніна через бадьорість духу, за силу волі, за готовність допомогти їм і за ласку до простої людини. І подібно до того, як у цій чужоземній в'язниці, у найзмішанішому суспільстві, з людьми, з якими він насилу міг порозумітися ламаною польською мовою, Ілліч одразу став душею колективу, так бувало і скрізь, куди тільки він не потрапляв.

Сила волі у Володимира Ілліча була незвичайною. Вона не залишала його і в хворобі, до останніх днів. Про це свідчить низка прикладів. Але розповісти про них ще не настав час... Товариш Ленін не переставав жартувати, сміятися і співати в такі трагічні хвилини, коли кожен інший на його місці міг би тільки плакати... І чим більшою була сила його волі, тим менше помічав її він сам. Він не усвідомлював, наскільки він був сильний у всьому тому, що зробило його не лише гігантом думки, а й гігантом волі, не лише великим теоретиком, а й справжнім вождем. Здавалося, що зібрані воєдино волі всього робітничого класу, вся впертість давно пригноблюваного, але нині звільненого і пролетаріату, що йде до влади, весь його талант, вся наполегливість російського мужика і багатомільйонної маси російського народу, всі дарування і здібності нашої країни, всі її ліси, долини і річки, вся духовна міць величезної держави, - все це, здавалося, зібралося в одному його мозку, в одному його серці, в одній його волі. І це робило Ілліча як великим революціонером, як великим вчителем, а й людиною, передусім.

Кожен, хто мав з ним хоча б найменший, швидкоплинний дотик, ніс із собою найсвітліший про нього спогад.

Почитайте, товариші, відгуки про нього ворогів. Яку данину поваги та здивування зумів вирвати у них Володимир Ілліч! Люди, які ніколи його не бачили, ніби відчували електричний струм, що виходив від нього і пробігав через океани. І одні з них з радістю вбирали в себе цю електричну хвилю, тоді як інші відчували, що вона змиє їхній буржуазний рай. Але й ті й інші розуміли, що Ленін-найбільша постать, яку коли-небудь знало людство. Як державного діяча, як теоретика та вождя, Володимира Ілліча, звичайно, знав і знає весь світ. Як людину, її знало набагато менше людей. Але одне можна сказати: кожен, хто знав його, ніколи не забуде цього образу істинно великої людини... Володимир Ілліч любив природу у всіх її видах та проявах. Цей найбільший мислитель умів гратися, як юний комсомолець. Він бував першим заспівувачем на прогулянках, найшвидшим ковзанярем у нашій компанії, найкращим велосипедистом, чудовим туристом: він найвправніше за всіх лазив на снігові гори, любив полювання і був готовий одним з перших викупатися в крижаній воді гірської га лідійської річки; він умів, як ніхто, сміятися з веселою радістю, ясною, як кришталь, своєї душі.

Товариш Ленін, на плечах у якого була така величезна справа і така велика відповідальність, працював останніми роками і поводився так, ніби він народився головою Раднаркому і керівником Комінтерну, ніби він завжди керував величезною державою, а не був голодним емігрантом, що жив на горищах, тюремним сидільцем та засланцем. Вся машина управління партією та країною рухалася в його руках так плавно, ніби вона була давним-давно налагоджена і йшла сама собою. І це в такі роки, якими були 1918 та 1919! А в найважчі хвилини, коли Денікін підходив до Орла, коли за кілька верст від Петрограда стояв ворог, коли вранці вбивали Урицького, а ввечері стріляли в самого Леніна, коли на фронтах косили цілі полки, коли ми ще не вміли поводитися зі зброєю, коли історія нагромаджувала на кожному нашому кроці неймовірні перешкоди, - у ці важкі хвилини Володимир Ілліч ставав ще спокійнішим, ще стриманішим. І ще плавніше йшла в нього державна машина. Він не спав іноді цілими ночами, але якщо вам траплялося проводити ніч у сусідній кімнаті, то на ранок він турбувався про те, що ви погано спали, вдаючи, ніби сам він виспався чудово... Так жив і працював цей чудова людина.

І не дивно, товариші, що він буквально згорів на роботі. Тепер ми це знаємо, після результатів розтину, після того, як фахівці-анатоми бачили його мозок і пояснили нам кожну його звивину. Найкращі німецькі професори сказали: «Мозка, який не згорів на роботі, у Володимира Ілліча залишилася лише чверть». І доводиться дивуватися могутньому мозку товариша Леніна, який зумів у таких умовах зберегти так багато інтелектуальної сили та розуміти стан речей набагато глибше, ніж людина зі здоровим мозком. Вам, звичайно, відомі, товариші, всі ті дурні вигадки, які наші вороги намагалися пустити в хід, аби «пояснити» причину хвороби Ілліча. Нині найвидатніші представники науки не залишили каменю на камені від цих пліток. Світила медицини сказали: «Ця людина згоріла; свій мозок та кров свого серця він віддав без залишку робітничому класу».

Весь час Володимир Ілліч залишався на своїй посаді. Він нікуди не виїжджав і беззмінно стояв на вежі, напружуючи останні залишки своїх сил, бо відчував, що ніс відповідальність за всю політику країни, як загалом, так і за всі її деталі: і за призначення начальника дивізії, і за рішення більш-менш важливі стратегічні питання громадянської війни, і навіть за будь-які конфлікти в різних організаціях і наркоматах. Він рішуче вникав у все. Його жваво цікавила робота волвиконкому чи комітету селянської бідноти. Він входив у всі питання народної освіти та вникав навіть у такі речі, як кінематограф та підручники. Одним словом, усе, з чого складається життя держави, – все це проходило через мозок Володимира Ілліча. Він приймав десятки людей на день, не жив, а горів. Але й горіння його спочатку було (чи здавалося) якесь плавне, поступове. Ніхто не сказав би, що ця людина була хвора, бо товариш Ленін умів ретельно приховувати всі внутрішні сторони своєї власної роботи. Він змушував інших відпочивати і лікуватися, говорячи їм: «Ви частки живого інвентарю нашої партії», але про власний відпочинок і про власне лікування він ніколи не думав.

Звичайно, партія робила все можливе, щоб поставити товариша Леніна у нормальні умови роботи та дати йому максимум помічників. Але всі її зусилля в цьому напрямку виявлялися марними, бо воля Володимира Ілліча у всьому, що стосувалося його особистої роботи, була непохитною. Товариш Ленін був дисциплінованим членом партії. Її рішення були йому законом. Але в питанні про свою власну роботу він дисципліну порушував, і тут усі постанови Центрального Комітету нашої партії, зазвичай для нього непорушні, часто обходив.

Тепер, коли найвизначніші лікарі-фахівці дали нам можливість оцінити напружену діяльність його мозку, стало ясно, що Володимир Ілліч згорів на роботі, що не лише свій видатний талант, не лише весь вогонь свого серця, а й свій мозок, з його незвичайною кількістю звивин , він віддав цілком і безповоротно робітничому класу і служіння першої переможної пролетарської революції.

Тов. Ленін ясно усвідомлював стан свого здоров'я: ще 1922 року він говорив іноді близьким і друзям: «Згадайте моє слово: закінчу я паралічем». Щоразу ми намагалися, звичайно, перетворювати його слова на жарт, але він, посилаючись на приклади, твердив: «Як би не скінчити свій вік так само, як такий, а, можливо, ще й гірше». У 1922 року, коли виявилися перші ознаки його хвороби, він почав вивчати медичні книжки і з них сам собі поставив діагноз. Але, незважаючи на те, що він знав серйозність своєї недуги, він вважав, що, перебуваючи на такій відповідальній посаді, він зобов'язаний до останньої хвилини, до останнього свого подиху керувати гігантською історичною роботою, що випала йому на долю.

Так згорів наш великий вождь і вчитель, наш товариш і друг, який, за віком своїм, міг би ще попрацювати десять добрих років, щоб допомогти Нашій країні подолати найбільш серйозні труднощі.

XIV. ПОХОРОНИ ЛЕНІНА. - ЗАВЕТИ ІЛЛІЧА.

Я не говоритиму, товариші, про те, як пройшли похорони Ілліча. Я описав їх, як міг, у пресі. Усі, і вороги та друзі, визнають, що такого похорону ще не було, у всій історії людства. Мільйон людей прийшли у Москві проводити тіло Володимира Ілліча у 25-градусну холоднечу. По всій Росії, у всьому Союзі Радянських Республік, у всьому світі, було те саме. Я чув нещодавно розповідь тов, що повернувся з-за кордону. Лозовського, який був тоді у Парижі. Найбільша демонстрація, яку робітники французької столиці бачили за останні 25 років, була організована у зв'язку зі смертю тов. Леніна. На берегах Сени були такі ж жалоба і плач жінок робітничого класу, така ж сум їх дітей, як і в нас, на батьківщині Ілліча. І так було не тільки в Парижі, а й у Християнії, і в Італії, так було в усьому світі. Усюди, де є робітники і свідомі селяни, усюди, де люди сидять у в'язницях за справу пролетаріату, усюди, де є пригнічені національності, що піднімаються на нову боротьбу, - усюди день похорону Володимира Ілліча став глибоким по ньому жалобою. Більш величної картини, що пройшла перед нашими главами в Москві, протягом шести днів і ночей ще не бачив світ.

Ми знаємо з оповідань робітників, як ця сумна подія переломилася у їхньому житті. Якщо ми, члени Центрального Комітету та найближчі учні Володимира Ілліча, не думали в ці дні ні про що інше, окрім його могили, - це цілком зрозуміло. Але виявляється, що в Москві (та, мабуть, і в нашому місті) були сотні та тисячі робочих сімейств, які в ці дні не думали навіть про обід. Все їхнє життя перекинулося вгору дном. Я чув розповідь одного робітника, у якого дружина – затята меншовиця. А тим часом, і вона три дні простояла біля труни. Леніна, закинувши своє господарство. Я думаю, що цей випадок не поодинокий. Смерть Володимира Ілліча змусила визнати його велич навіть тих, котрі досі вважали його справу неправою. Його смерть, як така, стала найбільшою подією життя нашої країни. Я думаю, що моє почуття не обманює мене, коли воно говорить мені, що вся Росія після смерті тов. Леніна відчула себе по-новому. Якийсь рубіж покладено між Росією до смерті Ілліча та Росією після його смерті.

Деякі політики, бажаючи зробити Володимиру Іллічу найкращий комплімент, кажуть, що він був чимось на кшталт Петра I, або наводять відповідні порівняння зі всесвітньої історії. Сліпці! Вони взяли зовсім не ту мірку. Звичайно, і Петро I, і Наполеон, і Кромвель - все це великі люди, але чи можна порівнювати з ними Леніна? Такої великої людини світ ще не знав, і всі історичні постаті, про які я згадав, - карлики в порівнянні з цим гігантом думки, з цим велетнем почуття та волі, з цим провісником братства та царства праці!

Рух безпартійних, який розпочався зараз у нас, є найкращою пам'яткою Володимиру Іллічу. Не треба боятися припливу до нашої партії непідготовлених сил, нових сотень тисяч робітників від верстатів. Не треба боятися цієї маленької революції в партії: нехай вони увійдуть до неї, ці сто тисяч робітників від верстатів, і якщо нам вдасться витіснити з неї чужорідний елемент, що затесався до її лав, що є для неї баластом, то це буде оновленням нашої партії: вона виграє у величі та згуртованості, вона стане ще більш пролетарською, ленінською.

В останні роки свого життя Володимир Ілліч частіше звертав свої погляди на Схід, ніж на Захід, хоча він жодної хвилини не сумнівався в тому, що пролетарська революція на Заході здобуде недалеко повну перемогу. У згаданій статті від 2 травня 1922 року Володимир Ілліч каже:

«Мучити, катувати і вбивати буржуазія може поки що вільно. Але зупинити неминучу і – з всесвітньо-історичної точки зору – зовсім недалеку та повну перемогу революційного пролетаріату вона не може».

Але особливу увагу він звертав на такі країни, як Китай, Індія, Персія та Туреччина. Він дивився на нашу Радянську Республіку як на державу, що стоїть на межі між Сходом та Заходом. Цього заповіту Володимира Ілліча ми теж не повинні забувати, як і його пророчих слів про те, що нам потрібне справжнє і глибоке знання пригноблених народів Сходу. Сам тов. Ленін чудово знав їхнє положення, хоча не стикався з ними впритул і не знав їхньої мови; але він вгадував їхні почуття, радів, зустрічаючись з їхніми представниками, жив і для них, був їхньою надією та сподіванням.

Усі ми, вся наша партія, всі робітники повинні уважно й старанно вивчати залишене нам тов. Леніна спадщина. Це вимагатиме багато років. Нехай! Кожен із нас має вивчити найважливіші твори Володимира Ілліча. На нас лежить відтепер нечувано велика відповідальність: не промотати заповідане нам Іллічем велике надбання. Під прапором Леніна ми повинні невпинно боротися з нашими ворогами, щоб вони незмінно зустрічали не лише ліс багнетів та гвинтівок, а ще знаходили б нас озброєними залізною волею до перемоги, знанням ленінізму. Ми повинні виконати завіти Ілліча і довести до кінця велику справу, яку ми залишили. Це і буде найкращим йому пам'ятником. Чесно послужити справі Комінтерну - значить послужити великим ідеалам тов. Леніна.

Ми повинні невпинно стежити, щоб жодна тріщина не порушувала згуртованості основного загону Комінтерну - Російської Комуністичної Партії. . . Спадщину ми отримали таку, яку ніколи жодна партія не отримувала. Ми – найбагатші спадкоємці у світі. Наша армія варта перемоги, бо немає більшої армії, ніж армія комунарів, яку очолював Володимир Ілліч. І ця армія, втерши свої сльози по покійному великому вчителеві, сказала: «Тепер за роботу! Приготуймося виконати насправді заповіти Володимира Ілліча!»

Я думаю, що в нас, у Ленінграді, ми поставимося до цього завдання особливо серйозно, дбайливо та ділово. Надія Костянтинівна, у своїй прекрасній промові, в Москві, коротко нагадала нам (і цілком правильно), що основні думки Володимира Ілліча складалися в Ленінграді, коли він працював у місцевих робочих гуртках, коли він зав'язував перші зв'язки з місцевими робітниками. Надія Костянтинівна, яка знає кожну годину його життя, прямо сказала, що основні думки великої пролетарської революції були навіяні Іллічу ленінградським пролетаріатом, який він навчав, але в якого він також навчався, починаючи з 90-х років. І тому на нас падає особливо почесний обов'язок. Наше місто і наша організація мають тепер ім'я тов. Леніна. У моменти коливань чи якихось розбратів, у моменти, коли нам доведеться приймати якісь важкі та відповідальні рішення, - нехай кожен у своїй совісті викличе нетлінний образ Ілліча і згадає, що він працює в організації, яка носить його ім'я. Усі робітники нашої країни заздрять робітникам Ленінграда, заздрять щастю нашої організації, пов'язаної відтепер навіки з ім'ям тов. Леніна. Звичайно, ми маємо на це всі історичні права, але це також покладає на нас найбільші обов'язки.

Давайте ж, товариші, перш за все вивчати Леніна і, вивчивши його, давайте провадити його завіти. Пам'ятайте, що найбільшим щастям для кожного з нас є той факт, що ми - сучасники Володимира Ілліча, що ми працювали разом з ним, що ми дихали з ним одним повітрям, що ми вчилися у цього великого вчителя, у цієї чудової людини, яка народилася щоб стати рубежем в історії людства, стати прапороносцем і вождем не тільки робітничого класу та селян нашої країни, а й усього світу!

I. Світове значення Леніна 3

ІІ. Ленін - теоретик та політик 10

ІІІ. Ленін та його ставлення до селянства 13

IV. Ленін та визвольний рух пригноблених національностей 16

V. Теорія держави 18

VI. Ленін та імперіалізм. * , 23

VII. Ленін та диктатура пролетаріату 24

VIII. Ленін - російський та міжнародний революціонер. - . 26

IX. Ленін – будівельник Р; К. П 29

X. Ленін - будівельник Комінтерну 32

XI. Ленін та імперіалістична війна 38

XII. Ленін - провидець 41

XIII. Ленін, як людина і товариш 46

XIV. Похорон Леніна. - Завіти Ілліча 56

ЛЕНІН І ПРО ЛЕНІНА

Видання Ленінградського Відділення Державного Видавництва, присвячені У. І. Ульянову-Леніну.

Аросєв, А. - Основні віхи життя В. І. Ульянова (Леніна). Коротка витримка із календаря життя Володимира Ілліча. Редакція Л. Б. Каменєва. 32 стор Ц. 15 до.

Гільбо, А.- Про Леніна (печ.).

Зінов'єв. - В. І. Ленін. Короткий біографічний нарис. 24 стор. з 5малюн. (Розпродано). IX 15 до.

Його ж. - Те саме. Вид. 2-ге, 24 стор. з 5 рис Ц. 15 к.

Його ж. -На смерть Леніна. 38 стор. Ц. 15 до.

Його ж. -Ленін та Комуністичний Інтернаціонал. 40 стор. Ц. 18 до.

Ленін, В. І. та Г. Зінов'єв. -За ІІІ Інтернаціонал. Програма та тактика Комінтерну протягом першого п'ятиріччя його діяльності. 520 стор. Ц 2 р. 20 к.

Ленінський збірник 1. -За редакцією Л. Б. Каменєва. 252 стор з 4-ма портретами і 2 факсиміле (праці Інституту імені В. І. Леніна). (Розпродано.) Ц. 2 p. X к.

Те саме. - Видання 2-ге. Ц. 2 нар. 30 к.

Ліліна, 3. – Великий вчитель (Ленінська хрестоматія) (печ.).

Листи В. І. Леніна до Максима Горького 1908 -1913 р.р. (Женева, Париж, Краків, Берн, Поронян). Передмова та примітки Л. Каменєва. 78 стор. Ц. 30 к.

Ярославський, Є. -Життя та робота В. І. Леніна 23 квітня 1870-21 січня 1924 р.р. (3-тє доповнене видання). 358 стор. з багатьма ілюстраціями. Ц. 1 нар. 25 до.

Його ж. -Вождь робітників і селян. 91 стор. Ц. 25 до.

ЛЕНІНСЬКА БІБЛІОТЕКА

Серія невеликих популярних брошур, складена зі статей та промов видатних теоретиків комунізму; статті і промови, що входять до Ленінської бібліотеки, написані як за життя В. І. Леніна, так і після його смерті.

Аросєв, А. -Слідами Леніна. 32 стор Ц. 15 до.

Бухарін, І. – Революційний теоретик. стор Ц. 5 до.

Воронський, А. - Ленін та людство. 64 стор Ц. 20 до.

Горький, М. Володимир Ілліч Ленін. З портр. 16 стор. Ц. 5 до.

Ємельянов, І. - Таємничий курінь. 13 стор. Ц. 5 до.

Єрємєєв, К. -I. Ленін та робітничий клас. II Зустрічі з Іллічем. 30 стор. а Ю к.

Зінов'єв, Г. - В. І. Ленін - геній, вчитель, вождь та людина. 61 стор Ц. 20 до.

Його ж.-В. І. Ленін. Нарис життя та діяльності. 63 стор. Ц. 20 до.

Зорін, що може означати Ленін. 16 стор. Ц. 5 до.

Канатчиков, С - на бойовому посту спілки робітників і селян. 13 стор. Ц. 5 до.

Карпінський, В. – Пролетарський вождь селянства. 12 стор. Ц. 5 до.

Клюєв, Миколай.-Ленін. Збірник віршів. 2-ге видання. 50 стор. (розпродано). Ц. 30 до.

Князєв, Василь.-Крапля крові Ілліча. Вірші. 35 стор. Ц. 15 до.

Кільцов, Михайло. - Останній рейс. 8 стор Ц. 5 до.

Його ж. - Людина з майбутнього. 12 стор. Ц. 5 до.

Крупська, H. - I. Про Володимира Ілліча. П. З еміграції до Пітера. 24 стор. Ц. 10 до.

Ленін, Н.-Завдання спілок молоді. (Мова до III Всеросійському З'їзді Р.К.С.М.) 36 стор. Ц. 15 до.

А.І. Субетто

Володимир Ілліч Ленін: геній російського прориву людства до соціалізму

Присвячується

140-річчя від дня народження Володимира Ілліча Леніна, першовідкривача Епохи Соціалізму в історії людства, поза якою у людства немає майбутнього, Генія Російського Прориву людства до соціалізму, Титана Епохи Російського Відродження, гідного сина російського народу, який підняв його на висоту твору мислителя-гуманіста, вченого, філософа, революціонера, Людину, яка зуміла вмістити в собі всі мрії людства про комунізм, суспільство соціальну справедливість, перевести їх не тільки в теорію дії – ленінізм, але реалізувати цю історичну дію, поєднати теорію з практикою, в результаті чого народився СРСР, як радянсько-соціалістичний етап розвитку Росії, - країна реального соціалізму, в якій вперше Праця стала верховенствувати над Капіталом і реалізувалася справжня дружба народів та народностей, що склали особливу єдність - радянський народ.

Епіграфи

...

«…Російський зразок показує всім країнам дещо, і дуже суттєве, з їхнього неминучого та недалекого майбутнього»

В.І.Ленін

...

«Ім'я Леніна стало символом перемоги Великого Жовтня, найбільших революційних звершень, які докорінно змінили соціальний образ світу, ознаменували поворот людства до соціалізму та комунізму»

(З Звернення міжнародної Наради комуністичних та робітничих партій 1969 року)

...

«…ми надсилаємо братський привіт радянському народу та Комуністичній партії Радянського Союзу. Саме ця країна під проводом Леніна взяла перший реванш, помстившись убивцям «кривавого тижня», і перетворила на дійсність велику мрію комунарів»

Жак Дюкло

...

«…я поважаю в Леніні людину, яка всю свою силу з повною самопожертвою своєї особистості використовувала для здійснення соціальної справедливості… люди, подібні до неї, є зберігачами та відновниками совісті людства»

А.Ейнштейн

...

«Є видатні полководці, талановиті теоретики, блискучі письменники. Але в цьому ряду Ленін стоїть особливо. Він запропонував свою ідеологію, в центрі якої – людина праці, дружба народів та справедливість. Те, що завжди рухало людством.

Ви не знайдете в історії іншого державного діяча, який зробив би стільки за неповні 54 роки свого життя… Ленін увійшов до історії та його ім'я переживе віки»

Г.А.Зюганов

...

«Ленін і Сталін – наш прапор, під яким ми прийдемо до нових перемог»

Г.А.Зюганов

...

«Ленін не передчував російську революцію, як Олександр Блок чи Андрій Білий. Не викликав її молитовно, як Бальмонт чи Максим Горький. Не співчував, не співчував їй, як Лев Толстой. Він сам був революцією, її батьком, її повитухою» .

А.А.Проханов

...

«Сьогодні на Леніна оголошено полювання. Похмурі краби в рясах, шалені суфражистки в синіх панчохах, запеклі лиходії з мільярдними статками, тупоголові дурні, що пролізли до Державної думи, вимагають винести Леніна з мавзолею. Їм здається, що вони вже викорінили ленінізм по всій країні. Розламали на шматки величезну червону державу… Але всі їхні зусилля марні.

Ленін давно втратив тілесне втілення. Він перетворився на чисту енергію, на невловиму світлову хвилю. Він піднявся на небо і існує там у вигляді сузір'я. І по цьому сузір'ю, хоч би як намагалися мракобіс і ленінофоби, правитиме свій шлях людство. Майбутній Ленін опуститься із зірок на Землю і повторить грандіозний досвід свого існування – створюватиме безсмертне людство»

Г.А.Проханов

...

«…По глибині постановок політика Леніна та Сталіна була політикою не ХІХ століття, як це розуміється іноді патріотичною інтелігенцією, а політикою ХХІ століття. Патріотизм, який прищеплювався нації цією політикою, був набагато ширшим за націоналізм і виключав шовінізм, як фактор, що принижує націю, але не підносить її. Шовінізм притаманний побитій та озлобленій нації. Він не підходить російській нації, яку легко уявити ошуканою, але неможливо уявити побитою. Це була старанно підібрана, тонка, надефективна політика реалізації національної гордості. Саме в цей період відбулася асиміляція всіх народів Росії з російськими народом і перетворення російської мови на мову, що несе загальну культуру і формує єдине національне середовище. Нація перетворювалася на моноліт»

Г.Елевтеров

...

«Напружено весь час працювала його думка… на прогулянках, під час розмов на прості життєві теми він невпинно думав про ту справу, якій віддав усе своє життя, всі свої сили, кожну хвилину свого життя»

Н.К.Крупська

...

«Ленін був типово російська людина. У його характерному виразному обличчі було щось суто російсько-монгольське. У характері Леніна були суто типові російські риси і спеціально інтелігенції, а російського народу: простота, цілісність, грубуватість, нелюбов до прикрас і ритотиці, практичність думки… За деякими рисами своїм він нагадує той самий російський тип, який знайшов собі геніальний вираз у Л .Толстом, хоча він не мав складності внутрішнього життя Толстого. Ленін зроблено з одного шматка, він монолітний. Роль Леніна є чудова демонстрація ролі особистості в історичних подіях ... У ньому риси російського інтелігента-сектанта поєднувалися з рисами російських людей, що збирали і будували російську державу. Він поєднав у собі риси Чернишевського, Нечаєва, Ткачова, Желябова з рисами великих князів московських, Петра Великого та російських державних діячів… Ленін був революціонер-максималіст і державна людина… Тільки такі люди встигають і перемагають»

Н.А.Бердяєв

...

«Ленін не був поганою людиною, у ньому було і багато хорошого. Він був безкорисливою людиною, абсолютно відданою ідеї, він навіть не був особливо честолюбною і владолюбною людиною, він мало думав про себе… Ленін був людиною долі, фатальний чоловік, у цьому його сила»

Н.А.Бердяєв

...

«Ноги без мозку – безглузді,

без мозку

рукам немає діла.

Металось

на всі боки

світу безмозке тіло.

продавали на виріз.

Військовий здіймався виття.

Коли

над світом виріс

Ленін

величезною головою»

В.В.Маяковський

...

«Ми Росію переконали, ми Росію відвоювали від експлуататорів для трудящих, ми експлуататорів придушили – ми маємо навчитися Росією керувати. Для цього треба навчитися скромності та поваги до ділової роботи «фахівців науки і техніки», для цього навчитися діловому та уважному аналізу наших численних практичних помилок та виправленню їхнього поступового, але неухильного. Поменше інтелігентської і бюрократичної зарозумілості, більше вивчення того, що нам практичний досвід, у центрі і на місцях, дає, і того, що наука вже нам дала»

В.І.Ленін

...

«Ми не утопісти. Ми знаємо, що будь-який чорнороб та будь-яка куховарка не здатні зараз же вступити в управління державою. У цьому ми згодні і з кадетами, і з Брешківською, і з Церетелі. Але ми відрізняємося від цих громадян тим, що вимагаємо негайного розриву з тим забобоном, ніби керувати державою, нести буденну, щоденну роботу управління в змозі лише багаті або з багатих сімей взяті чиновники».

В.І.Ленін

...

«Ми повинні показати селянам, що організація промисловості на сучасній вищій технічній базі, на базі електрифікації, що зв'яже місто і село, покінчить з різницею між містом і селом, дасть можливість культурно підняти село, перемогти навіть у найглухіших кутах відсталість, темряву, злидні. , хвороби та здичавіння. До цього ми приступимо зараз же ... »

В.І.Ленін

...

«…Соціалізм, будучи ідеологією класової боротьби пролетаріату, підпорядковується загальним умовам виникнення, розвитку та зміцнення ідеології, тобто. він ґрунтується на всьому матеріалі людського знання, передбачає високий розвиток науки, потребує наукової роботи тощо. і т.д. У класову боротьбу пролетаріату, що стихійно розвивається на ґрунті капіталістичних відносин, соціалізм вноситься ідеологами»

В.І.Ленін

Володимир Ілліч Ленін – найбільша особистість історії людства, геній Російської Соціалістичної Революції, керівник «російського прориву» людства до соціалізму, чиє ім'я вписано назавжди у майбутню історію людства, доки воно житиме на Землі та у Всесвіті. (Предмова автора)

Кашин Володимир Іванович

Заступник Голови ЦК КПРФ, академік РАН, Голова Комітету Держдуми з питань аграрних питань

21 січня 1924 року перестало битися серце В.І. Леніна - людину, що зіграла видатну роль у світовій історії. Він вплинув на перебіг подій всього ХХ століття, залишається в пам'яті народів як найталановитіший і найпослідовніший борець за інтереси трудящих, як людина високої духовної та моральної культури.

В.І. Ленін відомий у всьому світі як великий філософ і економіст, геніальний політик, обдарований оратор та революціонер-практик, засновник першої у світі держави робітників та селян.

Свою революційну діяльність він розпочав 17-річним юнаком, будучи студентом Казанського університету. Проте вже на першому курсі університету його заарештовують та відправляють на заслання. Після заслання він самоутворюється, екстерном захищає диплом юриста, живе та працює в Казані, Самарі та Петербурзі. 1897 року його знову заарештовують за революційну діяльність і посилають у село Шушенське Красноярського краю. Тут молодий Ленін, якому ще не виповнилося і 27 років, але вже відомий і авторитетний серед російських марксистів революціонер, один із організаторів знаменитого марксистського гуртка "Союз боротьби за визволення робітничого класу", автор кількох новаторських робіт, таких як "Нові господарські рухи в селянській" життя", "Що таке "друзі народу" і як вони воюють проти соціал-демократів?", "Про страйки", великої наукової праці "Розвиток капіталізму в Росії" та ін, глибоко і ретельно продумав найскладніше завдання завоювання політичної влади трудовим народом через створення партії, як передового загону трудящих.

Подальший розвиток подій показав, наскільки прозорливим був В.І. Ленін, наскільки життєвим виявився його план.

У наступні роки, включаючи роки еміграції, найбільший внесок Володимир Ілліч вніс у теорію марксизму, включаючи марксистську політичну економію. Він глибоко проаналізував капіталістичний розвиток Росії, показав економічну основу класової боротьби та розстановку класових сил. Одна з найбільших нагород Леніна - глибоке вивчення імперіалізму. У книзі "Імперіалізм як найвища стадія капіталізму" він всебічно проаналізував економічну та політичну сутність імперіалізму. "Імперіалізм, або епоха фінансового капіталу, - писав Ленін, - є настільки високо розвинене капіталістичне господарство, коли монополістичні спілки капіталістів - синдикати, картелі, трести - набули вирішального значення, банківський капітал величезної концентрації злився з промисловим, вивезення капіталу в чужі країни розвинулося в дуже великих розмірах, весь світ поділений вже територіально між найбагатшими країнами і почався поділ світу міжнародними трестами". Справедливість ленінської формулювання ми й сьогодні в умовах глобалізації, коли міжнародні корпорації диктують свої умови решті світу, включаючи Росію.

Винятково великий внесок Леніна в марксистську теорію соціалістичної революції. Однією з найважливіших тез, розроблених Володимиром Іллічем, є теза про можливість перемоги соціалістичної революції, перемоги соціалізму спочатку в небагатьох і навіть в одній окремо взятій країні. Згодом, це положення ленінської теорії було підтверджено Жовтневою революцією та подальшим становленням першої у світі держави робітників і селян - СРСР.

З особливою силою геній В.І. Леніна, як теоретика і практика перетворення суспільства на фундаменті марксизму, виявився у роки Радянської влади. На долю Леніна припали найважчі роки життя молодої Радянської Республіки. Громадянська війна, інтервенція іноземних держав, небачена господарська розруха, гострий дефіцит кадрів - все це вимагало неймовірної напруги сил. Упродовж тих років, коли він очолював державу, Володимир Ілліч виконав величезну практичну роботу. У державній діяльності Леніна відрізняли чіткість, старанність, нетерпимість до тяганини та бюрократизму, до зайвого словоспріву.

Будучи найбільшим провидцем і мрійником, В.І. Ленін ніколи не впадав у прожектерство та фантазерство, не відривався від реальної дійсності. Він і в цей складний час аналізує, точно враховуючи усі повороти економічного та політичного життя. Достатньо згадати, що тільки в економічній сфері він пройшов шлях від військового комунізму, продрозкладки та продподатку до НЕПу. В.І. Ленін невпинно націлює партію на копітку щоденну практичну роботу з будівництва нового суспільства. У країні створюється новий державний апарат, армія, міліція, органи ВЧК, покликані забезпечити докорінні соціально-економічні перетворення та національну безпеку, захистити молоду республіку від ворожого імперіалістичного оточення.

У ці важкі роки В.І. Ленін займається як невідкладними поточними справами, а й вдивляється у майбутнє Росії. Він обґрунтовує необхідність проведення найближчими роками трьох революційних перетворень: у галузі промисловості, сільського господарства та у галузі культури. Ось він, ленінський комплексний системний підхід до модернізації суспільства, на відміну від того, що пропонує нинішня влада в Росії під гучним гаслом модернізації, перетворюючи все на порожню балаканину людей, які сидять на нафтогазовій трубі. Особливо показовою стала розробка з ініціативи Леніна плану ГОЕЛРО. Цей план гарантував енергетичне забезпечення народного господарства та дав можливість сформувати конкретні програми господарського розвитку економічних районів країни.

Дві тисячі років філософи лише пояснювали світ, Ленін перший, хто зумів змінити його. Він передбачив буквально все - і в галузі державного, і в галузі партійного будівництва і, зрозуміло, в галузі економічних перетворень. У обстановці ворожого капіталістичного оточення, які мають аналогів, Ленін та її уряд розпочали соціалістичним перетворенням Росії у умовах повної розрухи.

З перших кроків побудови нового суспільства Ленін заявив, що соціалізм немислимий без нової техніки, без планомірної державної організації, що підпорядковує десятки мільйонів людей найсуворішому дотримання єдиної норми у справі виробництва та розподілу товарів. Ленін наполегливо проводив думку, що головний свій вплив на міжнародну революцію (тоді це була одна з панівних ідей) Радянська Російська республіка зможе і має надати свою економічну, господарську політику. "На цьому фронті ми повинні здобути перемогу повільним, поступовим - швидким не можна, - але неухильним підвищенням і рухом вперед", - говорив Ленін.

На відміну від нинішніх керівників країни, що сподіваються на «невидиму руку ринку», Ленін надавав першорядної уваги планомірній організації розвитку. Неймовірно, але факт, що вже в першій Програмі РСДРП, прийнятій з ленінською участю на її другому з'їзді у 1903 році, однією з посилок соціальної революції було висунуто завдання запровадити «планомірну організацію суспільно-продуктивного процесу для забезпечення добробуту та всебічного розвитку всіх членів суспільства» . Зауважимо, що це було проголошено за 14 років до перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції та за 17 років до ухвалення плану ГОЕЛРО. Цільова установка першої програми на планомірність розвитку була повторена в другій програмі РКП(б), прийнятої VIII з'їздом партії в березні 1919 року. В ній як одна з корінних містилося завдання забезпечити «максимальне об'єднання всієї господарської діяльності країни за єдиним загальнодержавним планом». Планування, за нинішньою термінологією, воістину стало ноу-хау соціалізму.

Як у галузі державного та партійного будівництва, так і у становленні планового управління економікою молодій Радянській державі все довелося починати з чистого аркуша. Втягнувши країну у війну, царський режим вже до кінця 1914 вичерпав всі свої бюджетні резерви, уряд був змушений спеціальним законом скасувати розмін кредитних квитків на золото, і стало вдаватися до випуску паперових грошей у великих розмірах для фінансування військових витрат. У 1914-1915 pp. грошова маса в обігу збільшилася в два з лишком рази, проте стан грошового обігу був усе ще порівняно благополучним. Але вже в 1916 році почалося знецінення грошей, що зумовлювалося господарською розрухою, що посилюється, стисненням обсягу товарообігу і одночасно різким зростанням емісії. Грошова маса зросла з 2,4 млрд. рублів на початок війни та 5,7 млрд. рублів на 1 січня 1916 року до 10,8 млрд. рублів на 1 березня 1917 року і до 20,4 млрд. рублів на 1 листопада 1917 року , що у зв'язку з різким зменшенням обсягу виробництва та скороченням товарної продукції викликало сильне знецінення рубля та потужну інфляцію.

Після Жовтневої соціалістичної революції, при Раднаркомі було створено «Особливий Комітет зі скорочення державних витрат» (декрет РНК від 20 лютого 1918 року), завдання якого входили озвучені раніше на VI з'їзді Партії заходи - негайне припинення подальшого випуску паперових грошей, відмова від сплати державних боргів, як зовнішніх, так і внутрішніх, перетворення всієї податкової системи шляхом введення прибутково-майнового податку, податку на приріст майна, високих непрямих податків на предмети розкоші та ін. без того катастрофічну ситуацію в економіці.

Перехід до мирного соціалістичного будівництва починався у важкій обстановці, викликаної імперіалістичною війною, інтервенцією та білогвардійською контрреволюцією. За загальним рівнем виробництва Росія була відкинута на багато десятиліть тому, до середини XIX століття: вугілля в 1920 р. було видобуто лише близько 8,7 млн. тонн, чавуну виплавлено 116 тис. тонн, а бавовняних тканин вироблено приблизно стільки ж, скільки в 1857 р. промислове виробництво країни скоротилося 1920 р. проти 1913 р. в 7 раз, У важкому стані перебував транспорт, було зруйновано багато залізничних колій і мостів, більшість паровозів і близько чверті всіх вагонів виявилися несправними. Вантажооборот залізниць скоротився уп'ятеро. Гроші знецінилися у 20 мільйонів разів. Продукція сільського господарства становила дві третини довоєнної. Господарська ситуація виглядала майже безнадійною. За образним висловом Ілліча, наша країна нагадувала людину, побиту до напівсмерті.

У країні не вистачало палива та металу, відчувалася гостра нестача продовольства та інших предметів споживання. Економічна розруха, лиха і поневіряння, викликані війною, породили «невдоволення як значної частини селянства, а й робітників». Ось у таких надкризових економічних та соціальних умовах розпочиналося мирне господарське будівництво.

Геній Леніна знаходить шляхи виходу із найважчої кризової ситуації. Ставка робиться на загальнонародну власність, планове господарювання та індустріалізацію, а також на зміцнення союзу між робітничим класом і селянством. Ленінський антикризовий план знаходить свій відбиток у рішеннях низки партійних документів, зокрема й у рішеннях Х з'їзду партії.

Вже 2 грудня 1920 року, ще закінчилася Громадянська війна, у Великому театрі відкрився VIII Всеросійський з'їзд Рад, який затвердив Державний план електрифікації Росії (ГОЕЛРО). Ленін розкрив гігантське значення електрифікації у будівництві соціалізму та комунізму та проголосив: «Комунізм - це Радянська влада плюс електрифікація всієї країни».

План ГОЕЛРО – це перший в історії досвід довгострокового стратегічного планування. Багато завдань плану було втілено у життя і навіть із випередженням намічених термінів. Як відомо, його значення далеко вийшло за межі однієї галузі, він став першим перспективним планом нашої держави, заклав основи планомірного її розвитку надалі. Ленін назвав ГОЕЛРО другою програмою партії. План ГОЕЛРО було прийнято у грудні 1920 року, а вже у лютому 1921 року Ленін підписує декрет про створення центрального плануючого органу – Держплану. Г.М. Кржижановський, організатор розробки плану ГОЕЛРО став його першим головою. Становлення Держплану, як і процесу соціалістичного планування, проходило під безпосереднім керівництвом Леніна. У листі до Кржижановського від 25 лютого 1921 року, буквально через кілька днів після утворення Держплану, Ленін, як завжди, лаконічно і чітко виклав рекомендації щодо формування його апарату, розуміючи першу роль кадрів: «Ваше завдання виловити, виділити, приставити до роботи здібних організаторів , адміністраторів ... »

Думка Леніна невпинно працювала з усіх основних напрямів господарського та політичного керівництва країною. Він ґрунтовно, глибоко проникав у саму суть будь-якого питання. Яка це була удача для Росії - мати на чолі держави такого керівника і наскільки далекими від цього виявилися горбачовсько-ельцинсько-путінські «перебудовники» і «реформатори».

Ленін орієнтував Держплан працювати над невідкладними питаннями ліквідації розрухи (продовольство, паливо, транспорт). Одним із перших господарських планів, розроблених Держпланом у 1921/22 році, був план продовольчий. Це диктувалося умовами історичного періоду.

Не зайвим буде згадати, що реалізація плану ГОЕЛРО проходила у складній обстановці військового комунізму. Таку назву одержала внутрішня політика Радянської держави, що проводилася у 1918-1921 роках під час Громадянської війни. Основними елементами політики «воєнного комунізму» були ліквідація приватних банків, націоналізація промисловості, монополія зовнішньої торгівлі, трудовий обов'язок.

21 березня 1921 року за ідеями Леніна та під його керівництвом X з'їзд ВКП(б) приймає рішення про перехід від політики «воєнного комунізму» до нової економічної політики (НЕПу). У основі НЕПу лежали ідеї робіт В.І. Леніна, дискусій про теорію відтворення та грошей, принципи ціноутворення, фінансів та кредиту.

Розробляючи проблеми НЕПу, Ленін наголошував на вирішальному значенні індустріалізації на основі електрифікації країни для перемоги соціалізму. Він нагадував про важливість єдності основних цілей НЕПу та плану ГОЕЛРО: «...Нова економічна політика не змінює єдиного державного господарського плану і не виходить із його рамок, а змінює підхід до його здійснення», - говорив Ленін на з'їзді. Суть такого підходу полягала у зміні послідовності розв'язання завдань побудови фундаменту соціалістичної економіки: спочатку необхідно було пожвавити сільське господарство та дрібну промисловість; потім відновити та розвинути велику промисловість; підготувати та здійснити соціалістичну перебудову сільського господарства; створити цим матеріально-технічну базу соціалізму.

Головний зміст НЕПу - заміна продрозкладки продподатком на селі, використання ринку та різних форм власності, залучення іноземного капіталу у формі концесій, проведення грошової реформи (1922-1924 рр.), в результаті якої рубль став конвертованим. Держава, що зберегла командні висоти економіки, застосовувало директивні та опосередковані методи державного регулювання.

Завдяки НЕПу в стислий термін було відновлено народне господарство, почалася його перебудова на соціалістичний лад. Ось коли термін «перебудова» був доречним і продуктивним. Наростаючими темпами відновлювалася промисловість. До кінця 1926 року її продукція на 13% перевищила рівень 1913 року, який вважався найвищим у царській Росії. На початку радянського періоду російської історії на Заході нікому навіть на думку не могло спасти, що злиденна Росія в фантастично короткі терміни встане з колін, відновить економіку і на основі соціалістичного ладу перетвориться на другу наддержаву планети. Які далекі ми від усього цього сьогодні!

НЕП допускав деякий розвиток капіталістичних елементів за збереження командних висот народного господарства до рук держави диктатури пролетаріату, забезпечував підйом продуктивних з урахуванням зростання соціалістичних і витіснення капіталістичних елементів, перетворення багатоукладної економіки на єдину соціалістичну з урахуванням індустріалізації держави й кооперування сільського хозяйства. Сьогодні цю ленінську економічну політику НЕПу успішно реалізує народний Китай, який за короткий час перетворився на наддержаву, демонструючи усьому світу переваги соціалізму.

З науковою обґрунтованістю Ленін пророчо заявив на з'їзді партії: «З РОСІЇ НЕПОВСЬКОЇ РОСІЯ СОЦІАЛІСТИЧНА». І цей його пророчий завіт, як і інші, був успішно втілений у життя. НЕП увінчався історичною перемогою. Вже у результаті першої п'ятирічки (1929-1932) було створено фундамент соціалістичної економіки як потужної важкої промисловості та колективного сільського господарства. Соціалістична власність стала панівною у промисловості, сільському господарстві, транспорті. Основне питання «хто кого?» було вирішено на користь соціалізму.

Колись В.Маяковський писав: «…Велике бачиться на відстані…» Чим далі в історію йдуть перші роки Радянської влади, тим більше вони викликають захоплення у всьому різноманітті розв'язуваних завдань та їх творчими результатами. Порівнюючи ті роки з нинішньою смутою, усвідомлюєш ту прірву небуття, яка їх поділяє. Отримавши у спадок величезний потенціал Радянської влади, горе-реформатори примудрилися, ні, не примножити його, а розбазарити та знищити. Хижацька приватизація ліквідувала громадську власність у матеріальній сфері. Зруйновано потужний народногосподарський комплекс. За час «реформ» втрачено дві третини промисловості та більше половини сільського господарства. Росія пережила деіндустріалізацію і перетворилася на сировинний придаток Заходу.

Залишки промисловості та фінанси Росії переходять під контроль світового капіталу. Росію відверто грабують. Левова частка великої власності виведена до офшорів. Відтік капіталів за кордон має характер національного лиха. За 20 років із Росії вивезено 2 трильйони доларів.

Швидко зростають борги. Сукупний зовнішній борг перевищив міжнародні резерви країни. По суті це вже стан прихованого дефолту.

Золотовалютні резерви уряд продовжує надсилати за кордон. І це в умовах, коли країна гостро потребує реальної модернізації. Зношування основних фондів становить, за різними оцінками, від 50% до 70%.

Росія перетворена на ринок збуту товарів світових монополій. У країну завозиться близько 60% продуктів харчування. У сегменті побутової техніки, електроніки та наукомісткого обладнання імпорт займає 90%. З 2000 по 2010 рік ввезення до Росії м'яса, молока та молочних продуктів зросло в 3 рази, авіаційної техніки - майже в 7 разів, ліків - у 8 разів, цементу - у 21 раз, металорізальних верстатів - більш ніж у 27 разів.

Ситуацію посилило вступ країни до СОТ на вкрай невигідних умовах. Входження до СОТ створило гострі проблеми для тваринництва, автомобілебудування, легкої та харчової промисловості та інших галузей.

Російське суспільство соціально розшароване на багатих та жебраків. Незначні 0,2% панів заволоділи вже 70% власності в країні. Аналітики прямо відносять 91% росіян до бідняків за європейськими мірками.

Зазнали дикого реформування радянська освітня система, охорона здоров'я. По суті, знищено Російську Академію наук з її досягненнями та більш ніж 300-річною історією. Кожен четвертий вчений виїхав за кордон.

Завдано величезної шкоди Збройним Силам країни, суттєво знизивши рівень її національної безпеки.

Захист материнства та дитинства влада звела до жалюгідних подачок. У низці регіонів дитяча допомога становить 2,5 рубля на день. На черзі до дитячих садків стоять 1 мільйон 800 тисяч дітлахів.

Уряд через своїх ставлеників у парламенті законодавчо закріпив чергову пенсійну реформу, внаслідок якої позбавляються фактично пенсії за старістю ті, хто не виробив стаж у 30 років для жінок та 35 років для чоловіків. Тобто таким чином обов'язковий стаж збільшується на 10 років.

Культурний простір Росії заповнений американським кінопрокатом, примітивними ток-шоу, мракобіссям і окультними нетрями. На великі театральні сцени впроваджується вульгарність та хуліганство.

Влада робить все, щоб обібрати трудову людину матеріально та духовно. Щорічно підвищуються тарифи на природний газ, теплову та електроенергію.

Режим законодавчо закріплює глибокий соціальний розкол, який занурила суспільство реставрація капіталізму. Для громадян Росії боротьба за утримання прав та гарантій, даних соціалізмом, змінюється боротьбою за їх відновлення та навіть виживання. Допомогти трудящим, молоді та ветеранам організуватися на цю боротьбу – найважливіше та пряме завдання комуністів.

Саме про це йшлося на XV з'їзді нашої партії. Спираючись на ленінський безцінний досвід відновлення економіки країни, соціалістичної організації суспільства, ЦК КПРФ, із залученням фахівців та науковців, розроблено Антикризову програму, прийняту з'їздом. КПРФ готова взяти він відповідальність за країну, добре усвідомлюючи, що запас міцності в Росії вичерпується. Щоб не опинитися на самому дні, Росії необхідно розпочати негайне сходження. Саме на це і спрямована наша антикризова програма.

Програма увібрала в себе ленінську наукову та практичну спадщину. У програмі пропонується перехід від економічного занепаду до прискореного розвитку, від «свердловини економіки» до економіки зростання. З цією метою буде проведено націоналізацію базових галузей економіки, яка зосередить у руках держави великі фінансові ресурси, дозволить регулювати тарифи та ціни. Це є основою сучасного НЕПу.

Буде проведено нову індустріалізацію. Особливу турботу отримає сільське господарство, яке гарантує відродження російського села та відновлення продовольчої безпеки країни.

Уряд народної довіри покладе край вивезенню нафтогазових доходів держави за кордон. Ці кошти стануть справою модернізації економіки, розвитку підприємств та інфраструктури. Підуть вони і на вирішення соціальних проблем.

Програма КПРФ гарантує подолання бідності та соціальної деградації, перемогу над «кримінальними джунглями». Негайно буде взято курс на будівництво суспільства справедливості та високої духовності.

Громадяни країни відновлять свої гарантії на житло, безкоштовне медичне обслуговування, гідну оплату та умови праці, на відпочинок та оздоровлення, на підвищення освітнього та культурного рівня. Програма КПРФ передбачає надійний захист материнства та дитинства, гідну старість, турботу про інвалідів.

Уряд народної довіри поведе нещадну боротьбу зі злочинністю та корупцією.

Без завоювання політичної влади реалізація цієї програми неможлива. Тому головним завданням партії, як і напередодні Жовтневої революції залишається завоювання довіри народу. За підтримки народу, разом із народом ми обов'язково відновимо могутню, процвітаючу, соціалістичну Росію.

Міцність радянського ладу, сконструйованого з лекал Леніна, була перевірена випробуваннями Великої Вітчизняної війни. Саме Радянський Союз прийняв він всю міць гітлерівської військової машини, вистояв і переміг.

Зрада ленінських ідей, відмова від ленінського курсу відданості інтересам трудового народу привели нашу країну до поразки та розвалу, відкинули Росію на задвірки цивілізації, повернули трудящих до рабського стану безправ'я та експлуатації, злиднях. Ленін говорив, що революція та соціалізм можуть зазнати тимчасової поразки, тимчасового відступу, проте вектор розвитку суспільства змінити чи скасувати ніхто не може. Майбутнє за соціалізмом та комунізмом! Це так само, як і те, що Земля обертається навколо Сонця.

Час Леніна не минув. Воно тільки починає свій освіжаючий розбіг країнами та континентами. Ідеї ​​Леніна продовжують надихати боротьбу як комуністів Росії, а й народи всього світу. І ці ідеї обов'язково переможуть, бо вони несуть добро та справедливість людині праці.

В.І. Кашин,

заступника Голови ЦК КПРФ,

Голова Комітету ГД ФС РФ

з природних ресурсів,

природокористування та екології,

академік РАН.

22 квітня 1870 року в місті Симбірську (нині Ульяновську) народився Володимир Ілліч Ленін – творець більшовизму як перебігу суспільно-політичної думки, організатор переможної Комуністичної партії, яка очолила Велику Жовтневу соціалістичну революцію, засновник Радянського соціалістичного держави, вождь і вчитель.

З юнацьких років В.І.Ленін став переконаним марксистом. Зовсім молодим В.І.Ленін написав знамениту книгу «Що таке „друзі народу" і як вони воюють проти соціал-демократів?», в якій до кінця викрив справжнє обличчя народників як фальшивих «друзів народу», які йдуть на ділі проти народу. наступний теоретичний працю В.І.Леніна являв собою цілу епоху в становленні та розвитку марксизму в Росії і в усьому світі, чи це геніальна ленінська робота «Що робити?», «Дві тактики соціал-демократії в демократичній революції», «Імперіалізм, як вища стадія капіталізму". У книзі "Держава і революція" В. І. Ленін відновив спотворені опортуністами погляди К. Маркса і Ф. Енгельса на природу держави, розвинув вчення марксизму про державу і диктатуру пролетаріату. Вже один цей вибірковий перелік показує суть творчої роботи Леніна – дати робітничому класу, партії, аргументовані відповіді на найнагальніші, найзлободенніші питання, які ставило перед марксизмом життя, історичний розвиток.

У своїх роботах Ленін висунув ідею революційного союзу робітників і селян як головного засобу повалення царизму, поміщиків, буржуазії, будівництва комуністичного суспільства, оголив до коріння ідейні витоки опортунізму, підняв на висоту значення марксистської революційної теорії, показав роль партії як революціонізуючої та керівної сили руху, обгрунтував корінне марксистське становище, що пролетарська партія є поєднання робітничого руху з соціалізмом, всебічно розвинув ідею гегемонії пролетаріату в буржуазно-демократичній революції.

Вивчаючи імперіалізм, В. І. Ленін відкрив закон нерівномірності економічного та політичного розвитку капіталізму. Виходячи з цього закону, він дійшов висновку, що формула К. Маркса і Ф. Енгельса про можливість перемоги соціалізму лише шляхом одночасної перемоги пролетарської революції у всіх чи більшості розвинених капіталістичних країн вже не відповідає новій історичній обстановці. В. І. Ленін довів, що ця формула має бути замінена новим висновком про можливість прориву ланцюга світового фронту імперіалізму в її найслабшій ланці, висновком про можливість перемоги соціалізму спочатку в небагатьох або навіть в одній, окремо взятій, капіталістичній країні. Формулювання цього геніального висновку В. І. Ленін дав у статтях «Про гасло Сполучених Штатів Європи» (1915) та «Військова програма пролетарської революції» (1916). Ленінська теорія соціалістичної революції, теорія про можливість перемоги соціалізму в одній країні збагатила марксизм і рушила його вперед, розкрила революційну перспективу пролетаріям окремих країн, розв'язала ініціативу у справі тиску на свою, національну буржуазію, зміцнила їхню віру у перемогу пролетарської революції. Найважливішу роль відіграли роботи В.І.Леніна: «Критичні нотатки з національного питання» (1913), «Про право націй на самовизначення» (1914), що дали більшовикам науково обґрунтовану революційну програму вирішення національного питання, що забезпечила після взяття більшовиками влади співробітництво та дружбу народів, їх об'єднання у СРСР.

Справою всього життя В.І.Леніна було створення політичної партії робітничого класу нового типу, що спирається на ідейні та організаційні принципи більшовизму, розроблені та здійснені Леніним у важкій боротьбі з ідейними ворогами – «економістами», отзовистами та іншими опортуністами. В.І. Ленін створив більшовицьку партію, яку І.В.Сталін справедливо сказав: «Ми, комуністи, - люди особливого складу. Ми скроєні з особливого матеріалу. Ми – ті, що складають армію великого пролетарського стратега, армію товариша Леніна. Немає нічого вищого, як звання члена партії, засновником та керівником якої є товариш Ленін».

В.І.Ленін вважав, що найважливішим засобом ідейного та організаційного згуртування соціал-демократів має з'явитися загальноросійська марксистська нелегальна газета. Цю роль блискуче виконала створена та керована Леніним «Іскра». На II з'їзді РСДРП в 1903 року було покладено початок бойової, революційної марксистської партії робітничого класу, що відрізняється від реформістських партій 2-го Інтернаціоналу. Боротьба В. І. Леніна з опортуністичними елементами на з'їзді поклала вододіл між революційною частиною РСДРП – більшовиками, та опортуністичною – меншовиками. Празька конференція 1912 року, керована Леніним, підбила підсумок всієї попередньої боротьби більшовиків за революційну пролетарську партію. Конференція вигнала з РСДРП меншовиків-ліквідаторів, започаткувавши тим самим початок остаточного оформлення більшовиків у самостійну партію. Невтомна боротьба В. І. Леніна та об'єднаних навколо ленінського керівного ядра більшовиків за створення партії нового типу увінчалася повною перемогою.

Лютнева революція за лічені дні радикально змінила політичну ситуацію в Росії. Вранці 4 квітня 1917 року В.І.Ленін виступив у Таврійському палаці на зборах більшовиків з доповіддю, в якій було викладено тези про завдання революційного пролетаріату. Це були знамениті Квітневі тези, в яких він висунув геніальний план боротьби партії за перехід від буржуазно-демократичної революції до соціалістичної революції, проголосив гасло «Вся влада Радам!», зробив велике наукове відкриття, дійшовши висновку, що найкращою політичною формою диктатури пролетаріату є республіка Рад. Миттєве схоплювання істоти політичної ситуації, негайне висування адекватного плану дій – ось особливості блискучого розуму В.І. Леніна як практичного політика.
У середині вересня 1917 року В.І.Ленін пише історичні листи до Центрального Комітету, Петроградського та Московського комітетів партії: «Більшовики повинні взяти владу» і «Марксизм і повстання». Вони показав, що створилися об'єктивні умови щодо успішного збройного повстання. 10 жовтня відбулося історичне засідання ЦК партії більшовиків, на якому було прийнято запропоновану В. І. Леніним резолюцію про збройне повстання. У ніч проти 25 жовтня У. І. Ленін прибув Смольний безпосереднього керівництва повстанням. Розроблений В. І. Леніним план повстання почав здійснюватися.

Увечері 25 жовтня у Смольному відкрився 2-й Всеросійський з'їзд Рад, який проголосив перехід усієї влади в центрі та на місцях до рук Рад. 26 жовтня В. І. Ленін виступив на з'їзді з доповіддю та проектом декрету про мир. Питання про світ, казав він, є найпекучішим питанням сучасності. Слідом за цим В. І. Ленін виступив з доповіддю і запропонував проект декрету про землю. Другий з'їзд Рад з величезним ентузіазмом прийняв ленінські декрети. На з'їзді Рад вперше в історії людства було створено робітничо-селянське Радянський уряд – Раду Народних Комісарів. Головою Раднаркому був обраний В. І. Ленін.

Ставши на чолі Радянської держави, В. І. Ленін керував усіма сторонами життя молодої Радянської республіки: він був ініціатором та автором основних декретів Радянської влади, які грали величезну організуючу та виховну роль. На вимогу В.І.Леніна молода Радянська республіка уклала найважчий, «ганебний» Брестський світ, який, однак, дозволив вивести країну з імперіалістичної війни, врятувати революцію від розгрому, отримати необхідний перепочинок та створити умови для соціалістичного будівництва. Подальший перебіг подій повністю підтвердив правоту позиції В.І.Леніна з питання Брестському світі.

Влітку 1918 року розпочалася іноземна військова інтервенція та громадянська війна. В. І. Ленін висуває гасло: «Все для фронту!», Закликає маси напружити всі сили в боротьбі проти американських, англо-французьких та інших інтервентів і білогвардійців, надихає робітників і селян на героїчні подвиги на фронті і в тилу. І перший і другий та третій походи Антанти проти Радянської республіки були розгромлені. «Ніколи не переможуть того народу,- говорив В. І. Ленін,- в якому робітники і селяни здебільшого дізналися, відчули і побачили, що вони відстоюють свою, Радянську владу - владу трудящих, що відстоюють ту справу, перемога якої їм і їхнім дітям забезпечить можливість користуватись усіма благами культури, всіма створіннями людської праці».

У січні 1919 року В.І.Ленін звернувся до робітників Європи та Америки із закликом заснувати 3-й Інтернаціонал. 2 березня 1919 року у Москві відкрився I конгрес Комуністичного Інтернаціоналу. Конгрес затвердив внесені В. І. Леніним «Тези про буржуазну демократію та диктатуру пролетаріату», які лягли в основу програми Комінтерну.

Навесні 1920 року В. І. Ленін написав геніальну працю «Дитяча хвороба „лівизни" в комунізмі». У цій роботі він розкрив міжнародне значення Великої Жовтневої соціалістичної революції, описав головні етапи в історії Комуністичної партії, показав, що партія зросла, зміцніла і загартувалась у непримиренній боротьбі з ворогами всередині робітничого руху - відкритим опортунізмом і дрібнобуржуазною революційністю Книга В. І. Леніна є класичним твором з питань стратегії та тактики більшовизму.

У березні 1921 відбувся X з'їзд РКП(б). На з'їзді було підбито підсумки дискусії про профспілки, нав'язану партію Троцьким, «лівими комуністами» та іншими опозиційними групами, які намагалися підірвати єдність лав партії, зруйнувати союз робітників і селян і занапастити диктатуру пролетаріату. З'їзд переважною більшістю голосів схвалив ленінську платформу про профспілки, де визначається роль професійних спілок як школи управління, школи господарювання, школи комунізму. З'їзд ухвалив ленінську резолюцію «Про єдність партії», якій заборонялися фракції та угруповання всередині партії. Ця резолюція мала виняткове значення для розгрому антипартійних угруповань та зміцнення єдності Комуністичної партії. З'їздом було також прийнято запропоновану В. І. Леніним резолюцію «Про синдикалістський та анархістський ухил у нашій партії». У цій резолюції з'їзд засудив так звану «робочу опозицію» і визнав пропаганду її поглядів несумісною із приналежністю до Комуністичної партії. X з'їзд партії прийняв найважливіше рішення про заміну продразвёрстки продподатком, про перехід до нової економічної політики. Нова економічна політика була розрахована на боротьбу соціалістичних елементів із капіталістичними, на перемогу соціалістичних елементів над капіталістичними, на побудову фундаменту соціалістичної економіки.

13 листопада 1922 року на IV конгресі Комуністичного Інтернаціоналу У. І. Ленін виступив із доповіддю «П'ять років російської революції та перспективи світової революції», у якому заявив, що робітничий клас Росії у союзі з трудящим селянством побудує соціалістичне суспільство. 20 листопада В. І. Ленін виступив на пленумі Московської Ради. Свою промову він закінчив виразом твердої впевненості, що «з Росії непівською буде Росія соціалістична». Це був останній виступ В. І. Леніна з промовою перед країною.

21 січня 1924 року о 6 годині 50 хвилині вечора Володимир Ілліч Ленін помер. Смерть В. І. Леніна, вождя та вчителя, обрушилася тяжким ударом на партію, на народні маси Радянської країни та трудящих усього світу. З глибоким сумом трудящі прощалися зі своїм учителем, найкращим другом та захисником. На смерть В.І. Леніна робітничий клас Радянського Союзу відповів ще більшим згуртуванням своїх лав навколо Комуністичної партії. За 4 місяці близько 250 тисяч робітників вступило до лав Комуністичної партії. У партію йшли ті, хто готовий віддати життя за справу Леніна, за соціалізм. То справді був ленінський заклик до партії.

Все своє життя В. І. Ленін віддав справі звільнення робітників і селян від гніту самодержавства, від гніту капіталу, від влади капіталістів та поміщиків, справи побудови соціалізму. В. І. Ленін був генієм революції, її стратегом, найбільшим майстром революційного керівництва. У найгостріших класових битвах нової доби, епохи імперіалізму та пролетарських революцій, В. І. Ленін йшов на чолі народних мас, у невичерпні сили яких він безмежно вірив. Виховуючи маси, В. І. Ленін у той же час чуйно прислухався до голосу мас, навчався у мас, з якими він був пов'язаний тисячами ниток.

В. І. Ленін - вождь і вчитель робітничого класу та всіх трудящих, керівник нового типу - простий та скромний. Свою революційну діяльність В. І. Ленін будував на гранітному базисі марксизму. В. І. Ленін таврував тих, хто намагався підмінити марксистську теорію буржуазними опортуністичними ідеями, нещадно викривав усіх, хто на словах визнавав марксизм, а насправді зраджував йому. В. І. Ленін захистив і відновив справжні погляди К. Маркса та Ф. Енгельса з багатьох питань, очистив ідеї марксизму від усіляких опортуністичних збочень. Разом з тим В. І. Ленін рішуче виступав проти начотницького, догматичного підходу до теорії, невпинно підкреслював, що марксизм не догма, а керівництво до дії, що марксистську теорію треба рухати вперед, розвивати її в усіх напрямках. В. І. Ленін - великий корифей науки - збагатив марксистську теорію багатьма важливими положеннями та висновками. Ім'я В.І.Леніна було і є прапором трудящих всього світу у боротьбі за справу миру, демократії та соціалізму, за світле майбутнє народу.