Вікінги та давня русь. Арії: чи потребує геополітика етнічний фактор

Найбільш яскравими подіями історія можна по праву вважати походи вікінгів, як та його самих справедливо буде назвати дуже цікавими постатями період із IX по XI століття. Саме слово «вікінг» приблизно означає, що «пливе в море». А рідною мовою норманів «вік» означає «фіорд», що по-нашому буде «бухта». Тому багато джерел тлумачать слово «вікінг» як «людина з бухти». Поширене питання «Де жили вікінги?» буде так само недоречним, як і твердження, що «вікінг» і «скандинав» - це те саме. У першому випадку йдеться про людину, у другому – про належність до певного народу.

Що стосується належності до певного етносу, то виявити його можна важко, оскільки вікінги обживалися на захоплених територіях, просочуючись усіма місцевими «благами», а також насичуючись культурою цих земель. Те саме можна сказати і про назви, якими нагороджували «людей форту» різні народи. Все залежало від місця, де мешкали вікінги. Норманни, варяги, данці, руси – такі імена отримувало «морське воїнство» на нових і нових берегах, де воно висаджувалося.

Безліч міфів і оман витає навколо яскравих історичних персонажів, якими були вікінги. Де жили нормани-загарбники, що робили, окрім своїх походів і набігів, і чи займалися чимось крім них взагалі - дуже делікатні питання, що мучать голови істориків донині. Однак на сьогоднішній день можна вивести як мінімум сім помилок щодо «скандинавських варварів».

Жорстокість та спрага завоювань

У більшості фільмів, книг та інших розважальних ресурсів вікінги постають перед нами як кровожерливі варвари, які не представляють своє життя без повсякденного втикання своєї сокири в чийсь череп.

Спочатку причиною військових походів у норманів стала перенаселеність скандинавських земель, де жили вікінги. Плюс постійні усобиці кланів. І те й інше змушувало чималу частину населення вирушати у пошуку кращого життя. А річковий грабіж став нічим іншим, як бонусом їхнього нелегкого шляху. Звичайно, що погано укріплені європейські міста ставали легкою здобиччю для мореплавців. Втім, як і для інших народів - французів, англійців, арабів та інших, що також не гидували кровопролиттям на благо своїх кишень. Все це відбувалося в середньовіччі, і цей метод наживи був однаково привабливий для представників різних країн. І національна схильність до кровопролиття тут була ні до чого.

Ворожість

Ще одне твердження, що вікінги вороже ставилися до всіх, окрім себе, також помилка. Насправді чужоземці могли як скористатися гостинністю норманів, і вступити до їхніх лав. Багато історичних записів підтверджують, що серед вікінгів могли зустрітися французи, італійці та росіяни. Приклад перебування у Скандинавських володіннях Ансгарія – посланника Людовіка Благочестивого – це ще один доказ гостинності вікінгів. Також можна згадати і арабського посла ібн Фадлана – з цієї історії було знято фільм «13-й воїн».

Вихідці зі Скандинавії

Хоч і, всупереч вищезазначеному зауваженню, вікінгів прирівнюють до скандинавів - це глибоке оману, яке пояснюється тим, що вікінги жили біля Гренландії, Ісландії, і навіть Франції і навіть Стародавньої Русі. Саме собою твердження, що це «люди фьорда» є вихідцями зі Скандинавії - це помилка.

Де жили вікінги на початку середньовіччя - питання недоречне, оскільки сама «морська спільність» могла включати різні національності, з різних земель. Крім усього іншого, варто відзначити і той факт, що французький король невимушено віддав частину земель вікінгам, а ті на подяку стали на варту Франції, коли на неї нападав ворог «ззовні». Непоодинокий випадок, що цим ворогом були і вікінги з інших земель. До речі, саме так і з'явилася назва Нормандія.

Брудні дикуни-язичники

Ще однією помилкою багатьох діячів-розповідачів минулих років – це зображення вікінгів як людей брудних, неохайних та диких. І це знову ж таки неправда. І доказ тому - знахідки, які витягли під час розкопок у різних місцях, де жили вікінги.

Дзеркала, гребені, купальні - всі ці залишки стародавньої культури, знайдені під час розкопів, підтверджували, що нормани були народом охайним. І ці знахідки витягли у Швеції, Данії, а й Гренландії, Ісландії та інших землях, включаючи Сарське городище, де жили вікінги біля Волги, що було біля Стародавньої Русі. Плюс до всього іншого, нерідкий випадок, коли знаходили і залишки мила, виготовленого руками самих норманів. Зайвий раз доводить їхня охайність і жарт англійців, що приблизно звучав так: «Вікінги такі чистюлі, що навіть у лазню ходять раз на тиждень». Самі європейці лазню відвідували набагато рідше.

Двометрові блондини

Ще одне неправильне твердження, оскільки залишки тіл вікінгів говорять про інше. Ті, кого репрезентують високими воїнами зі світлим волоссям, насправді в зростанні досягали не більше 170 сантиметрів. Рослинність на голові цих людей була різного кольору. Єдине, що незаперечно - це перевага даного типу волосся у самих норманів. Цьому сприяло використання спеціального мила, що фарбує.

Вікінги та Давня Русь

З одного боку, вважається, що вікінги мали пряме відношення до становлення Русі як великої держави. З іншого, знаходяться джерела, що заперечують їхнє причастя до якоїсь події в історії Особливо спірно сприймають історики належність Рюрика до скандинавів, і навпаки. Тим не менш, ім'я Рюрік близьке до норманського Ререк - так називали багатьох хлопчиків у Скандинавії. Те ж саме можна сказати і про Олега, Ігоря - його родича та сина. І дружині Ользі. Достатньо поглянути на їхні норманські аналоги - Хельге, Інгвар, Хельга.

Багато джерел (майже всі) одноголосно заявляють, що володіння вікінгів поширювалися до Каспійського і Чорного морів. Крім того, щоб доплисти до Халіфату, нормани використовували переправи через Дніпро, Волгу та багато інших річок, що протікають на території Стародавньої Русі. Неодноразово наголошувалося і на наявність торгових угод в області Сарського городища, де жили вікінги на Волзі. Крім того, часто згадувалися і набіги, що супроводжувалися пограбуваннями в області Старої Ладоги, Гнездівських курганів, що також підтверджує наявність поселень норманів біля Стародавньої Русі. До речі, слово «Русь» також належить вікінгам. Ще в «Повісті временних літ» говорилося, що «Прийшов Рюрік з усією своєю руссю».

Точне місце розташування, де жили вікінги, – на березі Волги чи ні – питання спірні. Одні джерела згадують, що вони базувалися біля своїх фортів. Інші стверджують, що нормани воліли нейтральний простір між водою та великими поселеннями.

Роги на шоломах

І ще однією помилкою є наявність рогів на верхній частині військового одягу норманів. За весь час розкопок та досліджень у місцях, де жили вікінги, не було знайдено шоломів із рогами, за винятком одного-єдиного, який виявили в одному з могильників норманів.

Але одиничний випадок не дає підстав для такого узагальнення. Хоча цей образ можна витлумачити по-іншому. Саме так було вигідно представляти вікінгів християнському світу, що зараховує їх до синів диявола. А все те, що стосується сатани, у християн чомусь обов'язково має роги.

Протягом кількох століть, до і після 1000 року, Західна Європа постійно зазнавала нападів вікінгів - воїнів, що припливали на кораблях зі Скандинавії. Тому період приблизно з 800 по 1100 р.р. н.е. в історії Північної Європи зветься «епохи вікінгів». Ті, на кого нападали вікінги, сприймали їх походи як суто грабіжницькі, але вони мали й інші мети.

На чолі загонів вікінгів зазвичай стояли представники правлячої верхівки скандинавського суспільства - королі та хёвдінги. Шляхом пограбування вони набували багатства, які потім ділили між собою та зі своїми людьми. Перемоги у чужоземних країнах приносили їм славу та становище. Вже на ранніх етапах вожді почали переслідувати політичні цілі та брати під своє управління території в завойованих країнах. У хроніках мало говориться у тому, що протягом епохи вікінгів значно зросла торгівля, але це свідчать археологічні знахідки. У Європі відбувався розквіт міст, перші муніципальні освіти виникли й у Скандинавії. Першим містом у Швеції була Бірка, розташована на острові на озері Меларен, приблизно за 30 кілометрів на захід від Стокгольма. Це місто існувало з кінця VIII до кінця X ст.; його наступником у районі Меларена стало місто Сігтуна, яке в наші дні є ідилічним маленьким містечком приблизно за 40 кілометрів на північний захід від Стокгольма.

Для епохи вікінгів також характерна та обставина, що багато жителів Скандинавії назавжди залишали свої рідні місця та осідали в чужих країнах, в основному як землероби. Багато скандинавів, перш за все вихідці з Данії, оселилися в східній частині Англії, безсумнівно, за підтримки скандинавських королів і хевдингів, які там правили. На шотландських островах відбувалася широкомасштабна норвезька колонізація; норвежці також плавали по Атлантичному океану в раніше невідомі, незаселені місця: Фарерські острови, Ісландії та Гренландії. (Ред-приймалися навіть спроби поселення в Північній Америці).Протягом XII - XIII століть в Ісландії були записані яскраві розповіді про епоху вікінгів, не цілком достовірні, але все ж таки незамінні як історичні джерела, що дають уявлення про язичницьку віру та спосіб думок людей того часу.

Контакти, що здійснювалися в епоху вікінгів із навколишнім світом, докорінно змінили скандинавське суспільство. Місіонери із Західної Європи прибули до Скандинавії вже у перше століття епохи вікінгів. Найбільш відомим серед них є Ансгарій, «скандинавський апостол», який був посланий франкським королем Людовіком Благочестивим до Бірки близько 830 р. і повернувся туди ще раз близько 850 р. У пізній період епохи вікінгів розпочався інтенсивний процес християнізації. Данські, норвезькі та шведські королі усвідомили, яку могутність може надати їх державам християнська цивілізація та організація, та здійснили зміну релігій. Найважче проходив процес християнізації у Швеції, де ще наприкінці XI століття точилася запекла боротьба між християнами та язичниками.

Епоха вікінгів Сході.

Скандинави вирушали не тільки на захід, але й довгі подорожі на схід протягом тих же століть. З природних причин у цьому напрямі прямували насамперед жителі місць, які тепер належать до Швеції. Походи на схід та вплив східних країн наклали особливий відбиток на епоху вікінгів у Швеції. Подорожі на схід також по можливості робилися на кораблях - через Балтійське море, по річках Східної Європи до Чорного та Каспійського морів, і, по них, до великих держав на південь від цих морів: християнської Візантії на території сучасних Греції та Туреччини та ісламського Халіфату східні землі. Сюди, як і на захід, кораблі ходили на веслах і під вітрилом, але ці кораблі були меншими за ті, що використовувалися для походів у західному напрямку. Їхня звичайна довжина становила близько 10 метрів, а команда складалася приблизно з 10 осіб. Більші судна були потрібні для плавання Балтійським морем, при цьому ними можна було пересуватися річками.

Художник В. Васнєцов "Покликання варягів". 862 р. - запрошення варягів Рюрика та його братів Синеуса та Трувора.

Цей факт, що походи на схід менш відомі, ніж на захід, частково пояснюється тим, що існує не так багато письмових джерел про них. Лист почав використовуватися в Східній Європі лише в пізній період епохи вікінгів. Однак з Візантії та Халіфату, які були справжніми великими державами епохи вікінгів з економічної та культурної точки зору, відомі сучасні даній епосі описи подорожей, а також історичні та географічні роботи, що розповідають про народи Східної Європи та описують торговельні подорожі та військові походи зі Східної Європи до країни на південь від Чорного та Каспійського морів. Іноді серед дійових осіб у цих зображеннях ми можемо помітити скандинавів. Як історичні джерела дані зображення часто більш достовірні і повніші, ніж західноєвропейські хроніки, написані ченцями і які мають сильний відбиток їх християнської старанності і ненависті до язичників. Від XI століття відома також велика кількість шведських рунічних каменів, практично всі – з околиць озера Меларен; вони встановлені на згадку про родичів, які часто подорожували Схід. Що стосується Східної Європи, то тут є чудова Повість временних літ, що відноситься до початку XII ст. і розповідає про найдавнішої історії Російської держави - який завжди достовірно, але завжди жваво і з безліччю деталей, що дуже відрізняє її західноєвропейських хронік і надає їй чарівність, порівнянне з чарівністю ісландських саг.

Рос - Рос - Руотсі (Rhos - Rus - Ruotsi).

У 839 році до франкського короля Людовіка Благочестивого, який був на той момент в Інгельхеймі на Рейні, прибув посол від імператора Феофіла з Константинополя (сучасний Стамбул). З послом прибули також кілька людей з народу «рос», які добиралися до Константинополя такими небезпечними шляхами, що тепер хотіли повернутися додому через королівство Людовіка. Коли король докладніше розпитав цих людей, з'ясувалося, що вони свеи. Людовік добре знав свеїв-язичників, оскільки він сам раніше направив Ансгарію місіонером у їхнє торгове місто Бірку. Король став підозрювати, що люди, які називали себе «рос», насправді шпигуни, і вирішив затримати їх доти, доки не з'ясує їхніх намірів. Така розповідь міститься в одній франкській хроніці. На жаль, невідомо, що потім сталося з цими людьми.

Ця розповідь важлива вивчення епохи вікінгів у Скандинавії. Він та деякі інші рукописи з Візантії та Халіфату більш-менш очевидно показують, що на сході у VIII–IX століттях скандинавів називали «рос»/«рус» (rhos/rus). Одночасно ця назва використовувалася для позначення Давньоруської держави, або, як її часто називають, Київської Русі (див. карту). Держава зросла протягом цих століть, і від неї ведуть своє походження сучасні Росія, Білорусь та Україна.

Про найдавнішу історію цієї держави розповідається в Повісті минулих літ, яка була записана в його столиці, Києві, невдовзі після закінчення епохи вікінгів. У записі про 862 рік можна прочитати, що в країні панувала смута, і було ухвалено рішення шукати імператора з іншого боку Балтійського моря. Були споряджені посли до варягів (тобто скандинавів), саме до тих, хто називався «рус»; правити країною запросили Рюрика та двох його братів. Вони прийшли «з усією руссю», і Рюрік осів у Новгороді. "І від цих варягів отримала свою назву земля російська". Після смерті Рюрика правління перейшло до його родича Олега, який завоював Київ і зробив це місто столицею своєї держави, а після смерті Олега князем став син Рюрика Ігор.

Оповідь про покликання варягів, що міститься в Повісті минулих літ, є розповіддю про походження давньоруського княжого роду, і як історичне джерело дуже спірне. Найменування "рус" намагалися пояснити багатьма шляхами, але зараз найбільш поширена думка про те, що ця назва має бути зіставлена ​​з назвами з фінської та естонської мов - Ruotsi/Rootsi, які сьогодні означають "Швеція", а раніше вказували на народи зі Швеції або Скандинавії. Ця назва, у свою чергу, походить від давньоскандинавського слова, що означає «веслування», «гребна експедиція», «члени гребної експедиції». Очевидно, що люди, які мешкали на західному узбережжі Балтійського моря, були відомі своїми морськими походами на веслах. Надійних джерел про Рюрика не існує, і невідомо, як він і його «русь» прийшли до Східної Європи – проте навряд чи це сталося так просто і мирно, як кажуть у сказанні. Коли рід утвердився як один із правлячих у Східній Європі, незабаром сама держава та її мешканці стали називатися «Русь». На те, що рід був скандинавського походження, вказують імена древніх князів: Рюрік – це скандинавський Рьорек, звичайне ім'я у Швеції ще й у пізнє середньовіччя, Олег – Хельге, Ігор – Інгвар, Ольга (дружина Ігоря) – Хельга.

Щоб виразніше висловлюватися про роль скандинавів у ранній історії Східної Європи, недостатньо лише вивчити нечисленні письмові джерела, потрібно також брати до уваги археологічні знахідки. Вони демонструють значну кількість предметів скандинавського походження, датованих IX–X ст., у давній частині Новгорода (Рюрикове городище поза межами сучасного Новгорода), у Києві та багатьох інших місцях. Йдеться про , зброю, кінську збрую, а також про предмети побуту, і магічні та релігійні амулети, наприклад, про молоточки Тора, знайдені на місцях поселень, у похованнях та скарбах.

Очевидно, що в цьому регіоні знаходилося багато скандинавів, які займалися не тільки війною і політикою, але також торгівлею, ремеслом і сільським господарством - адже самі скандинави приходили з сільськогосподарських товариств, де міська культура, так само, як і в Східній Європі, почала розвиватися лише протягом цих століть. У багатьох місцях жителі півночі залишили ясні відбитки скандинавських елементів у культурі - в одязі та мистецтві виготовлення прикрас, у озброєнні та релігії. Але також очевидним є те, що скандинави жили в суспільствах, в основі структури яких лежала східноєвропейська культура. Центральна частина ранніх міст зазвичай являла собою густо населену фортецю - дитинець чи кремль. Подібні укріплені ядра муніципальних утворень не зустрічаються в Скандинавії, але тривалий час були притаманні Східній Європі. Спосіб будівництва в тих місцях, де селилися скандинави, був переважно східноєвропейським, і більшість предметів побуту, наприклад, побутова кераміка, також мала місцевий відбиток. Іноземне впливом геть культуру приходило як зі Скандинавії, але й країн на сході, півдні та південному заході.

Коли 988 р. у Давньоруській державі офіційно було прийнято християнство, скандинавські риси невдовзі практично зникли з його культури. Слов'янська та християнська візантійська культури стали основними компонентами у культурі держави, а мовою держави та церкви стала слов'янська.

Халіфат – Серкланд.

Як і чому скандинави брали участь у розвитку подій, які врешті-решт призвели до утворення російської держави? Ймовірно, це була не тільки війна і жага до пригод, але й великою мірою торгівля. Провідною цивілізацією світу в цей період був Халіфат - ісламська держава, що тяглася на схід до Афганістану та Узбекистану в Середній Азії; там, далеко на сході, знаходилися найбільші срібні копальні того часу. Величезна кількість ісламського срібла у вигляді монет з арабськими написами поширювалася Східної Європи до Балтійського моря і Скандинавії. Найбільше знахідок срібних предметів зроблено на Готланді. З території російської держави і материкової частини Швеції, насамперед із області навколо озера Меларен, відомий також ряд предметів розкоші, які вказують на зв'язки зі Сходом, що мали більш соціальний характер - наприклад, деталі одягу або бенкетні предмети.

Коли ісламські письмові джерела згадують «рус» - під чим, взагалі кажучи, можна мати на увазі як скандинавів, так і інші народи з Давньоруської держави, інтерес проявляється насамперед до їхньої торговельної активності, хоча існують також і розповіді про військові походи, наприклад, проти міста Берда в Азербайджані в 943 або 944 р. У світовій географії Ібн Хордадбеха розповідається про те, що російські купці продавали шкури бобрів та чорнобурих лисиць, а також мечі. Вони приходили на кораблях у землі хозар, і, заплативши десятину їхньому князю, вирушали далі Каспійським морем. Часто вони везли свої товари на верблюдах до самого Багдада – столиці Халіфату. "Вони видають себе за християн і сплачують встановлену для християн подати". Ібн Хордадбех був міністром безпеки в одній із провінцій уздовж караванного шляху до Багдада, і чудово розумів, що ці люди – не християни. Причина того, що вони називали себе християнами, була суто економічною – християни платили нижчий податок, ніж язичники, які поклонялися багатьом богам.

Крім хутра, мабуть, найважливішим товаром, що надходив із півночі, були раби. У Халіфаті раби використовувалися як робоча сила в більшості громадських секторів, і скандинави, як і інші народи, могли здобути рабів під час своїх військових та грабіжницьких походів. Ібн Хордадбех розповідає, що раби з країни Саклаба (приблизно означає Східна Європа) служили як перекладачі для русів у Багдаді.

Потік срібла з Халіфату вичерпався наприкінці X ст. Можливо, причиною стала та обставина, що видобуток срібла у рудниках на сході скоротився, можливо, вплинули війна та смута, що панували у степах між Східною Європою та Халіфатом. Але ймовірно й інше - що в Халіфаті почали проводити експерименти щодо зменшення вмісту срібла в монеті, і через це інтерес до монет у Східній та Північній Європі було втрачено. Еономіка на цих територіях не була грошовою, вартість монети вважалася за її чистотою та вагою. Срібні монети та зливки рубали на шматки та зважували на терезах, щоб отримати ту ціну, яку людина готова була заплатити за товар. Срібло різної чистоти утруднило або унеможливило такий тип платіжних транзакцій. Тому погляди Північної та Східної Європи звернулися у бік Німеччини та Англії, де у пізній період епохи вікінгів карбувалась велика кількість повноважної срібної монети, яка поширювалася у Скандинавії, а також у деяких районах Російської держави.

Однак ще в ХІ столітті траплялося, що скандинави доходили до Халіфату, або Серкланда, як вони називали цю державу. Найбільш відомий похід шведських вікінгів у цьому столітті очолював Інґвар, якого ісландці називали Інґвар Мандрівником. Про нього написана ісландська сага, вельми, однак, недостовірна, але близько 25 східно-шведських рунічних каменів розповідають про людей, які супроводжували Інґвара. Всі ці камені свідчать, що похід закінчився катастрофою. На одному з каменів неподалік Грипсхольма в Седерманланді можна прочитати (за І. Мельниковою):

«Тола наказала встановити цей камінь за своїм сином Харальдом, братом Інґвара.

Вони відважно поїхали
далеко за золотом
та на сході
годували орлів.
Померли на півдні
у Серкланді».

Так і на багатьох інших рунічних каменях, ці горді рядки про похід написані у віршах. "Годувати орлів" - поетичне порівняння, що означає "вбивати ворогів у бою". Використовуваний тут віршований розмір є старим епічним розміром і характеризується двома ударними складами в кожному віршованому рядку, а також тим, що віршовані рядки попарно пов'язані алітерацією, тобто початковими згодними, що повторюються, і мінливими голосними.

Хазари та волзькі булгари.

В епоху вікінгів у Східній Європі існували дві важливі держави, в яких домінували тюркські народи: держава хозар у степах на північ від Каспійського та Чорного морів, та держава волзьких булгар на Середній Волзі. Хазарський каганат припинив своє існування вже наприкінці Х століття, але нащадки волзьких булгар живуть сьогодні в Татарстані – республіці у складі Російської Федерації. Обидві ці держави відігравали важливу роль у передачі східних впливів у Давньоруську державу та країни Балтійського регіону. Детальний аналіз ісламських монет показав, що приблизно 1/10 їхня частина є імітацією і викарбувана у хозар або, ще частіше, у волзьких булгар.

Хазарський каганат рано прийняв іудаїзм як державну релігію, а держава волзьких булгар офіційно прийняла іслам у 922 році. У зв'язку з цим країну відвідав Ібн Фадлан, який написав розповідь про своє відвідування та зустріч з купцями з Русі. Найбільш відомо його опис поховання хёвдінга русів у кораблі - похоронного звичаю, характерного для Скандинавії і зустрічався також у Давньоруській державі. У похоронну церемонію входило жертвопринесення рабині, яку ґвалтували воїни з загону, перш ніж убити її та спалити разом зі своїм хевдінгом. Це розповідь, повна жорстоких подробиць, про які навряд чи можна здогадатися з археологічних розкопок поховань епохи вікінгів.

Варяги у греків у Міклагарді.

Bизантійська імперія, яка у Східній та Північній Європі називалася Грецією або греками, згідно з скандинавською традицією сприймалася як основна мета походів на схід. У російській традиції зв'язки між Скандинавією та Візантійською імперією також займають чільне місце. У Повісті минулих літ міститься докладний опис шляху: "Був шлях з Варяг до Греків, і з Греків по Дніпру, а у верхів'ях Дніпра - волок до Ловоти, а по Ловоті можна увійти в Ільмень, озеро велике; з цього ж озера витікає Волхов і впадає в озеро велике Нево (Ладога), і гирло того озера впадає у море Варязьке (Балтійське море)".

Наголос на роль Візантії є спрощенням дійсності. Скандинави приходили насамперед до Давньоруської держави і осідали там. А торгівля з Халіфатом через держави волзьких булгар і хозар мала мати найважливіше значення з економічної точки зору для Східної Європи та Скандинавії протягом IX-X століть.

Однак протягом епохи вікінгів, і особливо після християнізації Давньоруської держави, значення зв'язків із Візантійською імперією зросло. Про це свідчать передусім письмові джерела. З невідомих причин кількість знахідок монет та інших предметів із Візантії відносно невелика як у Східній, так і Північній Європі.

Приблизно наприкінці Х століття константинопольський імператор заснував при дворі особливий скандинавський загін - варязьку гвардію. Багато хто вважає, що початок цієї гвардії було започатковано тими варягами, яких надіслав імператору київський князь Володимир у зв'язку з прийняттям ним християнства в 988 р. і його одруженням з дочкою імператора.

Слово веринги (vringar) означало спочатку люди, пов'язані клятвою, але у пізній період епохи вікінгів воно стало традиційним найменуванням скандинавів Сході. Верінг у слов'янській мові став називатися варяг, у грецькій – варангос (varangos), арабською – варанк (warank).

Константинополь, або Міклагард, велике місто, як називали його скандинави, було для них неймовірно привабливим. Ісландські саги розповідають про багатьох норвежців та ісландців, які служили у варязькій гвардії. Один із них, Харальд Суровий, став після повернення додому королем Норвегії (1045-1066). Шведські рунічні камені XI століття частіше говорять про перебування у Греції, ніж у Давньоруській державі.

На старій стежці, що веде до церкви в Еді в Уппланді, є великий камінь із рунічними написами на двох сторонах. У них Рагнвальд розповідає про те, що ці руни висічені на згадку про його матір Фастві, але перш за все він зацікавлений у тому, щоб розповісти про себе:

«Ці руни велів
висікти Рагнвальд.
Він був у Греції,
був ватажком загону воїнів.

Солдати з варязької гвардії охороняли палац у Константинополі та брали участь у військових походах до Малої Азії, на Балканський півострів та до Італії. Країна лангобардів, що згадується на кількох рунічних каменях, має на увазі Італію, південні області якої входили до складу Візантійської імперії. У портовому передмісті Афін, Піреї, раніше стояв величезний розкішний мармуровий лев, який XVII столітті був перевезений у Венецію. На цьому леві один з варягів під час відпочинку в Піреї вирізав рунічний напис змієподібної форми, який був типовим для шведських рунічних каменів XI століття. На жаль, вже при виявленні напис був настільки сильно пошкоджений, що можна прочитати лише окремі слова.

Скандинави у Гардариці у пізній період епохи вікінгів.

Наприкінці Х століття, як уже було сказано, потік ісламського срібла вичерпався, а замість нього на схід, у російську державу, ринув потік німецьких та англійських монет. У 988 р. київський князь і його народ прийняв кількостях на Готланді, де вони також копіювалися, і в материковій частині Швеції та Данії. Декілька поясів було виявлено навіть в Ісландії. Можливо, вони належали людям, які служили у російських князів.

Зв'язки між правителями Скандинавії та Давньоруської держави протягом XI-XII століть були дуже жвавими. Двоє з великих князів Київських взяли собі дружин у Швеції: Ярослав Мудрий (1019-1054, раніше княжив у Новгороді з 1010 по 1019 р.) одружився з Інгегердом, донькою Олавою Шетконунгою, а Мстиславом (1125-1132, раніше княжил) по 1125) - на Христині, дочки короля Інзі Старого.

Новгород - Хольмгард та торгівля з саамами та готландцями.

Східний, російський вплив досяг у XI-XII століттях також саамів у північній Скандинавії. У багатьох місцях у шведській Лапландії та Норрботтені є місця жертвоприношень на берегах озер і річок та біля скель, що мають химерну форму; там складено оленячі роги, кістки тварин, наконечники стріл, а також і олова. Багато хто з цих металевих предметів походять з Давньоруської держави, швидше за все, з Новгорода - наприклад, і окування російських поясів того ж роду, що були знайдені в південній частині Швеції.

Новгород, який скандинави називали Хольмгард, набув за ці століття великого значення як торговельна метрополія. Готландці, які продовжували у XI-XII століттях відігравати важливу роль у балтійській торгівлі, створили торгову факторію в Новгороді. Наприкінці XII століття на Балтиці з'явилися німці, і поступово головна роль балтійської торгівлі перейшла до німецької Ганзе.

Кінець епохи вікінгів.

На простій ливарній формі для дешевих прикрас, зробленої з бруска і знайденої в Тімансі в Румі на Готланді, два готландці наприкінці XI століття вирубали свої імена, Урміга та Ульват, і, крім того, назви чотирьох далеких країн. Вони дають нам зрозуміти, що світ для скандинавів за доби вікінгів мав широкі кордони: Греція, Єрусалим, Ісландія, Серкланд.

Назвати точну дату, коли світ стиснувся, і епоха вікінгів закінчилася, неможливо. Поступово протягом XI і XII століть шляхи та зв'язки змінювали свій характер, і в XII столітті подорожі вглиб Давньоруської держави і до Константинополя та Єрусалиму припинилися. Коли кількість писемних джерел у Швеції в XIII столітті збільшилася, походи Схід стали лише спогадами.

У Старшій редакції Вестгеталага, записаній у першій половині XIII століття, у Главі про успадкування є, серед іншого, наступне встановлення, що стосується того, хто знаходиться за кордоном: Він нікому не успадковує, доки він сидить у Греції. Чи справді як і раніше у варязькій гвардії служили вестгети, чи цей параграф залишився з давно минулих часів?

У Гутасазі, розповіді про історію Готланда, записаному в XIII або на початку XIV століття, сказано, що перші церкви на острові освячувалися єпископами на шляху до Святої Землі або назад. На той час йшов шлях на схід через Русь та Грецію до Єрусалиму. Коли записувалася сага, пілігрими йшли в обхід через Центральну чи навіть Західну Європу.

Переклад: Анна Фоменкова.

Чи знаєте ви, що...

Скандинави, які служили у варязькій гвардії, були, ймовірно, християнами або ж приймали християнство під час перебування в Константинополі. Деякі з них здійснювали паломництво у Святу землю та Єрусалим, що називався мовою скандинавів Йорсалір. Рунічний камінь із Брубю до Тебю в Уппланді поставлено на згадку про Ейстейна, який вирушив до Єрусалиму і помер у Греції.

Інший рунічний напис з Уппланда, зі Стекета в Кунгсенгені, розповідає про рішучу і безстрашну жінку: Інгерун, дочка Хорда, веліла висікти руни на згадку про саму себе. Вона вирушає на схід та до Єрусалиму.

На Готланді було в 1999 році знайдено найбільший скарб срібних предметів, що відноситься до епохи вікінгів. Його загальна вага – близько 65 кілограмів, з яких 17 кілограмів складають ісламські срібні монети (приблизно 14 300).

У матеріалі використані малюнки зі статті.
ігри для дівчаток

Щодо питання «грабували чи ні» у норманістів немає однозначної думки.

Частина вважає, що, звичайно ж, шведи грабували і навіть «підкоряли собі племена слов'ян і фінів». Доказом найчастіше служать цитати з саговійськових діях на сході (у який з Русь не згадана) і твердження «датчани грабували західну Європу, отже, шведи грабували східну», яке не є коректним з точки зору логіки. Це два різних племені з різним рівнем розвитку, різною політичною обстановкою та чисельністю; місця дії також різні. Про військові походи норманів відомо дуже багато, це були серйозні заходи, що принесли славу конунгам, що брали участь, і їх імена збережені в сагах, а походи описані і в синхронних джерелах інших країн.

А що по Русі? В Ісландських сагах описані чотири конунги, що подорожують на Русь, - Олав Трюггвасон, Олав Харальдсон із сином Магнусом та Харальд-Суровий. Всі вони на Русі ховаються, а коли повертаються, їх іноді не впізнають. Є ще Скальдичні виси (особливі восьмивірші).

З наведених у «Колі земному» Сноррі Стурлусона 601 скальдичних строф лише 23 присвячені подорожам Схід. З них лише одна говорить про напад на Русь - руйнування Альдейг'ї (Ладоги) ярлом Ейріком, яке датується зазвичай 997 роком. А так основним об'єктом грабіжницьких набігів скандинавів (на інші теми скальди зазвичай не писали, у «Колі земному» близько 75 відсотків віс - про війну) постає Прибалтика». Ще є пасмо про Еймунда, який поплив на Русь найматися до Ярослава. Є Інґвар мандрівник, є скандинави, які пливуть найматися в Цар-град у варангери, але немає завойовників.

Таким чином, із скандинавських джерел відомо одненапад на Ладогу, який стався через 100 років після Рюріка. У літописах напади скандинавів невідомі, археологічні докази військової експансії також відсутні.

Тому інша (більша) частина норманістів говорить про «мирну експансію скандинавів». Що, мовляв, ті приходили і мирно підкоряли відсталі племена, торгували і взагалі організовували. Правда знову незрозуміло, чому в одній частині світу грабували, а в іншій були сама скромність, та ще й при цьому місцеві племена, що не сильно відрізняються від скандинавів за рівнем розвитку та озброєння, але значно перевершують їх за чисельністю, ось так спокійно віддавали землі та владу у чужі руки.

Багато хто взагалі не морочиться і згадує одночасно як «завоювання і підпорядкування» так і «мирну експансію».

Давайте розберемося, чому вікінги не нападали на Русь, і зокрема на Новгород. Чому вони не залишили в історії слідів військової експансії у Східній Європі?

Вікінги, - це пірати, а розграбування міст норманами, - це рівень вже не просто «піратської зграї», а кількох сильних конунгів, за якими готові потягнутися великі сили. Тому коли ми говоримо про розграбування європейських міст, не зовсім коректно називати грабіжників вікінгами. Якби ви назвали шановного конунга вікінгом, тобто піратом, одразу стали б коротшими на голову - вікінгів знамениті конунги перемагають ще юнаками на самому початку своєї біографії. Але навіть і для конунгів єдиною вірною тактикою була швидкість та раптовий напад. Вступати в затяжний бій із місцевими військами непрактично, просто тому, що ти далеко від своїх баз та підкріплення. Облоги міст, і масові битви звичайно ж теж були, наприклад, дуже довга але безуспішна облога Парижа. Але основа військової тактики вікінгів – це тріада: набігання, пограбування, відбігання.

Ось вам ілюстрація до наведених вище тез із кола земного, «Сага про Олава Святого», VI розділ.

«Тієї ж осені в шведських шхерах у Шхери Соті Олав вперше був у битві. Там він воював з вікінгами. Їхнього ватажка звали Соті. Людей у ​​Олава було менше, але кораблі в нього були більшими. Олав поставив свої кораблі між підводним камінням, так що вікінгам було нелегко до них наблизитися, а на ті кораблі, які підходили ближче, люди Олава накидали гаки, підтягували їх та очищали від людей. Вікінги недорахувалися багатьох і відступили».

Олав - не просто морський розбійник, це великий конунг, майбутній король Норвегії. Бій Конунга з піратами - одне з типових рис саг, щось на кшталт літературного прийому. Через деякий час Олав організував похід у східні землі. Саги зазвичай не розповідають про поразки, але іноді роблять винятки. Цитата з глави IX:

Потім Олав конунг поплив назад до Країни Фіннов, висадився на берег і почав руйнувати селища. Всі фіни втекли в ліси і забрали всю худобу. Конунг рушив тоді вглиб країни через ліси. Там було кілька поселень у долинах, які називаються гердаларами. Вони захопили там худобу, яка була, та з людей нікого не знайшли. День хилився надвечір, і конунг повернув назад до кораблів. Коли вони ввійшли до лісу, з усіх боків з'явилися люди, вони стріляли в них із луків і тіснили їх. Конунг звелів закрити його щитами і оборонятися, але це було нелегко, оскільки фіни ховалися у лісі. Перш ніж конунг вийшов із лісу, він втратив багатьох людей, а багато хто був поранений. Конунг повернувся до кораблів увечері. Вночі фіни викликали чаклунством негоду, і на морі зчинилася буря. Конунг наказав підняти якір і поставити вітрила і вночі поплив проти вітру вздовж берега, і, як потім це часто бувало, успіх конунга був сильніший від чаклунства. Вночі їм вдалося пройти вздовж Балагардсіди і вийти у відкрите море. І доки кораблі Олава йшли вздовж берега, військо фінів переслідувало їх суходолом».

Причому захід вглиб країни через ліси» Тривав менше світлового дня, разом з висадкою, грабежем, боєм та відступом. Але навіть таке поглиблення дозволило місцевим, які знають місцевість, влаштувати пастку і завдати значної шкоди. Вікінги, як це чомусь люблять представляти, не були «машинами для вбивства» та «непереможними воїнами». Від будь-яких інших воїнів того часу вони не сильно відрізнялися, хоча їхні військові традиції та відповідна релігія дуже допомагали у військовій справі, але за рівнем озброєння та захисту скандинави навіть поступалися, наприклад, франкам чи слов'янам просто через нерозвиненість власної металургії та ковальської справи.

Саме тактика «бліцкригу», стрімкого та сміливого нападу, дозволяла їм досягати відмінних результатів. У результаті це змушувало місцевих наймати собі скандинавів для захисту від них самих. За час, поки місцеві протирали очі й збирали військо, найняті нормани були здатні наздогнати і навалять. У затяжних боях на чужій території з сильним противником нормани в результаті чато програвали. Так було, наприклад і при облогу Парижа, коли обложені нарешті дочекалися допомоги. Або під час нападу на Севілью, коли спалили половину кораблів нападників.

«Однак військова діяльність скандинавів була вихідним поштовхом для їхнього «освоєння» Західної Європи. Невипадково набіги скандинавів на державу франків завершилися виділенням їм території сучасної Нормандії в обмін на охорону від інших шукачів легкого видобутку. Аналогічна ситуація склалася і на території Англії, де утворилася «область датського права», мешканці якої були скандинавами (переважно датчанами), і, в обмін на дозвіл проживати на захопленій території, зобов'язані були захищати узбережжя англосаксонських держав від набігів вікінгів. Аналогічним чином – наймом окремих скандинавських військових дружин – захищали свої береги та ірландські королівства».

Додам до цього переліку Сицилійське королівство норманів, хоча питання про кількість там скандинавів мене займає, як і те, навіщо вони пливли на інший кінець Європи. Давайте трохи докладніше розглянемо воєнну діяльність скандинавів у 8-12 століттях.

Ми бачимо усталену модель поведінки - набіги на узбережжя на невелику глибину (відзначено світло-жовтим), і захід у судноплавні річки для атак на великі міста. Причому нормани не захоплювали контроль над цими містами, мета - військові трофеї, а для поселень морський народ віддавав перевагу морському узбережжю. Постійні набіги змушували місцевих або відступати з узбережжя, і підкорятися, або наймати скандинавів, або будувати флот. Цифрою 1 відзначені землі, захоплені норманами, в першу чергу датчанами. Цілком логічно - плисти недалеко і через відкрите море. Чому не заселили південь, який набагато ближче до Британії? Бо там сиділи слов'яни, які теж мали кораблі та франкські мечі. На слов'ян, звичайно, теж нападали, в окремі періоди змушували платити данину, руйнували міста. А руяни взагалі були настільки серйозними хлопцями, що їх особливо не чіпали, а під час хрестового походу 1147 року проти підбадьорень, руяни допомогли братам по вірі і розбили датський. флот. Деякі провінції Данії платили руянам данину, за що король Вальдемар I таки захопив Аркону кількома роками пізніше 1168 року.

Гаразд, з данами та іншими ісландцями більш-менш розібралися. А куди свій вікінгський запал направили шведи? А вони, брали приклад зі своїх молочних братів і так само рухали через море на узбережжі, тільки на схід, а не на захід.

Карта з праці «Історія Швеції», де відповідальним редактором та автором абсолютної більшості статей є відомий шведський медієвіст Дік Харрісон (Лундський університет). Під картою підпис: Sverige i slutet av 1200 – talet. Вихідні дані: Sveriges historia. 600-1350. Stockholm - Nordstedts. 2009. S. 433.

Це зараз нам просто зафарбувати зелененьким на території Фінляндії, а шведам для цього знадобилося 490 років із часів Рюрика. Довго, бо фіни хлопці хоч і небагаті та й непрості. Вони перші, хто почав рибалити на балтиці. Фінно-угорський човен, або haabjas, один з найдавніших типів човнів. Ці човни використовувалися як рибальські та транспортні судна за часів кам'яного віку, це навіть не бронза, це дуже давно.

Зауважимо, що південна частина фінської затоки не зафарбована. А чому? Бо там жили ести, які теж вміли плавати на кораблях та втикати списи у людей. На них звичайно ж нападали, але взяти особливо не було чого, в порівнянні з Європою, так що ризик не виправданий. Ести жили тоді небагато, торгували бурштином, що дозволяло їм купувати мечі, хоч у невеликій кількості. Ще вони займалися рибальством і піратували. У сазі про Олава Трюгвассона, де сказано, що під час втечі Олава та його матері на схід «на них напали вікінги. Це були ести». А наприклад, ести з острова Езель (езельці) та споріднене плів'я куршів неодноразово нападали на узбережжя Данії та Швеції.

Ще є дуже важливий, але рідко висвітлюваний момент, бачите плем'я карелів на самому сході? Залежно вони потрапили досить пізно, а довгий час були самостійними і дуже неспокійними хлопцями. Говорить вам про що-небудь словосполучення «Сигтунський похід 1187»? У шведських дослідників, та й у наших норманістів, цей похід не заслужив жодної уваги, а дарма. Сігтуна це столиця шведської держави на той момент, найбільше місто Швеції, політичний та торговий центр, розташоване в серці Уппланда на березі озера Меларен.

Ось що говорить про похід у Хроніці Еріка, що писалася в 1320-і рр., тобто приблизно через 140 років, на підставі хронік та усної традиції.

«Швеція мала багато бід

від карел та багато нещасть.

Вони пливли від моря і вгору до Мелару

і в штиль, і в негоду, і в бурю,

таємно пропливаючи всередину шведських шхер,

і дуже часто чинили тут пограбування.

Якось у них з'явилося таке бажання,

що вони спалили Сігтуну,

і палили всі настільки вщент,

що це місто вже [більше] не піднялося.

Іон архієпископ там був убитий,

цьому багато язичників раділи,

що християнам довелося так погано,

це тішило землю карел і русів»

Та ж інформація міститься в п'яти різних анналах (аналог нашого літопису), та інших пізніших джерелах, які вже починають змінювати етнічну приналежність нападників на естів чи русів.

До речі, після цих подій шведи пересаджували новгородських купців і розірвали торговельні відносини з Новгородом на 13 років. Як вам логічний зв'язок? Чи є ще питання, чому для експансії на схід шведам знадобилася половина тисячоліття?

Але дані ще плавали по річках і захоплювали міста. Допустимо, всіх естів і фінів ми приборкали і хочемо пограбувати Новгород, що ж нам для цього потрібно зробити? Давайте спочатку підберемо транспорт.

«Найменший човен – 4-х веселий феринг довжиною 6.5м – був знайдений разом з кораблем з Гокстаду (передостанній) – довжина понад 23 метри, ширина 5.2м. Кораблі з Гокстаду і Усеберга були знайдені в королівських похованнях, а тому часто називають «королівськими яхтами». Декілька кораблів епохи вікінгів було знайдено на морському дні, вивчено археологічно і зараз є експонатами в музеї судів вікінгів у Роскільді. Найбільший з них Скулделєв 2, у вершині схеми. Його довжина близько 28 метрів, ширина – 4.5 метрів».

Ось тут є докладніші розміри кораблів і час плавання:

Тоннаж та інші параметри знайдених бойових кораблів (за Д. Ельмерсом з доповненнями)

А тепер розглянемо маршрут.

Спочатку йдемо через Фінську затоку, потім 60 км Невою. Річка широка та зручна, можна йти на будь-якому кораблі. Потім йдемо до гирла річки Волхов і тут починається найцікавіше. Стара Ладога всього за 16 кілометрів від гирла. Ідеальна мета для нападу, не дурень був ярл Ейрік. Але ось щоб доплисти до Новгорода нам потрібно буде 200 кілометрів пливти на веслах проти течії важким фарватером, який без місцевого лоцмана не пройти. Річка практично не дозволяє йти галсами проти вітру. По дорозі потрібно подолати пороги у двох місцях.

Іванівськими порогами великі та середні бойові або вантажні судна (такі як Скулделєв 5 або Усеберг/Гокстад) могли пройти. Іванівські пороги були знищені в 30-х роках ХХ століття - фарватер був спрямований та розширений вибуховими роботами. Другою складністю були волхівські пороги. На відміну від невських, вони були непрохідні для суден із великим осадом. Волховські пороги були приховані водою внаслідок будівництва Волховської ГЕС, тому точний експеримент зараз поставити неможливо, але дослідження дна дають максимальну довжину корабля не вище 13-15м.

Тобто бойовий «Скулделєв 5» може вже й не пройти, з таблички із бойовими кораблями пройде лише Ральсвік-2. Ось невеликі торговельні кораблі в середньому 13 метрів відмінно пролазять.

Тоннаж та інші параметри знайдених вантажних кораблів (за Д. Елльмерсом з доповненнями)

В іншій таблиці з того ж джерела зазначена тривалість шляху з Бірки до Новгорода, 550 морських милі, 1018 км, 9 днів якщо плисти цілодобово і 19 якщо з нічними перервами. Методику обчислення Ельмерса не знаю, але у сучасному експерименті маршрут від Стокгольма до Новгорода проходили, наприклад, насудні «Айфур»

• Довжина – 9 метрів


• Ширина - 2,2 метри


• Вага корпусу – близько 600 кг


• Вітрило - 20 м2


• Команда – 9 осіб

Це трохи менше передостаннього знизу «Скулделєв 6». Судно пройшло маршрут за 47 днів, включаючи кілька 2-3 денних стоянок та 10 днів від Старої Ладоги до Новгорода. Це без урахування часу на проходження порогів. А потім ще з награбованим назад через ті ж пороги. І не можна великі бойові кораблі використовувати, тобто народу багато не привезеш, а довкола у лісі злі фінські чаклуни. Але головне, у Новгороді слов'яни, які мають свої кораблики є, називаються «лодьї». І мечі свої та кольчуги. Не знаю як ви, а я не поплив би. І шведи теж так думали, бо ризик великий, а вихлоп незрозумілий взагалі, що там у цьому Новгороді? Навіть ніякого відповідного католицького священика, щоб можна було йому відрізати ніс, вуха та руки, як це було зі священиком, який супроводжував кузенів Тітмара Мерзебурзького. І чого тоді веслувати-надриватися 260 кілометрів по річках? Краще вже по узбережжю Неви пограбувати, або Ладозьким озером.

Резюмую. Вікінги не нападали на Русь тому що:

• Шведи 500 років були зайняті фінами та естами. Ести не відставали і теж були зайняті шведами. Карелам це набридло, і вони зруйнували Шведську столицю. Не було у шведів зайвих кількох тисяч людей для війни з Новгородом, а можливі трофеї непорівнянні з ризиком.


• Новгород був надто глибоко всередині материка, щоб постраждати від морських розбійників. Для досягнення Новгорода потрібно було пропливти 260 км річками. 200 км проходить по складному фарватеру, в основному на веслах, річка має пороги, один з яких не проходить для великих військових судів. Для порівняння, у Європі розграбувалися міста на широких річках і на глибину в середньому 100-150 км. Вважали за краще ж узбережжя.


• Для данців та ісландців до Новгорода ще плюс 700 км. У них були ближчі та цікавіші цілі.

Російським та українцям з розвиненою національною самосвідомістю напевно доставило мало радості те, що розповів літописець Нестор у 862 році про поведінку їхніх предків-слов'ян. «Не було серед них справедливості, плем'я йшло на плем'я, ворогували вони, починали воювати один з одним. Нарешті вони домовилися: "Давайте пошукаємо князів, які керуватимуть нами і судитимуть нас справедливо". Потім вони вирушили за море, до варягів, яких звали русь».

Ці рядки написав на початку XII століття Нестор, таємничий чернець Києво-Печерського монастиря, і назвав свій літопис «Повість временних літ». Його «Літопис Нестора», імовірно відредагований 1115 року київським ігуменом Сильвестром, досі є нашим найважливішим джерелом, що розповідає про становлення Київської держави, так званої Русі. Втім, у XX столітті цей літопис «дав» несподівані наслідки: через нього радянських професорів позбавляли кафедри та відправляли до ГУЛАГу.

Що ми знаємо більш-менш достовірно про ті часи у величезній державі, якій потім судилося стати Росією? Північ країни у ІХ столітті населяли слов'янські, фінські та естонські племена. У 820 році з Південної Швеції та з острова Готланд прийшли німецькі воїни та торговці, які називали себе веринги (послідовники) або варяги. Вони становили частину Норманнської експансії, яка дійшла аж до Середземного моря.

Зі Швеції Східним шляхом (austrvegr) вони вирушили в Русь і розвивали там бурхливу торгівлю. З місцевих жителів вони стягували оброк: як пише Нестор, «білизна шкірка з кожного осередку». Власне російська річкова система варягам була знайома як торговельний шлях до Візантійської імперії і, отже, на Схід.

Їхня рішуча поведінка, очевидно, сподобалася хронічно розрізненим племенам Північної Русі. Згідно з Нестором, в 862 році представники слов'ян і фінів прибули до ватажка варягів Рьоріку (відомий король), якого вони звали «Рурик» або «Рюрік».

«Наша земля велика і багата, але в ній немає порядку. Ідіть до нас княжити і керувати», - сказали вони згідно з Нестором. «І було обрано трьох братів з усім їхнім родом, і вони взяли з собою всю русь і прибули сюди. Старший із братів - Рюрік - оселився в Новгороді, другий брат - Синеус - у Білозерську, а третій брат - Трувор - в Ізборську. І від цих варягів і виникла назва - "Руська земля".

Походження слова «русь», яке Нестор вживає щодо варягів, досі точно не з'ясовано. Два тлумачення є найімовірнішими: слово «русь» могло походить від слов'янського слова, яким позначали веслярів, оскільки північні германці, як було зазначено, використовували російські річки, передусім Двину, Дніпро і Волгу, які вони перетинали на гребних суднах до Чорного моря. Їхньою метою були казково багаті столиці Сходу, насамперед імперське місто Константинополь.

Але більшість учених віддають перевагу «норманській теорії» і вважають, що «русь» — це слов'янський варіант фінської назви «руотсі» для сусідів-шведів. Як би там не було, Рюрік та його брати Трувор та Синеус зайняли територію біля Ладозького озера та розвивали там своє панування.

За два кілометри на південь від Новгорода, на правому березі річки Волхов, Рюрік велів закласти укріплений пункт Холмоград (місто на пагорбі); росіяни називали його «Рюрикове городище» (укріплене містечко Рюрика). Вже 868 року князя варягів Аскольд і Дір водним шляхом вирушили до слов'янське місто Київ (Kiänugard). Після смерті Рюрика 879 року його наступник Хельги оголосив себе там князем і заснував Київську Русь.

Ця імперія раннього середньовіччя, що тяглася від Балтики до півострова Крим, управлялася групою німецької знаті, торговців і воїнів, але домінантною силою щодо культури та мови залишалися слов'яни. Адже було б малоймовірним, що невелика група у складі кількох тисяч переселенців могла підпорядкувати в будь-якому плані місцеві племена, які мали чисельну перевагу.

Лише через кілька поколінь варяги повністю асимілювалися в «Руській землі». Наступник Рюрика Хельги зрештою взяв собі російське ім'я Олег, яке онука вже звали Святослав. Найблагородніші російські князівські пологи (Оболенські, Довгорукі, Горчакові, Волконські, Львови, Гагарини, Шуйські та Татищеви) походили від Рюрика і дуже цим пишалися.

Однак і тут відбулися зміни за часів сталінського терору у 30-ті роки XX століття. З 1936 року диктатор замінив ідеологію «пролетарського інтернаціоналізму» великоросійським шовінізмом, що діяла до того часу.

Отже, неможливо було змиритися з тим, що заснування Російської імперії в особі Київської Русі було заслугою чужинців, до того ж німців. Натомість комуністичне керівництво наказувало наголошувати на тому, що становлення Русі було власне слов'янським досягненням. «Суперечка викликана тим, що постійно робилися спроби розглянути створення Київської держави як результат самостійних дій слов'ян, а не як результат діяльності, що насамперед здійснювалася ззовні, з боку варягів» — так пише своїй книзі «Історія Росії» Хайко Хауманн (Heiko Haumann), що спеціалізується на історії Східної Європи.

Сталін особисто розпорядився принизити значення історії Нестора як фальсифікації. Вважалося, що Рюрік і його наступники — лише билинні персонажі, яких вигадала пронімецька історіографія. З цього часу в радянських підручниках історії можна було прочитати, що варяги «не надавали помітного впливу на суспільний устрій та культуру Русі». І що «кількість варягів на Русі була незначною, а їх рівень соціально-економічного розвитку був нижчим, ніж у слов'ян».

Радянські історики, які на основі археологічних знахідок довели надійність літопису Нестора, втрачали кафедру, а їхні труди забороняли публікувати. Декого відправили навіть до ГУЛАГу. Досі ця «антинорманський» доктрина популярна в Росії Володимира Путіна.

Це викликає жаль і тому, що саме німецько-слов'янська асиміляція стала результатом переважно мирних дій. Варяги не завоювали таку погану славу, як споріднені з ними нормани на Заході, а об'єднали — як люди, які займалися іногородньою торгівлею, — величезну територію в єдину державу.

За рік до того, як Рюрика закликали до Русі, нормани пограбували Париж та посіяли паніку у всій Франції. Справжнього ворога, з яким вони зіткнуться в майбутньому, варяго-слов'янські племена розпізнали ще 864 року, коли вони напали на мусульманські міста біля Каспійського моря.

Контакти вікінгів з Руссю були не менш тісними, але дещо іншого.

По-перше, якщо в експансії в західну Європу брали участь в основному норвежці та датчани, то на Русі діяли вихідці зі Швеції, і особливо з її середньої частини.

По-друге, геополітичне середовище у Східній Європі координально відрізнялося від західноєвропейського.

У західній Європі вікінги мали справу вже з державами, у той час як у східній активно йшов процес утворення держав. Т. о., як зауважують багато дослідників (Мельникова Є. А, Ридзевська Є. А.), вікінги та племена східної Європи (насамперед слов'яни) стояли на одному ступені розвитку, це вже доведений факт, на який ми можемо спиратися.

У зв'язку з відсутністю у слов'ян писемності (риси та різи – не в рахунок), у джерелах немає точних описів набігів варягів, на відміну від джерел Західної Європи, але, мабуть, такі напади були.

У “Повісті временних літ”, яка була написана через 150-200 років поле “епохи вікінгів” (складення приблизно у 2-му десятилітті 12 ст.), досить багато згадок про варягів, які можна розділити на кілька видів:

А) “У літо 6415. Іде Олег на Греки ...; співаючи ж безліч Варяг і Словен ... »- Згадка варягів у війську Олега.

Б) "У літо 6452. Ігор же з'єднавши вої багато, Варяги, Русь, і Поляни ..." - згадка варягів у війську Ігоря

Російські князі часто зверталися за допомогою до варягів і, отже, у них не було уявлення про варягів як про жорстоких і жадібних убивць і грабіжників, з якими не може бути ніяких угод.

у свою чергу варяги часто погоджувалися служити російському князеві, отже, це було досить вигідно, можливо, навіть вигідніше за чисте пограбування (врахуємо, що участь у поході князя – це також і грабіж захоплених міст і територій).

Так само неодноразово вікінги (варяги) постають перед нами в ролі послів:

1) "У літо 6420. Посла мужі свої Олег побудувати миру і покладіть ряд між Руссю і Греки, говорячи:" ... Ми від роду Руського, Карли, Інегерд, Фарлоф, Веремуд, Рулав, Гуди, Руалд, Карн

2) "У літо 6453. Посла Ігор чоловіка своя до Романа ..." Ми від роду з'їли і гості, Івор сол Ігорів, великого князя Руського, і об'чії слі: Вуєфаст Святославль, сина Ігореви, Іскусеєві, Ольгитиня, Улеб' Володиславль, Каніцар' Перед'славін', Ших'берн' Сфан'др' дружини Улебле, Прастень Тур'дуві, Лібіар' Фастов', Грим' Сфірков', Прастен' Акунь, неті Ігорев', Кари Тудков', Каршев' Тудоров', Егрі Євлі' Нов, Ятвяг Гунарьов, Шибрид Алдан, Кол' Клеаков, Стеггі Етонов, Сфірка... Алвад Гудов, Фудрі Туадов, Мутур Утін, купець Адунь, Адулб, Іггівлад, Олеб, Фрутан Гомол, Куці, Еміг, Турбід, Фурберн, Мони, Мони , Апубьксар, Вузлев, Синко, Борич посланні від Ігоря, великого князя Руського, і від всяка княжа і від усіх людей Руська земля. – за підрахунками Мельникової Є. А. у договорі Ігоря з Візантією 944 року із 76 імен 56 – скандинавські.

Тепер кілька слів про етнічну приналежність перших російських князів. Більшість сучасних істориків визнають скандинавське походження перших російських князів. Навіть безумовний, "антинорманіст" Б. А. Рибаков допускає можливість ототожнення літописного Рюрика з Рюріком Ютландським, відомим за західноєвропейськими джерелами. Про те, що перші російські князі скандинави за походженням побіжно згадує Мельникова Є. А. На престол була покликана слов'янська скандинавська династія, ослов'янена, мабуть, у другій половині IX століття або до моменту прибуття до Києва Олега.

Тепер кілька лінгвістичних прикладів: у соборі св. Софії в Новгороді є два графіті, датовані другою половиною XI століття (близько 1137). Вони подряпані особами, які мають скандинавські імена Геребен і Фарьман, але пишуть кирилицею, причому немає сумніву, що російська їхня рідна, отже до середини XI століття відбулося витіснення давньоскандинавського і перехід на давньоруську – процес асиміляції в дії.

Але, певне ще якийсь час зберігалася і рунічна писемність. Приклад – рунічні знахідки 1115 –1130 років із міста Звенигорода Галицького. У написі вжито руну "g", яка вийшла з вживання в Скандинавії до кінця XI століття. Отже, у того, хто написав, не було контактів зі Скандинавії вже досить довгий час, але самі він нащадок вихідців зі Скандинавії. Очевидно, це переселенці.

Т.о. видно, що в культурі Східної Європи присутній значний елемент скандинавської мови, який нанівець сходить приблизно до кінця XI століття.

Отже, взаємовідносини вікінгів і російської держави, носили, безумовно мирний характер (торгівля, найм дружин вікінгів, використання скандинавської знаті в управлінні держави та ін. Аналізую дані археології, письмових джерел, топоніміки ми можемо це стверджувати з повною впевненістю (які-небудь дрібні сутички) не в рахунок) Інше питання, які розміри цього впливу тут ми стикаємося з двома вкрай протилежними науковими течіями (навіть у рамках норманського вчення існує кілька підрозділів (теорій).

1). Теорія завоювання: Давньоруська держава була, згідно з цією теорією, створена норманами, що завоювали східнослов'янські землі і встановили своє панування над місцевим населенням. Це найстаріша і найвигідніша для норманістів думка, оскільки вона доводить " другосортність " російської нації.

2). Теорія норманської колонізації, що належить Т. Арне. Саме він доводив існування у Стародавній Русі скандинавських колоній. Норманісти стверджують, що варязькі колонії були реальною основою встановлення панування норманів над східними слов'янами.

3). Теорія політичного зв'язку Шведського королівства з Російською державою. З усіх теорій ця теорія стоїть окремо через її фантастичність, не підкріплену жодними фактами. Ця теорія належить також Т. Арне і може претендувати лише на роль не дуже вдалого жарту, оскільки є просто вигаданою з голови.

4). Теорія, яка визнавала класову структуру Стародавньої Русі ІХ-ХІ ст. і панівний клас як створені варягами. Згідно з нею, вищий клас на Русі був створений варягами і складався з них. Створення норманами класу, що панує, більшістю авторів розглядається як прямий результат норманського завоювання Русі. Прихильником цієї ідеї був А. Стендер-Петерсен. Він стверджував, що поява норманів на Русі дало поштовх розвитку державності. Норманно-необхідний зовнішній "імпульс", без якого держава на Русі ніколи б не виникла. З іншого боку, низка авторів, це насамперед антинорманістів стверджують протилежне – вплив скандинавських племен був незначним. Вони ставлять під сумнів скандинавське походження терміна "варяг", який фігурує в "Повісті временних літ", тим самим зводячи нанівець всі вище наведені аргументи. Подібне, ми спостерігаємо і в археології, топоміміці, гідроніміці та лінгвістиці. Тобто однозначно стверджувати про рівень впливу ми не можемо, але ще раз повторимося ніяких захоплень, набігів з численними жертвами не було – швидше за все це було взаємовигідне мирне існування двох сусідів з однаковим рівнем розвитку.