Зовнішня політика грузії та її внутрішньополітичний вимір. Політика по-грузинськи: боротьба синьої та червоної троянди

У тбіліському аеропорту групу депутатів з партії «Альянс патріотів», що повернулася з Москви 5 жовтня, зустрічали протестною акцією.

Молоді люди тримали плакати, на яких м'яким словом було «зрадники». За заявою учасників акції з молодіжного крила партії «Вільні демократи», «ганебно, коли йдуть переговори з представниками країни-окупанта в обхід держави».

Самі депутати заявили, що члени парламенту Грузії від партії "Альянс патріотів Грузії" Георгій Ломіа, Нато Чхеїдзе та Ада Маршаніа створюють групу контакту спільно з депутатами Державної думи Росії. «Альянс патріотів» – нова у політиці Грузії партія, вона створена у 2012 році за допомогою телевізора – у буквальному значенні цього слова. Лідер партії Ірма Інашвілі – власниця "Об'єктиві", одного з численних малобюджетних телеканалів, яких у Грузії кілька десятків. Оскільки Конституція Грузії забороняє діяльність державних ЗМІ, то частину незалежних газет чи телеканалів не приховують чи свого фінансового, чи ідеологічного зв'язку з партіями.

Канал «Об'єктиві» від початку своєї роботи – у середині 2000-х років – позиціонував себе як опозиційний президенту Саакашвілі, а у вересні 2012 року – першим запустив в ефір фільм про насильство у в'язницях, який виявився фальшивкою: він складався з кадрів, у яких актор грав нібито зґвалтованого в'язня, а на стіні камери було намальовано цифру «5», що вказує на виборчий номер партії Саакашвілі. Цей фільм зіграв одну з вирішальних ролей у тому, що партія Саакашвілі програла вибори: вражені виборці не з'ясовували, хто і навіщо зробив цю фальшивку. Глядачі телеканалу – це люмпенізована частина суспільства, що становить електорат «Альянсу патріотів», їх торік на виборах опинилося 88 109 осіб, тобто 5,1%.

На виборах 2016 року «Альянс патріотів» ледве проліз до парламенту, набравши зайві кілька голосів для того, щоб отримати 6 місць у парламенті – зі 150. Партія не приховує своїх антитурецьких поглядів, а також проти інтеграції Грузії з ЄС і НАТО. Відповідно, «патріоти» не приховують свої симпатії до Кремля, наполягаючи, що майбутнє – і особливо відновлення територіальної цілісності – залежить від розташування Росії, а тому вони мають намір їздити в Москву і далі. Проте ні уряд, ні тим більше парламент не давали повноважень «Альянсу патріотів» вести будь-які переговори, а поїздки до Москви розцінюються виключно як приватні.

Насправді приватних поїздок було чимало: кожен, хто уникав Саакашвілі чи кого відсторонювали від роботи – рано чи пізно кидав погляди на північ, звідки, за давнім висловом Едуарда Шеварднадзе, «встає сонце для Грузії». До 2008 року такі поїздки якщо й були, то вони або не афішувалися, або не надавали їм значення. Початок ускладнень у відносинах Грузії та Росії датується початком 2006 року, до цього Володимир Путін та Міхеїл Саакашвілі зустрічалися чотири рази – починаючи з лютого 2004 року, одразу після обрання нового президента Грузії. Остання зустріч відбулася 16 листопада 2005 року, через місяць Путін навіть надіслав Саакашвілі вітальну телеграму у зв'язку з днем ​​його народження, в якій російський президент висловив переконання в тому, що конструктивний діалог по всьому спектру російсько-грузинського співробітництва сприятиме поліпшенню відносин між Росією і Грузією послужить інтересам народів двох країн, зміцненню миру та стабільності на Кавказі». Ще через місяць, 22 січня 2006 року, на Північному Кавказі було підірвано газопровід та ЛЕП, які постачають до Грузії газ та електрику.

Ці вибухи були оголошення війни молодому грузинському лідеру, який відмовився від пропозиції Путіна повернутися під кремлівське крило. У 2006 році почалася депортація етнічних грузинів, введено ембарго на імпорт вина, цитрусових та мінеральної води, у відповідь Грузія вимагала вивести зі своєї території всі російські військові бази. Кремль розпочав підготовку операцій для повалення Саакашвілі: для початку, 2007 року, було послано соратника Бориса Березовського, російського мільйонера Бадрі Патаркацишвілі, але підготовлений ним переворот зазнав невдачі. 2008 року Путін вирішив взяти Грузію силою – не вийшло, з 2010 року за підтримки Росії щороку проводилися акції, які, за задумом Кремля, мали охопити всю Грузію – теж не вийшло.

Одним із перших стежку до Москви протоптав екс-прем'єр уряду Грузії у 2005-2007 роках Зураб Ногаїделі – колишній міністр фінансів в уряді Шеварднадзе. У травні 2010 року до нього приєдналася Ніно Бурджанадзе, яка залишила владу після серпневої війни 2008 року. Вперше полетівши до Москви Ногаїделі заявив, що зустрічатиметься лише з грузинською діаспорою, але 9 лютого 2010 року він, як лідер партії «За справедливу Грузію», підписав із «Єдиною Росією» угоду про співпрацю. У документі йшлося, що, «намагаючись зробити внесок у відновлення добросусідства між Грузією та Росією», партії «консультуватимуться і обмінюватимуться інформацією з актуальних питань ситуації у двох країнах».

Лише за один 2010 рік, через півтора роки після війни та визнання Росією «незалежності» Абхазії та «Південної Осетії» Ногаїделі розгортає бурхливу діяльність, щомісяця відвідуючи Москву. У травні він привіз із собою і Ніно Бурджанадзе, разом із нею та Путіним вони відкрили в Москві камінь на згадку про меморіал у Кутаїсі. Обидва грузинські політики мовчки вислухали пасаж Путіна, який порівняв владу в Тбілісі з фашистами: «В свій час нацисти палили книги на майданах, намагалися обдурити, перетворити на сліпу зброю мільйони людей, цілі народи. Дехто й сьогодні хоче використати забуті рецепти підлості та ненависті, руйнування. Але й у них також нічого не вийде, і вони не мають майбутнього». Бурджанадзе та Ногаїделі пообіцяли приїхати на відкриття меморіалу у 2011 році. Звісно, ​​приїхали.

9-10 липня 2015 року Ніно Бурджанадзе знову відвідала Москву, як вона сама стверджувала, на запрошення голови Державної думи Росії Сергія Наришкіна. Про переговори вона нічого не повідомила, але після повернення до Тбілісі сказала, що «Грузію в НАТО ніхто не чекає», а з Росією треба відновлювати відносини. Лідер партії "Вільна Грузія" Каха Кукава прокоментував її поїздку, заявивши, що "Бурджанадзе поїхала до Москви шукати фінанси". За його словами, «ні для кого не секрет, що Бурджанадзе їздить туди лише з метою пошуку передвиборчих фінансів, а не для того, щоб лобіювати інтереси Грузії».

Сам Каха Кукава, лідер карликової партії «Вільна Грузія», до Москви їздив тричі – двічі влітку 2011 року та у листопаді 2012 року. Спочатку він обговорював відновлення постачання грузинської продукції з Геннадієм Онищенком (на той момент головою Росспоживнагляду – КР), а потім уже – з директором Департаменту країн СНД МЗС Росії Олексієм Павловським та його заступником Олексієм Двіняніним. І знову це був неофіційний і ніким не уповноважений візит – швидше з галузі внутрішньогрузинської політики, коли половина чоловічого населення вважає себе президентом, а інша – прем'єр-міністром. Тоді ж Кукава заявив, що уряд планує відпустити трьох російських політв'язнів, але не назвав імена: пізніше влада справді амністувала співробітників російських спецслужб.

Але далі річ у відвідувачів російської столиці не пішла. Хто їздив і обіцяв зближення в Москві, тепер спостерігали за тим, як парламент Грузії приймає декларацію про інтеграцію з ЄС і НАТО. У березні 2013 року в Тбілісі з'явився колишній міністр держбезпеки Валері Хабурдзаніа, який до того жив у Москві – він одразу заявив, що створюватиме проросійську партію, якої, на його думку, є потреба. Скоріш за все так і сталося, і назва цієї партії – «Альянс патріотів». Це єдина грузинська партія, в якій все керівництво – люди віком від 50 і старші, саме ті, хто постійно ностальгує за «великою країною», розуміючи, що відновити СРСР уже не вийде, але бажаючи дружити з Росією.

«Альянс патріотів» 9 жовтня повідомив, що Ада Маршаніа, Георгій Ломіа та Нато Чхеїдзе провели низку зустрічей, у тому числі з головою комітету Держдуми у справах СНД Леонідом Калашниковим та головою комітету Ради Федерації з міжнародних справ Костянтином Косачовим. «Ми знову зафіксували, що маємо діяти для того, щоб грузини приїжджали і до Сухумі та до Цхінвалі, а абхази та осетини – приїжджали до Тбілісі». Дуже дивна заява, оскільки з Абхазії постійно приїжджають безкоштовно лікуватися до Тбілісі, але російські прикордонники не пускають грузинів відвідати рідні будинки та цвинтарі з рідними могилами. "Патріоти" зробили досить дивну заяву про те, що "з території Грузії ні НАТО, ні будь-хто інший ніколи не нападуть на Росію або якусь іншу сусідню країну". По-перше, з чого б це Грузії нападати на Росію, по-друге, хто давав їм повноваження говорити за уряд?

Чи уряд «у частці»? Це питання неодноразово виникало, коли за останні сім років різні люди відвідували російську столицю і давали обіцянки, які зазвичай мають звучати або від президента, або від глави уряду. Вони зустрічалися з чиновниками різного рівня – від Путіна до клерків МЗС Росії, роздаючи обіцянки «дружити», «не нападати», «відкрити залізницю» чи «прийняти делегацію Держдуми». Згодом тих, хто обіцяв, змінювали інші хвальки, і історія повторювалася. З погляду політтехнології це міг бути відволікаючий маневр, покликаний притупити увагу опонента, в даному випадку – Кремля. З іншого боку, безрезультатність цих поїздок свідчить про неприємну буденність російської політики – просто не знають, що робити з Грузією. Одна справа – брязкотіти зброєю, але в серпні 2008 року Росія лише зганьбилася, коли 120-тисячна 58-а армія не змогла впоратися з 35-тисячною грузинською. Інше – вибачатися перед маленькою країною, яка менша майже у 300 разів, але з якої Росія знущається з 1801 року.

Тим не менш, колабораціонізм – улюблене російське захоплення, коли в кожній країні з неугодним Кремлем урядом, знаходять політиків, готових за лагідний погляд, за гроші чи інші обіцянки приїхати, простягнути руку і навіть сказати приємні Путіну слова. Їдуть із Молдови та України, з Польщі та Чехії, з Німеччини та Угорщини. Зрозуміло, вони не називають свої дії зрадою, вони сидять на з'їздах сепаратистів, по можливості зустрічаються з Путіним. Безперспективність почала відчуватися дедалі чіткіше – за нинішнього фінансового стану Росії дедалі рідше доводиться обіцяти щось матеріальне, а й за безкоштовно колабораціонізм – справа безглузда.

https://www.facenews.ua/columns/2017/317052/

Після приходу до влади в Грузії опозиції на чолі з бізнесменом Бідзіною Іванішвілі Деструктивна діяльність Тбілісі на Північному Кавказі зазнала певних змін, що стосуються, однак, не концептуальних засад, а форм та методів роботи.Ряд довгострокових програм, зокрема, функціонування «Фонду Кавказу» – головного провідника інтересів Грузії на північно-кавказькому напрямку – було згорнуто, а його наступники поки що так і не запрацювали на повну силу. Однак, незважаючи на деяке зниження напруження агресивно-антиросійської риторики, реалістичності в заявах та оцінках офіційного Тбілісі в цілому не надто побільшало.

Як гордо заявив у жовтні 2013 р. на церемонії нагородження Орденом Сяйво заступника директора Черкеського культурного центру (ЧКЦ - базової грузинської структури з пропаганди так званого «черкеського питання»), політолога Андро Габісонія президент Грузії Михайло Саакашвілі, "Грузія ... є вікном до Європи для цілого Кавказу, і це, я думаю, принесе свої довгострокові результати".На його думку, «будь-які спроби відновлення Російської імперії обов'язково закінчаться крахом і імперія обов'язково закінчиться» .

Декількома днями раніше сам нагороджений у великому інтерв'ю виклав своє бачення північнокавказької політики Грузії на сучасному етапі. Він зазначив помилки, допущені на початку правління команди Іванішвілі, пов'язані з припиненням освітніх програм для кавказьких студентів у грузинських вишах та переадресації їх у недержавний сектор. «Деякі ослаблення державної політики у напрямку Кавказу загрожує втратою союзників у регіоні, - вважає заступник директора ЧКЦ. - …Мабуть, чинній владі треба деякий час для осмислення ступеня важливості цього напряму» .

Мало змінилася і позиція нового найвищого керівництва країни. Коментуючи перспективи відновлення дипломатичних відносин між Росією та Грузією, колишній прем'єр-міністр Грузії Бідзіна Іванішвілі заявив, що це неможливо, поки «Абхазія та Південна Осетія залишаються окупованими». За його словами, «відділення цих територій відбулося за допомогою Росії, а зараз, як на мене, це загрожує безпеці самої Росії». «Північний Кавказ – складний регіон», нагадав Іванішвілі, «і не мені вам розповідати, які там щоденні проблеми». "Кремль усвідомлює, що трапилося страшне, і не тільки для Грузії, а й для Росії", - висловив сподівання колишній прем'єр-міністр. Якщо цього не станеться, «колишні дружні відносини буде дуже проблематично відновити». «Примирятися за Боржомі і вино ми не станемо, - пояснює Іванішвілі. - …Абхазію та Осетію треба повернути. І ми всі для цього робимо».

На думку міністра примирення та громадянської рівності (колишнє міністерство реінтеграції) Грузії, політолога Паати Закареїшвілі, «реальність така: Грузія йде до Європи, а Росія втрачає свій вплив на Кавказі». На його думку, абхази та осетини трохи виграли від визнання їх незалежності Росією, і «Грузія пропонує їм самореалізацію в іншому форматі». Щоб із цього приводу не думали грузинські політики, але такий підхід важко назвати реалістичним.

Останнім часом у кавказькій політиці грузинського керівництва намітилася ще одна тенденція. Після провалу у 2012-2013 роках. міжнародної кампанії політизації т.зв. «черкеського питання», на яке покладали великі надії не лише у Тбілісі, а й у Вашингтоні, грузинські пріоритети у регіоні змістилися у бік Інгушетії. Так само, як раніше черкеський, інгушський вектор північнокавказької політики Грузії спочатку носить антиросійський характер. Очевидна та його антиосетинська складова.

Пропагандистська основа декларованого зближення грузинів та інгушів формується Тбілісі на відсиланнях до спільного історичного минулого двох народів, тісних культурних і кровноспоріднених зв'язків між окремими грузинськими та інгушськими прізвищами, що підтверджуються модними фактами і фактами. в Абхазії. Значне місце у всьому цьому відіграє постійне протиставлення інгушів і осетинів, яке підігрівається грузинською стороною, якому вона надає не тільки національний і релігійний, а й світоглядний (через особливу роль Осетії на Кавказі) характер.

Тверезий аналіз стану справ показує, що кінцева мета тбіліських політиків та пропагандистів – відновлення значної частини інгушського суспільства проти федерального центру під націоналістичними та сепаратистськими гаслами, визнання т.зв. «геноциду» інгушів та максимальна популяризація цієї теми у світовому співтоваристві – нині практично не досяжна.Проте в умовах деякого загострення міжнародної ситуації після повернення Криму до складу РФ грузинські спроби дестабілізації обстановки на Північному Кавказі на інгушському напрямі мають ретельно відстежувати наукову спільноту.

А ці спроби безперечно робляться незважаючи на те, що грузинський проект визнання т.зв. «геноциду» інгушів немає жодної, тим паче, міжнародної, правової основи. Так, на початку 2009 р. із публічними заявами про необхідність визнання т.зв. «геноциду» виступив перший «біженець» із РФ, який отримав у Грузії політичний притулок (2008 р.), голова Міжнародної організації із захисту прав людини Багаудін Барахоєв.

За його інтерв'ю того часу було підготовлено спеціальне звернення на ім'я різних президентів світу, що стосується геноциду інгушського народу. Передбачалося, що під ним підпишеться президент Саакашвілі. «На Кавказі розвиваються такі події, що ми не маємо іншого шляху, крім як об'єднатися, - переконував Багаудін Барахоєв. - Кавказька ідеологія має стати основою того сильного Кавказу, який обов'язково має бути сформований». Щодо Грузії, то вона «є центром Кавказу та країною, звідки має розпочатися об'єднання кавказців». «У нас є значні документальні матеріали про геноцид народів Кавказу, лише необхідна робота юристів, – розповідав Барахоєв. - А потім обов'язково звернемося до Страсбурга, потрясемо світ».

Однак на той час ці заяви залишилися поза увагою. Тбілісі повернувся до теми «геноциду інгушів» лише за два роки. Одразу після визнання грузинським парламентом т.зв. «геноциду черкесів» 20 травня 2011 р., голова парламентського комітету з оборони та безпеки Гіві Таргамадзе запропонував розпочати роботу щодо визнання геноциду та інших північнокавказьких народів. «Геноцид черкесів – не єдиний геноцид, який здійснила Російська імперія на Північному Кавказі, і сьогодні продовжує робити це,– вказав Таргамадзе. - Нам доведеться розглянути становище всіх кавказьких народів» .

Вже через п'ять днів майбутній керівник Черкеського культурного центру, професор Тбіліського державного університету Мераб Чухуа звернувся до «міжнародних організацій та урядів демократичних країн» із закликом визнати депортацію у 1944 р. чеченців та інгушів, а також «злочини, вчинені в Чеченській Республіці Ічкері. » та «етнічні чистки в Інгушетії 1992 р.» актами "геноциду кавказьких народів". «У ХХI столітті Росія зробила геноцид проти чеченців та інгушів, і це не тільки біль кавказців,- підсумував Чухуа. - Про геноцид має бути відомо всім». На його думку, «політичне керівництво Росії має відповісти перед людством за злочини відповідно до всіх міжнародних законів».

Однак у 2011 р. Тбілісі, зайнятий організацією кампанії проти проведення в Сочі Зимової Олімпіади-2014, обмежився виключно «черкеським» напрямком. До теми «геноциду» інгушів звернулися в січні 2012 р., коли голова Європейської асоціації інгушів, що проживає в Брюсселі, «правозахисник» Ібрагім Льянов передав прохання про визнання «геноциду» до посольства Грузії в Бельгії. 29 січня його співробітники надіслали електронну копію звернення до Тбілісі. Як повідомив журналіст грузинського пропагандистського телеканалу ПІК, створеного спеціально для формування необхідної Тбілісі інформаційної картини у жителів російського Північного Кавказу та закритого восени 2012 р. з адміністративно-фінансових причин, Звіад Мчедлішвілі, документ був підготовлений ще у 2010 р., та у його розробці приймали активну участь історики та громадські діячі з Інгушетії, «відомі, до речі, в республіці люди». Їхні імена, однак, не були розкриті (звернення опубліковане без прізвищ підписали).

Як зазначається в документі, адресованому голові парламенту Грузії Давиду Бакрадзе, «за 68 років інгуші пережили геноцид, три погроми (1958, 1973 та 1981 рр.), етнічне чищення (1992 р.) та російсько-чеченську війну (1994-1999) рр.), яка торкнулася їх прямо. …Приховані та прямі (відкриті) репресії та терор держави щодо інгушів з 1944 року можна назвати перманентними». «Проблема репресованих інгушів (як і інших народів) вже, безумовно, має бути винесена на міжнародний рівень обговорення, - закликають автори звернення.

Справжні цілі авторів звернення розкрив у своєму інтерв'ю Ібрагім Льянов. «Поки що Росія на Кавказі - порядку не буде, - переконаний він. - Якщо Росія піде з Кавказу,ми (кавказькі народи. – прим. автора) можемо вирішувати свої проблеми за столом». За його словами, звернення інгушів саме до Тбілісі спричинене тим, що «Грузія – вікно до Європи для північнокавказьких республік» .

На початку лютого 2012 р. голова парламентського комітету з питань діаспор Нугзар Циклаурі повідомив, що грузинський парламент розпочне обговорення питання про визнання геноциду інгушського народу наприкінці лютого. Однак, на його думку, тему визнання «геноцидів» «не можна перетворювати на політичну зброю». «Я не хочу, щоб мій комітет став комітетом із розгляду питань про визнання геноцидів, – зауважив Циклаурі. - Обговорення розпочнеться, але це не легке питання, і я не впевнений, що результат буде позитивним».

23 лютого 2012 р. грузинське НВО «Вільний Кавказ», створене в травні 2009 р. з метою «сприяння відновленню культурної єдності між кавказькими народами, розвитку громадянського суспільства та формуванню ідеї Єдиного Кавказу» і активно проявив себе на «черкеському» напрямку Акцію пам'яті геноциду інгушського та чеченського народів» біля будівлі колишнього російського посольства у Тбілісі. Її учасники вимагали від керівництва Росії визнати геноцид чеченського та інгушського народів під час сталінської депортації. Серед вимог мітингувальників було і визнання «етнічної чистки інгушського народу у Приміському районі та Владикавказі». Крім активістів «Вільного Кавказу», в акції взяв участь генеральний директор інгушського Інституту цивілізації Кавказу, демократії та громадянського суспільства «Кавкасіоні».

У квітні 2012 р. Нугзар Циклаурі повідомив, що «у міжнародних організаціях очікуються важливі зрушення щодо депортації інгушів, і Грузія візьме в цьому процесі найактивнішу участь» . Коментуючи можливість визнання т.зв. «геноциду» інгушів, Циклаурі зазначив, що «до будь-якого листа або звернення, що прийшов від інгушів, Парламент Грузії поставиться з великою увагою».

З цього, однак, нічого не вийшло. Проте слід розуміти, що плани грузинських прихильників визнання т.зв. «геноциди» інгушів не увінчалися успіхом лише тому, що вони прогавили підходящий для цієї акції час. Річ у тім, що вже на початку 2012 р. в Грузії відчувалася наростаюча напруга, пов'язана з парламентськими виборами і ослабленням, що відбулися в жовтні, а потім і суттєвим падінням популярності режиму Михайла Саакашвілі. Грузинський парламент більше не повертався до «інгуського» питання.

Що ж до Ібрагіма Льянова, він залишається вірним обраної темі. У повідомленні про «вихід Інгушетії зі складу Росії», опублікованому наступного дня після проведення референдуму, за підсумками якого Крим увійшов до складу РФ, він просить «вас» (мабуть, світову спільноту. – прим. автора) «визнати геноцид інгушського народу в 1944 році Росією, визначити розмір і змусити до виплати грошових компенсацій сім'ям постраждалих», а також «організувати міжнародний трибунал щодо вищих посадових осіб Росії та Північної Осетії відповідальних за етнічне чищення інгушів у Приміському районі в 1992 році» (особливості оригін .

Після зміни влади в Грузії риторика тбіліських структур, що реалізують північнокавказьку політику цієї держави, трохи пом'якшала. На думку представника НВО «Вільний Кавказ» Соломона Лебанідзе, Грузія «зможе зіграти роль трибуни, озвучуючи існуючі проблеми народів Північного Кавказу». Серед питань, якими може займатися грузинська громадськість, він назвав, зокрема, інгушсько-осетинський конфлікт; чечено-інгуські прикордонні протиріччя; проблеми з ісламським збройним підпіллям; корупція в усіх органах влади північнокавказьких республік та непопулярність влади та державних інститутів на Північному Кавказі». Таким чином, Лебанідзе намітив принаймні п'ять тем, що стосуються Інгушетії та політичного характеру. Очікується, що надалі вони будуть використовуватися грузинською стороною для дестабілізації обстановки на Північному Кавказі.

"Фонд Кавказу": з упором на депортацію

Аналізуючи нинішню ситуацію, варто згадати перші спроби привернути увагу до «інгушського питання» грузинськими громадськими організаціями, які реалізують політику Тбілісі на Північному Кавказі. Протягом принаймні чотирьох років, з 2009 р. до початку 2013 р., основний тягар цієї роботи ніс створений 7 листопада 2008 р. «Фонд Кавказу» (ФК).

Урочиста презентація цієї організації, президентом якої став відомий кавказознавець, археолог, голова комісії з наукової співпраці з країнами Кавказу Національної академії наук Грузії Гіві Гамбашидзе, відбулася в Тбілісі 29 лютого 2009 р. На ній були присутні т.зв. "черкеське питання" депутат парламенту Грузії Папуна Давітая, державний міністр у справах діаспор Юлон Гагошидзе, Мераб Чухуа, Мека Хангошвілі.

«У виступах відзначалася місія грузинської держави щодо формування єдиного загальнокавказького геополітичного та культурного простору, наголошувалося на ролі, яку має відігравати «Фонд“ у справі відновлення зв'язків між спорідненими кавказькими народами», - йдеться у повідомленні про відкриття нової громадської організації, яка згодом набула скандальної слави легального прикриття грузинських спецслужб на Північному Кавказі і закрита у зв'язку з цим у 2010 році. Гіві Гамбашидзе ознайомив присутніх з цілями та завданнями ФК, розповів про конкретні дії, спрямовані на зміцнення зв'язків із країнами Кавказу, зокрема, фінансування та координацію проектів у галузі культури, науки, освіти та спорту.

«Вайнахський» і саме інгушське питання його політико-ідеологічної іпостасі спочатку перебував у центрі уваги нового Фонду. Лише 2010 р. ФК розпочав роботу в «чеченському», а потім і в «черкеському» напрямку. Останнє, виходячи з міркувань світової політичної кон'юнктури, залишалося домінуючим аж до 2012 року.

Першим заходом, інформацію про який надано на офіційному сайті «Фонду Кавказу», стала зустріч, що відбулася 23 лютого 2009 р. у готелі «Tbilisi-Marriott» та присвячена «65-річчю депортації вайнахів з Чечено-Інгушетії в лютому 1944 р.». У ній взяли участь державний міністр з питань реінтеграції Таймураз Якобашвілі, Папуна Давітая, Нугзар Циклаурі, Мераб Чухуа, Багаудін Барахоєв та інші. Оратори «віддали шану загиблим, відзначили злочинні дії радянського тоталітарного режиму, наголосили на необхідності поглиблення та розвитку дружніх взаємин народів Кавказу» .

На цій конференції також було прийнято колективне звернення «видних представників грузинського суспільства» до чеченського та інгушського народів, не розміщене на сайті «Фонду Кавказу», мабуть, або через відверту недружність стосовно Росії, яку ФК старанно намагався завуалювати.

«Ми, представники грузинського суспільства, ніяк не розмежовуємо та не поділяємо чеченців, інгушів та грузинів, - йдеться у документі. - Загальне походження, генетична спорідненість, єдина історія, культура та честь зобов'язують нас, грузинів та вайнахів, об'єднати зусилля в ім'я майбутнього, доль кавказьких народів». Нагадуючи про трагедію депортації 1944 р., грузинські громадські діячі вказують, що «ваше переселення було злочином проти людства та справжнім геноцидом вайнахів», а «злочинну політику геноциду проти наших народів російська імперія безкарно проводить досі». «Сучасний світ має визнати 23 лютого днем ​​страшного геноциду, а російська імперія – відповісти за це та інші злочини!», – закликають автори звернення.

23 квітня 2009 р. у Тбіліському державному університеті ім. Ів.Джавахішвілі відбулася організована «Фондом Кавказу» міжнародна конференція «Грузино-вайнахські культурно-історичні зв'язки». Гіві Гамбашидзе, який її відкрив, відзначив «велике значення історично існуючих зв'язків між грузинським і вайнахським світом, підкреслив важливість культурних цінностей, що становлять загальне багатство двох споріднених народів». Ректор Тбіліського державного університету Гія Хубуа виявив готовність до активної співпраці з чеченськими та інгушськими колегами, насамперед у сфері здобуття північнокавказькими студентами вищої освіти в Грузії. Ректор Інгуського технічного університету Муса Гулієв висловив аналогічний намір.

На підтримку розвитку грузино-вайнахських зв'язків, по суті, на антиросійській платформі висловилися Папуна Давітая і Нугзар Циклаурі, які позитивно оцінили значення влаштованих «Фондом Кавказу» зустрічей у справі поглиблення культурних зв'язків із народами Північного Кавказу. З боку представників влади Грузії прозвучала готовність підтримати такі проекти. Активна участь у роботі конференції зазначених політиків показує, що, будучи політичним заходом, мала мало спільного з об'єктивним науковим пошуком. Крім того, із вітальним словом до учасників конференції звернулася вдова «першого президента Чеченської республіки» Алла Дудаєва та інгушський письменник та громадський діяч Ісса Кодзоєв.

Наступного дня, 24 квітня, у будівлі тбіліського сакребуло (міських зборів) відбулася зустріч членів парламенту Грузії та сакребуло з делегаціями з Чечні та Інгушетії. Голова сакребуло Заал Самадашвілі наголосив на «важливості відновлення культурних зв'язків між грузинським і вайнахськими народами і запевнив, що й надалі керівництво міста надаватиме всіляке сприяння поглибленню та розширенню подібних контактів». З аналогічною промовою виступила віце-спікер грузинського парламенту Русудан Кервалішвілі. Гіві Гамбашидзе подякував представникам уряду Грузії за підтримку у проведенні заходів та висловив сподівання, що «у майбутньому уряд надаватиме більш дієву допомогу у здійсненні ініціатив, метою яких є зближення з народами Північного Кавказу та становлення єдиного кавказького культурного простору» .

30 квітня 2009 р. грузино-інгуські зв'язки були підкріплені підписанням Меморандуму про співпрацю між «Фондом Кавказу» (Гіві Гамбашидзе) та інгушським Інститутом цивілізації Кавказу, демократії та громадянського суспільства «Кавкасіоні» (Аслан Кодзоєв). Тим самим сторони висловили готовність до розвитку як двостороннього грузино-інгушського співробітництва, так і загальнокавказького співробітництва.

Сторони позначили своїми цілями та завданнями «сприяти встановленню тісних взаємозв'язків між Грузією та Інгушетією у сфері освіти, науки, культури, спорту та ін., сприяти співпраці державних та приватних структур Грузії та Інгушетії». Серед форм співпраці передбачалися інформаційний обмін, спільні заходи (конференції, семінари, круглі столи, робочі наради та інші), а також спільні проекти, першими з яких стали «Грузино-вайнахські зустрічі» (Тбілісі, 21-25 квітня 2009 р.) .

Щодо розвитку співпраці між приватними та державними органами Інгушетії та Грузії, то «Фонд Кавказу» використав для цього будь-яку можливість. Після замаху на життя президента Інгушетії Юнус-бека Євкурова, внаслідок якого він отримав тяжкі поранення, Гамбашидзе направив йому телеграму співчуття, про що не забула повідомити прес-служба ФК. Євкуров також не залишився у боргу. Указом від 28 червня 2010 р. він нагородив президента «Фонду Кавказу» Почесною грамотою за «Великий внесок у збереження та розвиток культурних традицій народів Північного Кавказу» .

Слід зазначити, що практично з дня його створення діяльність «Фонду Кавказу» мала чітко виражений антиосетинський характер, про що свідчить як підбір учасників різних заходів Фонду (у яких ніколи, за винятком кавказознавчих форумів загальнонаукового характеру, не брали участь осетини), так і ті, що приймаються. документи.

Звертаючись до «братського інгушського народу» у зв'язку з 17-річчям «трагічних подій кривавої осені 1992 року» (інгушсько-осетинський конфлікт, спровокований інгушською стороною, внаслідок якого значна частина інгушів залишила територію РСО-А). Гамбашидзе від імені ФК просить адресатів прийняти «наше щире співчуття» та «глибоке співчуття сім'ям усіх постраждалих». Осетинська сторона у цьому документі не згадується.

23 лютого 2010 р. у Тбілісі відбулася організована «Фондом Кавказу» наукова конференція «Масові виселення кавказьких народів у ХIХ-ХХ століттях», присвячена «трагічним явищам в історії народів Кавказу». Окрім постійних учасників подібних заходів Гамбашидзе, Давітая та Циклаурі, із вітальним словом виступив грузинський експерт з питань Кавказу Мамука Арешідзе. "Виступаючі однозначно засудили події 23 лютого 1944 року, коли близько півмільйона чеченів та інгушів "Влада Рад" у товарних вагонах безжально вигнала з рідних вогнищ", - наголошується в повідомленні ФК. Прозвучало кілька доповідей з тем депортації та масових виселень народів Кавказу.

Таким чином, щорічні заходи, присвячені черговим роковинам депортації чеченців та інгушів, стали своєрідною візитною карткою «Фонду Кавказу». Так, 23 лютого 2011 р. у конференц-залі готелю «Tbilisi-Marriott» відбувся вечір, присвячений 67-им роковинам депортації та пам'яті загиблих у боротьбі за незалежність Грузії 23 лютого 1921 р. Обговорювалося «примусове переселення радянським імперіалістичним режимом чеченців, інгушів, виселення з історичної Месхетії грузинського мусульманського населення до Казахстану та Середньої Азії та наслідки цих трагічних подій, які й досі залишаються незагоєною раною для всієї загальнокавказької родини».

Разом з грузинською громадськістю на вечорі були присутні представники північнокавказьких діаспор, що проживають у Грузії, а також гості з Чечні та Інгушетії (зокрема, президент Фонду допомоги раніше депортованим народам Аліхан Ахільгов та голова Союзу постраждалих від геноциду Руслан Парчієв з Інгушетії, а також керівник в Грузії Зіяудін Ідігов). У ході заходу відбулася презентація виданої за фінансової підтримки ФК збірки віршів «Книга поезії» чеченською та грузинською мовами чеченського поета Апті Бісултанова. Було продемонстровано документальний фільм «З минулого в майбутнє» (1995 р., інгушський режисер Мурад Озієв), «що відображає трагічні події XX століття, що відбулися в Інгушетії».

Аналогічний захід відбувся і у 2012 р. у конференц-залі тбіліського бізнес-центру «Каласі». «Ця трагедія – масова депортація чеченців та інгушів – була розцінена як частина єдиної імперіалістичної політики Російської Імперії та тоталітарного Радянського режиму», – йдеться у повідомленні ФК. На вечорі були показані зняті чеченськими кінодокументалістами фільми, в яких відображено «жорстокість і нещадність чиновників радянського режиму, виявлені ними під час депортації чеченського народу», а також роботи грузинського фотожурналіста Шахі Айвазова «Чечня, 1994-95. За інформаційними повідомленнями, на сайті Фонду можна простежити, як від події до події посилюється риторика спікерів цієї організації, а відсторонено-наукова лексика з претензією на об'єктивну оцінку історичних подій поступово заміщується агресивно-політизованою.

Цікаві подробиці діяльності «Фонду Кавказу» наводить у своєму широкому інтерв'ю за підсумками роботи організованої ФК міжнародної наукової конференції «Археологія, етнологія, фольклористика Кавказу» (26-30 червня 2012 р., Ахалцихе) «незалежний дослідник мови та культури. До збірки доповідей симпозіуму увійшли дванадцять робіт інгушських вчених, деякі з яких, зокрема, доктор політичних наук Муса Гулієв, вже неодноразово брали участь у подібних заходах у Грузії.

За словами Оздоєва, північнокавказьких учених зустріли в Грузії «дуже тепло», а «Гіві Гамбашидзе та його чарівна дружина Маріме Гамбашидзе оточили нас усіх майже батьківською та материнською турботою». «Між вайнахами та грузинами, наскільки можна судити за наявними у нас відомостями, ніколи не було воєн, а набігові та інші сутички на основі кревної помсти не є війною, - повідомляє Беслан Оздоєв. - Грузини і вайнахи, мабуть, не становили одну державу, але вони, безперечно, завжди перебували в єдиному культурно-політичному просторі». Наукові заходи ФК відкривали величезне поле налагодження контактів. «На конференції було багато цікавих людей, і з багатьма у мене склалися особисті знайомства, – розповідає Беслан Оздоєв. - Майже всі вони особистості талановиті та вчені з самостійним мисленням».

Грузинсько-інгуські зв'язки по лінії «Фонду Кавказу» розвивалися й у сфері підтримки грузинською стороною інгуських діячів культури. 24-29 липня 2009 р. ФК приймав велику делегацію з Інгушетії, до якої увійшли хореографічний ансамбль «Сунжа» та інгуські оперні та народні виконавці. З 26 серпня до 4 вересня 2009 р. у Батумі знаходився Державний молодіжний хореографічний ансамбль Республіки Інгушетія «Малгобек». .

7 жовтня 2011 р. у готелі «Tbilisi-Marriott» відбувся організований ФК творчий вечір інгушського поета та виконавця авторської пісні, заступника директора Джейрахсько-Асинівського державного історико-архітектурного та природного музею-заповідника Руслана Албакова-Мяршхі, а також презентація його першого , виданого за фінансової підтримки Фонду .

Останньою культурною подією, організованою «Фондом Кавказу» на інгушському напрямку, стала 4 червня 2012 р. в галереї «Вернісаж» фотовиставка «Давня та сучасна Інгушетія» інгушського історика та мистецтвознавця, докторанта Тбіліської державної Академії худоби.

"Фонд Кавказу" також приділяв особливу увагу роботі з інгушською молоддю, не приховуючи головної мети: "щоб діти Північного Кавказу окрім відпочинку ознайомилися з Грузинською культурою". У 2010-2012 роках. в рамках молодіжних та студентських програм Фонду чеченські та інгушські діти відпочивали у Кобулеті та Бакуріані.

Наприкінці 2012 р. діяльність «Фонду Кавказу» була заморожена, а навесні 2013 р., після скандалу, викликаного публікацією в мережі Інтернет низки внутрішніх документів департаменту контррозвідки Грузії, конспіративною організацією якого він був, остаточно припинено через те, що, здійснюючи заходи щодо вербування представників регіонів Північного Кавказу, ФК привернув увагу російських спецслужб. Як вказувалося в матеріалах, головними завданнями ФК, створеного «для контролю за процесами, що відбуваються в Північно-Кавказькому регіоні», було вербування місцевої молоді та інтелігенції для посилення нестабільності та екстремістських настроїв у південних регіонах Росії.

Грузино-інгуське товариство «Прометей»: під гаслом «геноциду» інгушів

Паралельно з підготовкою до ліквідації «Фонду Кавказу», у Тбілісі працювали над створенням аналогічних структур, на які мала перейти підривна діяльність на Північному Кавказі за конкретними напрямками. Однією з них стало інгушсько-грузинське товариство «Прометей», яке розпочало активну діяльність у лютому 2012 р. Назва цієї організації відсилає як до однойменного товариства національних емігрантських груп, створеного поляками у тридцяті роки XX століття в Європі з метою розчленування СРСР на низку незалежних держав етнічній ознакі, так і до загальнокавказькому історико-культурологічному журналу Prometheus, що продовжує його справу, що видається в Парижі чеченським «політемігрантом», колишнім прес-секретарем Масхадова, колишнім «представником Чечні в Росії» Майрбеком Вачагаєвим.

Першим заходом нового товариства стала презентація виданої за фінансової підтримки «Прометея» книги керівника інгушського товариства «Меморіал» Мар'ям Яндієвої «Депортація інгушів. Причини. Обставини. Наслідки», що відбулася у Тбілісі 23 лютого 2012 р. Видання, за словами «прометеївців», є «першим серйозним документальним дослідженням на тему депортації інгушів (1944-1957) та її наслідків протягом усього ХХ століття з пролонгацією у ХХІ століття». На презентації були присутні Нугзар Циклаурі, Гіві Гамбашидзе, Мераб Чухуа, Аслан Кодзоєв, керівник НВО «Вільний Кавказ» Гіві Шарашенідзе, Мека Хангошвілі та багато інших.

За словами керівника «Прометея» Шалви Читішвілі, подібні заходи «ще раз наголошують на актуальності в Грузії північнокавказької та в даному випадку інгушської проблематики».
«Грузія завжди була культурним та освітнім центром Кавказу, на якийсь час вона втратила цю функцію, – розповідає громадський діяч. - На сьогоднішній день ініціативи уряду Грузії та активність громадянського сектору дають можливість повернення цієї історичної місії».

Говорячи про роботу Яндієвої, Читішвілі підкреслив, що «книга такого масштабу та обсягу щодо депортації інгушського народу та взагалі з інгушської проблематики видається в Грузії вперше». Він висловив сподівання, що вона зацікавить не лише широку громадськість, а й ті структури, які справедливо вважають депортацію інгушів актом геноциду. Насамкінець глава «Прометея» запевнив присутніх: «поки в Грузії існує хоч одна вільно мисляча людина, існуватиме ідея єдності грузинів та інгушів!» .

Депутат Циклаурі вказав, що «такого фундаментального дослідження немає в жодного з народів Північного Кавказу, які зазнали геноциду», а Гамбашидзе висловив думку, що книгу Яндієвої потрібно обов'язково перекласти англійською мовою, що дасть можливість ознайомитися з темою геноциду інгушського народу дослідникам і читачам. інших країн" .

Постійний автор згаданого паризького журналу Prometheus, історик, у тому числі «прометеїзму», Георгій Мамуліа, у захопленій рецензії на книгу Яндієвої пише, що в 1992 р. Приміський район РСО-А, «завдяки провокаційним діям осетинських екстремістів і підтримує ареною нового геноциду інгушського народу». Таке довільне, проте очевидно антиросійське та антиосетинське трактування хворобливих для інгушського суспільства подій не дозволяє говорити про об'єктивність як автора, так і видавця цієї книги.

Таким чином, «Прометей» плавно перехопив у «Фонду Кавказу» організацію заходів, присвячених черговим роковинам депортації інгушів. 23 лютого 2013 р. у конференц-залі тбіліського готелю «Амбасадор» відбувся вечір пам'яті, присвячений 69-м роковинам депортації, де відбулася презентація наступного проекту - документального фільму «23 лютого», «знятого на згадку жертв геноциду -депортації інгушів 23 лютого 19 р.» .

Автором сценарію та режисером фільму є магістр історичних наук Маріам Бежиташвілі, яка за останні пару років стала головним тбіліським «інгушезнавцем». На вечорі були присутні Мераб Чухуа, Муса Гулієв, професор Державного університету Іллі, відомий грузинський пропагандист (колишній російський журналіст) Олег Панфілов, віце-президент «Фонду Кавказу» Гела Хмаладзе, а також грузинська та чеченська молодь. Одночасно прем'єрний показ фільму, організований інгушським «Меморалом», пройшов у Назрані та Москві.

25-хвилинний фільм, доступний у мережі Інтернет, передує фразі «Присвячується пам'яті жертв геноциду…» і має тенденційно-антиосетинську спрямованість. Розповідаючи про допомогу депортованим інгушам з боку місцевих грузинів, автори фільму протиставляють їх осетинам, створюючи «позитивний образ грузина» та фіксуючись на «грузино-інгуському братстві».

«Фільм чітко свідчить про те, що грузини були єдиною нацією, яка зберегла будинки, майно депортованих інгушів, могили їхніх предків, а через багато десятиліть дала притулок і біженцям-інгушам, які втекли від жахливої ​​війни – етнічному чищенню у м. Владикавказі та Приміському районі. Осетії 1992 р., - оповідає Маріам Бежиташвілі. - Робити все, щоб зріла з кожним днем ​​ідея грузино-інгушського братства - ось що стало головним завданням нашої роботи».

За словами Бежиташвілі, вона постаралася «добре ознайомитися з матеріалами не лише щодо депортації інгушів, а й щодо інших злочинів радянської влади щодо них». «Думки про історичні паралелі були різні, але зупинилися в результаті на одному важливому і ключовому моменті: як Самачабло (т.зв. Південна Осетія) та Приміський район з м. Буро (т.зв. Владикавказ) стали „спірними землями“? - Задається вона питанням. - За аналогічним сценарієм!». При цьому, незалежно від історичних паралелей, творцям "23 лютого" "хотілося показати, що у нас, грузинів та інгушів, одна доля". Бежиташвілі не хоче «ніякої подяки з боку інгушів», тільки «жити разом з вами, хочу вивчити ГІалгІай мотт добре.» .

Слід зазначити, що фільм «23 лютого» отримав подяку частини інгушських глядачів. Наприклад, виконавчий директор інгушського культурно-просвітницького центру «Ездел» Ахмед Парагульгов надіслав «Прометею» лист подяки. Центр висловив сподівання на взаємну конструктивну співпрацю з тбіліськими колегами. Письменник Ісса Кодзоєв та голова громадського руху «Нійсхо» Ісса Дашлакієв надіслали Маріам Бежиташвілі вітальну адресу. «Ми - вічно гнаний інгушський народ, - наголошується в документі. - …Живіть, грузини, щасливо на радість інгушам! Ви нам потрібні. І ми Вам також знадобимося». Перераховуючи страждання інгушського народу, автори адреси нагадують і Кавказьку війну, і депортацію, і «напад озброєних банд двох Осетій та Росії» у 1992 р. Вони дякують автору «23 лютого» за фільм, «присвячений пам'яті жертв репресій, за фільм про наше нещастя !» .

Все це показує, що грузинська сторона аж ніяк не відмовилася від реалізації ідеї визнання т.зв. "геноциду" інгушів. Тбілісі лише тимчасово видалив її з публічного порядку денного, перш за все, щоб не викликати надмірного роздратування керівництва РФ, яке здійснює активну зовнішню політику, зокрема, на кавказькому напрямку.

У 2014 р. у річницю депортації Маріам Бежиташвілі представила публіці новий історико-документальний фільм «Габріел Джабушанурі» довжиною 1 годину 17 хвилин, який розповідає про долю цього самобутнього поета. Робота, створена завдяки фінансовій допомозі автора ідеї та продюсера фільму, інгушського мецената Гелані Халухаєва, не має політичного характеру. Як зазначається у повідомленні «Прометея», «фільм оповідає про життя і творчість хевсурського поета, який жив у гірській Інгушетії в період депортації інгушів і присвятив великий цикл своїх поетичних творів – понад 200 віршів та поем». У 1991 р. у Тбілісі вийшла збірка його віршів і поем грузинською мовою «О, похмуре небо ГІілгіо».

Одночасно з презентаціями фільму в Національній бібліотеці парламенту Грузії з ініціативи «Прометея» відбулася виставка експозиційних матеріалів та книг з історії та культури Інгушетії з фондів Нацбібліотеки та Національного музею Грузії. Шалва Читішвілі подарував парламентській бібліотеці книгу Мар'ям Яндієвій.

Серед інших заходів, які організовували активісти «Прометея» та Черкеського культурного центру, слід відзначити Міжнародний день музеїв, присвячений «нашим братам-інгушам» і 18 травня 2013 р. в історичному музеї Степанцмінди (прикордонний з РСО-А Казбегський район Грузії). У виставковій залі музею відбувся показ фільму "23 лютого". У цьому заході брали участь представники грузинської наукової та політологічної громадськості (директор «Фонду Кавказу», керівник товариства «Прометей»), а також велика делегація з Інгушетії (54 особи).

Окремим «блоком» у фундаменті будівлі «грузино-інгушської дружби», що ретельно вибудовується, є почесті, які протягом останніх п'яти років надаються інгушському письменнику Іссі Кодзоєву, відомому своїми антиросійськими висловлюваннями, що часом межують з екстремізмом.

Наприкінці вісімдесятих-початку дев'яностих Кодзоїв неодноразово бував у Грузії. Звіад Гамсахурдіа був його особистим другом. У своєму листі до грузинів до 70-річчя першого президента Грузії Кодзоєв називає його «романтиком-пасіонарієм», «Великим Визволителем», найяскравішим борцем за свободу Грузії тощо.

23 жовтня 2009 р. «Фонд Кавказу» за підтримки мерії Тбілісі організував ювілейний вечір, присвячений 70-річчю Ісси Кодзоєва. «Це був день, повний емоцій та надій, коли Грузія отримала можливість ще раз продемонструвати своє ставлення до братніх кавказьких народів, до їхньої невпинної боротьби за свободу», - наголошується в повідомленні ФК. На вечорі виступили Гіві Гамбашидзе, Мераб Чухуа, Юлон Гогошидзе, Алла Дудаєва, Мека Хангошвілі та низка інших громадських діячів. Нугзар Циклаурі зі сльозами на очах розповів, що у дев'яності роки, «будучи у вигнанні», юнаків жив у родині Кодзоєва. У рамках святкування ювілею «Фонд Кавказу» переклав на грузинський та видав книгу Кодзоєва «Над безоднею». 25 жовтня "знаменитий інгушський письменник і громадський діяч" (так у повідомленні) "за заслуги перед Грузією" за рішенням міської мерії був удостоєний звання почесного громадянина Тбілісі.

75-річний ювілей Кодзоєва відзначався в Грузії ще масштабніше. Ювілейний тиждень пройшов 16-24 грудня 2013 р. за підтримки комітету з питань діаспор та Кавказу грузинського парламенту та фінансової допомоги міністерства культури та охорони пам'яток Грузії. Інгуського письменника приймали у тбіліському Музеї грузинської еміграції та Державному музеї грузинської народної пісні та інструментів, у Тбіліському держуніверситеті та Національній бібліотеці парламенту Грузії, нарешті, у самому парламенті. Кодзоєв відвідав могили Звіада Гамсахурдіа та Мераба Костава, а також меморіал жертвам «геноциду черкеського народу» в Анаклії.

Про те, яке значення надавалося вшануванню інгушського письменника, розповів один із організаторів його візиту Мераб Чухуа. Обидва ювілеї Кодзоєва, зазначив він, організовували державні структури (у 2009 р. - мерія Тбілісі, парламент та держапарат міністерства з питань діаспори). «Пан Ісса та вся делегація були захоплені тим, що Грузія приділяє велику увагу народам Кавказу», – констатував Чухуа. Повівши, що Кодзоєва вшановували не лише його ровесники, а й грузинська молодь, директор ЧКЦ робить висновок, що «у грузинській державі вже утворилося кавказьке суспільство».

Розмовляючи з самим Кодзоєвим, кореспондент «Прометея» вказала, що «все життя Ваше – боротьба за незалежність та територіальну цілісність Інгушетії». Відповідаючи на запитання, чи полегшила Грузія цю важку боротьбу, інгушський письменник зізнається, що вона є для нього «живильною силою» та «легкими мого організму», а також другою Батьківщиною. Говорячи про своїх грузинських друзів та соратників, Кодзоєв виділив насамперед Звіада Гамсахурдіа, який був не лише його особистим другом, а й «іншим всього нашого народу». Перший президент Грузії, переконаний Кодзоєв, «відчував біль інгушів і народів всього Кавказу, він тривожився і боровся за незалежність не лише Грузії, а й усього Кавказу», і «інгуші та всі кавказці пана Звіада Гамсахурдіа визнавали президентом усього Кавказу».

У контексті останніх подій на цьому напрямку слід зазначити також активну пропаганду грузино-інгушської дружби в соціальних мережах. Зокрема, на платформі Facebook створено сторінку We are Ingushs. Сторінка, відвідувачами якої є близько 3 тисяч користувачів, ведеться англійською мовою та призначена для інформування англомовного користувача про інгуський народ. Поряд зі створенням позитивного образу сучасного інгушу (публікації позитивних фотографій студентів, наречених у національних сукнях, маленьких дітей, хижих птахів з національною символікою), на сторінці широко висвітлювався «ювілейний тиждень» Кодзоєва в Тбілісі, неодноразово повторюються фотографії, що зображують грузинську символи "вічної дружби". Чимало коментарів у групі залишають етнічні грузини. Серед них зустрічаються «братські» поради та вказівки, зокрема, фото інгушських студентів російських вишів супроводжуються грузинським коментарем: «Краще відправте їх на навчання в Тбілісі, там вони здобудуть набагато кращу освіту».

Таким чином, через півтора роки з моменту зміни режиму Саакашвілі можна констатувати, що північнокавказька політика Грузії не зазнала принципових змін, за винятком технічних способів її реалізації. Метою Тбілісі, як і раніше, є дестабілізація Північного Кавказу на ґрунті антиросійських настроїв і відрив його від Російської Федерації, порушення недовіри та ненависті до федерального центру в цілих національних групах (республіках), розпалювання протиріч між різними народами регіону. Усе це повною мірою проявляється у реалізації грузинської політики на «інгуському напрямі».

У зв'язку з цим експертній спільноті необхідно звернути особливу увагу на ситуацію в Інгушетії. У силу частини природної, як від частини і рукотворної ізольованості від загальнодержавних наукових і громадських майданчиків ця республіка за багатьма параметрами є своєрідним «чорним ящиком» для російського суспільства. Цілком ясно, що подальше зміцнення грузино-інгушських зв'язків у тому вигляді, як над цим працює Тбілісі, несе потенційну небезпеку національним інтересам РФ.

Примітки:

1. 1 жовтня 2012 р. коаліція «Грузинська мрія» (ГМ) перемогла на парламентських виборах, здобувши більшість місць у парламенті, а 27 жовтня 2013 р. Георгій Маргвелашвілі став президентом Грузії від ГМ.

2. Усі посади наведені на вказаний час.

3. Циція Мамулашвілі. Саакашвілі назвав Грузію «вікном до Європи для Кавказу» // ІА «Новини-Грузія», 16 жовтня 2013 р.

4. Лейла Нароушвілі. «Проруської» політики в Грузії вже не буде, якщо нас не втоплять у крові // , 9 жовтня 2013 р.

. Олена Березанська. Хто сплатив грузинську мрію: перше інтерв'ю Іванішвілі після виходу з політики // Forbes.ru, 24 грудня 2013 р.

7. Наприклад, засновник інгушсько-грузинського товариства «Прометей» Шалва Читішвілі «після здачі тесту виявився близьким до інгушів та чеченців». «Наш рід із Мтіулетії, де, як і в інших грузинських міських регіонах, шанують інгушів як своїх братів. – зізнався він. - Цей „нюанс“ теж відіграв свою роль у створенні товариства дружби». докладніше: // ЖЖ Беслана Бокова, 16 листопада 2013 р.

8. За його словами, Барахоєв працював в Інгушетії начальником податкової інспекції. Після відмови виконувати «вказівку Кремля» «не давати грузинським бізнесменам, зокрема тим, хто має російське громадянство, можливість працювати в Інгушетії», його «звільнили з роботи». «Ця провокаційна вимога мала на меті посіяти ненависть і ворожнечу між грузинами та інгушами, - розповідає Барахоєв. - …Вважаю, що інгуші ближчого та спорідненого народу, ніж грузини, не мають». Див: Хатуна Паїчадзе. Грузія 200 років не мала такої місії, як сьогодні // «Квіріс палітра», 2 березня 2009 р.

9. Там же.

10. Таргамадзе: Необхідно розглянути геноцид Росією щодо інших північнокавказьких народів // Грузія Online, 20 травня 2011 р.

11. Професор Мераб Чухуа звернувся із пропозицією визнати Геноцид Чеченського народу. 25 травня 2011 р.

12. Геноцид інгушів. Звернення вже в дорозі // ЖЖ Звіада Мчедлішвілі, 30 січня 2012 р.

14. Ека Сааташвілі. Грузинський парламент обговорить питання про визнання геноциду інгушів наприкінці лютого // ІА «Новини-Грузія», 6 лютого 2012 р.

15. НУО у Тбілісі вимагає визнати геноцид чеченського та інгушського народів // ІА «Новини-Грузія», 22 лютого 2012 р.

16. Демурі Конджарія. Акція з вимогою визнати геноцид інгушів та чеченців відбулася у Тбілісі // ІА «Новини-Грузія», 23 лютого 2012 р.

17. Інтерв'ю з керівником парламентського комітету у справах діаспор та Кавказу парламенту Грузії Нугзаром Циклаурі. Розмовляв Звіад Мчедлішвілі // «Реалії Кавказу», № 1, 1 березня-12 квітня 2012 р. Стор. 21-24.

18. Ібрагім Льянов. Якщо Путіну можна, чому нам не можна // Facebook, 17 березня 2014 р.

19. Соломон Лебанідзе. Контури північнокавказької політики // «Наша Абхазія», 10 листопада 2012 р.

20. Дружина президента «Фонду інтеграції народів Кавказу», племінника Джохара Дудаєва Умара Ідігова. Створений у 2013 р. «Фонд інтеграції…» закликав поступово замінити «Фонд Кавказу» у реалізації північнокавказької стратегії Грузії. Однак після публікації матеріалів, що компроментують, що стосуються керівництва Фонду, цей проект тихо припинив своє існування.

21. Цей факт ускладнює роботу з матеріалами, які висвітлюють роботу Фонду Кавказу. Офіційний сайт Фонду, який публікував інформаційні матеріали про його роботу, ліквідований у першому кварталі 2014 р. тексти, що містилися на ньому, прибрані навіть з кешу різних пошукових систем. Матеріали, на які посилається автор, були доступні користувачам ще в січні 2014 р.

22. Презентація «Кавказького Фонду» у готелі «Тбілісі-Меріотт» // Сайт «Фонду Кавказу», 29 січня 2009 р.

23. 23 лютого – 65-річчя геноциду чеченського та інгушського народу // Сайт «Фонду Кавказу».

24. Грузинські діячі звернулися до чеченського та інгушського народу у зв'язку з річницею депортації // Інгушетія.Ru, 27 лютого 2009 р.

25. Надалі М. Гулієв неодноразово брав участь у різних заходах «Фонду Кавказу» та грузино-інгушського товариства «Прометей» аналогічної спрямованості.

26. Відбулася міжнародна конференція на тему «Грузино-вайнахські культурно-історичні зв'язки» // Сайт «Фонду Кавказу».

27. Зустріч у Тбіліському муніципалітеті // Сайт «Фонду Кавказу».

28. Оформлено Меморандум про співробітництво // Сайт «Фонду Кавказу».

29. Президенту республіки Інгушетія Юнус-Бек Баматгірійовичу Євкурову. // Сайт "Фонду Кавказу", 23 червня 2009 р.

30. Президент «Фонду Кавказу» нагороджено Почесною грамотою // Сайт «Фонду Кавказу».

31. Звернення до братнього інгушського народу // Сайт «Фонду Кавказу», 28 жовтня 2009 р.

32. Наукова конференція: «Масові виселення Кавказьких народів у ХІХ-ХХ століттях» // Сайт «Фонду Кавказу».

34. Мається на увазі інгушсько-осетинський конфлікт 1992 р. Наприкінці 2011 р. Союз постраждалих від геноциду звернувся до Магаського районного суду з позовом до Генеральної прокуратури РФ про порушення справи про «визнання всіх, хто постраждав від подій на території РСО-Аланія в 1992 року, жертвами геноциду з наслідками, що випливають із цього визнання». Докладніше, наприклад: http://balaevyahya.livejournal.com/19058.html

35. «Фонд Кавказу» спонсорував видання не лише гуманітарної та художньої, а й, наприклад, спеціалізованої лінгвістично-математичної літератури, покликаної, зокрема, полегшити викладання математики в середніх та вищих навчальних закладах Інгушетії рідною мовою. Докладніше: Вийшов у світ «Інгусько-російський та російсько-інгушський словник математичних термінів» // Сайт «Фонду Кавказу».

36. "Трагічні сторінки історії Кавказу XX століття" / / Сайт "Фонад Кавказу".

37. 23 лютого – 68-річчя геноциду чеченського та інгушського народу // Сайт «Фонду Кавказу».

38. А.Газгірієва. Симпозіум кавказознавців у Грузії // «Сердало» (Інгушетія), 15 серпня 2012 р.

39. 24-29 липня 2009 року Фонд Кавказу приймав делегацію діячів культури з Інгушетії // Сайт Фонду Кавказу.

40. Інгуський хореографічний ансамбль «Малгобек» у Батумі // Сайт «Фонду Кавказу».

41. Руслан Албаков-Мяршхі у Грузії // Сайт «Фонду Кавказу».

42. «Давня та сучасна Інгушетія» // Сайт «Фонду Кавказу».

43. Діти з Чечні та Інгушетії у Кобулеті // Сайт «Фонду Кавказу»; Інгуські та чеченські діти в Бакуріані // Сайт «Фонду Кавказу»; Діти з Чечні та Інгушетії у Кобулеті // Сайт «Фонду Кавказу».

44. Анастасія Кашеварова. Грузинські спецслужби вирішили закрити «Кавказький фонд» // «Известия», 26 квітня 2013 р.

45. Сайт товариства розташований за веб-адресою: . Перші матеріали на ньому датовані 28 квітня 2012 р.

46. ​​«На початку тридцятих років після кількох років наполегливої ​​роботи полякам вдалося організувати суспільство національних емігрантських груп із Росії, яке назвали „Прометей“ на честь героя однойменної трагедії Есхіла. Ідейним принципом його учасників став постулат необхідність розчленування колишньої імперії, а тепер СРСР на конгломерат незалежних держав за етнічним принципом. У «Прометей» дали згоду увійти представники емігрантських центрів українців, грузинів, горян Північного Кавказу та середньоазіатських республік». докладніше: Лев Соцков. Невідомий сепаратизм. На службі ЦД та Абвера. Москва, "Ріпол-класик", 2003 р. стор.7 і далі.

47. «Героями були всі інгуші, які пережили пекло депортації!..» – у Тбілісі відбулася презентація книги Мар'ям Яндієвої «Депортація інгушів» (фото, відео) // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 14 травня 2012 р.

48. Там же.

49. Там само.

50. Георгій Мамулія. Рецензія на книгу Мар'ям Яндієвої «Депортація інгушів. Причини, обставини, наслідки» // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 2 березня 2014 р.

51. Вечір пам'яті у Тбілісі (фото, відео) // Сайт інгусько-грузинського товариства «Прометей», 23 лютого 2013 р.

53. Вечір пам'яті у Тбілісі (фото, відео) // Сайт інгусько-грузинського товариства «Прометей», 23 лютого 2013 р.

55. Серед яких, зокрема, колишній співробітник Черкеського культурного центру та постійний учасник заходів «Прометея» Олександр Квахадзе.

56. Маріам Бежиташвілі: продовження проекту обов'язково буде // Сайт інгусько-грузинського товариства «Прометей», 2 березня 2013 р.

57. Там же.

58. Постійний партнер Фонду «Альтаїр» (директор Руслан Курбанов) в Інгушетії.

59. Інгусько-Грузинському товариству «Прометей» вручено подяку від імені Культурно-просвітницького центру «Ездел» // Сайт інгусько-грузинського товариства «Прометей», 15 квітня 2013 р.

60. Вітальна адреса Ісси Кодзоєва та Ісси Дашлакієва // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 18 травня 2013 р.

61. «Габріел Джабушанурі» - Інгушетія та Хевсуретія (Грузія) ... // YouTube:
інтернет сайт. 2014. 1 квітня.

62. 23 лютого 2014 р. у Тбілісі відбулася презентація (фото) // Сайт інгусько-грузинського товариства «Прометей», 4 березня 2014 р.

63. У Тбілісі відбулася пам'ятна виставка, присвячена 70-річчю геноциду інгушського народу (1944 – 2014) (фоторепортаж) // Сайт інгусько-грузинського товариства «Прометей», 23 лютого 2014 р.

64. Мар'ям Бежиташвілі, представник Інгусько-Грузинського товариства «Прометей». День Інгушетії в Історичному музеї Стефанцмінда (Казбегі) // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 13 травня 2013 р.

66. У ті ж роки Кодзоєв очолював громадську організацію «Нійсхо» (Справедливість), яка відіграла значну роль у розв'язанні інгушсько-осетинського конфлікту, вимагаючи повернення інгушам Приміського району РСО-А.

67. Лист інгушського письменника Ісси Кодзоєва, присвячений 70-річному ювілею З.Гамсахурдіа // Сайт «Фонду Кавказу», 31 березня 2009 р.

68. Святкування ювілею відомого інгушського письменника та громадського діяча Ійси Коазоя та презентація його літературної збірки «Над безоднею» // Сайт «Фонду Кавказу».

69. Ійса Коаза - почесний громадянин Тбілісі // Сайт «Фонду Кавказу».

70. Маріам Бежиташвілі, магістр історичних наук, інгушезнавець. Іссе Кодзоєву – 75 років… Ювілейний тиждень інгушського письменника Ісси Кодзоєва в Грузії // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 27 грудня 2013 р.

71. Майя Чолокашвілі. «У грузинській державі утворилося кавказьке суспільство…». Інтерв'ю Мераба Чухуа // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 28 грудня 2013 р.

72. Майя Чолокашвілі. "Грузія - Вона моя друга Батьківщина ...". Інтерв'ю Ісси Кодзоєва // Сайт інгушсько-грузинського товариства «Прометей», 27 грудня 2013 р.

73. "Ми інгуші": . Станом на 25 квітня 2014 р. дана сторінка, яка щодня оновлювалася протягом приблизно півроку, виявилася видалена або тимчасово не доступна, проте масив провантажинської інформації, що поширювався через неї, та інші подібні сторінки та спільноти заслуговує на пильну увагу.

Структура грузинської політики

Вважають, що грузинська політика не може бути самостійною. Вважають, що через зіткнення інтересів могутніх країн у Грузії існує лише прозахідна та проросійська партії. Такий підхід збіднює уявлення про політичну дійсність у Грузії. Структура грузинської політики дуже багатогранна. Багатогранність залежить від різношерстості населення.

У Грузії функціонують сильні етнічні діаспори, такі як: вірменська, азербайджанська, українська, турецька, іранська, арабська, грецька, осетинська, чеченська, дагестанська, курдо-єзитська, циганська та деякі інші.

Грузинське населення становить трохи більше 50% від загальної кількості. Варто зазначити, що з-поміж людей, що носять грузинські прізвища, лише частина є грузинами за походженням.

Практика присвоєння осетинам, адигам, іранцям, туркоманам, курдам, вірменам, азербайджанцям тощо. грузинських прізвищ відома з 18 століття, коли на місце вічно воюючих в Афганістані, Близькому Сході, Північній Африці та інших місцях грузинів, грузинські феодали заселяли представників сусідніх країн. Згодом ці селяни брали собі прізвища свого феодала та асимілювалися.

В історії грузинсько-російських відносин існує курйозний випадок. Після вирівнювання у правах грузинського та російського дворянства на території Російської імперії відбулося знецінення дворянських титулів. Дворян із грузинських князівств виявилося більше, ніж дворян у всій імперії.

Очевидно, багато хто підробляв документи свого походження.

Друга хвиля «грузинізації» населення відбувалася під час радянізації Грузії. За деякими даними, щоб припинити процес зміни прізвищ на грузинські у певний період почали застосовувати адміністративний ресурс.

Третя хвиля «грузинізації» була на зорі 90-х. Тоді це було потрібно для демонстрації лояльності етнічно негрузинського населення щодо політики незалежності Грузії. Ця лояльність забезпечувала їм вигідні результати приватизації.

Слід нагадати, що так зване «російськомовне населення», зокрема абхазькі адиги та картлійські осетини, не підтримувало незалежності та демократизації Грузії. Воно, як і раніше, хотіло жити за радянського режиму. В результаті Грузія поринула у міжусобиці та громадянські війни.

Грузинська держава продовжує розвиватися саме з такою структурою політичних еліт і з таким складом населення, який за роки «грузинізації» став краще і більше говорити грузинською.

Революційні зміни, що відбулися на початку 2000-х, згуртували політичну мозайку грузинського суспільства. Під символом «червоної троянди» успішно розпочалися процеси європеїзації Грузії.

У політичній мозаїці виникла західна страта.

Слід зазначити, що рівень впливу політичні процеси із боку тієї чи іншої страти залежить від наявності в нього ресурсів. Західна страта впливу має майже необмежені ресурси.

Російська страта, маючи соціально-економічні механізми, все ж таки вважає за краще використовувати військово-політичні важелі. Через проросійські елементи грузинської політичної мозаїки проводяться «хитромудрі» стратегії прямої чи непрямої маніпуляції та моделювання ситуації. Вірменське лобі, судячи з поведінки грузинської політичної еліти, майстерно використовує російський чинник Кавказі, щоб впливати грузинську політику.

Тісні зв'язки та економіко-стратегічна залежність Грузії від Азербайджану та Туреччини дозволяють останнім нарощувати інтенсивність впливу на грузинську внутрішню політику.

Інші гравці, такі як Іран, Китай, арабські країни також мають важелі впливу на ситуацію в Грузії.

Політична дійсність для країни стає досить різноманітною, щоб стати джерелом створення цікавого історичного серіалу.

Грузія, як і в попередні сторіччя, відіграє роль оази спокою та зручного транзиту, який вигідний і західним та східним державам.
Єдиною силою, якою невигідна стабільність на Кавказі, є північний сусід.

Мабуть, йому не вигідна стабільність ніде у світі, і він усіма способами втручається у внутрішні справи держав з метою дестабілізації. Внаслідок чого отримує нові та нові санкції.

Боротьба «червоної» та «синьої троянди»

Втручання цієї сили у внутрішні справи Грузії призвели до руху «червоної троянди» до поразки. Коаліція «Грузинська мрія», що запанувала, що складається, в основному, з маргінальних груп і непопулярних політичних діячів, поступово поповнилася «політиками-перебіжчиками» і вирощеними в стані «червоної троянди» активістами.

Контекст

Грузія та Білорусь. Що підписав Порошенко

Новий час країни 21.07.2017

Порошенко глянув на російську базу

Президент України 19.07.2017 Протягом правління цієї коаліції поступово виникав рух «синьої троянди». Обидва рухи підтримують прозахідний шлях розвитку. Обидва рухи проводять однотипну грузинську політику «окозамилювання», призначену для своїх спонсорів.

По суті відбулася горезвісна кристалізація еліт. «Синя» та «червона троянда» борються з вітряками, використовуючи «потішні полиці», щоб підтримати ілюзію своєї значущості у міжнародній політиці. Вони також воюють між собою зовнішні джерела свого добробуту.

Зв'язки із зацікавленими у «грузинському проекті» суб'єктами міжнародних відносин допомагають представникам цих політичних станів контролювати небагатий внутрішній ринок та нечисленні сфери економіки, а головне отримувати пряму фінансову допомогу у вигляді грантів та прямих інвестицій. Однак не варто забувати і про інші сегменти політичної мозаїки грузинської політики.

Цікаво спостерігати, як ці сегменти, що підтримуються зовнішніми політичними силами, розгортають боротьбу один проти одного в політекономічному просторі грузинської держави.

Можна знайти багато прикладів, як ці сегменти підсиджують один одного, використовуючи грузинську політичну еліту. Наприклад, дивне ставлення до арабських інвесторів у Грузії, періодичне витіснення чи то казахських, чи то азербайджанських, чи то турецьких суб'єктів економіки Грузії.

Осібно стоїть інцидент з азербайджанським правозахисником і опозиціонером, який вийшовши з дому в Тбілісі, раптово опинився на території держави, перебування в якій він хотів би в останню чергу.

Все це говорить про серйозну кризу незалежності Грузії. Після падіння «червоної троянди», влада в Грузії не може контролювати діяльність усіх страт грузинського «пічворку», і змушена кидатися від задоволення вимог одних політичних замовників до задоволення інших.

«Червона та синя троянди» є двома сторонами однієї медалі грузинської політики, яка, на жаль, бронзова. Грузії потрібна золота медаль.

Олігархи та Грузія

Слабкість грузинської держави проявляється і в тому, як легко грузинським олігархам змінювати її політику, конституцію та закони.

Ослаблення держави та посилення місцевих олігархів утворюють сито для іноземного капіталу. Будь-який грузинський олігарх може вирішити долю того чи іншого іноземного інвестора. З іншого боку, будь-яка страта може підкупити орієнтованих на особистий добробут впливових «товстосумів». З цієї причини, у грузинській державі та політиці відбуваються дивовижні та взаємовиключні один одного явища.

Відмінність сильної держави від слабкої, керованої олігархами, державної освіти можна розглянути на прикладі озеленення. Держава, для облагороджування ландшафту, закуповуватиме дорогі і унікальні зелені насадження закордоном і найефективніше їх використовувати, щоб витратою (зокрема нецільової) була задоволена більшість населення.

Олігархи завжди будуть націлені на досягнення своїх особистих цілей орієнтуючись на отримання більшого ефекту, прибутку, добра, за мінімальних для себе втрат. Тому олігархи возитимуть зелені насадження з того місця, яке найближче і дешевше. При цьому вони завжди прагнутимуть змінювати закони, підлаштовуючи їх під свої цілі та завдання.

Маршуюча Грузія

Слабкість підтверджується акціями і явищами, що почастішали, невластивими грузинському суспільству. Йдеться про дивні марші. Наприклад, непомітний гей-парад перетворився на цікаву та масштабну подію, яка знаменується православним маршем і відзначається гулянням священнослужителів.

По суті це інформаційно-релігійна маніпуляція для об'єднання православних народів проти спільного ворога. Загальний ворог у разі — західний світ.

Однак ціль цієї маніпуляції не лише об'єднання проти спільного ворога, а й абсурдизація реальності соціального життя Грузії. Для розвиненого населення нашого глобального села, кого цікавить Грузія, масштабність подібних маршів бачиться як акт зневаги активних гомосексуалістів щодо пасивних.

У будь-якому разі реакція на подібну провокацію це удар по грузинському суспільству.

Інший приклад – грузинський марш. Він спрямований проти іноземців, які легально перебувають у країні. У Грузії є проблема фашизму, яка яскраво представлена ​​на окупованій території — в абхазькій та цхінвальській областях. Там є реальні режими, які ненавидять грузинів. У самих місцевих жителів виникають проблеми, якщо їх викриють у доброзичливості грузинів. Хоча маршируючі по-грузинськи роблять інші акценти, доводячи замовний характер та штучність цієї акції.

Грузинська держава перебуває біля небезпечної межі. Протягом останніх 5 років поглибились процеси маргіналізації населення.

Внесок іноземців у зміцнення грузинської держави

Єдиною обставиною, яка не дозволяє грузинській державі та економіці впасти також стрімко, як вони злетіли, це економічна активність іноземців.

Іноземці, які натуралізувалися чи ні, є найсумліннішими платниками податків та виробниками.

Іноземні інвестори сприяють залученню до Грузії фахівців, які допомагають налагоджувати виробництво та сільське господарство. Політика відкритості та готовності влитися у міжнародну активність завжди була ефективною.

Наприклад, знаменитий Іраклій Другий переселив до Грузії з Туреччини півтори тисячі грецьких металургів та рудокопів та заснував перше на Кавказі ливарне виробництво (відлиті в Грузії 35 гармати охороняли Тбілісі). Найкраще в Грузії вино в 19 столітті виробляли німці, які переселилися зі Швабії до Тбілісі. І т.д.

Слабкість грузинської держави проявляється і щодо «повзучої окупації». На жаль, населення Грузії лише за фактом дізнається про перенесення колючих дротів, встановлення нових стовпів та незаконних знаків, або викрадення місцевих жителів.

У сучасному світі нових технологій, інтернетом, можливостями онлайн відео контролю за тією чи іншою проблемною ділянкою, дивно, що досі не було встановлено системи відеоспостереження вздовж зіткнення з окупованою територією. Це необхідно для фіксації фактів порушення територіальної цілісності, розбійних нападів та інших фактів агресії, для подальшого надання до міжнародних інстанцій.

На тлі трансформації вибухонебезпечної «червоної троянди», в інертну «синю троянду», навчання «Гідний партнер — 2017», що розпочнуться до 12 серпня, демонструють як ефективно міжнародне співтовариство підтримує незалежність Грузії.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Форма політичного устрою грузинської держави – демократична республіка.

10 січня 2007 року Президент Грузії Саакашвілі заявив, що назріла необхідність створення нової конституції Грузії, бо у чинній, на його думку, є недоліки з погляду розвитку демократії.

У відповідь на проголошення 7 жовтня 2007 року висловлювання Патріарха Іллі II на підтримку встановлення в країні в майбутньому конституційно-монархічної форми державного устрою Президент Саакашвілі нагадав, що його прабабуся була Багратіоні і тому має право зайняти престол; відразу обмовився, що він пожартував.

Президент

Президент Грузії - відповідно до Конституції Грузії, глава держави та голова виконавчої влади, Верховний Головнокомандувач Збройних Сил Грузії, вищий представник Грузії у зовнішніх зносинах; спрямовує її внутрішню та зовнішню політику, забезпечує єдність і цілісність держави та роботу державних органів.

9 квітня 1991 р. Грузія проголосила незалежність СРСР. 6 травня 1991 р. відбулися президентські вибори, на яких президентом Грузії обрано Звіада Гамсахурдіа.

У грудні-січні 1991-1992 р.р. країни відбувся військовий переворот. Запрошений його організаторами, щоб очолити Грузію, Едуард Шеварднадзе обійняв посаду голови Державної Ради республіки, пост президента залишався вакантним. Лише 5 листопада 1995 р. відбулися вибори, у яких Шеварднадзе був обраний президентом. Потім 9 квітня 2000 року його було обрано президентом на другий термін.

4 січня 2004 р. президентом Грузії було обрано Михайла Саакашвілі. У листопаді 2007 року він подав у відставку, оголосивши дострокові вибори. Вони відбулися 5 січня 2008 року, їх також виграв Саакашвілі. Його інавгурація відбулася 20 січня 2008 року.

Конституційно-правовий статус, порядок обрання, повноваження, обов'язки Президента Грузії викладено у 4-му розділі Конституції Грузії. Президент Грузії – глава грузинської держави та голова виконавчої влади, вищий представник Грузії у зовнішніх зносинах, Верховний Головнокомандувач Збройних Сил Грузії.

Уряд; Прем'єр-міністр

Уряд складається з прем'єр-міністра та міністрів, у тому числі державних міністрів.

Стаття 7 Закону про уряд визначає, що Президент Грузії має право скликати засідання Уряду з питань особливої ​​державної важливості та керувати ним. У цьому випадку порядок денний засідання Уряду визначає Президент Грузії, і ухвалене на засіданні рішення оформляється актом Президента. Президент Грузії має право припиняти чи скасовувати акти Уряду та установ виконавчої влади, якщо вони суперечать Конституції, міжнародним договорам, угодам, законам Грузії та нормативним актам Президента.

Урядом керує Прем'єр-міністр, якого призначає на посаду та звільняє з посади Президент Грузії (Стаття 8 Закону).

Прем'єр-міністр Грузії з листопада 2007 року – Володимир Гургенідзе.

Парламент

Стаття 48 Конституції: «Парламент Грузії є вищим представницьким органом країни, який здійснює законодавчу владу, визначає основні напрями зовнішньої та внутрішньої політики країни, у встановлених Конституцією межах контролює діяльність уряду та здійснює інші повноваження.»

Обирається на 4 роки.

Основні представлені партії: Національний рух демократи 135, Нова опозиція (Праві та промисловість рятує Грузію) 15. У парламенті є представники блоку За Нову Грузію – 19, Відродження, Лейбористи – 3, Демократи Буржанадзе-7, Нац рух Саакашвілі – 11, Нові праві - 4, промисловці - 4, незалежні.

[ред.]

Політичні партії

5 жовтня 2006 року у виборах до органів місцевого самоврядування взяло участь 6 політичних партій:
"Єдиний національний рух" (пропрезидентська партія) – бл. 60% голосів,
Блок "республіканців" та "консерваторів" - 8,5 %
"Промисловість врятує Грузію" - 5%
"Лейбористська партія" (лідер - Шалва Нателашвілі) - 4,5%
"Партія національної ідеології" (не пройшла 4% бар'єр)
Партія "Шлях Грузії" (лідер - екс-глава МЗС Саломе Зурабішвілі) (не пройшла 4% бар'єр).

Іноземні відносини Грузії: Дипломатичні відносини Немає дипломатичних відносин Дипломатичні відносини припинено

Зовнішньополітичне значення Грузії значною мірою зводиться до її вигідного стану країни-транзитера. Саме через Грузію йде транзит азербайджанських вуглеводнів і в . також змушена вести свою зовнішню торгівлю з Росією і Європою через Грузію. Зрештою, через Грузію проходить транзит товарів з ЄС до Китаю в обхід Росії. На зовнішню політику Грузії сильно впливає її напружені, пов'язані з проблемою визнання Москвою незалежності Абхазії та Південної Осетії. Внаслідок цього Грузія підтримує теплі відносини з Україною, а також з Азербайджаном, які виступають за збереження кордонів. Разом із ними Грузія входить у регіональний блок. Також грузинська влада розриває з усіма країнами, хто . Грузія входить до і. Це єдина держава, яка вийшла із .

Відносини з Туреччиною та Азербайджаном

За підсумками 2013 року Туреччина та Азербайджан посіли відповідно перше та друге місця у зовнішньоторговельному обороті Грузії. Для Туреччини Грузія є ринком збуту (у 2007 році набула згоди між двома країнами). У 2013 році турецький експорт до Грузії становив 1,34 млрд доларів, а грузинський експорт до Туреччини лише 182,8 млн доларів. Також Анкара розглядає Грузію як транзитну територію насамперед для азербайджанських вуглеводнів. Вже в 1994 році укладено контракт на будівництво нафтопроводу (пущено в 2006 році), в 1999 році було запущено газопровід Баку — Супса, в 2007 році відкрито трубопровід, в тому ж 2007 році розпочато будівництво залізниці Баку — Тбілісі — Карс. Торгівля Грузії з Азербайджаном відрізняється більшою збалансованістю та приблизно рівною часткою кожної сторони двостороннього товарообігу. У 2013 році торговельний оборот з Азербайджаном у 2013 році склав 1,34 млрд. доларів: експорт з Грузії до Азербайджану - 710,3 млн. доларів США, а імпорт - 638,1 млн. доларів.

Відносини з Росією

Відносини з Росією напружені через проблему Абхазії та Південної Осетії. У 2008 році російські військовослужбовці відбили, а невдовзі Москва визнала незалежність Абхазії та Південної Осетії. У відповідь Грузія розірвала дипломатичні відносини з Росією і вийшла з Росії. У зовнішньоекономічному плані Росія перші роки незалежності Грузії займала провідну позицію у грузинській зовнішній торгівлі, будучи великим покупцем, зокрема грузинських вин та мінеральної води. Однак у 2006 році Росспоживнагляд заборонив ввезення до РФ вина та виноматеріалів із Грузії. Також під заборону потрапили постачання мінеральної води « » та « » як такої, що не відповідає російським вимогам щодо якості. У відповідь делегація Грузії заблокувала продовження переговорів щодо вступу Росії до . Також грузинські спецслужби, які проходили службу в Групі російських військ у Закавказзі, за підозрою у шпигунській діяльності (невдовзі їх відпустили). Також поступово знизилася залежність Грузії від постачання російських енергоносіїв. До 2006 року Росія була єдиним постачальником природного газу до Грузії, але введення в експлуатацію газопроводу Баку-Тбілісі-Ерзерум змінило цю ситуацію. У 2006 році у зв'язку із завершенням ремонтних робіт та реконструкції на Інгурській ГЕС стало можливим припинити імпорт електроенергії з Росії влітку. Послабленню двостороннього співробітництва сприяв виведення з російських військових баз. З 2010 року грузинсько-російські відносини стали покращуватись. 11 жовтня президент Грузії підписав указ за яким при перетині кордону громадянами Росії, які прописані в , і , буде задіяний 90-денний безвізовий режим. рішення грузинської влади оголосити в односторонньому порядку про введення безвізового режиму для громадян РФ, які проживають на Північному Кавказі, розцінив як провокацію. У 2014 році відносини знову погіршилися, оскільки Грузія приєдналася до .

Відносини зі США

США 1992 року одні з перших визнали незалежність Грузії. 1999 року схвалив законопроект «Стратегія Шовкового шляху». США проводять у Грузії безліч програм, спрямованих на допомогу регіону в економічній, військовій, державній сферах. Ще до відходу російських прикордонників із Грузії США почали надавати допомогу у створенні дієздатної прикордонної охорони, було розроблено спеціальну програму з технічного оснащення грузинських прикордонних військ. Загалом у 1998—2001 роках на забезпечення охорони грузинських кордонів США надали 72 млн дол. . У 2002 фінансовому році США надали Грузії як допомогу близько 187 млн. доларів, з них 91 млн. доларів на забезпечення «Акту на підтримку свободи» (FSA), 31 млн. дол. на іноземне військове фінансування (FMF), у тому числі 20 млн. дол. · додаткових коштів у фонд надзвичайного реагування; Міністерству сільського господарства США (USDA) виділили 9 млн доларів як продовольчу допомогу та 12 млн дол. на іншу урядову допомогу, а також оцінені в 45 млн дол. приватні пожертвування та надмірне гуманітарне продовольство міністерства оборони США. Діють програми щодо покращення грузинських ЗС. Перша програма — «Навчання та оснастки», за допомогою якої для служби в Іраку була підготовлена ​​1-а бригада, здійснювалася з 2002 до 2004 року. У 2005 році Пентагон розпочав нову, вартістю 60 млн дол. «Програму зі збереження стабільності» для підготовки 2-ї грузинської бригади з метою її подальшої дислокації в Іраку та на допомогу 1-й бригаді. Діяльність з розподілу та використання американської допомоги в Грузії здійснює Агентство міжнародного розвитку США (), за допомогою якого проходить навчання державних чиновників, вироблення річного бюджету, податкового законодавства, інформаційні програми, надаються різні види гуманітарної допомоги. Грузія у відповідь взяла участь у очолюваній США після падіння режиму. Тим не менш, частка США у зовнішній торгівлі Грузії на початку 2010-х років залишається невеликою. ] .

Грузія та Нікарагуа

Грузинсько-нікарагуанські відносини були встановлені. Міністерство закордонних справ повідомило, що припиняє дипломатичні відносини у зв'язку з визнанням цією державою незалежності та .

Грузія та НАТО

Грузія веде переговори з НАТО щодо можливого вступу до цієї організації. З 1999 року здійснюється програма «Партнерство заради миру», завдяки якій Грузія взяла участь у 120 заходах (в основному, військових навчаннях). У 2008 році на референдумі більшість громадян Грузії проголосували за вступ країни до НАТО. Проте говорити про конкретні терміни вступу Грузії до Північноатлантичного альянсу станом на 2016 рік зарано, зокрема через невирішеність проблеми Абхазії та Південної Осетії. 2008 року глава з приводу подальшої співпраці НАТО та Грузії заявив, що приймати в члени НАТО «країну, яка іноді виявляє себе шляхом не дуже контрольованих дій, це само по собі ризиковано». .

Грузія та Європейський союз

Грузія давно прагне стати членом ЄС. У 2014 році було укладено з Грузією, того ж року Грузія стала 40-м членом Європейської організації безпеки аеронавігації (Eurocontrol).

8 березня 2017 року було запроваджено безвізовий режим між Грузією та ЄС, який дозволяє громадянам Грузії відвідувати країни ЄС, окрім Великобританії та Ірландії, з туристичними, діловими та культурними цілями.

Див. також

Примітки

1. Бахтурідзе З. З. Зовнішня політика Грузії у контексті розвитку міжнародних відносин на пострадянському просторі. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук. - СПб., 2016. - С. 207. Режим доступу: