Что с империей эрнста. Почему все ведущие уходят с Первого канала? Почему все ведущие бегут с 1 канала
С Первого канала продолжают уходить авторы и ведущие популярных телепрограмм. Большая часть из них говорит о том, что не находит взаимопонимания с руководством. Телеведущие переходят на другие федеральные каналы, конкурирующие с первой кнопкой. «360» рассказывает о последних и возможных перестановках на Первом.
РИА «Новости» / Александр Кряжев
Во вторник, 15 августа, стало известно, что список ведущих, покинувших Первый канал, пополнил Тимур Кизяков. Ранее сообщалось об уходе Андрея Малахова и Александра Олешко.
Официально о причинах увольнения Кизякова не сообщается, но существует , что это связано с благотворительной деятельностью телеведущего и его жены Елены. В декабре 2016 года разразился скандал, связанный с рубрикой «У вас будет ребенок», которая выходила в рамках программы «Пока все дома». В ней демонстрировались видеопаспорта детей-сирот с целью найти для них новых родителей. В СМИ попала информация, что на производство сюжетов про сирот Кизяков брал деньги сразу и от Первого канала, и от государства, и от спонсоров. Телеканал провел собственное расследование, за которым и последовало увольнение ведущего.
Сам телеведущий говорит, что его оклеветали и с финансовой отчетностью его телекомпании «Дом», которая производила видеопаспорта, все в порядке, а сотрудничество с федеральным телеканалом было разорвано по его собственной инициативе. Соответствующее письмо было отправлено в адрес канала еще 27 мая.
Мы не приемлем те методы руководства Первого канала, которые сейчас там практикуются
По его словам, когда на программу начались нападки, руководство канала просто абстрагировалось от ситуации и не заступилось за команду Кизякова. Он рассказывает, что ряд компаний, которые начали обличать его в присвоении денег, просто видят в нем конкурента, «потому что они в этом видят бизнес».
РИА «Новости» / Екатерина Чеснокова
О том, что компания Кизякова по производству видеопаспортов сирот получила от Министерства образования и науки и одновременно от региональных властей 110 миллионов рублей, писали в конце прошлого года «Ведомости».
«Когда спонсор присутствует в программе, то абсолютно большая часть спонсорской рекламы уходит на канал. Какая-то небольшая часть остается для программы на развитие, и все. А то, что спонсор в качестве подарка вручает, а здесь вручался сертификат на 100 тысяч рублей, это прямым адресом уходит в детское учреждение, откуда был показан ребенок», - объяснял Кизяков.
Программа «Пока все дома» выходила на Первом канале по воскресеньям начиная с 1992 года. В ней известные люди рассказывали за завтраком о себе и своей семье. Сейчас авторы телепередачи думают, как им поступить в сложившейся ситуации.
Неделю назад, 9 августа, стало , что шоумен Александр Олешко также покидает Первый канал. В разное время он вел ряд развлекательных передач, среди которых - юмористическое пародийное шоу «Большая разница», «Один в один», «Минута славы», «Точь-в-точь».
«Будучи свободным художником, принял предложение, от которого не мог отказаться! Где бы и с кем бы ни находился, главной остается задача подарить зрителю радость, душевный покой и хорошее настроение», - написал Олешко у себя в Instagram. Теперь телеведущего можно будет увидеть в шоу «Ты супер! Танцы», которое будет выходить на НТВ.
РИА «Новости» / Владимир Астапкович
Слухи об уходе Шоумена Андрея Малахова в соцсетях еще в конце июля. Позже информация подтвердилась. Компетентные источники утверждали, что Малахов уходит из-за того, что не смог сработаться с новым продюсером «Пусть говорят» Натальей Никоновой. Она не так давно вернулась на канал и, по одной из версий, настаивала на том, чтобы в популярном ток-шоу было больше общественно-политической тематики. Малахов же был категорически против такого подхода.
Телеведущий, по некоторым , решил уйти вести программу «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1». Вместе с ним ушла основная часть команды, которая занималась производством «Пусть говорят». Сам Малахов в газете «Ведомости», что причиной его увольнения стал именно конфликт с руководством.
В СМИ уже просочилась о том, что Андрей Малахов встретился с коллективом нового проекта, который он будет вести и обсудил создание программы. Сообщается, что первая передача выйдет уже в конце августа.
Череда увольнений ведущих Первого канала вполне может продолжиться. Сайт М24.ru ранее, что уволиться могут телеведущая Елена Малышева и Леонид Якубович. Правда, в разговоре с «360» они не подтвердили этой информации.
«На канале ничего не происходит и все замечательно. Но у каждого свои проблемы. Какие-то программы закрываются, какие-то меняются. Кто-то просто недоволен. Мы не собираемся никуда уходить. Пока нас не закроют, мы будем работать», - опроверг информацию представитель Леонида Якубовича Анатолий.
Среди потенциальных новых ведущих «Пусть говорят» эпатажного актера Никиту Джигурду. Он рассказал «360», что речь об этом заходила, но он обвиняет телеканал в клевете на себя и свою семью, поэтому не согласился. Более того, Джигурда связывает увольнение Андрея Малахова именно с тем, что тот когда-то в своей передаче обвинял актера в подделке завещания его богатой подруги.
РИА «Новости» / Максим Богодвид
«Перевод Малахова - это связано с нашими заявлениями в полицию, суд и со скандалом, спровоцированным программой „Пусть говорят“. Руководство Первого канала, дабы снять с себя ответственность и отчитаться, что приняты меры, затеяло эту игру с уходом Малахова. Я мечтаю о том, чтобы [Константин] Эрнст был уволен со своей должности. Я убежден, что те безнравственные методы, которые Первый канал ретранслировал и с которыми несогласные журналисты уходят, мало кто хочет терпеть», - рассуждает артист.
В беседе с «360» другие топовые ведущие Первого канала рассказали, что пока не имеют претензий к руководству. «Комментировать ситуацию с уходом ведущих я не могу, потому как я там не работаю. Первый канал просто покупает мою передачу, а разрывать с ними отношения не планирую. Претензий к первому каналу у меня никаких нет», - поделился журналист Владимир Познер.
С ним солидарен еще один старожил канала телеведущий и путешественник Дмитрий Крылов, который говорит, что претензий к своему руководству не имеет. «А комментировать ситуацию с уходом ведущих с моей стороны будет не очень корректно, так как я работаю на Первом канале», - сказал Крылов.
По данным РБК, причиной снятия с эфира стал скандал с сиротами. Внутренняя проверка канала показала, что ведущие «Пока все дома » Тимур и Елена Кизяковы брали деньги за производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок ». Официального подтверждения пока нет.
Валерий Татаров , Школа телевидения «Экспресс-ТВ»:
В сложившейся ситуации можно только посочувствовать . У него как у топ-менеджера прогосударственной корпорации для достижения рейтингов – довольно узкий коридор и ограниченный маневр. Только трансляции прямой линии с президентом отражают истинную проблематику жизни большинства телезрителей. Там и бедность, и невозможность жить в человеческих условиях, найти управу на самодура-начальника, излечиться от болезни, защитить собственность, заставить чиновников вспомнить о людях… Острые социальные проблемы и жизнь простых людей как темы практически не поднимаются на федеральных каналах.
Острые передачи, имеющие результативность и КПД на власть, могли бы резко поднять уровень доверия к федеральному ТВ.
А так зритель давно понял степень правдивости и возможностей нашего ТВ в деле отстаивания справедливости и «жует» что дают. А дают Украину, санкции и Трампа... Хотя, с другой стороны, у того же канала « » в этом смысле больше возможностей, но он так и не стал народным каналом и не опередил Первый канал по популярности. Значит, дело не только в критике власти. «Дождь», как и радио «Эхо Москвы», так же связан своей «пропагандой», как связаны официальные СМИ. Только с другим знаком. Мне кажется, что в нынешних условиях испытывает кризис зрительского доверия и отсюда возникает проблема аудитории. Рейтинги падают от однообразия лиц и подходов. Мало интриги и драматизма. Можно заранее предугадать, чем кончится и как будет подана любая более-менее острая тема. Одни и те же «эксперты» переходят из студии в студию, имитируя «широту» общественного мнения… Как им самим-то не надоело?!. Можно предположить то, о чем нам не говорят. Что Первый канал, как и Второй, как и вообще федеральное телевидение, катастрофически теряет аудиторию.
Повторюсь, повестка дня новостей и темы основных ток-шоу не отражают существа жизни в России. Там ее почти нет. В этом смысле Интернет ближе к народу. Поэтому в Интернете народ «оттягивается» и у пошлости и ерунды типа последнего «баттла» некоего рэпера Гнилого с кем-то вроде Оксюморона – заоблачные рейтинги, более 10 млн просмотров. Это – следствие идеологического вакуума. Но это еще и форма протеста против державной недоговоренности, самодовольства элиты и неприкрытой «топорной» государственной пропаганды. У государства с обществом далеко не всегда совпадают информационные интересы. Например, о коррупции у нас принято говорить в полутонах. В то время как в народе живы совсем иные оценки высокопоставленных коррупционеров, блатняков и их непотопляемости. Поэтому совещание в начале мая в администрации президента по поводу отставания федерального телевидения от Интернета закономерно. Вопрос поднят правильно. Задача была поставлена четкая – необходимо догонять Интернет или, по крайней мере, идти с ним в ногу по темам и адекватности жизни. И вторая часть этого совещания была посвящена необходимости кадровых перемен на телевидении. Застой очевиден. Программы не должны жить десятилетиями, как живы «Пусть говорят», «Кто хочет стать миллионером» или «Аншлаг»… Хотя – надо отдать должное Первому каналу и его руководителю: в стране нет равных по трансляциям масштабных праздников. Праздник ВМФ в СПб – тому подтверждение. А вот с «правдой и справедливостью» совсем бедно. Нет поддержки семьи, многодетности, трезвости, русских народных традиций, фольклора… Многое из того, что по-настоящему ценно, на ТВ отсутствует. Нет, пожалуй, ни одной острой любимой народом программы, какой была программа «600 секунд» в Питере или хотя бы «Взгляд» на Первом в конце 80-х.
И вот начались все эти телодвижения с , которые сейчас навязчиво до неприличия пиарятся во всех средствах массовой информации. Якобы Первый канал усиленно ищет новые формы работы с аудиторией. И меняет свою политику. Но это не что иное, как PR. Мощнейший, беспардонный, циничный. Могу предположить, что, скорее всего, Малахов окажется на РТР, Кизяков где-нибудь на НТВ. Что касается Кизякова, это для меня вообще личное разочарование.
Программа, которую делал этот парень, была вне критики. Качественный позитив – поэтому она была вне подозрения в корысти. Это была добрая программа о семейных ценностях, в том числе об отношениях родителей и детей. Когда начались эти денежные «терки» и было опубликовано фото подмосковного поместья Тимура Кизякова, я, честно говоря, обалдел от того, как «кучеряво» живет этот скромный певец простых семейных ценностей. Домик такой, минимум на $10 млн потянет… Стало понятно, что у этой программы серьезные репутационные проблемы.
Что касается «нашего всего». Не было бы никакой нужды закрывать малаховский проект по надуманной причине «ухода в декрет», если бы рейтинги программы не падали. Других причин закрытия программ не бывает. Это только в Питере могут закрыть рейтинговую программу только потому, что она поднимает неудобные вопросы (я сейчас о своей программе). Закрывали меня много раз. Умные руководители, каким был , меня уводили в тень из-под удара, оставляя на канале. Неумные, которые ориентируются только на… одного телезрителя и не имеют в виду всю аудиторию, легко закрывают высокорейтинговые проекты с высоким уровнем доверия. Так вот, если Малахов уходит с Первого канала, это значит, что дела его действительно плохи. Рейтинги падают. К тому же выборы через полгода. Это важнее всех остальных обстоятельств! Поэтому нужно показать, что канал готов к переменам, вот он и совершает эти перемены и производит кадровую перетряску. Главное – показать, что движуха есть, не стоим на месте, товарищи!
Об этом и о том, что вообще происходит на современном телевидении, я буду говорить подробно 19 августа на своем мастер-классе в школе телевидения «Экспресс-ТВ» на Невском проспекте, 80. Начало в 14:00. Приходите и задавайте вопросы!
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Телеведущий Андрей Малахов написал открытое письмо Константину Эрнсту и всем сотрудникам «Первого канала», в котором попрощался с коллегами, с которыми проработал долгих 25 лет.
«В нашу digital-эпоху к эпистолярному жанру обращаются крайне редко, но я пришел на «Первый канал» в прошлом веке, когда люди еще писали друг другу письма, а не эсэмэс. Поэтому простите за столь длинное послание. Cмею надеяться, вы знаете истинные причины моего неожиданного трансфера на «Россию 1», где я буду вести новую программу «Андрей Малахов. Прямой эфир», заниматься субботним шоу и другими проектами», - приводит текст письма сайт .
Ведущий «Пусть говорят» поблагодарил коллег за доброе отношение и поддержку, поименно вспомнил тех, кто относился к нему лучше других, отметив профессионализм команды канала, и пожелал успехов своему преемнику – Дмитрию Борисову .
«Дима, на тебя вся надежда! На днях видел фрагменты «Пусть говорят» с твоим участием. Уверен, у тебя все получится!», - написал Малахов.
«Я не стал комментировать твое недавнее видео на фоне замка, потому что, если бы на первом месте в этой истории стояли деньги, мой трансфер, как ты догадываешься, случился бы еще девять лет назад», - в частности, отметил Малахов.
А в интервью сайту своей жены Натальи он откровенно рассказал, почему ушел с Первого канала. Андрей Малахов признался: после того, как ему исполнилось 45, понял, что «пора выходить из тесных рамок».
«Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности», - сказал «король рейтингов».
Дополнительным «ударом», признался ведущий, стал переезд программы «Пусть говорят» из «Останкино », где Малахов и его команда провели четверть века, в другую студию.
Поэтому согласился, когда ему позвонили с «России 1» и предложили стать продюсером собственной программы, чтобы «самому решать, что делать и какие темы освещать».
Кроме того, ведущий анонсировал название своей новой передачи: "Андрей Малахов. Прямой эфир".
МЕЖДУ ТЕМ
Борис Корчевников: В каком-то смысле у нас с Андреем Малаховым общая жизнь
«Главной интриги лета» больше нет: в ток-шоу «Прямой эфир» на канале «Россия 1» действительно произошла замена. Ведущий Борис Корчевников, получив повышение по руководящей линии, передал свой пост Андрею Малахову, который ради этого уволился с Первого канала. Съемки начнутся уже на этой неделе
Андрей Малахов станет ведущим «Новой волны 2017»
Страсти вокруг Андрея Малахова не утихают. Только отговорили на тему «Пусть говорят» и скандального перехода Андрея на канал «Россия», только порадовались, что Малахов и его супруга Наталья станут родителями. Как вдруг - новая история. Как нам рассказали организаторы конкурса, Андрей станет ведущим одного из концертов, который пройдет в рамках «Новой волны» ().
КСТАТИ
«Пусть говорят» с новым ведущим: Провожали Малахова - порвали два баяна
Сергей ЕФИМОВ
В первом выпуске программы «Пусть говорят» с новым ведущим решительно порвали с темным прошлым ().
Последнее время появилось немало слухов, связанных с «исчезновением» известной телеведущей Екатериной Андреевой из эфира «Первого канала». Кто-то связывает это с очередным конфликтом на канале, другие считают, что это «как-то» связано с предстоящими выборами. Нашлись даже критики, которые заявили, что Андреевой вовсе пора покинуть телевизионную карьеру в силу возраста. Однако ни одна из этих версий не нашла официального подтверждения. Обе «стороны» – и телеведущая, и руководство канала – расставили все по своим местам.
Куда уходит ведущая
Телезрители знают Екатерину Андрееву давно. Она стала символом телепрограммы «Время», которая впервые вышла в эфир 1 января 1968 года. Ведущей она работает начиная с 1997 года.
Сама телеведущая заверила, что с «Первого канала» она никуда не уходит. В компании она остается и сохраняет «кресло ведущей», однако будет работать в программе, которая рассчитана на другие часовые пояса. Комментируя и опровергая слухи в своем Instagram, она написала: «Мое «Время» закончиться не может - от Волги и до Енисея - я веду «Время» на всю страну. А Москва, как известно, это не вся Россия. Вся Россия гораздо больше, чем Москва!»
О том, что Андреева больше не будет вести программу «Время» для Центральной России по будням говорится и в сообщении «Первого канала». «Ведущие программы Екатерина Андреева и Виталий Елисеев опробуют новую студию в эфире на другие часовые пояса», - сообщает пресс-служба канала. Кроме этого, Андреева и Елисеев выйдут в эфир с субботними выпусками «Времени» на территории всех зон вещания канала.
Новый формат программы
Не исключено, что Андреева все-таки вернется в программу «Время» на европейской части России, также отметили в пресс-службе. Однако это произойдет после того, как будет адаптирован новый интерактивный формат. Как рассказала представитель канала Лариса Крымова, для этого может потребоваться несколько недель.
Би-би-си, ссылаясь на свои источники, сообщает, что Кирилл Клейменов будет находиться в кресле ведущего минимум до президентских выборов - до 18 марта 2018 года. «В пресс-службе «Первого канала» Би-би-си подтвердили, что такая замена действительно состоялась, но она носит временный и ограниченный характер», - говорится в сообщении. Уточняется, что смена ведущей действительно имеет отношение к новому новостному формату.
Вместе с этим, как уточняет источник, заменить Андрееву решили из-за сложностей, которые возникли в работе в кадре новой студии. Плюс к этому, как заявил еще один собеседник Би-би-си, есть и другая причина ухода Андреевой - «сложные отношения с гендиректором телеканала Константином Эрнстом». Однако в беседе с РБК представитель «Первого канала» категорически отверг эту версию, заявив, что это слухи.
