Россия "засветила" новое супероружие. Кобальтовая бомба как оружие массового поражения
После окончания Второй мировой войны человечество практически сразу ввалилось в новый затяжной конфликт, в эпоху противостояния двух глобальных военно-политических блоков, – коммунистического, во главе с Советским Союзом, и западного, лидером которого являлись Соединённые Штаты Америки. Этот период длился более сорока лет и получил название Холодной войны .
В конце Второй мировой войны США сумели создать ядерное оружие , через несколько лет оно появилось и у Советского Союза. После этого обе страны включились в безумную гонку ядерных вооружений, наращивая арсеналы и создавая все более совершенные средства доставки термоядерных зарядов . Несколько раз человечество буквально стояло на краю, от атомного Армагеддона его отделяли всего лишь считаные миллиметры.
Холодная война породила многочисленные фобии: Запад боялся советских танковых армад и атомных подводных лодок, а в СССР пугали граждан «Першингами» и крылатыми ракетами «Томогавк ». Одной из главных страшилок Холодной войны стала кобальтовая бомба – новый вид ядерного оружия, способного не только испепелить землю, но и на долгие десятилетия превратить ее в радиоактивную пустыню. Этот термин не сгинул бесследно вместе с эпохой Холодной войны, материалы о кобальтовой бомбе можно и сегодня легко найти в интернете. Иногда ее называют «грязной» бомбой, что, в общем-то, не совсем верно.
Существует ли в действительности данный вид ядерного оружия? На каких принципах «работает» кобальтовая бомба и чем она опасна? Ведутся ли сегодня разработки подобного оружия?
Кобальтовая бомба: что это такое
Обычное ядерное оружие имеет несколько факторов поражения: световое излучение, ударная волна, радиоактивное заражение, электромагнитный импульс. Как показал опыт Хиросимы и Нагасаки, а также многочисленные последующие испытания ЯО, больше всего жертв и разрушений несут ударная волна и световой импульс. Радиоактивное заражение также смертоносно, но оно обычно действует не мгновенно, тем более что при взрыве обычных ядерных или термоядерных боеприпасов этот фактор сводится к минимуму, к тому же по причине естественного распада радиоактивность довольно быстро уменьшается.
Первоначально этой угрозе и вовсе не уделяли внимание, японцы начали отстраивать Хиросиму и Нагасаки прямо на месте ядерных взрывов, и только через несколько лет обратили внимание на резко увеличившееся число онкологических заболеваний и генетических аномалий у детей.
Уже в начале 50-х годов начались разработки ядерного оружия, основным фактором поражения которого стало бы радиоактивное заражение. Позже оно получило название радиологического.
Идея уничтожать противника с помощью радиоактивного излучения родилась до изобретения первой ядерной бомбы – еще в начале 40-х годов. Причем первому в голову пришла эта мысль не ученому или генералу, а знаменитому американскому писателю-фантасту Роберту Хайнлайну. В 1940 году тогда еще начинающий и мало кому известный писатель опубликовал рассказ «Никудышное решение», в котором страны антигитлеровской коалиции подвергли территорию Германии бомбардировке обычными авиабомбами, начиненными радиоактивными материалами.
Гитлеровцы, получив такой неожиданный удар, быстро подписали капитуляцию. Любопытно, что в этом повествовании разработка оружия, основанного на делении ядер урана, закончилась провалом, именно поэтому союзникам пришлось применять «грязную» бомбу. Этот момент является показательным: дело в том, что в реальность создания ядерного оружия многие не верили, причем не только военные, но и ученые.
Если применение обычного ядерного оружия можно пережить в убежище, а потом начать восстанавливать пострадавшие территории – как это сделали японцы со своими городами – то с радиологическим оружием так не получится: местность еще долгие десятилетия останется непригодной для жизни. В этом и заключается основная идея разработки и применения кобальтовой бомбы.
Устройство первых «грязных» бомб очень напоминало то, что было описано у Хайнлайна: это были обычные контейнеры с радиоактивными материалами и зарядом взрывчатки, который сбрасывали над территорией противника. На необходимой высоте происходил взрыв, который разносил изотопы над атакуемой местностью. Однако уже в 1952 году американским ученым Силлардом была предложена принципиально другая конструкция радиологического оружия, и впервые в ней был применение кобальт – материал, способный продуцировать весьма сильное излучение на протяжении долгого времени.
В начале 60-х годов изучением свойств кобальта занимались англичане. Они использовали этот элемент в качестве радиохимических меток во время испытаний термоядерных зарядов на полигоне в Австралии. Информация об этом просочилась в английскую прессу, что породило слухи о том, что Британия не только разработала кобальтовую бомбу, но и занимается ее испытаниями. Скандал сильно подпортил международный имидж Лондона.
Интересовались созданием кобальтовых ядерных боеприпасов и в СССР. В частности, в разработке советской «грязной» бомбы принимал участие будущий «диссидент» и «гуманист» академик Сахаров. Он предлагал Хрущеву построить корабль с кобальтовой обшивкой и ядерной бомбой внутри и взорвать его где-то недалеко от побережья США. В этом случае под заражение бы попала практически вся территория этой страны.
Постепенно, правда, ажиотаж вокруг кобальтовой бомбы сошел на нет. Причиной этому стал не голос разума, который наконец-то услышали высокопоставленные генералы, и не соображения гуманизма. Просто был сделан вывод, что такое оружие не имеет никакого смысла. Современная война ведется ради захвата чужой территории, после взрыва ядерного или термоядерного устройства ее вскоре можно использовать по своему усмотрению. С «грязной» бомбой ситуация иная: высокий уровень заражения, устойчивый десятилетия, делает любые территориальные захваты бессмысленными. Для сдерживания же противника вполне хватало и обычных ядерных боезарядов, которых США и СССР «наштамповали» достаточно для уничтожения планеты несколько раз.
Есть и еще одна причина. Любые виды ядерного оружия проходили многократные испытания – сначала наземные, а потом подземные. Но как испытывать радиологическое оружие? Кому охота превращать собственные территории в безжизненные пустыни на десятилетия?
Большая часть вышесказанного относится к ядерным боеприпасам, которые в той или иной форме содержат кобальт. Однако у термина «грязная» бомба есть и другое значение. Им часто называют боеприпас, содержащий радиоактивные элементы и обычное взрывчатое вещество . После детонации изотопы распределяются по значительной площади, делая ее непригодной для жизни. Подобная «грязная» бомба гораздо опаснее тех, что разрабатывались супердержавами в период Холодной войны. Причина очень проста: получить подобный боеприпас в состоянии даже самые бедные и технически неразвитые государства. Для разработки настоящей ядерной бомбы необходимо создать новую отрасль промышленности, весьма высокотехнологичную и дорогую. Государству, стремящемуся вступить в ядерный клуб, сначала следует построить одну или несколько атомных электростанций, заполучить специальные центрифуги, подготовить необходимых специалистов. Все это требует миллиардных затрат и многих лет упорного труда. Еще сложнее создать эффективные средства доставки ядерного оружия: баллистические ракет или бомбардировщики.
С другой стороны, раздобыть радиоактивные материалы довольно просто – сегодня они широко используются в разных отраслях промышленности, в научных исследованиях и в медицине. Например, изотоп америций-241 применяется в обычных датчиках задымления, в значительных количествах радиоактивные материалы используются в медицине. Конечно, чтобы сделать «грязную» бомбу придется распотрошить несколько миллионов датчиков, но есть процессы, в которых изотопы используются в гораздо больших количествах.
Теоретически собрать такой боеприпас под силу не только государству-изгою, но и террористической организации. Не зря «грязные» бомбы часто называют «ядерным оружием для бедных». Последствия его применения можно увидеть в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Там произошел тепловой взрыв (правда, очень мощный), в результате которого в окружающую среду попало большое количество радиоактивных изотопов. Местность вокруг станции и сегодня (прошло более тридцати лет) является безлюдной, а город Припять представляет собой наглядную иллюстрацию, как будет выглядеть наша планета без человечества.
Если бы теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке произошел с использованием «грязной» бомбы, то этот город превратился в призрак, а количество жертв исчислялось десятками тысяч.
До настоящего момента «грязная» бомба является, скорее, вымышленным оружием, которое гипотетически может представлять опасность любому современному государству. Однако специальные службы относятся к вероятности подобных терактов очень серьезно, поэтому оборот радиоактивных веществ находится под строжайшим контролем.
Устройство кобальтовой бомбы
При обычном ядерном взрыве образует огромное количество самых разнообразных радиоактивных изотопов. Однако большинство из них имеют очень малый период полураспада, так что уровень радиации значительно падает уже через несколько часов после взрыва. Самое опасное время вполне можно пересидеть в бомбоубежище, а через несколько лет территории становятся полностью пригодными для хозяйственной деятельности.
Наиболее опасными для человека являются изотопы, полураспад которых происходит за годы и десятилетия: цезий-137, стронций-90 и 89, цинк-64, тантал-181. Такой срок нельзя провести в бомбоубежище, пораженная этими элементами территория несколько поколений остается непригодной для жизни.
Кобальтовая бомба имеет последнюю оболочку, выполненную не из урана, а из кобальта. Он на 100% состоит из изотопа кобальт-59. Под воздействием сильного нейтронного потока во время взрыва он превращается в неустойчивый изотоп кобальт-60, период полураспада которого составляет 5,2 года. В его результате получается еще нестабильный элемент – никель-60, который также является радиоактивным и испускает бета-излучение.
Ученые даже посчитали, сколько необходимо кобальта, чтобы полностью стерилизовать нашу планету. Для этого оказалось достаточно 510 тонн изотопа кобальт-60. В этом случае человек примерно за год гарантировано получает смертельную дозу радиации.
Резюмируя все вышесказанное, можно сказать следующее. В настоящее время кобальтовая бомба - это скорее вымысел и страшилка времен Холодной войны. Ее сравнительно несложно изготовить, но непонятно для чего ее применять. Потенциально гораздо опаснее обычные «грязные» бомбы, которые не являются ядерным оружием. Основной проблемой является возможность попадания таких боеприпасов в руки террористических организаций.
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
Основной расчет при ядерном ударе делается на моментальный эффект, возникающий непосредственно при взрыве, - разрушительную ударную волну, проникающую радиацию, световое излучение. Заодно проявляется и еще один весьма неприятный побочный эффект - радиоактивное загрязнение местности. История знает случай, когда военные предполагали делать ставку именно на последний поражающий фактор, применив «грязную бомбу», способную сделать любую территорию непригодной для жизни на очень, очень долгое время.
Впрочем, первым, кого посетила подобная идея, был не ученый-маньяк, не диктатор маленькой страны третьего мира и даже не генерал из Пентагона. В 1940 году начинающий, но уже подающий большие надежды американский фантаст Роберт Хайнлайн написал рассказ «Никудышное решение». В Европе уже раскачивался маховик Второй мировой, и мир, содрогаясь от предчувствия грядущей войны, спешно вооружался; Хайнлайн же интересовался физикой, и потому его творческая мысль потекла по очевидному руслу: какими новейшими методами человекоубийства могут обернуться последние достижения науки, в частности расщепление ядра урана, открытое в 1939 году Отто Ганом и Фрицем Штрассманом.
Интересный факт: в своем рассказе Роберт Хайнлайн за три года до Манхэттенского проекта предугадал его создание. Но если результатом исследований, осуществленных в рамках реального Манхэттенского проекта, стали атомные бомбы, сброшенные на японские города, то ученые, задействованные в вымышленном Специальном оборонном проекте №347, так и не смогли решить проблему управления ядерной реакцией - а потому решили пойти другим путем и воспользоваться убийственными свойствами радиоактивности неустойчивых изотопов. В альтернативной вселенной рассказа, чтобы принудить Германию к капитуляции, Соединенные Штаты Америки в 1945 году сбросили на Берлин несколько десятков компактных бомб с радиоактивной пылью - город не пострадал, но полностью обезлюдел, - а после взяли курс на мировое господство демократических ценностей, подкрепленных «грязными бомбами».
«Фантастика», - скажет читатель. Увы, но то, о чем писал Роберт Хайнлайн, вполне было возможно в годы Второй мировой войны и тем более может стать реальностью сегодня. Особенно, после того, как в СМИ прошла тема про то, Что на самом деле известно о проекте «Статус-6″
Радиоактивная пыль
Радиологическому оружию, как еще называют «грязные бомбы», вовсе не обязательно быть собственно бомбой. В рассказе Хайнлайна, например, русские (создавшие подобное оружие практически одновременно с американцами) рассеивали радиоактивную пыль над американскими городами прямо с самолетов, как инсектицид на поля (кстати, еще одно меткое предвиденье автора: задолго до начала холодной войны он предугадал, что именно СССР станет основным соперником Соединенных Штатов в области сверхоружия). Даже выполненное в форме бомбы, подобное оружие не наносит существенных материальных разрушений - небольшой заряд взрывчатого вещества используется для того, чтобы рассеять в воздухе радиоактивную пыль.
При ядерном взрыве образуется значительное количество разнообразных неустойчивых изотопов, помимо того, происходит заражение наведенной радиоактивностью, возникающей вследствие нейтронного ионизирующего облучения почвы и объектов. Однако уровень радиации после ядерного взрыва относительно быстро падает, поэтому самый опасный период можно переждать в бомбоубежище, а зараженная территория спустя несколько лет становится пригодна для использования в хозяйственных целях и для проживания. Так, например, Хиросима, пострадавшая от урановой бомбы, и Нагасаки, где была взорвана бомба из плутония, начали отстраиваться заново через четыре года после взрывов.
Совсем иначе бывает, когда взрывается достаточно мощная «грязная бомба», специально предназначенная для максимального загрязнения территории и превращения ее в подобие Чернобыльской зоны отчуждения. Различные радиоактивные изотопы имеют разный период полураспада - от микросекунд до миллиардов лет. Наиболее неприятны из них те, полураспад которых происходит за годы - время, существенное относительно продолжительности человеческой жизни: их не пересидишь в бомбоубежище, при достаточном загрязнении ими местность остается радиоактивно опасной на протяжении нескольких десятилетий, и поколения успеют смениться несколько раз, прежде чем в разрушенном городе (или на другой территории) снова можно будет работать и жить.
К числу самых опасных для человека изотопов относятся стронций-90 и стронций-89, цезий-137, цинк-64, тантал-181. Следует иметь в виду, что разные изотопы по-разному влияют на организм. Например, йод-131, хоть и имеет относительно короткий период полураспада в восемь дней, представляет серьезную опасность, так как быстро накапливается в щитовидной железе. Радиоактивный стронций накапливается в костях, цезий - в мышечных тканях, углерод распределяется по всему организму.
Единицы измерения поглощенной организмом радиации - зиверт (Зв) и устаревший, но еще встречающийся в публикациях бэр («биологический эквивалент рентгена», 1 бэр = 0,01 Зв). Нормальная доза радиоактивного облучения, получаемая человеком от природных источников в течение года, составляет 0,0035−0,005 Зв. Облучение в 1Зв - это нижний порог развития лучевой болезни: существенно слабеет иммунитет, ухудшается самочувствие, возможны кровотечения, выпадение волос и возникновение мужского бесплодия. При дозе в 3−5 Зв без серьезной медицинской помощи половина пострадавших умирает в течение 1−2 месяцев, у выживших так или иначе высока вероятность развития раковых заболеваний. При 6−10 Зв у человека практически полностью отмирает костный мозг, без полной его пересадки вероятности выжить нет, смерть наступает через 1- 4 недели. Если человек получил более 10 Зв, спасти его невозможно.
Кроме соматических (то есть возникающих непосредственно у облученного человека) последствий имеют место еще и генетические - проявляющиеся у его потомства. Следует иметь в виду, что уже при относительно небольшой дозе радиоактивного облучения в 0,1 Зв вероятность генных мутаций удваивается.
В 1952 году Лео Силард, ученый, двумя десятилетиями ранее открывший цепную ядерную реакцию, бывший участник Манхэттенского проекта, в общих чертах предложил следующую идею: если водородную бомбу окружить оболочкой из обычного кобальта-59, то при взрыве он превратится в неустойчивый изотоп кобальт-60 с периодом полураспада около 5,5 года, - мощнейший источник гамма-излучения. Распространено (в том числе и в художественной литературе) заблуждение, что кобальтовая бомба - чрезвычайно мощное взрывное устройство, «суперъядерная бомба», - но это не так. Основным поражающим фактором кобальтовой бомбы является вовсе не ядерный взрыв, а максимально возможное радиационное загрязнение местности, так что эта бомба - самая что ни на есть «грязная», если угодно, «супергрязная». К чести Силарда следует сказать, что он сделал свое предложение не из милитаристских побуждений и не в состоянии наивной оторванности от реальности, часто свойственном жрецам науки, а исключительно для того, чтобы продемонстрировать абсурдность, самоубийственную бессмысленность гонки за сверхоружием. Но впоследствии другие ученые провели точные расчеты и пришли к выводу, что при достаточной (и вполне реальной для изготовления) величине кобальтовой бомбы она (либо совокупность подобных бомб) уничтожит все живое на Земле. И как сейчас знать, делали они эти расчеты из собственного любопытства или по звонку из Пентагона: «рассчитать возможность, эффективность, стоимость, к вечеру отчитаться»?..
Никто и никогда прежде не предлагал реализуемый вариант оружия (сколь бы массовым ни был его поражающий эффект), способного стерилизовать всю планету. В 1950-х годах аналитиком исследовательского центра RAND Германом Каном было введено понятие «Машины Страшного суда». Обладающее таким устройством государство способно диктовать свою волю всему миру, но это будет воля смертника, сжимающего в руке гранату без чеки.
Как сказал Харрисон Браун в радиодискуссии с Лео Силардом, «с помощью такой бомбы гораздо проще уничтожить все человечество, чем какую-то определенную его часть».
Вероятно, поэтому до настоящего времени кобальтовая бомба - насколько нам известно - так и остается «гипотетическим» оружием, как и «грязные бомбы» вообще. Но угроза их применения высока, выше, чем угроза ядерной войны. Особенно в наше напряженное время. К слову, по иронии судьбы, Силард, подобно предсказавшему «грязную бомбу» Хайнлайну, был известен также как писатель-фантаст, автор ряда научно-фантастических рассказов, в том числе переведенных на русский язык еще в советское время.
Итак, основным поражающим элементом такого оружия все же является разбрасываемый изотоп кобальта. Ядерный или термоядерный боезаряд используется исключительно для приведения кобальта из естественного в радиоактивное состояние. Вскоре для подобных устройств появился термин «Машина Судного дня» (Doomsday Machine). Стало понятно, что достаточное количество кобальтовых бомб может гарантированно уничтожить, как минимум, большую часть населения Земли и биосферы. В 1964 году эта сверхжестокость радиологического оружия была обыграна в художественном фильме «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу» (режиссер С. Кубрик). Тот самый доктор Стрейнджлав из названия кино, узнав о том, что советская автоматическая система после падения на территории СССР американской бомбы привела в действие «Машину Судного дня», быстро подсчитал, что возрождение человечества сможет начаться только через девяносто с лишним лет. И то, при ряде соответствующих мер, да и время для их осуществления стремительно уменьшалось.
Вышеупомянутый фильм по праву считается одной из лучших антимилитаристских кинолент. И, что интересно, людоедская кобальтовая бомба была предложена Силлардом не из желания поскорее уничтожить вероятного противника. Физик просто хотел продемонстрировать бесполезность дальнейшей гонки в сфере оружия массового уничтожения. В середине 50-х американские ядерщики просчитали технологическую и экономическую части проекта кобальтовой бомбы и ужаснулись. Создание Машины Судного дня, способной уничтожить все живое на планете было по карману любой стране, владеющей ядерными технологиями. Во избежание проблем в самом ближайшем будущем Пентагон запретил продолжать работы по теме грязных бомб на кобальте-60. Такое решение вполне понятно, в одной из радиопередач пятидесятых годов с участием Силларда прозвучала замечательная фраза: «кобальтовой бомбой проще уничтожить под корень все человечество, чем какую-то определенную его часть».
Но прекращение работ по кобальтовым боеприпасам не стало гарантией неприменения грязных бомб. Сверхдержавы, а затем и страны, обладающие ядерными технологиями, быстро пришли к выводу, что подобное вооружение не имеет смысла. Ядерная или термоядерная бомба может мгновенно уничтожить противника в нужном месте. Занять эту территорию можно будет через считанные дни после взрыва, когда уровень радиации упадет до приемлемого. А вот радиологическое оружие не может работать так быстро, как ядерное, и так же скоро «освобождать» местность от своих последствий. Грязная бомба как средство сдерживания? Такому применению мешают ровно те же проблемы. Получается, крупным развитым странам грязные боеприпасы не нужны. Благодаря всему этому радиологическое оружие никогда официально не принималось на вооружение, никогда не испытывалось и, тем более, не использовалось на практике.
Кому это выгодно?
Насколько известно, официально ни одно государство не имеет радиологического оружия. Оно невыгодно для традиционных войн: «грязная бомба» не позволяет уничтожать врага мгновенно, как другие виды оружия, ее эффект растянут во времени, кроме того, на долгие годы она делает территорию непригодной для захвата и использования - и даже для ввода войск. В качестве оружия сдерживания «грязная бомба» тоже не лучший вариант, когда есть ракеты с ядерными боеголовками.
Однако, в то время как «грязная бомба» не подходит ни для «горячего», ни для «холодного» вооруженного противостояния, она вполне годится для группировок, ведущих войны нетрадиционными методами, в первую очередь террористических. Радиологическое оружие позволяет наносить максимальный урон мирному населению - следовательно, это идеальное средство устрашения. 11 сентября 2001 года во время крупнейшего теракта под руинами «башен-близнецов» погибли без малого 3000 человек. Если бы в том же самом месте взорвалась средней мощности «грязная бомба» - счет пострадавших пошел бы на миллионы. Канал National Geographic снял 40-минутный видеофильм, демонстрирующий последствия гипотетического взрыва небольшой америциево-стронциевой «грязной бомбы» посреди американского городка - там наглядно смоделированы последствия подобного взрыва.
Еще одно сомнительное преимущество такого вида оружия - его доступность. В одной из публикаций на эту тему «грязную бомбу» неверно, но очень метко назвали «атомной бомбой для бедных». Всего восемь стран мира имеют ядерное вооружение. Для того чтобы сделать настоящую атомную бомбу, нужны ресурсы, которые есть только у развитых государств: исследовательские лаборатории, высокотехнологичное производство, наконец, оружейный уран или плутоний, которые так просто не достанешь. «Грязную» же бомбу можно изготовить буквально «на коленке». Радиоактивные изотопы сейчас применяются весьма широко: в промышленности и энергетике, в медицине, в науке и даже в быту (например, детекторы дыма часто делаются на основе америция-241), поэтому при желании добыть достаточное для изготовления бомбы количество радиоактивных веществ не составляет проблемы. Не случайно в ходе боевых действий США на Ближнем Востоке и в лагерях чеченских боевиков, как пишет пресса, не раз находили чертежи «грязных бомб» (впрочем, последнее может быть и «уткой»).
Есть и еще один неприятный сценарий, аналогичный по эффекту использованию радиологического оружия: террористический акт с обыкновенным взрывом на атомной электростанции.
Сегодня, когда опасность террористических актов высока, людям необходимо знать, что происходит и как следует себя вести при взрывах, в том числе при взрывах «грязных бомб». Видимо, тут стоит адресовать читателей к фильму National Geographic, который так и называется - «Грязная бомба» (Dirty Bomb). И хотя фильм демонстрирует действия американской системы гражданской обороны, российский зритель также может почерпнуть из него немало полезной информации.
Слухами земля полнится
Несмотря на то что «грязные бомбы» никогда не производились и не использовались в реальных боевых действиях, журналистские «утки», связанные с этой темой, регулярно появлялись в печати, вызывая неоднозначную реакцию как у общественности, так и у спецслужб. Например, с 1955 по 1963 год британцы испытывали атомные заряды в Маралинге (Южная Австралия). В рамках этой программы была проведена операция под кодовым названием Antler, цель которой заключалась в испытаниях термоядерного оружия. Программа включала три теста с зарядами разной мощности (0,93; 5,67 и 26,6 килотонн), причем в первом случае (кодовое имя - Tadje, 14 сентября 1957 года) на полигоне располагались радиохимические метки из обычного кобальта (Co-59), который под воздействием нейтронов превращается в кобальт-60. Измеряя интенсивность гамма-излучения меток после испытаний, можно довольно точно судить об интенсивности нейтронного потока при взрыве. Слово «кобальт» просочилось в прессу, и это послужило причиной слухов о том, что Великобритания не только построила «грязную» кобальтовую бомбу, но и испытывает ее. Слухи не подтвердились, но «утка» серьезно навредила международному имиджу Британии - вплоть до того, что в Маралингу выезжала королевская комиссия для проверки того, чем все-таки занимаются в Австралии британские ядерщики.
«Грязная бомба» в домашних условиях
В то же время, у грязных бомб есть несколько настораживающих особенностей. Во-первых, оно сравнительно доступно. Для того чтобы иметь атомную или водородную бомбу нужны соответствующие предприятия, должный уровень науки и множество других немаловажных нюансов. Зато для изготовления радиологических боезарядов достаточно некоторого количества любого радиоактивного вещества, а взрывчатых веществ в мире и так, что называется, навалом. Радиоактивный материал можно взять откуда угодно – вплоть до урановой руды или медицинских препаратов, правда, в последнем случае придется «расковырять» довольно большое количество контейнеров, предназначенных для онкологических отделений больниц. В конце концов, в датчиках задымления нередко используются подходящие изотопы, например, америций-241.
Так сколько датчиков дыма нужно расковырять, чтобы добытого таким образом америция хватило для создания «грязной бомбы» в домашних условиях.
Итак, в современном датчике дыма HIS-07 содержится примерно 0,25 мкг америция-241 (0,9 мкКи). В древнем советском датчике дыма РИД-1 содержится два источника по 0,57 мКи плутония-239, что соответствует примерно 8 мг (суммарно 16 мг на датчик). В относительно новом советском датчике дыма РИД-6М содержится два источника по 5,7мкКи плутония-239, примерно по 80 мкг (итого 160мкг на датчик - уже неплохо!).
Критическая масса сферы из америция-241 при нормальных условиях без применения отражателя нейтронов оценивается в 60 кг. Критическая масса сферы плутония-239 при нормальных условиях без применения отражателя нейтронов - в 11 кг. Отражатель нейтронов и продуманная имплозивная схема могут позволить создать бомбу, имея лишь 0,2 от этих масс. Но даже в данном случае нам потребуется плутоний из 140000 датчиков РИД-1, 14 млн датчиков РИД-6М или 48 млрд HIS-07.
Что касается «грязной бомбы», можно сказать, что опасным будет уровень загрязнения поверхности земли порядка 1 мКи/м2. Это значит, что на 1 м² нужен один РИД-1, 100 РИД-6М и 1000 HIS-07. Зато одного РИТЭГа (радиоизотопного термоэлектрического генератора, используемого, к примеру, на удаленных маяках и метеостанциях) Бета-М хватит с ходу на 35 000 м². А безусловно вредным и выходящим за рамки любых норм будет уровень загрязнения порядка 1 мкКи/м2. Соответственно, РИД-1 может основательно загадить 1000 м², РИД-6М - 10 м², а HIS-07 - 1 м². Ну а РИТЭГ Бета-М загадит ни много ни мало 35 км².
Это, конечно, условные цифры. Разные изотопы имеют разную опасность. Что именно считать опасным, а что вредным - весьма спорный вопрос. Плюс к тому малые количества распыляются неравномерно, так что реальные площади загрязнения будут куда меньше.
Страны третьего мира не случайно упомянуты в контексте радиологического оружия. Дело в том, что грязные бомбы иногда называют «ядерным оружием для нищих». В частности, именно поэтому регулярно в средствах массовой информации всего мира появляются заметки, в которых говориться об обнаружении в различных частях света чертежей или даже частей готовой грязной бомбы. Очень хотелось бы, чтобы все эти сообщения оказывались банальными газетными утками. Есть достаточный повод желать именно такого исхода. По подсчетам военных аналитиков, если бы 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке произошел теракт с использованием не самолетов, но грязной бомбы… Счет жертв пошел бы не на тысячи, а на миллионы. Кроме того, немалую часть города пришлось бы превратить в зону отчуждения, подобную Чернобыльской. Иными словами, радиологическое оружие можно считать весьма привлекательной вещью для террористических организаций. Их «акции» чаще всего направлены на мирное население, и грязные бомбы могли бы оказаться весомым «аргументом» в неблагонадежных руках.
Аварию на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС можно считать ярчайшим примером того, что может произойти в случае применения радиологического оружия. Надо заметить, фактическое воздействие настоящей радиологической бомбы будет значительно слабее, хотя бы потому, что в реакторе АЭС произошел взрыв мощностью, минимум, в несколько сотен килограмм тротила (в различных неофициальных источниках встречается даже упоминание эквивалента в 100 тонн), а после самого взрыва в разрушенном сооружении сохранялись благоприятные условия для испарения радиоактивного материала. Вряд ли кто-то станет делать грязную бомбу с пятьюстами килограммами тринитротолуола. Хотя бы потому, что это непрактично.
Несмотря на отсутствие промышленно произведенных образцов, грязные бомбы можно считать весьма опасным, хотя и по большей части вымышленным оружием. И все же остается некоторая вероятность того, что грязная бомба может оказаться в руках опасных лиц с отнюдь не добрыми намерениями. Спецслужбы всего мира обязаны сделать все, чтобы радиологическое оружие из гипотетического не стало в полной мере существующим – цена этого будет слишком высока.
"/>За время существования Земли все живое шесть раз оказывалось на грани исчезновения. Первым стало так называемое ордовикско-силурийское вымирание, случившееся около 440 млн лет назад. Тогда исчезло более 60% видов морских беспозвоночных. Своеобразный рекорд был поставлен 251,4 млн лет назад во время «великого» пермского вымирания (исчезло 95% живых существ). Последний раз смерть косила всех подряд 33,9 млн лет назад - это было эоцен-олигоценовое вымирание.
В те далекие времена не было технологий, которые могли бы оказать влияние на живущих существ, и все происходило естественным путем. По крайней мере, так принято считать, поскольку до появления машины времени проверить гипотезы ученых не представляется возможным. Совсем недавно по меркам Вселенной на Земле появился человек, эдакий «венец природы», наделенный ранее невиданными возможностями. Благодаря стечению обстоятельств и иным причинам он стал считать себя выше всего остального, научился изменять окружение под свои нужды и уже вовсю заглядывается на соседние планеты, завоевание которых пока находится лишь в планах.
Всего мгновение, и в руках примата оказался острый камень, потом - луки, арбалеты, пушки, бомбы… В своем стремлении уничтожать себе подобных человек превосходит все живое, и часто оправдать насилие весьма сложно. Возникает ощущение, что за следующим «великим вымиранием» если и будет стоять астероид или глобальный катаклизм, то вызван он будет людьми.
Мы составили список оружия и того, что может им стать и оказаться последним технологическим достижением человечества. По крайней мере, цивилизованного.
1. Вероятно, самый маломощный вариант в нашем рейтинге - кобальтовая бомба , но все относительно. О ее существовании ничего не известно, однако особых сложностей при создании подобного боеприпаса возникнуть не должно. Загвоздка лишь в последствиях, которые могут быть непредсказуемы. Именно по этой причине идея так и остается (или оставалась) в головах ученых и на бумаге.
Впрочем, в первой половине ноября 2015 года российские СМИ (то ли случайно, то ли нет) «засветили» на телевидении информацию о комплексе «Статус-6» для подводных лодок. Позже пресс-секретарь Путина, чей планшет попал в объектив видеокамеры, подтвердил утечку. Высказываются предположения, что в документе фигурирует именно кобальтовая бомба, способная уничтожить всю биосферу в области поражения и сделать ее на долгое время полностью непригодной для человека. Кстати, имеются и предположения о применении подобного оружия в прошлом.
Основной «плюс» кобальтовой бомбы в том, что мощность взрыва отходит на второй план: поразить огромные площади таким оружием проще, чем при использовании «классических» средств массового поражения. Даже в бункерах не выживет никто. А для всей планеты теоретически достаточно около 510 тонн кобальта-59, который после реакции станет кобальтом-60. Все же лучше использовать его в медицине.
2. Гипотетическое климатическое оружие на базе системы HAARP. Что такое HAARP на самом деле? Аббревиатура расшифровывается как «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием», однако для приверженцев теорий заговоров это в первую очередь разрабатываемое американцами сверхмощное оружие. Мешает данному утверждению тот факт, что работы, финансировавшиеся военными США, Университетом Аляски и агентством перспективных разработок DARPA, уже остановлены. По завершении закрытого контракта планируется продавать время использования HAARP всем желающим организациям (после должной проверки, конечно).
Но нас интересует то, что скрыто от глаз простых людей. Прежде всего, считают некоторые эксперты, систему можно применять для поиска вражеских военных сооружений, в том числе скрытых глубоко под поверхностью земли. Также HAARP якобы способен выводить из строя спутники и, самое главное, - влиять на погоду. Это чревато потопами, землетрясениями, цунами и ураганами. В теории именно таким устройством можно повсеместно посеять хаос, наслав все мыслимые напасти на врага.
Если бы климатическое оружие существовало, постэффект от него мог бы оказаться непредсказуемым. Высказывается мнение, что глобальное потепление наступает именно из-за проводимых испытаний. Однако нельзя снимать со счетов деятельность самого человека, который со своими заводами, вредными производствами, автомобилями и городами даст фору любому «климатическому оружию».
3. Пример того, как можно уничтожить все живое, дает сама природа. Речь о так называемых супервулканах , извержения которых меняют облик планеты и влияют на происходящие на ней процессы. В теории запустить реакцию можно с помощью тектонического оружия, описываемого наукой и не раз применявшегося в фантастических произведениях.
Спусковым крючком для тектонического оружия может оказаться сейсмическая бомба - она давно существует и даже находит применение. Смертоносный груз в этом случае доставляется на большую глубину: заключенный в оболочку заряд способен преодолеть десятки метров грунта или некоторых искусственных материалов. Перспективность такого оружия была сперва недооценена, однако затем США, например, инициировали проект по созданию «мопсов» (Massive Ordnance Penetrator, MOP).
Способна ли сейсмическая бомба запустить извержение супервулкана, науке точно не известно. Шансы невелики, но они все равно пугают, так как главный вопрос - в случае создания или просто испытаний тектонического оружия смогут ли военные гарантировать отсутствие цепной реакции, которая приведет к запуску «машины судного дня»?
4. RHIC (англ. The Relativistic Heavy Ion Collider) - релятивистский коллайдер тяжелых ионов. Само название как бы намекает на всю серьезность комплекса. Он применяется в исследовательских целях для поиска ответов на вопросы о том, как формировалась Вселенная после Большого взрыва. Для этого ученые занимаются созданием и последующим изучением кварк-глюонной плазмы, которая возникает и существует миллиардные доли секунды. Во многих фантастических произведениях эксперименты ученых часто приводят к неожиданным и порой разрушительным последствиям.
Некоторые энтузиасты от науки считают , что работа RHIC может привести к появлению новой формы материи из странных кварков (s-кварк), что, в свою очередь, уничтожит нашу планету. При этом авторы подобных заявлений ссылаются на известных физиков, которые тоже не исключают подобного развития событий. Такие прогнозы звучали до начала экспериментов на RHIC и запуска большого адронного коллайдера. Впрочем, в 2005 году физики все же смогли создать аналог черной дыры. Ее размер оказался куда меньше атомного, но при этом она поглотила в 10 раз больше частиц, чем было предсказано теоретически. Ученые успокоили общественность, заявив, что при таких габаритах она не несет какой-либо опасности.
5. Уходя дальше в дебри гипотетических способов уничтожения всего живого, можно упомянуть несколько совсем уж фантастических сценариев. В последние годы все большую популярность набирают 3D-принтеры, способные не только «распечатать» мелкие детали, но и возвести целые дома. Не так давно появился 3D-принтер, созданный своим же собратом. Конечно, не целиком, но многие его элементы появились с помощью самого устройства.
В связи с этим на ум приходит машина фон Неймана - самовоспроизводящаяся структура, способная в теории заполонить весь мир. Концепция может применяться как во благо, так и во зло, причем это касается любых, даже самых «мирных» технологий. Так называемый «зонд фон Неймана» мог бы отправиться на исследование дальнего космоса, воспроизводя при необходимости из подручных материалов себе подобных. «Оригинал» в этом случае остается для сбора информации об определенном участке пространства, а его копия, собранная из подручных материалов, нацеливается на следующую галактику или планетарную систему. И так до бесконечности.
Хуже будет, если механизм (или организм?) поставит перед собой цель завести бесконечное потомство и успешно захватит мир. Или просто будет запрограммирован на воспроизведение, но из-за сбоя в ПО начнет действовать бесконтрольно. Как, например, репликаторы из телесериала «Звездные врата».
Однако паранойя этим не ограничивается, ведь еще существуют нанороботы, или наноботы. «Прадеды» нанотехнологий упоминались еще в XIX веке писателем Николаем Лесковым (он придумал известного персонажа по имени Левша). В первой половине XX века появились идеи создания сложных сверхминиатюрных механизмов. Затем теория постепенно развивалась и часто фигурировала как в научно-фантастической литературе, так и кинематографе: наниты из «Я, робот», наномиты из «Броска кобры» (G.I. Joe: The Rise of Cobra) и так далее. С их помощью можно лечить, убивать и управлять. «О большем и мечтать нельзя», - пробормотал себе под нос Доктор Зло…картошки , а неприкаянные небесные тела полны драгметаллов и полезных . Но где-то в марсианских песках и расселинах астероидов может таиться бактерия (или вирус) - настолько необычная, что и обнаружить-то ее выйдет не с первого раза. Наверняка ученые захотят исследовать ее поближе в самых секретных и условиях, но остается еще человеческий фактор и врожденная безалаберность некоторых индивидов. Задавшись целью, какой-нибудь сумасшедший запросто может устроить на Земле настоящее Чистилище, и события игры Doom покажутся детским садом.
Концепция «машины судного дня» возникла благодаря появлению и развитию технологий, способных в теории уничтожить все живое. Однако оружие массового истребления существовало еще в мифах - да хотя бы молнии Зевса или ящик Пандоры, которые перевоплотились в «Звезду смерти» и SkyNet. Сторонники безумных теорий заговора могут найти множество уже запущенных в действие способов уничтожения (например, генетически модифицированный организм, в народе известный как ГМО), а где-то пылится «Кузькина мать» (царь-бомба), которая до сих пор остается мощнейшим взрывным устройством в истории.
В Кремле назвали "случайностью" попадание в выпуски новостей центральных телеканалов информации о секретной программе создания нового российского оружия - планшет с презентацией комплекса "Статус-6" оказался в кадре во время совещания по военным вопросам в сочинской резиденции Владимира Путина.
Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены, - цитирует ТАСС пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Он добавил, что в будущем будут приняты меры, чтобы подобное не повторялось.
Пока конспирологи спорят в блогах, был ли "слив" действительно случайным или намеренным, на оружейных форумах обсуждают назначение и тактико-технические характеристики "Статуса-6", основываясь на нескольких телевизионных кадрах и исторических выкладках. Из информации на попавшем в объектив камеры планшете ясно, что речь идет о морской - точнее, океанской системе, носителем которой будут подводные лодки.
Слева изображена строящаяся атомная субмарина специального назначения "Белгород" проекта 09852 "Антей", справа - строящаяся АПЛ специального назначения "Хабаровск" проекта 09851, сообщил военный блог . Обе подлодки - носители глубоководных аппаратов, имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника.
Особый интерес публики вызвал объект по центру планшета - надо полагать, исполнительный механизм "Статуса". Гигантская торпеда - по сути роботизированная подлодка, - с дальностью хода 10 тысяч километров, глубиной погружения в километр и скоростью в 100 узлов спокойно минует все гидроакустические станции слежения, другие ловушки и доставит свой груз, куда следует.
Груз тоже непростой - как следует из описания проекта, речь идет о нанесении гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. В открытых источниках фигурирует лишь один боеприпас с подходящими для этой задачи характеристиками. Это кобальтовая бомба - оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Бомба представляет собой термоядерный боеприпас, последняя оболочка которого содержит не уран-238, а кобальт-59. При ядерном взрыве оболочка облучается сильным нейтронным потоком и переходит в изотоп кобальт-60 с высочайшей радиоактивностью и периодом полураспада более пяти лет.
Взрыв кобальтовой бомбы гарантирует уничтожение всего живого - в отличие, скажем от изотопов золота, цинка и натрия с меньшим периодом полураспада, при использовании которых часть популяции может отсидеться в бункерах. При этом практических испытаний боеприпаса никогда не проводилось - из-за того же сильнейшего радиоактивного загрязнения.
По мнению специалистов, кобальтовая бомба не может использоваться как ударное оружие в силу непригодности пораженных территорий для освоения и риска полностью уничтожить биосферу Земли при массовом применении (согласно расчетам, для этого понадобится всего 510 тонн кобальта). Но может рассматриваться как средство сдерживания - вместе с стоящей на боевом дежурстве системой , гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и руководства страны.
Пережив Вторую Мировую войну, человечество почти сразу оказалось в новом затяжном конфликте между СССР и Соединенными Штатами. Этот инцидент вошел в историю как Холодная война. Больше 40 лет длилось противостояние двух держав, которое породило множество «страшилок». Население Америки пугали атомными подлодками, советских граждан крылатыми ракетами.
Но самым главным ужасом во времена Холодной войны являлась кобальтовая бомба, ее еще называли «грязной» – новейшее радиологическое оружие, способное надолго превратить в прах все живое на планете, после чего Земной шар станет радиоактивной пустыней.
Реальность или миф
Мысль об уничтожении неприятеля радиоактивным излучением, зародилась давно. Надо отметить, что замысел о создании кобальтового арсенала пришел в головы не ученым и военным, а известному американскому автору фантастики Роберту Хайнлайну.
В 1940 году, пока не очень известным писателем был написан рассказ, в нем велось повествование о державах, входящих в антигитлеровскую коалицию, подвергших Германию бомбежке радиологическим оружием.
Этот непредвиденный удар заставил немцев капитулировать.
Интересный факт, в рассказе, создание ядерной боеголовки провалилось, из-за чего союзники применили «грязную» бомбу. В то время военные и ученные были уверенны, что невозможно создать такое вооружение.
Идея о кобальтовой бомбе была описана физиком Лео Силардом в 1950 годах. Он высказал предположение, что применение такого снаряда приведет к гибели всего живого на планете Земля. Нужно отметить, что до сих пор официально никем не подтверждается существование кобальтовой бомбы.
Писатели, сценаристы широко используют данный боеприпас в своих творениях. В них показаны последствия, ожидающие человечество после применения такого оружия. Может по этой причине замысел создания кобальтовой бомбы, остается лишь идеей на бумаге.
Конструкция и применение
От ядерного взрыва образуется некое число разных радиоактивных изотопов. Многие из них с небольшим временем полураспада, поэтому радиация может значительно понизится за считанные часы после взрыва.
Этот период можно переждать в специальном бункере, а спустя несколько лет пострадавшие территории опять использовать под хозяйственную деятельность.
Это можно увидеть на примере городов Хиросима и Нагасаки, поднятых из руин спустя 4 года после атомной бомбардировки.
Кобальтовая бомба в теории разновидность ядерного оружия, от ее применения территории заражаются радиоактивными элементами (даже после слабого взрыва). Она является средством массового пораженияне мгновенного действия. Бомба или другой боеприпас представляет собой термоядерный заряд, в последней оболочке которого, содержится не уран-238, а кобальт. Конструкцию предложил американский ученый Силард.
Кобальт – минерал природного происхождения, моноизотопный элемент, состоящий на 100% из кобальта-59. От взрыва происходит облучение оболочки сильным нейтронным потоком, от которого ядро кобальта-59 становится радиоактивным изотопом кобальт-60, его полураспад длится больше пяти лет.
Ученые мужи даже подсчитали, сколько надо кобальта для полного уничтожения нашей планеты. Оказалось, что хватит 510 тонн изотопа кобальт-60, и от этого не спасет никакой бункер.
Конструкция первой «грязной» бомбы была похожа на те, что описывал автор-фантаст Хайнлайн: обыкновенные контейнеры, напичканные радиологическим материалом (предварительно полученным в результате синтеза) и взрывчатым зарядом.
На определенной высоте снаряд взрывался, разнося изотопы. Силард предложил свою конструкцию несколько позже.
Радиологическому оружию придумали термин – машина судного дня. Им не надо бомбить вражеское государство, достаточно будет взорвать его у себя, и радиоактивная зараза за несколько месяцев атмосферными течениями разнесется по земле. Правда, люди страны, взорвавшей бомбу, погибнут первыми.
Предположительно, еще ни в одной стране нет таких боеприпасов на вооружении, но некоторые утверждают, что кобальтовую бомбу разрабатывают ученые России. Что есть на самом деле, установить не представляется возможным, все заявления базируются на слухах, которые опровергаются Кремлем.
Очень страшно становится при мысли, что человечество так слабо ценит свое существование на планете Земля. В гонке за первенство в вооружении люди забывают о том, что выжить, после применения такого оружия, не сможет никто.
Видео
