«Встречным ударом разбить противника». Пётр Котельников, защитник Брестской крепости

Сомнение в достоверности общепринятых суждений не есть прихоть извращенного ума, скорее, это искренняя попытка отыскать истину там, где она погребена под толщей искусной лжи.

Ищущий - да обрящет!

Кто любит наставление, тот любит знание;

а кто ненавидит обличение, тот невежда.

Книга Притчей Соломоновых, глава 12 .

Минасову М.М.,

Левченко Д.Е.,

Корбану И.В.,

Пасько СМ.,

Николайчуку В.М.,

Николайчуку A.M.,

Кравцову Ю.М.,

Черниковой Н.А.,

Щербитовой Т.Н.,

Митюрниковой Я.А.

О чем эта книга?

О мужестве и предательстве, о доблести и коварстве, о чести и подлости, о героях и изменниках, о маршалах и рядовых. О войне.

Той, что в истории человечества получила наименование Второй мировой. И частью которой была Великая Отечественная война советского народа против нацистской Германии.

Еще раз о войне? - возмутится читатель. Да сколько можно, в конце-то концов! Кому интересна Война, закончившаяся шестьдесят лет назад? Пройдет еще три-четыре, ну, может быть, десять лет - и из жизни уйдет последний участник тех событий. Зачем же ворошить старое? Может быть, еще затеем теоретический спор о причинах и исходе Крымской (а в идеале - Столетней) войны? Нужно жить сегодня, планировать завтра и предвидеть послезавтра - а не копаться в пожелтевших архивных бумагах и ощупывать ржавое мертвое железо танков и пушек той войны. Хватит «о доблестях, о подвигах, о славе»- пора уж привыкнуть к тому, что в Европе шестьдесят лет царит мир! Была, правда, лет шесть назад одна заварушка на Балканах - ну так на то они и Балканы…

Тем более - вся правда о войне советскому (российскому, белорусскому, украинскому, далее - по списку) народу уже сказана. Вернее, даже две правды.

Есть версия советского агитпропа - ее создавали тысячи ученых-историков, мемуаристов, писателей-беллетристов, кинорежиссеров и талантливых (и не очень) актеров.

Суть этой концепции такова:

Германия рвалась к гегемонии в Европе (а в будущем - и в мире), капиталистические государства сдавали Гитлеру страну за страной, и только СССР был постоянным принципиальным противником фашизма. И за это немцы ворвались в наш мирный спящий дом на рассвете 22 июня. Их целью было уничтожить первое в мире пролетарское государство, низвергнуть Советскую власть. Мы пали жертвой внезапного нападения, наша армия была не готова к отражению агрессии коварного врага, поэтому немцы дошли сначала до Москвы, а потом и до Волги. И лишь ценой сверхчеловеческого напряжения всего советского народа мы смогли выстоять и победить.

Концепция, может быть, излишне идеологизированная, но все же сравнительно стройная и логичная - если считать, что эмоции тоже могут являться частью материальных причин для военного конфликта.

Все достаточно просто. Немецким фашистам (о том, что в Германии у власти стояла хоть и национал-, но все же социалистическая партия и какие цели она преследовала - глухо замалчивалось) просто очень хотелось на нас напасть и уничтожить нашу родную коммунистическую власть, чтобы потом обратить нас всех в рабов и разделить страну на поместья для немецких бауэров. Германия демонизировалась по всем правилам военной пропаганды: немцы были монстрами, целью жизни которых было уничтожение «первого в мире пролетарского государства».

Благодаря такому подходу вся история Второй мировой войны низводилась до четырехлетнего кровопролития на Восточно-европейской равнине, происходившего, если верить советским историкам, исключительно из-за звериной ненависти фашистов к советской стране. Гигантские (по размаху, а не по количеству задействованных «штыков») сражения на Тихом океане, операции наших союзников в Юго-Восточной Азии и Северной Африке мы «проходили» как факультативный материал. «Второстепенные театры», что о них говорить! Под Сталинградом сражались миллионные армии, а у Монтгомери и Роммеля, вместе взятых, было едва два десятка дивизий. Разве это сражение! Не говоря уже о Мидуэе, где сражалось-то всего десяток кораблей и тысяч пятнадцать матросов. Вот когда кровь реками, когда трупы горами - вот это война!

Такой подход к истории Второй мировой рано пли поздно, но должен был вызвать реакцию отторжения - у людей, от истории далеких, и реакцию скептического недоверия - у тех, кто мало-мальски этот предмет знал. Ведь что получается: во всех книжках мы пишем, что у нас была лучшая, чем у немцев, техника, наши солдаты проявляли массовый героизм, беззаветную преданность и любовь к Родине - а все равно отступили до Волги! Ну хорошо, «внезапное нападение» могло врасплох застать войска у границы - но ведь все остальные наши армии были в двухстах, пятистах, тысяче километров от линии фронта! Уж они-то должны были встретить наступающих немцев в штыки!

И из естественного недоверия к советской пропаганде родилась вторая доктрина, объясняющая, почему Гитлер напал на СССР.

Резун - Мастер. Мастер с большой буквы, и я не устану это повторять. Как он великолепно провел эту замечательную дезинформационную операцию! Его книги расходились (и доселе расходятся!) миллионными тиражами, его версии 22 июня озвучиваются с университетских кафедр и чуть ли не с церковных амвонов. Этот человек - гений! Но только гений лжи.

Его концепция работает на подсознание читателя. Разве приятно думать, что мы были такими растяпами! У нас враг у ворот, диверсанты тучами роятся, провода режут, немецкие танки гусеница к гусенице вдоль всей границы выстраиваются - а мы спим в шапку! Пакты с фашистами подписываем! Пшеницу им гоним и железорудный концентрат!

И совсем другое дело - под видом пакта мы немцам глаза замыливаем, а сами безжалостный планируем удар в самое сердце Германии. Вот это - круто! Сталин - величайший политик всех времен и народов! Правда, Гитлер его упредил немного, и война пошла как-то чуток не так, но ведь планировалось все хорошо!

Если первая, «советская» концепция изображала немцев исчадьями ада, возжелавшими русской крови, Гитлера низводила до примитивного маньяка-убийцы, а Сталина изображала доверчивым добряком, то концепция Резуна уже тем хороша, что отрешилась от советских излишне эмоциональных оценок начала войны и дала более-менее внятное (по-своему, конечно) объяснение всем тем несуразностям и нелепостям, что творились в первые дни Великой Отечественной.

Сталин у Резуна - великий мыслитель и стратег, готовящий «советизацию» Европы. Гитлер - тоже, в общем-то, не клинический идиот (каким он был в большинстве советских фильмов о войне), а вполне здравомыслящий политик. Сталин готовил вторжение в Европу, Гитлер его упредил - но удар нанес не смертельный, что и позволило Сталину урвать у него пол-Европы. Концепция, в общем-то, великолепная.

Так вот, уважаемый читатель. В настоящей книге ты узнаешь о существовании третьей концепции причин, хода и последствий Великой Отечественной войны. В которой не будет места ни коммунистической пропаганде, ни антисоветской истерии. Мы постараемся следовать логике истории, внимать сухому языку цифр и уважать педантичность реальных фактов. Может быть, выводы, сделанные в этой книге, и будут для многих неожиданными, но автор постарался быть искренним и добросовестным - а о результатах его работы пусть поведает эта книга.

Это отнюдь не историческое исследование. Здесь не будет подробного описания действий 5-й танковой армии в сражении под Прохоровкой или рассказов о боевом пути 8-й гвардейской армии в Великой Отечественной Войне. Все эти фактические подробности давно и тщательно описаны советскими историками и мемуаристами, и отбирать у них хлеб в цели автора не входило.

Много есть объяснений случившемуся летом 1941 года. В основном это эмоциональные оценки и мифы. Мол, боялся Сталин Гитлера . Или наоборот - собирался на Гитлера напасть и совсем фюрера не боялся. Все это не имеет никакого отношения к трагедии, которая началась 77 лет назад.

Причин у катастрофы лета 1941 года было несколько. Вот они.

1. Желание Сталина сыграть роль США

То есть сыграть роль, которую Штаты оставили себе и в Первой и во Второй мировых войнах. Вступить в борьбу последними и диктовать условия послевоенному миру. Не получилось - тяжесть борьбы легла на наши плечи. Но ведь стоило попробовать.

Сама мысль натравить Гитлера на тех, кто его породил, на Лондон и Париж, была интересной и захватывающей. Чтобы начать путь к довоенному миру с Германией, Сталин пожертвовал республиканской Испанией, где рано или поздно победа была бы за Франко (Гитлером и Муссолини ). Предварительно вывез золотой запас республики. Цинично? Не циничнее, чем любая деятельность любого политика на высоком посту.

2. Сталин был уверен, что Гитлер не нападет

Почему? Потому, что Сталин был умным человеком и прекрасно понимал, что воевать на два фронта Германия не сможет. Иосиф Виссарионович читал «Майн Кампф», где Гитлер именно это прямо и пишет. Война на два фронта погубила Германию в Первой мировой. Зачем же фюреру нападать на нас, не закончив уничтожение Англии?

Не было ни одной причины для этого. Риск колоссален, выигрыш сомнителен. И главное: в первый же день Россия и Англия становятся союзниками. Между тем в июне 1941 года отношения между Лондоном и Москвой были настолько «теплыми», что англичане отозвали своего посла. На момент удара нацистов он был в Лондоне уже несколько недель. Союзниками нас сделал безумный поступок Гитлера. Кто мог предположить, что он совершит такую авантюру?

3. Тут резонно возникает вопрос: а как быть с концентрацией на границе с СССР массы германских войск?
Что, не видел их Сталин? Не верил? Видел. И думал, что понимает, зачем они стоят на границе с Советским Союзом. Пять миллионов солдат спрятать невозможно, Гитлер их и не прятал особо. Ему нужно было убедить главу СССР, что эти солдаты стоят не против русских. Выдвижение германских дивизий к нашим границам совершилось в последние недели и даже дни. Как же видел ситуацию Сталин?

Германия проводит операцию прикрытия перед ударом по Англии. Только будет этот удар осуществляться не на остров, не через Ла-Манш, а в Иран, Ирак и Индию. Туда шел еще Наполеон, чтобы задушить англичан. В мае в Ираке вспыхнули бои: немцы спровоцировали антибританское восстание. Черчилль ввел туда войска, после чего английская армия с боями ворвалась на территорию принадлежащей Франции Сирии. Французы поддерживали немцев и воевали с британцами, а другие «деголлевские французы» продвигались вместе с англичанами через Пальмиру и Дамаск.

Сталин не понимал, что Гитлер одновременно пытается готовиться к удару по англичанам на Ближнем Востоке и по русским на востоке. При этом каждой из сторон приготовления немцев к нападению на них казались прикрытием перед ударом по другой стороне. Переговоры с Британией Гитлер провел, отправив в Лондон Рудольфа Гесса, который якобы по личной инициативе туда «улетел». Не случайно все материалы по этому делу засекречены англичанами до сих пор. Были и другие источники, знаки и сигналы, которые убеждали Сталина - Гитлер не нападет. Не может он быть столь глупым и и не может позволить взять верх эмоциям…

4. Ну и наконец, не будем забывать, что Гитлер создал первоклассную военную машину

22 июня, только не 1941, а 1940 года капитулировала Франция - одна из сильнейших держав того времени. При этом вдребезги была разбита и британская армия, которая была Гитлером отпущена из Дюнкерка как первый мостик к потенциальному миру с Британией. На разгром союзников Гитлеру понадобилось совсем мало времени: с 10 мая по 20-е числа июня.

При этом даже фактора внезапности не было: войну французы и англичане объявили немцам 3 сентября 1939 года. Никаких репрессий во Франции также не было. Так как же объяснить такой разгром? Невероятной силой удара и прекрасными боевыми качествами вермахта.

Так вот, Красную армию за такое время на колени поставить не удалось. Мы удержались и выстояли. Но стоило это нам невероятно дорого. Миллионы замученных пленных в первые годы войны. И уморили их нацисты вовсе не потому, что СССР не ратифицировал Женевскую конвенцию. Германия ту конвенцию подписала. А в ней есть строки: сторона подписавшая обязана её соблюдать по отношению ко всем пленным.

СССР же соблюдал эти документы, заявив об этом на весь мир. Имея у себя отдельное, собственное положение о военнопленных. Которое было лучше, чем Женевская конвенция, и давало больше прав пленным. А не подписал СССР ту конвенцию сперва только по одной причине: она была расистской и делила людей на сорта по происхождению, званию и цвету кожи…

Так, что и мучили и убивали наших пленных нацисты только по одной причине: нелюдями они были.

Поэтому победили мы!

Что же произошло 22 июня 1941 г.? Обратимся к событиям этого дня и начнем с картины, которую рисуют нам немецкие источники.

"22 июня 1941 года. 3.20 утра. Еще немного - и восходящее солнце высушит росу... на крыльях истребителей 23-й дивизии ВВС, выстроившихся на аэродроме около Ровно... Внезапно глухой рев моторов разорвал тишину. ...с запада выскользнули три самолета, пересекли на бреющем полете границу летного поля и устремились к длинным шеренгам истребителей. Через секунду...из их брюха хлынул ливень двухкилограммовых осколочных бомб, ...бомбы со свистом падали вниз и взрывались среди стоявших истребителей. Раскаленные осколки врезались в крылья и фюзеляжи, пробивали бензобаки... Потоки горящего бензина заливали один истребитель за другим. Густое облако маслянистого дыма клубилось и росло над аэродромом.

Три Хейнкеля-111 53-й бомбардировочной эскадры... развернулись и прошлись над аэродромом еще раз, поливая пулеметным огнем пылавшие обломки. Затем, выполнив свое задание, ушли на запад, в то время как ошеломленные летчики выскакивали из своих постелей. Менее чем за 2 минуты 23-я дивизия ВВС как боевая часть перестала существовать, не успев сделать ни одного выстрела в свою защиту. Командир дивизии полковник Ванюшкин стоял среди обломков и плакал. ... К полудню 22 июня советские ВВС потеряли 1200 самолетов: 300 было сбито в воздушных боях, а 900 уничтожено на аэродромах..." (Военные летчики, с. 58-59).

"...благодаря обширной фоторазведке, проведенной в основном частью Aufklaringsgruppe полковника Ровеля в предшествующие месяцы, были обнаружены все авиабазы ВВС. Они попали под атаку Ju-88 и He-111, в то время как удары с малой высоты наносили Bf-110 и несущие бомбы Bf-109. Немногочисленные советские истребители, поднявшиеся в воздух, были легко уничтожены. В этот день , потеряв всего 32 самолета, Люфтваффе уничтожило 1811 советских самолетов, почти все они, кроме 322, были уничтожены на земле.

На центральном и южном фронте было уничтожено, с 22 по 28 июня, 1570 и 1360 советских самолетов. 1-й воздушный флот (группа армий Север, штаб-квартира в Инстербурге, Восточная Пруссия) объявил о 1211 уничтоженных в воздухе и 487 на земле с 22 июня по 13 июля 1941. ...эти заявления были, без всякого сомнения, преувеличены, но нет сомнений, что советские потери были огромны (Hitler"s Luftwaffe, р. 41).

"В результате этих неожиданных ударов воздушные силы западных округов в первый день войны потеряли около 1200 самолетов, включая 800, которые были уничтожены на аэродромах". Редактор пишет в сноске: "немцы заявили (для всего фронта) о 322 самолетах, уничтоженных в воздухе и 1489 - на земле. Частично это несоответствие в числе уничтоженных на земле самолетов объясняется тем, что часть самолетов могла считаться поддающейся ремонту, но многие из них были потеряны, когда немецкие войска захватили аэродромы.

Аэродромы (Тарново и Долюбово) расположенные прямо на границе были обстреляны немецкой дальнобойной артиллерией (Luftwaffe, p. 239).

..."было раннее воскресное утро и многие солдаты были в увольнении, сказал полковник Ванюшкин, командир 23-й воздушной дивизии, взятый позднее в плен [Опять этот Ванюшкин! - Е.К.]. С русской беспечностью, которая вошла в поговорку… и старые и новые типы стояли все вместе не закамуфлированными рядами..." (Becker, p. 312-313).

Эффект внезапной атаки на советские аэродромы был опустошающим. ...4-х фунтовые осколочные бомбы....

..."Мы с трудом верили своим глазам", докладывал капитан Ганс фон Ханн, командир I/JG3, оперировавшей в районе Львова. "Ряд за рядом разведчики, бомбардировщики и истребители стояли в линиях как на параде. Мы были удивлены числом аэродромов и самолетов, которые русские готовили против нас" (Becker, p. 313).

В секторе 2-го воздушного флота около Брест-Литовска советская эскадрилья, пытавшаяся подняться в воздух, была разбомблена в момент взлета. Позднее оказалось, что периметр летного поля был завален сгоревшими обломками (Becker, p. 314).

..."SD2 - осколочные бомбы, прозванные "дьявольское яйцо", которые были в секретном списке, сейчас сброшены первый раз в больших количествах. Всего лишь 4-х фунтов весом, они были снабжены маленькими стабилизаторами и первоначально предназначались для атаки пехоты с воздуха. С взрывателями, срабатывающими или при ударе о землю, или над землей, результатом взрыва был разлет 50 крупных и 250 более мелких осколков шрапнели на расстояние 12-13 метров (там же).

1811 самолетов уничтожено: 322 в воздухе: 1489 - на земле. …для Геринга, командующего Люфтваффе, результаты показались столь невероятными, что он приказал их секретно проверить. В течении нескольких дней офицеры его штаба ездили по захваченным аэродромам, считая сгоревшие обломки русских самолетов. Результат был еще более ошеломляющим, общее их число превысило 2000. …в секторе западного округа 528 машин уничтожено на земле и 210 в воздухе (Becker, p. 317).

О своем первом боевом вылете 22 июня рассказывает немецкий летчик Гейнц Ноке, после войны написавший на основе своих дневниковых записей книгу воспоминаний "Я летал за фюрера". (Автор комментариев просит у читателей прощения за то, что цитирует этот достаточно одиозный документ без купюр). Хотя эта выдержка повествует о налете на штаб одной из армий Прибалтийского округа, вряд ли приходится сомневаться, что то же самое творилось в тот день и над аэродромами:

04:00: Тревога всем стаффелям. Аэродром кипит жизнью. Всю ночь я слышу отдаленное гудение танков и машин. Мы находимся всего в нескольких километрах от границы.

04:30: Все экипажи собрались в операционной комнате для инструктажа. Наш командир, капитан Войтке, зачитывает специальный приказ фюрера всем вооруженным силам.

05:00: Мы взлетаем и вступаем в бой. В нашем стаффеле 4 самолета, в том числе и мой, были оснащены бомбосбрасывателями и за последние несколько недель я усиленно практиковался в бомбометании. Сейчас под брюхом моего доброго "Эмиля" (Bf 109E - "Emil") находятся крепления для сотни 2-кг осколочных бомб. Я с удовольствием сброшу их Ивану под его грязные ноги.

Летя низко над широкими равнинами, мы замечаем бесконечные немецкие колонны, которые катятся на восток. Группы бомбардировщиков над нами и пугающего вида пикировщики "Штука" на одной с нами высоте летят в том же направлении. Нам предстоит атаковать с бреющего полета один из русских штабов, расположенный в лесах к западу от Друскининкая.

На русской территории, напротив, все кажется спящим. Мы обнаруживаем штаб и пролетаем над деревянными зданиями, но не видим ни одного русского солдата. Спикировав на один из бараков, я нажимаю кнопку бомбосбрасывателя. Я отчетливо ощущаю, как самолет, избавившийся от груза, подпрыгивает вверх.

Другие тоже сбрасывают свой груз. Огромные массы земли фонтанами поднимаются в воздух и на какое-то время мы не можем ничего разглядеть из-за дыма и пыли.

Один из бараков яростно пылает. С машин, стоящих рядом, был сорван камуфляж, а сами они опрокинуты взрывом. Наконец-то Иваны проснулись. Сцена внизу напоминает развороченный муравейник, внизу все суетятся в замешательстве. Пасынки Сталина в одном нижнем белье ищут укрытия в лесу. Зенитчики начинают в нас стрелять. Я прицеливаюсь в одного из них и открываю огонь из пушки и пулеметов. Иван, стрелявший из орудия в одном нижнем белье, падает на землю.

А сейчас - за следующего!

Еще один разворот и я угощу вас свинцом. Русские быстро вскакивают и стреляют в ответ. "Ну, погодите, сейчас будет мой черед повеселиться, ублюдки!"

Я разворачиваюсь для новой атаки.

Я никогда не стрелял еще так точно, как сегодня. Я опускаюсь на высоту двух метров, почти срезая верхушки деревьев. Затем резко тяну ручку управления на себя. Мои Иваны лежат ничком возле своего орудия. Один из них вскакивает на ноги и несется к деревьям. Остальные продолжают лежать.

Я делаю еще пять или шесть заходов. Мы кружим вокруг лагеря как осы. Почти все бараки горят. Я стреляю в грузовик. Он загорается после первой же очереди.

05:56: Полет в строю.

Командир видит наши смеющиеся лица во время доклада.

Заклинание, наконец, развеяно. Мы уже долгое время мечтали сделать большевикам что-либо подобное. Мы испытываем не столько ненависть, сколько крайнее презрение. Для нас настоящее удовольствие - втоптать большевиков в грязь, из которой они и произросли "(Knoke, p.44-46).

Командующий немецкими бомбардировщиками генерал Вернер Баумбах:

"...за 24 часа 1817 русских самолетов было уничтожено, из них 1498 - на земле, 322 сбито истребителями и зенитным огнем. Геринг отказался поверить этим цифрам и послал специальные подразделения исследовать аэродромы, которые тем временем захватила армия. Они насчитали обломки 2000 русских самолетов" (Paul, p. 219).

"...всего советских самолетов 12000-15000, из них 7000 было сосредоточено в западных округах и на оккупированных территориях".

"...по данным немецкой разведки, на Европейской территории - 5700 самолетов, из них - 2980 - истребители. Это оказалось серьезной недооценкой, самолеты в резервных парках не были учтены".

"22 июня... внезапность полная... на многих аэродромах строительство еще не закончено и самолеты стояли крыло к крылу как будто для инспекции. Это была невероятно привлекательная цель. Пилоты Люфтваффе были уверены, что русские сами планировали массовую атаку. ...Когда бомбардировщики закончили свою работу, истребители расстреляли все, что осталось".

"Люфтваффе заявили о 1489 уничтоженных на земле и 322 в воздухе или зенитками. Официальная советская история признает 1200 потерь, из них 800 - на земле... Хотя самолеты на земле были уничтожены, их пилоты не пострадали, и что было самым важным... это упрощало впоследствии задачу формирования новых подразделений" (Spick, p.75-78).

"1200 самолетов в первые 8 часов…"

"...атаки на советские авиабазы привели к коллапсу русского командования, неспособного контролировать свои части. Отчаянные призывы, передаваемые в эфир открытым текстом, оставляют впечатление хаоса. По данным личного дневника Мильха: 1800 самолетов уничтожено в первый день, 800 - 23 июня, 557 - 24-го, 351 - 25-го, 300 - 26-го. Вопрос, смогли ли Люфтваффе уничтожить так много самолетов - можно даже не обсуждать, … катастрофа колоссального масштаба…" (Murray, p.82-83).

"В течение нескольких дней He-111, Ju-88, Dо-17 совершали каждые сутки от четырех до шести вылетов, Ju-87 от семи до восьми, Bf-109 и Bf-110 - от пяти до восьми, в зависимости от расстояния до целей. Между 22 и 25 июня 1-й корпус атаковал 77 аэродромов в ходе 1600 вылетов, первые бомбардировщики обнаружили вражеские машины на земле, незащищенными, часто стоящими длинными рядами, чрезвычайно уязвимыми к действию осколочных бомб, 4-х фунтовых SD-2, которые бомбардировщики и истребители-бомбардировщики несли в больших количествах. ...за 22 июня уничтожено 1800 вражеских самолетов, 29 июня ОКВ сообщил об уничтожении 4017 советских самолетов и немецких потерях в 150 машин".

"Геринг не поверил Кессельрингу, что в одном лишь центральном секторе было уничтожено 2500 самолетов, и назначил расследование. Его проверка показала, что Кессельринг даже преуменьшил успех своих пилотов и истинная цифра была на 200-300 больше, чем он сообщал вначале".

"... 30 июня большие воздушные сражения разыгрались в районе Бобруйска, когда советские самолеты попытались предотвратить форсирование немцами реки Березины. 110 советских самолетов было сбито".

"В первые 3 дня 1-й воздушный флот сбил 400 самолетов противника и уничтожил 1100 на земле, в следующие три месяца - еще столько же... К 30 августа 2-й воздушный флот сбил 1380 самолетов и 1280 уничтожил на земле". (Cooper, 222-223).

"Первая атака... 31 аэродром у границы атакован, к концу дня 1800 русских самолетов было уничтожено. К концу недели Геринг заявил об уничтожении 4990 самолетов, Люфтваффе потеряли 179 машин. 9 июля JG3 сбили 27 русских бомбардировщиков, пытавшихся атаковать их аэродром, за 15 минут. К 26 июля Ме-110 совершили 1574 вылета, сбили 92 самолета противника в воздухе и 823 уничтожили на земле. Счет ZG 26 - 620 советских самолетов".

"30 августа летчики JG3 уничтожили 1000-й русский самолет. 19 августа при атаке советского аэродрома в 17 милях к юго-западу от Ленинграда самолеты ZG 26 сожгли 30 истребителей, повредили 15 и сбили 3, увеличив свой счет до 191 в воздухе и 663 на земле".

"8 сентября JG 51 - 2000-я воздушная победа. К 10 сентября - 1357 вражеских самолетов в воздухе, 298 на земле".

"К 12 ноября 2-й флот - 40000 вылетов, 2169 советских самолетов уничтожено в воздухе, 1657 - на земле. Вероятные потери противника - еще 281 самолет уничтожен и 811 повреждено" (WWII… p.55-56).

"Во время первого вылета я замечаю бесчисленные укрепления, построенные вдоль границы. Они тянутся на многие сотни километров. Частично они еще недостроены. Мы летим над незаконченными аэродромами: там - только что построенная бетонная взлетная полоса, здесь уже стоят самолеты. Например, вдоль дороги на Витебск, по которой наступают наши войска, находится один из таких почти законченных аэродромов со множеством бомбардировщиков "Мартин". Им не хватает либо горючего, либо экипажей [подчеркнуто мной - Е.К.]. Пролетая над этими аэродромами и укреплениями, каждый понимает: "Мы ударили вовремя...". Похоже, Советы делали эти приготовления, чтобы создать базу для вторжения против нас. Кого еще на западе хотела бы атаковать Россия? Если бы русские завершили свою подготовку, не было бы почти никакой надежды их остановить" (Rudel, p.21-22).

А теперь - советские источники.

Первые же доклады позволяют судить о той серьезнейшей ситуации, в которой оказались ВВС после начала немецкого нападения. Операционный отчет Северо-западного фронта, подписанный в 10 часов вечера 22 июня сообщает, что в ходе вражеских атак уничтожено 56 советских самолетов в воздухе и 32 - на самих аэродромах (Сборник боевых документов... далее - вып.34, если не указано иное, с. 43). Еще один отчет, посланный следом в НКО, увеличивает потери до 100 машин и признает, что враг достиг полного превосходства в воздухе (Сборник боевых документов... с. 44). В сводках все время поднимается проблема отсутствия связи с авиационными частями.

26 июня командующий фронтом Кузнецов доложил: "75% экипажей не пострадали. Материальные потери составляют 80%. Прошу усилить фронт тремя смешанными авиадивизиями. В первую очередь нужна матчасть и пилоты".

К 4 июля ущерб, нанесенный авиации фронта становится ясным из перечня того, что осталось: "6-я смешанная авиадивизия... 69 самолетов, 7-я - 26 самолетов, 8-я - 29, 57 - 29 самолетов. За 12 дней с момента начала военных действий из 887 самолетов фронта в наличии осталось всего 153 машины (Сборник боевых документов... с. 119).

21 июня 1942 года генерал Д.Кондратюк, командующий 6-й армией, приготовил отчет о воздушных операциях Северо-западного фронта в первые дни войны. В этом отчете он писал о проблемах, с которыми столкнулся фронт. Он отметил нехватку аэродромов и ведение строительства практически на всех имевшихся аэродромах - 21 постоянном и 49 операционных. Несмотря на усилия по маскировке самолетов, немецкие разведывательные полеты свели эту работу к нулю. Он особо выделил следующие проблемы авиачастей фронта: концентрацию самолетов на существующих аэродромах и отсутствие аэродромов в глубине, что увеличило уязвимость для немецкой атаки; близость аэродромов к границе, плохое рассредоточение самолетов и планирование перемещений частей; наличие старых самолетов и оборудования; неспособность пилотов летать ночью и в плохую погоду; недостаточную штабную работу и недостаток взаимодействия между родами войск; плохую радио- и проводную связь; крайнюю нехватку авиаразведки; незавершенное реформирование; неадекватное мобилизационное планирование тылового обеспечения.

В заключение Кондратюк пишет: "Год войны показал. Что военно-воздушные силы Красной Армии не отвечали требованиям войны. ...полк, базирующийся на двух или трех аэродромах, терял оперативный контроль над своими составными частями, штабная организация не обеспечивала управление боем. ...Частая реорганизация авиации оказала негативный эффект на боеспособность частей... Отсутствие плана действий военно-воздушных сил в случае войны привело к потере значительного числа самолетов и пилотов. Управление средствами радио... не было отработано" (Сборник боевых документов... с. 179-183).

Авиабазы Западного округа пострадали в первые дни войны еще больше. Немцы начали военные действия с опустошающих атак на всю сеть аэродромов Западного округа, а немецкие диверсионные группы перерезали наземные линии связи. Поскольку коммуникации были нарушены, сообщения о потерях поступали крайне медленно, если доходили вообще, и командующие могли только воображать какие опустошения немецкая авиация наносила в воздухе и на земле. Ясно, что немцы сумели сразу же достичь подавляющего превосходства в воздухе. Командующий авиацией фронта И. Копец убедившись, что ее больше не существует, покончил жизнь самоубийством, избежав тем самым судьбы, постигшей вскоре командующего фронтом Д. Павлова, который был расстрелян по приказу Сталина вместе с офицерами его штаба.

Первый подробный доклад об авиации Западного фронта появился 31 декабря 1941 года. Два раздела отчета, написанного Н.Науменко были посвящены трезвой оценке состояния ВВС перед войной и ее участию в боевых действиях в первые восемь дней войны: "К апрелю 1941 года боеготовность частей военно-воздушных сил можно характеризовать следующим образом: истребители - полная неспособность стрелять и вести воздушный бой, бомбардировщики - ограниченная способность, нет разведавиации, поскольку 8 ее эскадрилий получили 6 самолетов. 313-й и 314-й разведполки: все экипажи из молодых пилотов в наличии, но нет самолетов... 314-й полк разведывательной авиации... к началу войны только 6 экипажей летали на Як-4. 215-й штурмовой авиаполк - 12 штук И-15, шла подготовка пилотов на Ил-2, которых в то время округ еще не имел" (Сборник боевых документов... с. 127)

Науменко отметил, что все авиадивизии имели старые самолеты кроме 9-й смешанной, которая были оснащена 262 новыми самолетами Миг-1 и Миг-3. Но только 140 пилотов дивизии могли летать на этих новых самолетах, подготовка сопровождалась серьезными авариями... "Интерес к тренировочным полетам на старых самолетах упал, все хотели летать на новых машинах... Несмотря на военные-штабные учения... штабы имели недостаточный опыт...". Он пишет далее: "В результате действий немецких и белопольских диверсантов с 23:00 21 июня все проводные коммуникации между штабом округа, штабами авиадивизий и полками были перерезаны... каждый аэродром был предоставлен самому себе. Так начиналась Великая отечественная война" (Сборник боевых документов... с. 130).

Далее Науменко переходит к итогам первых восьми дней боев:"22 июня во время первой атаки враг уничтожил 538 наших самолетов (из 1022 истребителей и 887 бомбардировщиков) и потерял 143. Через 8 дней наши потери составили 1163 самолета. К 30 июня осталось 498 самолетов (Сборник боевых документов... с. 131).

Самые мощные части ВВС находились, как и в случае с наземными войсками, в Киевском военном округе. Несмотря на свою силу, авиационные части страдали от тех же самых проблем. 21 августа командующий ВВС Жигарев получил отчет об авиации Киевского округа в предвоенные месяцы и первые дни войны.

Согласно данным автора отчета, полковника Астахова, в 11 авиадивизиях округа и 32 полках насчитывалось 1166 истребителей, 587 бомбардировщиков, 197 штурмовиков и 53 разведывательных самолета. В это число входило 223 новых истребителя Миг-3 и Як, новые бомбардировщики Пе-2 и Су-2 и 31 самолет-разведчик Як-4. Большинство пилотов старых самолетов были хорошо подготовлены к полетам в обычных условиях, но не могли выполнять более сложные задачи. С другой стороны пилоты новых типов самолетов имели только начальную подготовку и не могли считаться боеспособными.

Астахов суммирует характеристику боеспособности авиации округа: "В целом, авиация Юго-восточного фронта не была достаточно подготовлена к боевым операциям по следующим причинам:

А. Во время переоснащения авиации фронта новым вооружением, некоторые из старых, полностью сформированных авиационных полков (52-й и 48-й полки авиации ближнего действия) не имели достаточного количества новых типов самолетов для ведения боевых операций, и их старые машины использовались в новых частях. В результате, до начала войны, эти полки оказались в состоянии низкой боевой готовности...

В. Некоторые авиационные полки, сформированные в 1940 году (224-й, 225-й, 138-й) имели техники только на 20-50% от нормы и в результате их участие в боевых действиях было незначительным.

Г. Дивизионные и полковые командиры плохо использовали зимний период 1940-1941 для тренировок, в то время как аэродромы были покрыты снегом и в результате подавляющее большинство молодых пилотов очень мало летали зимой... а период с мая по июнь не дал им достаточной подготовки для ведения боевых действий.

Д. Перед войной авиация Юго-западного фронта не смогла решить проблему маскировки аэродромов и самолетов и организовать противовоздушную оборону. Это объяснялось не только отсутствием необходимых средств маскировки и нехваткой средств ПВО, но также тем фактом, что командиры на всех уровнях не уделяли этим вопросам большого внимания.

Е. Отсутствие необходимой организованности... в действиях фронтовой авиации при отражении вражеских атак на наши аэродромы в первые три дня войны подтвердили, что боеспособность авиачастей фронта низкая и в этот критический период... действия авиации не соответствуют требованиям приказа НКО № 075".

Из-за этих и иных проблем", писал далее Астахов, "авиация Юго-западного фронта не была готова к отражению внезапного нападения противника 22.06.41". В результате с 22 по 24 июня немцы уничтожили 237 самолетов на аэродромах. Неисправная техника и плохая тренировка привела к потере еще 242 самолетов из-за аварий в период с 22 июня по 10 августа, что составляет 13% всех потерь (1861 самолет). (Сборник боевых документов... вып. 36, с. 109-116)

И последнее. Данные по захваченным немцами советским самолетам известны. Например, по немецким данным, (см. комментарии на стр. 35 книги "The Soviet Air Force in World War II") к 8 июля 1941 года войска группы армий Центр захватили на аэродромах 242 советских самолета, а всего число захваченных самолетов во всех западных округах вряд ли могло превышать 1000 самолетов, просто потому что в авиации Западного округа было больше всего самолетов (после Киевского) и немцы продвигались здесь быстрее. Немцы вряд ли числили неисправные и разбитые при налетах самолеты в числе захваченных. Зачем им было чинить эти машины? К последним они относили, скорее всего, только технически исправные самолеты, некоторые из которых, получив опознавательные знаки Люфтваффе, использовалась в немецких авиачастях (см. раздел 6).

Голимое вранье гораздо шире чем история предвоенных лет....

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 09.07.2013 17:34

интересная книга,но конечно много спорного!политические устремления Германии,описанные в этой книге можно делать уже сейчас достоянием учебников истории!

Оценка 5 из 5 звёзд от сергей 19.03.2013 10:01

книга очень емкая и в то же время - лаконичная.
многие из этих фактов встречал в других источниках. большая заслуга автора в том, что он сделал глобальный анализ ситуации в мире, акцент на интересы стран и мировых сил.
эту бы книгу рекомендовать к прочтению на исторических факультетах

Оценка 5 из 5 звёзд от Виктор 21.02.2013 20:23

Прочёл вчера "Антинюрнберг. Неосужденные". Есмли "Что произошло 22 июня 1941 года?" было просто историческим очерком - то эта книга настоящее иследование. Великолпное по качеству, безупречное по фактуре и блестящее по изложению. Автор одной своей книжкой убил всю писанину Резуна напрочь! Как и всех резуноидов. Усовский - Мастер, и мастер с большой буквы, очень надеюсь что его книги рано или поздно займут почитающееся им место в ряду лучших исторических исследований современности

Оценка 5 из 5 звёзд от Регимантас Кведеравичус 30.10.2011 15:44

Простите, а разве Марк Солонин не про то же писал? Только гораздо раньше? Советую почитать "Бочка и обручи". Концепция, действительно обьясняющая поражения РККА в начальный период войны. У Усовского очень невнятно по поводу даты 19 ноября 1942 года. Мол это дата начала объединения народа для борьбы с немцами. Неубедительно. У Солонина этот процесс описан и привязан ко времени гораздо убедителнее. Еще не понравилась ссылка на Жукова, как пример принципиальности в отношениях со Сталиным (эпизод, когда он предлагает отвести войска Ю-З Ф и оставить Киев). Приводится как пример "прозорливости и принципиальности" "маршала Победы". Рекомендую по этому вопросу почитать на досуге так нелюбимого Усовским "герра Резуна", в частности "Беру свои солова обратно". Если бы Сталин чаще прислушивался к таким советчикам и вовремя не ставил бы их на место, вполне реально было бы ожидать появления немцев где-небудь эдак в районе Хабаровска и Владивостока.

Серж 12.03.2011 12:13

А давате конкретнее! Кто конкретно стоит за понятием "Мировой капитал"? Очень просто свалить все на абстрактную субстанцию, придумать ей какое-то общее название. Так уже было не раз! Кто развалил Россию - евреи. Кто затеял мировую войну - Мировой капитал. Кто выпил всю воду в кране - ... Бедные овечки Гитлер со Сталиным. Им ничего другого не оставалось делать, как отвечать на подлые происки фантома под названием "Мировой капитал". Так они и сейчас не угомонились, оказывается. Сидять там у себя в Хайфе под пальмами и грезят, как бы им еще раз Россию с Германией подоить да расчленить.

Тихон Хренников 11.03.2011 14:28

Усовский не "открыл Америку" - он создал стройную и логичную концепцию Второй мировой, свободную от советского и англо-саксонского вранья. После его книг - "ЧТо произошло 22 июня 1941 года?", "От "Морского льва" к "Барбароссе": в поисках выхода", "Проданная Польша. истоки сентябрьской катастрофы", "Антинюрнберг. Неосуждённые" уже нет смысла обвинять Гитлера и Германию в планировании и развязывании Второй мировой. Это сделал МИРОВОЙ КАПИТАЛ. Именно в этом заслуга Усовского.

Альгирдас Бузас 26.02.2011 22:45

1. Обращение Адольфа Гитлера к германскому народу 22 июня 1941 года в связи с нападением на СССР
http://aistor.do.am/publ/obrashhenie_adolfa_gitlera_k_germanskomu_narodu_22_ijunja_1941_goda_v_svjazi_s_napadeniem_na_sssr/1-1-0-220

2. И Политическое завещание Гитлера
http://radioislam.org/historia/hitler/testam/rus/testa.htm

Все эти данные открыты и доступны Ситуация с Польшей http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=68
Заслуга Усовского - он сумел издать книгу. В Инет много информации, но Инет - свободен от цензуры - издатели - нет.

Александр 26.02.2011 17:21

Прочёл "Антинюрнберг" Усовского. Господин Нилов прав - эта книга реально разрушает до самого основания всю ложь о Второй мировой войне, причём делает это изящно, грациозно, прекрасным русским языком, убедительно и ярко. Усовский - это человек. реально дошедший до истины - в том, что касается тайны Второй мировой войны. Его концепция - единственная, которая не имеет сомнительных мест, которые Резун тщательно ретуширует разной ложью, а советские историки просто замалчивали. Но то, что господин Усовский является русским национал-социалистом и поклонником Гитлера - резко снижает его рейтинг, увы...

Альгирдас Бузас 17.02.2011 16:34

К сожалению, "Антинюрнберга" в электронном виде у меня нет - пришлось потратиться на бумажный вариант.
Резун пытается сделать "автором" ВТорой мировой Сталина. Усовский доказывает, что эту войну затеяла финансовая олигархия Англии и США (анлосаксонская и еврейская, он пишет - "вненациональная"). И Гитлер напал на СССР не потому, что решил "упредить" - а потому, что таким образом попытался переиграть англичан, захватить наши ресурсы и, уже опираясь на них, попытаться закончить войну.
У Усовского есть сайт www.usovski.ru там у него очень много статей по этому поводу - и про танки, и про флот, и вообще про все. Рекомендую.
А резуновские "факты"... То он Пе-8 делает "супербомбардировщиком" (хотя к 1941 году уже существовали и "ланкастер", и Б-17, которые были значительно лучше), то говорит что БТ-7 был "супертанком" (хотя его броню пробивала ВСЕ противотанковые стволы немецкой пехотной дивизии - и ПТО, и противотанковые ружья, и 20-мм зенитки), а про "автострадные" танки и говорить нечего - бред.

Алексей Нилов 20.07.2010 16:39

Если есть возможность залей сюда "Антинюрнберг. Неосужденные" - обязательно прочитаю (не могу найти в инете - все только за денгЫ).
Ну а чем факты Резуна отличаются, от фактов Усовского - в обоих книгах приводятся факты подтверждающие абсолютно одно и тоже, а именно, что на начало отечественной войны "советская армия превосходила немецкую по численности и технике". Выводы немного отличаются, но при этом не противоречат друг другу... В чем противоречия в фактах?

Оценка 3 из 5 звёзд от Юрий 19.07.2010 13:39

Стиль у Усовского весьма, конечно, эмоциональный, но ВСЕ факты, изложенные в его книгах - подтверждаются из других источников. Тогда как у Резуна враньё на вранье и враньём погоняет. Я вам, Юрий. настоятельно рекомендую все же прочесть книгу Усовского "Антинюрнберг. Неосужденные" - там у него масса ранее неопубликованного фактического материала, прекрасная аналитика - которой он камня на камне не оставляет от резуновской брехни

Алексей Нилов 19.07.2010 12:34

По стилю изложения, на болтуна больше по похож Усовский - (повторюсь) слишком эмоционально пишет. Но правда она где-то посередине - надо читать и Резуна и Устинова и другие источники - но главное думать своей головой...

Юрий 18.07.2010 21:32

Резун враль типа Мюнхаузена, 90% его "фактов№ суть придуманная им ложь, он передёргивает и фальсифицирует.
У Усовского есть великолепное исследование по причинам начала Второй мировой войны - "Антинюрнберг. Неосужденные", кроме того, о роли Польши в развязывании этой войны - "Проданная Польша. Истоки сентябрьской катастрофы". Блестящая аналитики, мастерский подбор фактов и безукоризненные выводы.
Резун по сравнению с Усовским - жалкий болтун и враль.

Алексей Нилов 17.07.2010 16:02

Почитай Суворова - Ледокол. Хотя автор постоянно и язвительно "наезжает" на Суворова - до Суворова автору ну очень далеко.
Книга написана очень эмоционально и зачастую языком больше "базарных" бабушек, чем языком достойным историка. Если в Ледоколе 80-90% книги сухи факты, то у Усовского 10-20% факты остальное выводы автора - причем, повторюсь, очень эмоциональные. Второй момент, который не понравился, автор очень националистичен, во всей книги упоминания исключительно о Русском народе, и русской нации... ни разу по всему тексту не упоминалось, что в составе РККА были и другие национальности - создается впечатление, что в армию призывались исключительно русские... Цитата: "Три основных составляющих будущей Победы - ... и становление русской национальной идеи в качестве идеологического базиса войны - в ближайшем будущем должны будут склонить чашу весов в пользу Советского Союза."
Основная идея книги - Гитлер начал войну потому, что ему нужны были ресурсы (в частности бакинская нефть), а Сталин об этом знал но абсолютно не собирался ни на кого нападать. При этом сам автор приводит данные, что РККА на начало войны имело минимум 3-х кратное превосходство на Вермахтом во всем и мобилизация шла полным ходом - а дальше начинаются умозаключения автора о том что хоть армии и была громадна моральный дух и не обученность не позволяют считать ее армией... Но ведь мобилизировали ли ж 5 миллионов человек (ртов) - значит что-то планировали с этой армией делать?
Безусловно и в этой книге есть зерно истины - таковой является не желание в начале войны солдат воевать за советскую власть. И я лично уверен, что в большинстве сел переживших раскулачивание, коллективизацию и голод 30-х годов немцев искренне встречали как освободителей хлебом и солью... И в армию тоже набирали солдат из тех же сел...
Итого: автор только подтверждает идею Суворова, хотя и пытается заменить ее некой национальной идеей русской нации...

Оценка 3 из 5 звёзд от Юрий 17.07.2010 00:36

Александр Усовский

Сомнение в достоверности общепринятых суждений не есть прихоть извращенного ума, скорее, это искренняя попытка отыскать истину там, где она погребена под толщей искусной лжи.

Ищущий - да обрящет!

Кто любит наставление, тот любит знание;

а кто ненавидит обличение, тот невежда.

Книга Притчей Соломоновых, глава 12 .

Минасову М.М.,

Левченко Д.Е.,

Корбану И.В.,

Пасько СМ.,

Николайчуку В.М.,

Николайчуку A.M.,

Кравцову Ю.М.,

Черниковой Н.А.,

Щербитовой Т.Н.,

Митюрниковой Я.А.

О чем эта книга?

О мужестве и предательстве, о доблести и коварстве, о чести и подлости, о героях и изменниках, о маршалах и рядовых. О войне.

Той, что в истории человечества получила наименование Второй мировой. И частью которой была Великая Отечественная война советского народа против нацистской Германии.

Еще раз о войне? - возмутится читатель. Да сколько можно, в конце-то концов! Кому интересна Война, закончившаяся шестьдесят лет назад? Пройдет еще три-четыре, ну, может быть, десять лет - и из жизни уйдет последний участник тех событий. Зачем же ворошить старое? Может быть, еще затеем теоретический спор о причинах и исходе Крымской (а в идеале - Столетней) войны? Нужно жить сегодня, планировать завтра и предвидеть послезавтра - а не копаться в пожелтевших архивных бумагах и ощупывать ржавое мертвое железо танков и пушек той войны. Хватит «о доблестях, о подвигах, о славе»- пора уж привыкнуть к тому, что в Европе шестьдесят лет царит мир! Была, правда, лет шесть назад одна заварушка на Балканах - ну так на то они и Балканы…

Тем более - вся правда о войне советскому (российскому, белорусскому, украинскому, далее - по списку) народу уже сказана. Вернее, даже две правды.

Есть версия советского агитпропа - ее создавали тысячи ученых-историков, мемуаристов, писателей-беллетристов, кинорежиссеров и талантливых (и не очень) актеров.

Суть этой концепции такова:

Германия рвалась к гегемонии в Европе (а в будущем - и в мире), капиталистические государства сдавали Гитлеру страну за страной, и только СССР был постоянным принципиальным противником фашизма. И за это немцы ворвались в наш мирный спящий дом на рассвете 22 июня. Их целью было уничтожить первое в мире пролетарское государство, низвергнуть Советскую власть. Мы пали жертвой внезапного нападения, наша армия была не готова к отражению агрессии коварного врага, поэтому немцы дошли сначала до Москвы, а потом и до Волги. И лишь ценой сверхчеловеческого напряжения всего советского народа мы смогли выстоять и победить.

Концепция, может быть, излишне идеологизированная, но все же сравнительно стройная и логичная - если считать, что эмоции тоже могут являться частью материальных причин для военного конфликта.

Все достаточно просто. Немецким фашистам (о том, что в Германии у власти стояла хоть и национал-, но все же социалистическая партия и какие цели она преследовала - глухо замалчивалось) просто очень хотелось на нас напасть и уничтожить нашу родную коммунистическую власть, чтобы потом обратить нас всех в рабов и разделить страну на поместья для немецких бауэров. Германия демонизировалась по всем правилам военной пропаганды: немцы были монстрами, целью жизни которых было уничтожение «первого в мире пролетарского государства».

Благодаря такому подходу вся история Второй мировой войны низводилась до четырехлетнего кровопролития на Восточно-европейской равнине, происходившего, если верить советским историкам, исключительно из-за звериной ненависти фашистов к советской стране. Гигантские (по размаху, а не по количеству задействованных «штыков») сражения на Тихом океане, операции наших союзников в Юго-Восточной Азии и Северной Африке мы «проходили» как факультативный материал. «Второстепенные театры», что о них говорить! Под Сталинградом сражались миллионные армии, а у Монтгомери и Роммеля, вместе взятых, было едва два десятка дивизий. Разве это сражение! Не говоря уже о Мидуэе, где сражалось-то всего десяток кораблей и тысяч пятнадцать матросов. Вот когда кровь реками, когда трупы горами - вот это война!

Такой подход к истории Второй мировой рано пли поздно, но должен был вызвать реакцию отторжения - у людей, от истории далеких, и реакцию скептического недоверия - у тех, кто мало-мальски этот предмет знал. Ведь что получается: во всех книжках мы пишем, что у нас была лучшая, чем у немцев, техника, наши солдаты проявляли массовый героизм, беззаветную преданность и любовь к Родине - а все равно отступили до Волги! Ну хорошо, «внезапное нападение» могло врасплох застать войска у границы - но ведь все остальные наши армии были в двухстах, пятистах, тысяче километров от линии фронта! Уж они-то должны были встретить наступающих немцев в штыки!

И из естественного недоверия к советской пропаганде родилась вторая доктрина, объясняющая, почему Гитлер напал на СССР.

Резун - Мастер. Мастер с большой буквы, и я не устану это повторять. Как он великолепно провел эту замечательную дезинформационную операцию! Его книги расходились (и доселе расходятся!) миллионными тиражами, его версии 22 июня озвучиваются с университетских кафедр и чуть ли не с церковных амвонов. Этот человек - гений! Но только гений лжи.

Его концепция работает на подсознание читателя. Разве приятно думать, что мы были такими растяпами! У нас враг у ворот, диверсанты тучами роятся, провода режут, немецкие танки гусеница к гусенице вдоль всей границы выстраиваются - а мы спим в шапку! Пакты с фашистами подписываем! Пшеницу им гоним и железорудный концентрат!

И совсем другое дело - под видом пакта мы немцам глаза замыливаем, а сами безжалостный планируем удар в самое сердце Германии. Вот это - круто! Сталин - величайший политик всех времен и народов! Правда, Гитлер его упредил немного, и война пошла как-то чуток не так, но ведь планировалось все хорошо!

Если первая, «советская» концепция изображала немцев исчадьями ада, возжелавшими русской крови, Гитлера низводила до примитивного маньяка-убийцы, а Сталина изображала доверчивым добряком, то концепция Резуна уже тем хороша, что отрешилась от советских излишне эмоциональных оценок начала войны и дала более-менее внятное (по-своему, конечно) объяснение всем тем несуразностям и нелепостям, что творились в первые дни Великой Отечественной.