L'histoire de la création du roman "Dubrovsky", un bref aperçu de l'œuvre. Roman étrange de Dubrovsky Histoire ou roman de Dubrovsky et pourquoi

Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, le plus grand poète et écrivain. Ses œuvres sont inestimables et uniques. Le roman « Dubrovsky » décrit avec brio non seulement le mode de vie des gens de cette époque, mais aussi les relations entre les différentes couches de la société, leur séparation sociale les unes des autres. Ce n'est pas pour rien que cet ouvrage est inscrit au cours obligatoire d'études littéraires de la 6e année du programme scolaire.

L'histoire de la création du roman "Dubrovsky"

L'œuvre est basée sur la vie et le destin de personnes réelles :

• Ostrovsky est devenu l'un d'entre eux. C'était un pauvre noble biélorusse qui avait un procès avec un voisin au sujet d'un terrain. À la suite du litige, Ostrovsky a perdu sa succession. En conséquence, Ostrovsky a été impliqué dans un vol et a ensuite été emprisonné. C'est l'histoire que son ami P.V. Nashchekin a racontée à l'écrivain.
• Pouchkine connaissait également une autre histoire tout aussi tragique concernant une personne. Le lieutenant Muratov possédait le domaine Novospassky, qui comptait 186 âmes de serfs. En 1759, le domaine fut vendu au père de Muratov, mais en 1790, à la suite d'un incendie, les documents confirmant la propriété du domaine furent brûlés. Par conséquent, le nouveau propriétaire n’a pas pu prouver au tribunal qu’il y avait eu une transaction de vente du domaine, les droits de propriété ont donc été transférés au propriétaire précédent. Dans cette affaire, les fonctionnaires du tribunal n'ont pas ouvert les archives du tribunal de district, qui contenaient des preuves de la propriété du domaine par le lieutenant Muratov. Une copie de l'extrait du procès a été incluse dans le manuscrit du roman.

Ces messages proviennent de l'histoire de personnes vivantes qui ont tant impressionné Pouchkine. Après révision par l'écrivain, une œuvre entière a été créée. Pouchkine a commencé à créer « Dubrovsky » le 21 octobre 1832 et le dernier chapitre est daté du 6 février 1833. Malheureusement, le livre n’a jamais été terminé et n’a pas été préparé pour la publication. Le livre lui-même n'a pas reçu de titre de l'auteur, car dans la table des matières du manuscrit original il n'y avait que la date de son début, et le titre de la prose a été donné par ses éditeurs. Le roman a été publié pour la première fois en 1841, après la mort de Pouchkine. La première édition a été soumise à une censure stricte, une grande partie a été coupée et n'a pas été autorisée à être publiée.

Bref aperçu du travail

Le roman est basé sur un conflit d'inégalité sociale. D'une part, le riche et riche propriétaire foncier Kirila Petrovich Troekurov, une personne très capricieuse par nature, habituée au traitement cruel des gens et au fait que tout le monde autour de lui lui plaît. D’autre part, le pauvre propriétaire terrien Dubrovsky (le père du héros), qui est lié par une amitié de longue date au service. Par rapport à Troekurov, Dubrovsky se comporte de manière indépendante et fière. C'est leur caractère similaire qui est devenu la base de leur amitié et ce même caractère qui a fait d'eux des ennemis.

Un jour, au chenil, une querelle éclate entre amis à cause d'un incident avec l'un des serfs, qui a remarqué avec beaucoup d'impudence la santé financière de Dubrovsky. Le début de l'inimitié future est posé, désormais les anciens amis se transforment en ennemis irréconciliables.

Troekurov porte plainte devant le tribunal provincial, utilise son influence et son argent, il finit par gagner le procès et s'empare du domaine de Dubrovsky - Kistenevka. Pendant le procès, le père de Dubrovsky devient fou, son fils est donc contraint d'abandonner ses études à Saint-Pétersbourg et de retourner chez son père gravement malade.

Après sa mort, Vladimir met le feu au domaine avec des fonctionnaires du tribunal et se lance sur le chemin d'un voleur. Les propriétaires fonciers locaux, tous sauf Troekurov, sont soumis à ses raids et vols audacieux. Les autorités provinciales tentent d'éliminer les voleurs, mais sans succès. Dubrovsky dissout son gang et part à l'étranger. C'est là que l'histoire se termine. Bien que certains chercheurs pensent que dans le projet possible de Pouchkine de poursuivre l'histoire, Dubrovsky retourne en Russie pour rencontrer Masha, la fille de Troekurov, qui a été donnée en mariage au vieux prince Vereisky, mais il recevra une dénonciation concernant ses anciennes affaires de voleur.

L'image du personnage principal

Au début de l'histoire, le personnage principal correspond à son ennemi : il est également insouciant, frivole et trop fier. Il dépense facilement l'argent de son père ; il ne s'intéresse pas à la vie des paysans ordinaires. Après la mort de son père, Dubrovsky commence à comprendre et à apprécier la vie des autres. Il en vient à comprendre la responsabilité non seulement de sa propre vie, mais aussi de celle des personnes qui l'entourent. Malgré le fait que le personnage principal ait franchi les limites de la loi et choisi la voie d'un «méchant», il ne perd pas ses qualités nouvellement acquises, reste courageux, honnête et capable d'un sentiment élevé - l'amour.

Critique

Beaucoup critiquent « Dubrovsky » pour avoir « copié » des œuvres déjà publiées à l'étranger sur des thèmes similaires, pour avoir créé un « Robin des Bois russe », ils disent qu'il s'agit d'une tentative de gagner de l'argent facilement sur un sujet aussi actuel, comme l'a dit A. Akhmatova. Malgré cela, d’autres critiques ont apprécié la grande authenticité du roman sur la vie du propriétaire terrien en Russie à cette époque et la description détaillée des personnages de l’histoire.

Conclusion

Pouchkine, dans son travail, a révélé avec talent ce qui se passait :

• quand certaines personnes ont beaucoup d’argent et de relations, illimitées par de simples normes de moralité humaine ;
• si l'avidité et la soif de profit des fonctionnaires prospèrent.
• lorsqu'il n'est pas possible d'obtenir justice par des moyens légaux.

Vidéo

À partir de cette vidéo, vous découvrirez comment le roman "Dubrovsky" a été créé.

Dans les années 30, une nouvelle étape s’ouvre. Des héros et peintures romantiques, l'écrivain passe aux croquis réalistes, essayant de montrer la réalité telle qu'elle est. Il commence à s'inquiéter des problèmes de la société russe, auxquels il consacre l'un de ses romans les plus célèbres.

Base documentaire du roman

Un jour, alors qu'il discutait avec son ami P.V. Nashchokin, Pouchkine entendit l'histoire d'un pauvre noble biélorusse, Pavel Ostrovsky, propriétaire d'un petit village dans la province de Minsk. Pendant la guerre de 1812, les documents de propriété du domaine furent brûlés. Le riche voisin du jeune Ostrovsky en a profité et a pris sa maison au jeune homme. Les paysans d'Ostrovsky se sont rebellés, refusant de se soumettre au nouveau propriétaire et ont choisi de commettre un vol. Selon les rumeurs, le jeune noble serait d'abord devenu enseignant, puis aurait rejoint ses anciens sujets. Il a été arrêté pour vol, mais Pavel a réussi à s'échapper et à se cacher. Le sort ultérieur de cette personne, tout comme celui de , est inconnu.

La situation d'Ostrovsky a tellement frappé Pouchkine qu'il a immédiatement décidé d'écrire sur le roman, donnant d'abord au personnage principal le nom de son prototype désespéré et audacieux.

Création d'une œuvre

Alexandre Sergueïevitch commença à y travailler en 1832. Dans les brouillons de l'écrivain, le lieu des événements est indiqué - le district de Kozlovsky de la province de Tambov. C'est là qu'une autre histoire vraie s'est déroulée, qui se reflète dans le roman : le colonel Kryukov a remporté un procès concernant la propriété du domaine contre son voisin, le lieutenant Martynov. Des litiges ayant abouti à des résultats similaires se sont produits à plusieurs reprises. Dans toute la Russie, les nobles les plus riches ont confisqué leurs domaines aux propriétaires fonciers pauvres. L'injustice flagrante du tribunal dans une telle situation a indigné Pouchkine, il a décidé de décrire une situation similaire avec les détails les plus subtils. Parmi les victimes de voisins aristocratiques éminents et sans scrupules se trouvait le propriétaire foncier Dubrovsky. Alexandre Sergueïevitch a choisi ce nom de famille sonore pour son noble héros.

Pouchkine a travaillé sur cette œuvre pendant un an. Les dernières mentions des projets remontent à 1833.

Comment le roman est apparu sous forme imprimée

Pouchkine n'a jamais réussi à terminer le roman sur le noble voleur. L'auteur n'a même pas donné le titre définitif de l'ouvrage (au lieu du titre dans les brouillons, il y a simplement la date « 21 octobre 1821 »). L’œuvre fut publiée après la mort du grand poète, en 1841. C'est l'histoire de la création du roman « Dubrovsky ».

Mais les chercheurs des brouillons de Pouchkine ont découvert en lui une continuation du récit. Selon le plan de l’écrivain, le vieil homme était censé mourir et Dubrovsky était censé retourner en Russie, cacher son identité, être dénoncé puis s’enfuir à nouveau. Si Alexandre Sergueïevitch n'était pas mort, le roman aurait peut-être eu une fin heureuse.

Le travail sur le roman « Dubrovsky » a été lancé par A.S. Pouchkine, le 21 octobre 1832. L'intrigue était basée sur un épisode rapporté à Pouchkine par son ami P.V. Nashchokin, qui a parlé d'un « pauvre noble biélorusse nommé Ostrovsky ». C’est ainsi que s’appelait le roman au début. Ce noble eut un procès avec un voisin au sujet de terres, fut contraint de quitter le domaine et, ne se retrouvant qu'avec les paysans, commença à voler d'abord les commis, puis les autres. Nashchokin a vu cet Ostrovsky en prison.

À cette époque, Pouchkine réfléchissait à l’intrigue d’un roman historique sur un casse-cou, un noble entré au service de Pougatchev, et il trouva dans l’histoire de Nashchokin une intrigue sur un héros du même type, suggérée par la vie elle-même.

N.G. Tchernychevski a écrit à propos de ce roman : « Il est difficile de trouver dans la littérature russe une image plus précise et plus vivante que la description de la vie et des habitudes du grand gentleman des temps anciens au début de l'histoire « Dubrovsky ».

Cette leçon concerne le roman "Dubrovsky".

Aujourd'hui, notre attention se porte sur le roman « Dubrovsky » d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine.

On a déjà dit que pour sa poésie épris de liberté, Pouchkine fut envoyé en exil, d'abord à Chisinau, puis à Odessa, puis dans le village de Mikhailovskoye, dans la province de Pskov. En 1826, Alexandre Sergueïevitch fut convoqué par Nicolas II à Moscou. Au cours de la conversation avec le poète, le tsar a déclaré qu'il avait parlé avec l'homme le plus intelligent de Russie. COMME. Pouchkine a été autorisé à vivre à Moscou et même à travailler dans les archives.

Au début des années trente, le poète commence à écrire des œuvres en prose. Il travailla sur le roman « Dubrovsky » d'octobre 1832 à février 1833. Mais le roman n’était pas terminé et du vivant de l’écrivain il n’a pas été publié.

Le roman est basé sur un message d'un ami d'A.S. Pouchkine P.V. Nashchokin (Fig. 1) à propos d'un pauvre noble nommé Ostrovsky, qui avait un procès avec un voisin pour un terrain. Ostrovsky a été forcé de quitter le domaine et, laissé avec seulement les paysans, a commencé à voler.

Riz. 1. K.P. Maser. P. V. Nashchokin.1839 ()

On sait également qu'avant de commencer à travailler sur le roman d'A.S. Pouchkine s'est rendu à Pskov, Boldino, où des cas similaires de propriétaires fonciers Muratov, Dubrovsky et Kryukov ont été examinés. Ainsi, le roman était basé sur des circonstances réelles, qui ont été retravaillées de manière créative par A.S. Pouchkine.

Qu'est-ce qu'un roman ?

Un ROMAN est une grande œuvre narrative, qui se distingue par la diversité des personnages et le ramification de l'intrigue. C'est-à-dire que de nombreux événements se déroulent dans le roman, auxquels participent un grand nombre de personnages.

PLOT - la séquence et la connexion des événements dans une œuvre d'art.

Au XIXe siècle, le genre est devenu très populaire aventureux roman, paraissent des œuvres où l'honnêteté s'oppose à la méchanceté, la générosité à l'avidité, l'amour à la haine.

De nombreux écrivains ont utilisé la technique du « déguisement » pour rendre le spectacle plus divertissant et ont également modifié la chronologie des événements. Le personnage principal d'une telle œuvre était invariablement beau, honnête, noble, courageux, et le roman aventureux se terminait par la victoire du personnage principal.

COMME. Pouchkine a tenté d'écrire une œuvre similaire, mais la profondeur des problèmes de la vie révélés dans son roman ne lui a pas permis de terminer cette œuvre. COMME. Pouchkine était incapable d'insérer les héros vivants dans les schémas rigides de ce genre.

L'action du roman "Dubrovsky" se déroule dans les années vingt du XIXe siècle et se développe sur un an et demi.

Comment était la société à cette époque ?

Autocratie, servage. Le chef de l'État est le roi. Les classes principales sont les nobles, les fonctionnaires, les paysans, les serfs et les guerriers. Le noble possédait un domaine composé de terres et de serfs. La noblesse était hétérogène. Certains nobles possédaient de vastes terres, des domaines et un grand nombre de paysans, tandis que d'autres possédaient de petits domaines. Les nobles ne pouvaient épouser que des personnes de leur propre classe.

La plupart des nobles considéraient le servage comme normal et traitaient leurs paysans comme des biens. Ils ne considéraient pas la plupart des personnes n'appartenant pas à une famille noble comme dignes de respect et d'attention.

Les nobles vivaient sur leur domaine, faisaient le ménage et allaient se rendre visite. Les paysans appelaient leur maître « maître », leur maîtresse « dame » et leurs enfants « barchuks » ou « barchats ».

Les personnages principaux du roman d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine sont Kirila Petrovich Troekurov, sa fille Marya Kirillovna, son voisin et ami Andrei Gavrilovich Dubrovsky et son fils Vladimir.

Parlons de Troekurov.

Ce que dit de lui Alexandre Sergueïevitch Pouchkine :

Sa richesse, sa famille noble et ses relations lui donnaient un grand poids dans les provinces...

Autrement dit, Troekurov avait du pouvoir sur les gens et pouvait faire ce qu'il voulait :

Les voisins étaient heureux de répondre à ses moindres caprices ; les fonctionnaires provinciaux tremblaient à son nom ; Kirila Petrovich a accepté les signes de servilité comme un véritable hommage...

L'impolitesse et l'obstination de Kirila Petrovich Troekurov peuvent s'expliquer par sa grande richesse et son pouvoir illimité sur les gens. On peut dire qu'il traitait ses invités de la même manière que des serfs, qu'il croyait pouvoir tout acheter et qu'il humiliait la dignité des gens.

Vers sept heures du soir, certains invités ont voulu partir, mais le propriétaire, amusé par le coup de poing, a ordonné de verrouiller les portes et a annoncé qu'il ne laisserait personne sortir de la cour avant le lendemain matin. C’est ainsi qu’il était « chez lui ».

Dans sa vie familiale, Kirila Petrovich a montré tous les vices d'une personne sans instruction. Gâté par tout ce qui l'entourait, il avait l'habitude de laisser libre cours à tous les élans de son caractère ardent et à toutes les idées de son esprit un peu borné.

Il souffrait de gourmandise deux fois par semaine... (Fig. 2)

Riz. 2. Illustration de carte postale pour l’histoire « Dubrovsky » d’A.S. Artiste D.A. Chmarinov ()

Les occupations habituelles de Troekurov consistaient à voyager autour de ses vastes domaines, à de longues fêtes et à des farces, inventées quotidiennement.

Troekurov, arrogant dans ses relations avec les personnes du plus haut rang, respectait Dubrovsky, malgré son humble état. Ils avaient été autrefois camarades de service et Troekurov connaissait par expérience l'impatience et la détermination de son caractère.

Dubrovsky, le seul de son entourage, se comportait fièrement, était indépendant et refusait le patronage de son ancien collègue.

Troekurov et Dubrovsky avaient en partie un caractère et des inclinations similaires, cette similitude se manifestait dans la fierté, mais Troekurov soutenait ce sentiment en lui-même avec la conscience de sa richesse et de son pouvoir, et Dubrovsky avec la conscience de l'antiquité de sa famille et de son noble honneur. Les deux propriétaires terriens avaient un caractère chaud et colérique, tous deux aimaient la chasse à courre et élevaient des chiens.

Un incident survenu au chenil de Troekurov a brisé leur amitié (Fig. 3) :

Riz. 3. Illustration de carte postale pour l’histoire « Dubrovsky » d’A.S. Artiste D.A. Chmarinov ()

L'ordre fut donné aux chiens et aux explorateurs d'être prêts à cinq heures du matin. La tente et la cuisine ont été envoyées à l'endroit où Kirila Petrovitch était censée déjeuner. Le propriétaire et les invités se sont rendus au chenil, où plus de cinq cents chiens et lévriers vivaient dans le contentement et la chaleur, glorifiant la générosité de Kiril Petrovich dans leur langage canin. Il y avait aussi une infirmerie pour chiens malades, sous la surveillance du médecin-chef Timoshka, et un service où de nobles chiennes mettaient bas et nourrissaient leurs chiots. Kirila Petrovich était fière de ce merveilleux établissement et ne manquait jamais une occasion de s'en vanter auprès de ses invités, dont chacun l'examinait au moins pour la vingtième fois. Il se promenait dans le chenil, entouré de ses invités et accompagné de Timoshka et des principaux chiens ; s'arrêtait devant quelques chenils, tantôt s'enquérant de la santé des malades, tantôt faisant des commentaires plus ou moins stricts et justes, tantôt appelant des chiens familiers et leur parlant affectueusement. Les invités considéraient qu’il était de leur devoir d’admirer le chenil de Kiril Petrovich. Seul Dubrovsky restait silencieux et fronçait les sourcils. C'était un ardent chasseur. Son état lui permettait de garder seulement deux chiens et une meute de lévriers ; il ne pouvait s'empêcher d'éprouver un peu d'envie à la vue de ce magnifique établissement. "Pourquoi fronces-tu les sourcils, frère", lui a demandé Kirila Petrovich, "ou tu n'aimes pas mon chenil?" "Non", répondit-il sévèrement, "le chenil est magnifique, il est peu probable que votre peuple vive de la même manière que vos chiens." L'un des chiens a été offensé. « Nous ne nous plaignons pas de notre vie, dit-il, grâce à Dieu et au maître, et ce qui est vrai est vrai ; ce ne serait pas mal qu'un autre noble échange le domaine contre n'importe quel chenil local. Il aurait été plus nourri et plus chaud. Kirila Petrovitch rit bruyamment de la remarque impudente de son domestique, et les invités le suivirent en riant, même s'ils sentaient que la plaisanterie du chasseur pouvait aussi s'appliquer à eux. Dubrovsky pâlit et ne dit pas un mot. À cette époque, ils apportaient des chiots nouveau-nés à Kiril Petrovich dans un panier ; il s'en chargea, en choisit deux pour lui et ordonna de noyer les autres (fig. 4).

Riz. 4. Illustration de carte postale pour l’histoire « Dubrovsky » d’A.S. Artiste D.A. Chmarinov ()

L'incident au chenil caractérise Dubrovsky comme un homme fier, qui ne veut pas se transformer en bouffon, avec un sens de sa propre dignité, et donc Dubrovsky a considéré la remarque du gardien de chien comme une insulte au noble honneur de la part d'un esclave.

La querelle entre Dubrovsky et Troekurov ne peut pas être qualifiée d'accident ; elle était naturelle, car Troekurov traitait tout le monde avec arrogance. Dubrovsky était profondément offensé et ne pouvait tolérer cette humiliation.

Troekurov ne voulait pas offenser Dubrovsky et voulait rendre l'amitié de son fier voisin, mais lorsque Dubrovsky a puni les hommes de Troekurov, des voleurs célèbres, qui lui ont volé sa forêt, alors Troekurov " s'est mis en colère et, dès la première minute de colère, a voulu lancer une attaque contre Kistenevka avec tous ses serviteurs, la détruire et assiéger le propriétaire lui-même dans son domaine. De tels exploits n’étaient pas inhabituels pour lui .

Une soif de vengeance naît chez Troekurov et il choisit la méthode de vengeance la plus vile: retirer le domaine de son ancien camarade.

C'est le pouvoir de retirer des biens sans aucun droit.

Et cela sous couvert de légalité et entre de mauvaises mains.

Pour réaliser ce plan ignoble, il choisit l'assesseur Shabashkin, qui, contre de l'argent, est prêt avec beaucoup de zèle à réaliser les plans illégaux de Troekurov, c'est-à-dire à violer la loi dont il est le représentant.

Shabashkin a travaillé pour lui, agissant en son nom, intimidant et soudoyant les juges et interprétant mal toutes sortes de décrets.

Dubrovsky était étonné. Il n'autorisait pas l'idée que quelqu'un puisse empiéter sur sa propriété légale.

Shabashkin comprend que Dubrovsky connaît peu les affaires et qu'il ne serait pas difficile de mettre une personne aussi ardente et imprudente dans la position la plus désavantageuse.

Le premier chapitre se termine de manière décevante :

Le 9 février, Dubrovsky a reçu une invitation de la police municipale à comparaître devant le juge du ** zemstvo pour entendre sa décision dans le cas d'un litige successoral entre lui, le lieutenant Dubrovsky, et le général en chef Troekurov, et pour signer son consentement. ou du mécontentement. Le même jour, Dubrovsky se rendit en ville ; Troekurov l'a dépassé sur la route. Ils se regardèrent fièrement et Dubrovsky remarqua un sourire diabolique sur le visage de son adversaire.

Les anciens camarades sont devenus des ennemis.

Les fonctionnaires du tribunal de district ont accueilli Dubrovsky et Troekurov différemment. Sur Dubrovsky "personne n'y a prêté attention, quand Kirill Petrovich est arrivé, les commis se sont levés et ont mis des plumes derrière leurs oreilles, les membres l'ont accueilli avec une expression de profonde servilité et lui ont tiré une chaise par respect pour son rang, ses années et sa stature .»

L'image du procès évoque un sentiment de contrariété et de pitié pour Dubrovsky, d'indignation contre le triomphe de Troekurov et de protestation contre la servilité et la servilité des juges.

COMME. Pouchkine souligne le manque de naturel de ce procès avec de tels détails : l'évaluateur s'adresse à Troekurov en s'inclinant profondément et apporte simplement un papier à Dubrovsky. Au même moment, Troekurov est assis sur une chaise et Dubrovsky est debout, appuyé contre le mur.

Le juge comptait sur la gratitude de Troekurov. Troekurov a signé la décision de justice « avec tout son plaisir ».

Dubrovsky resta immobile et baissa la tête.

La décision pénale injuste du tribunal a conduit Dubrovsky à une soudaine folie.

Les juges n’ont pas reçu de Troekurov la récompense souhaitée, car la folie soudaine de Dubrovsky a eu un effet important sur son imagination et a empoisonné son triomphe. Troekurov se rendit compte qu'il était allé trop loin ; sa conscience commença à parler en lui. L'idée même d'un procès s'est avérée être un véritable désastre pour Dubrovsky, et son esprit s'est assombri.

Riz. 5. Illustration de carte postale pour l’histoire « Dubrovsky » d’A.S. Artiste D.A. Chmarinov ()

Troekurov voulait punir son voisin rebelle. Il n'avait pas besoin de Kistenevka, il en avait assez de ses propres domaines, de sa propre richesse, il voulait briser la fierté et l'indépendance de Dubrovsky, piétiner sa dignité, mais, bien sûr, il ne voulait pas conduire son adversaire à la folie.

Alexandre Sergueïevitch Pouchkine voulait montrer qu'un pouvoir illimité paralyse l'âme de son propriétaire et conduit également à une tragédie pour de nombreuses autres personnes.

Bibliographie

1. Alexandre sergueïevitch Pouchkine interprété par des maîtres de l'expression artistique/Collection/MP3-CD. - M. : ARDIS-CONSULT, 2009.
2. V. Voevodine. Le Conte de Pouchkine. - M. : Littérature jeunesse, 1955.
3. Pouchkine A.S. Doubrovsky. - M. : Littérature jeunesse. 1983.
4. Littérature. 6ème année. A 14 heures / [V.P. Polukhina, V.Ya. Korovina, vice-président. Jouravlev, V.I. Korovine]; éd. V.Ya. Korovine. - M., 2013.

1. Librusec. Beaucoup de livres. "Tout est à nous." Que lire sur Pouchkine A.S. [Ressource électronique]. - Mode d'accès: ().
2. «Encyclopédie de la peinture russe» [Ressource électronique]. - Mode d'accès: ().
3. Publications électroniques de l'Institut de littérature russe (Maison Pouchkine) RAS. Bureau de Pouchkine [Ressource électronique]. - Mode d'accès: ().

Devoirs

Tâche au choix (1 ou 2).

1. Préparez un récit condensé d'un chapitre selon votre propre plan.
2. Préparez un récit oral sur l’un des sujets (A ou B).

   UN. Sujet:"Pourquoi Vladimir Dubrovsky est-il devenu un voleur ?"

   Plan.

   1. Une brève histoire de la vie du héros.
   2. Changements dans le destin du héros après la mort de son père.
   3. Traits de caractère du héros : ambition, amour pour son père (chapitre 3), noblesse (chapitre 4, défend Shabashkin) ; courage, bravoure, débrouillardise, détermination, sang-froid.
   4. Dubrovsky le voleur.
   5. Amour pour Masha Troekurova.
   6. La sympathie de l'auteur pour le personnage principal.
   7. Mon attitude envers Vladimir Dubrovsky.

   B. Sujet:"Vladimir Dubrovsky et Masha Troekurova."

   Plan.

   1. L'histoire de la vie des héros et de leurs familles (amitié des pères, mère perdue tôt, solitaire et impressionnable).
   2. Dubrovsky - Deforge (amour pour Masha).
   3. L'indifférence de Masha envers Dubrovsky.
   4. Rencontres de Masha et Vladimir.
   5. Le matchmaking du prince Vereisky.
   6. En attente de l'aide de Dubrovsky.
   7. Le mariage de Macha.
   8. L'honneur et la fidélité à cette parole sont les principales valeurs des héros.
   9. Mon attitude envers les héros.

"Dubrovsky"- le roman de voleur le plus célèbre en russe, une œuvre brute (et inachevée) de A. S. Pouchkine. Il raconte l'histoire d'amour entre Vladimir Dubrovsky et Maria Troekurova, descendants de deux familles de propriétaires fonciers en guerre.

Histoire de la création

Lors de la création du roman, Pouchkine s'est basé sur l'histoire de son ami P.V. Nashchokin sur la façon dont il a vu dans la prison « un pauvre noble biélorusse, nommé Ostrovsky, qui avait un procès avec un voisin pour des terres, a été forcé de quitter le domaine et, laissés avec seulement des paysans, ils commencèrent à voler, d'abord les employés, puis les autres. Au cours du travail sur le roman, le nom de famille du personnage principal a été changé en « Dubrovsky ». L'histoire se déroule dans les années 1820 et dure environ un an et demi. Un complot similaire (deux voisins propriétaires sont amis, mais ensuite, pour une raison insignifiante, ils deviennent ennemis et l'un tue l'autre) a été utilisé indépendamment par M. Yu. Lermontov dans son roman de jeunesse inachevé "Vadim", créé dans le mêmes années.

Le titre a été donné au roman par les éditeurs lors de sa première publication en 1841. Dans le manuscrit de Pouchkine, au lieu du titre, il y a la date à laquelle les travaux ont commencé : « 21 octobre 1832 ». Le dernier chapitre est daté du « 6 février 1833 ».

Des images de la patrie de Vladimir Dubrovsky (« Dix minutes plus tard, il entra dans la cour du maître… » et les quatre phrases suivantes du chapitre III du roman) ont été prévues par Pouchkine pour être utilisées dans la préface des « Contes de Belkin », sont apparues dans "L'histoire du village de Goryukhin" ("Enfin j'ai vu le bosquet de Goryukhin ; et dix minutes plus tard, il est entré dans la cour du maître..." et les quatre phrases suivantes) et seulement alors - dans le roman "Dubrovsky".

Intrigue du roman

En raison de l'insolence de l'esclave Troekurov, une querelle survient entre Dubrovsky et Troekurov, se transformant en inimitié entre voisins. Troyekurov soudoie le tribunal provincial et, profitant de son impunité, lui confisque le domaine Kistenevka de Dubrovsky. L'aîné Dubrovsky devient fou dans la salle d'audience. Le jeune Dubrovsky, Vladimir, cornet des gardes à Saint-Pétersbourg, est contraint de quitter le service et de retourner auprès de son père gravement malade, qui décède bientôt. Dubrovsky met le feu à Kistenevka ; Le domaine cédé à Troekurov brûle avec les fonctionnaires du tribunal venus officialiser le transfert de propriété. Dubrovsky devient un voleur comme Robin des Bois, terrifiant les propriétaires fonciers locaux, mais ne touchant pas au domaine de Troekurov. Dubrovsky soudoie un professeur de français de passage, Deforge, qui propose d'entrer au service de la famille Troekurov, et sous son couvert, il devient tuteur dans la famille Troekurov. Il est mis à l'épreuve avec un ours, qu'il tue d'une balle dans l'oreille. L'amour naît entre Dubrovsky et la fille de Troekurov, Masha.

Troekurov donne contre sa volonté Masha, dix-sept ans, en mariage au prince Vereisky, cinquante ans. Vladimir Dubrovsky tente en vain d'empêcher ce mariage inégal. Ayant reçu le signe convenu de Masha, il arrive pour la sauver, mais il est trop tard. Pendant le cortège nuptial de l'église au domaine de Vereisky, les hommes armés de Dubrovsky entourent la voiture du prince. Dubrovsky dit à Masha qu'elle est libre, mais elle refuse son aide, expliquant son refus en disant qu'elle a déjà prêté serment. Le marié de Masha, ayant blessé Dubrovsky, tombe entre les mains de voleurs, mais Dubrovsky leur demande de ne pas toucher le marié. Les voleurs avec Dubrovsky retournent dans la forêt, où se déroule une bataille avec des soldats ratissant la zone, victorieux pour les voleurs. Après cela, le gouvernement envoie une compagnie de soldats pour capturer Dubrovsky, mais il dissout ses complices et se cache à l'étranger pour échapper à la justice.

Suite possible

Plusieurs brouillons du dernier et troisième volume du roman ont été conservés dans la collection de brouillons de Pouchkine de Maykov. Transcription d'une version ultérieure :

Critique

Dans la critique littéraire, on note la similitude de certaines situations de « Dubrovsky » avec des romans d'Europe occidentale sur un sujet similaire, y compris ceux de Walter Scott. A. Akhmatova a classé « Dubrovsky » au-dessous de toutes les autres œuvres de Pouchkine, soulignant sa conformité aux normes du roman « tabloïd » de l'époque :

En général, on pense que P<ушкина>aucun échec. Et pourtant « Dubrovsky » est l’échec de Pouchkine. Et Dieu merci, il ne l'a pas terminé. C’était une envie de gagner beaucoup, beaucoup d’argent, pour ne plus y penser. "Chêne<ровский>", fini<енный>, à cette époque cela aurait été un excellent « livre de lecture ».<…>...Je laisse trois lignes entières pour énumérer ce qui est tentant pour le lecteur.

Extrait du carnet d'Anna Akhmatova

Adaptations cinématographiques

• « Dubrovsky, Ataman des voleurs » / Dubrovsky, der Räuber Ataman (Allemagne) (1921) Réalisateur Piotr Chardynin
• "The Eagle" (eng. The Eagle) - un film muet hollywoodien avec une intrigue considérablement modifiée (1925); avec Rudolph Valentino.
• « Dubrovsky » est un film du réalisateur soviétique Alexandre Ivanovsky (1936).
• « L'Aigle noir » est un film du réalisateur italien Riccardo Freda (1946). Avec Rossano Brazzi.
• Théâtre pour la jeunesse : Dubrovsky / Le Théâtre de la jeunesse : Doubrovsky (TV) (France) (1961). Directeur Alain Bodé
• Qu'est-ce qui est bon dans la vie /Pa" qué me sirve la vida (Mexique) (1961). Réalisateur Jaime Salvador(comédie musicale basée sur le roman « Dubrovsky »)
• "Le noble voleur Vladimir Dubrovsky" - un film réalisé par Vyacheslav Nikiforov et sa version télévisée longue en 4 épisodes intitulée "Dubrovsky" (1989). Dans le rôle de Vladimir Dubrovsky - Mikhaïl Efremov.
• "Dubrovsky" - un long métrage et une version télévisée en 5 épisodes. L'action du roman est transférée à la Russie moderne. Réalisé par Alexandre Vartanov (2014). Dans le rôle de Vladimir Dubrovsky - Danila Kozlovsky.

Opéra

• Dubrovsky - opéra de E. F. Napravnik.
• La première production de l'opéra "Dubrovsky" d'Eduard Napravnik a eu lieu à Saint-Pétersbourg, le 15 janvier 1895, au Théâtre Mariinsky, sous la direction de l'auteur.

Cet ouvrage du grand classique russe sur les descendants de deux familles de propriétaires fonciers en guerre est resté inachevé, n'a pas été préparé pour la publication, les notes et commentaires de l'auteur sont restés sur les pages du manuscrit et n'avaient même pas de titre. Mais néanmoins, ce roman est toujours considéré comme l'une des œuvres les plus célèbres sur les voleurs en langue russe.

La première publication du roman remonte à 1841. Mais l'œuvre a subi une censure stricte, au cours de laquelle elle a subi d'importantes distorsions et modifications ; certaines parties du roman ont été coupées et omises. La raison de ces changements était, bien sûr, la popularisation de la libre pensée, la représentation du chef voleur comme un héros positif doté de la capacité d’aimer, de compassion et d’empathie. Ce n'est que plusieurs années plus tard, déjà à l'époque soviétique, que le lecteur a eu l'occasion de s'en familiariser pleinement.

L'histoire de la création du roman "Dubrovsky"

L'auteur a basé le roman sur l'inimitié des couches sociales du pays ; elle s'exprime très clairement dans son drame, les scènes contrastées de l'œuvre, le bouleversement mental du héros et des personnages secondaires.

L'idée d'écrire un roman de ce genre est venue à Pouchkine après avoir entendu de ses amis l'histoire d'un noble d'origine biélorusse, Ostrovsky. C’est lui qui est devenu le prototype du personnage principal, et ce sont les hauts et les bas de sa vie qui ont constitué la base de l’œuvre. Cette histoire s'est produite en 1830, lorsque le domaine familial d'Ostrovsky lui a été retiré et que ses paysans, ne voulant pas devenir la propriété du nouveau propriétaire, ont choisi la voie du vol.

Cette histoire a frappé Pouchkine au plus profond de son âme, qui était un combattant implacable pour le droit humain à la libre pensée et a essayé par tous les moyens de le souligner dans ses œuvres, pour lesquelles il a été persécuté et déshonoré.

À propos de l'intrigue du roman "Dubrovsky"

L'intrigue du roman tourne autour du sort du personnage principal. Malgré le fait que Vladimir Dubrovsky soit doté de qualités telles que la noblesse, le courage, la gentillesse et l'honnêteté, sa vie ne fonctionne pas, il est hanté par des échecs et des troubles fatals.

Au cours de l'histoire, le héros traverse non pas un, mais trois chemins de vie - d'un officier de garde ambitieux et inutile au professeur courageux et inhabituellement modeste Deforge, en passant par le chef voleur irréconciliable et redoutable.

Ayant perdu le foyer parental, son environnement d'enfance habituel, la société et la possibilité d'une simple communication culturelle, le héros perd également l'amour. À la fin du roman, il n'a d'autre choix que d'aller à l'encontre de la loi et d'entrer dans un duel brutal avec la morale et les fondements de la société de l'époque.