Oblomov a Stolz: porovnávacie charakteristiky. Lekcia literatúry na tému: „Oblomov a Stolz“ Postoj k Stolzovmu životu

Každý človek je individuálny. Neexistujú absolútne identickí ľudia, ktorí by sa zhodovali vo svojom svetonázore, myšlienkach a názoroch na všetky aspekty života. V tomto ohľade sa literárni hrdinovia nelíšia od skutočných ľudí.

Oblomov. Stolz. Zdá sa, že sú to úplne iní ľudia. Oblomov je pomalý, lenivý, nesústredený. Stolz je energický, veselý a cieľavedomý. Ale títo dvaja ľudia sa milujú a rešpektujú, sú skutoční priatelia. To znamená, že nie sú až takí rozdielni, majú aj niečo spoločné, čo ich drží pohromade. Je to pravda? Sú Oblomov a Stolz skutočne protinožci?

Poznali sa od detstva, pretože Oblomovka a Verkhlevo, kde žili priatelia, boli blízko. Ale ako rozdielna bola situácia v týchto dvoch regiónoch! Oblomovka je dedina pokoja, požehnania, spánku, lenivosti, negramotnosti, hlúposti. Každý v nej žil pre svoje potešenie, bez toho, aby prežíval nejaké duševné, morálne či duchovné potreby. Oblomovci nemali žiadne ciele, žiadne problémy; nikto sa nezamýšľal nad tým, prečo bol stvorený človek a svet. Celý svoj život prežili bez zvláštneho namáhania, ako plochá rieka, ktorá tečie po dlhom ustálenom koryte potichu, pomaly a v ceste jej nestoja kamene, hory ani iné prekážky, nikdy sa neprelieva viac ako zvyčajne, nikdy nevysychá. hore; niekde začína svoju cestu, tečie veľmi pokojne, bez akéhokoľvek hluku a ticho sa vlieva do nejakého jazera. Nikto si ani nevšimne, že existuje taká rieka. Takto žili v Oblomovke všetci, ktorí sa starali len o jedlo a pokoj vo svojej obci. Prešlo ňou málo ľudí a oblomovci nemohli nijako vedieť, že niekto žije inak, o vedách tiež netušili a toto všetko nepotrebovali... Medzi takýmito ľuďmi žil Iľjuša - milovaný, chránený všetkými. Vždy bol obklopený starostlivosťou a nežnosťou. Nesmel robiť nič sám a vo všeobecnosti mu nebolo dovolené robiť všetko, čo si každé dieťa želá, čím ho vtiahlo do podstaty Oblomovovho života. Jeho postoj k vzdelávaniu a vede formovalo aj jeho okolie: „učenie nezmizne“, hlavná vec je certifikát, „že Iľjuša prešiel všetkými vedami a umením“, ale vnútorné „svetlo“ vzdelania bolo neznámy Oblomovovi aj samotnému Iljovi.

Vo Verchleve bolo všetko naopak. Manažérom bol Andryushov otec, Nemec. Preto všetko bral na seba s pedantstvom príznačným pre tento národ, vrátane svojho syna. Od najútlejšieho detstva Andryushu ho Ivan Bogdanovič nútil konať nezávisle, sám hľadať východisko zo všetkých situácií: od pouličnej bitky až po behanie. To však neznamená, že jeho otec opustil Andreiho napospas osudu - nie! Len ho v správnych chvíľach nasmeroval k samostatnému rozvoju a hromadeniu skúseností; neskôr dal Andreiovi jednoducho „pôdu“, na ktorej mohol rásť bez cudzej pomoci (výlety do mesta, pochôdzky). A mladý Stolz využil túto „pôdu“ a vyťažil z nej maximálny úžitok. Andryusha však vychoval nielen jeho otec. Matka mala na výchovu syna úplne iné názory. Chcela, aby z neho nevyrástol „nemecký mešťan“, ale ako vysoko morálny a duchovný gentleman s vynikajúcimi spôsobmi a „bielymi rukami“. Preto mu hrala Hertz, spievala o kvetoch, o poézii života, o svojom vysokom povolaní. A táto obojstranná výchova - na jednej strane tvrdá práca, praktická, tvrdá, na druhej strane - jemná, vznešená, poetická - urobila zo Stolza vynikajúceho človeka, ktorý v sebe spája tvrdú prácu, energiu, vôľu, praktickosť, inteligenciu, poéziu a umiernenosť. romantizmu.

Áno, títo dvaja ľudia žili v rôznych prostrediach, no spoznali sa už ako deti. Preto sa od detstva Ilya a Andrei navzájom výrazne ovplyvňovali. Andryusha mal rád pokoj a mier, ktorý mu dal Ilya, ktorý ho dostal od Oblomovky. Ilyusha zase priťahovala Andreyho energia, schopnosť sústrediť sa a robiť to, čo bolo potrebné. To bol prípad, keď vyrástli a opustili svoje rodné miesta...

Je dokonca zaujímavé porovnávať, ako sa im to podarilo. Oblomovci sa s Iľjušou rozlúčili so slzami, horkosťou a smútkom. Poskytli mu dlhú, ale veľmi pohodlnú - Iľja nemohol inak - výlet medzi služobníctvo, maškrty, periny - akoby sa časť Oblomovky oddelila a odplávala preč z dediny. Andrei sa s otcom rozlúčil sucho a rýchlo - všetko, čo si mohli povedať, im bolo jasné aj bez slov. A syn, keď sa naučil svoju trasu, rýchlo išiel po nej. Už v tejto fáze života priateľov je viditeľná ich rozdielnosť.

Čo robili, keď boli ďaleko od domova? ako ste sa učili? Ako si sa správal vo svete? Oblomov si v mladosti predstavoval mier a šťastie ako cieľ svojho života; Stolz – pracovná, duchovná a fyzická sila. Preto Ilya vnímala vzdelanie ako ďalšiu prekážku na ceste k cieľu a Andrei - ako hlavnú, neoddeliteľnú súčasť života. Iľja Oblomov chcel slúžiť pokojne, bez starostí a starostí „ako napríklad lenivé zapisovanie príjmov a výdavkov do zošita“. Pre Stolza bola služba povinnosťou, na ktorú bol pripravený. Dvaja kamaráti si tento postoj priniesli z detstva. A čo láska? Iľja sa „nikdy nevzdával krásam, nikdy nebol ich otrokom, dokonca ani veľmi usilovným obdivovateľom, už preto, že zbližovanie so ženami vedie k veľkým problémom“. Andrei „nebol oslepený krásou, a preto nezabudol, neponížil dôstojnosť človeka, nebol otrokom, „neležal pri nohách“ krás, hoci nezažil ohnivé vášne. Dievčatá mohli byť len jeho kamarátky. Kvôli rovnakému racionalizmu mal Stolz vždy priateľov. Najprv ich mal aj Oblomov, ale časom ho začali unavovať a postupne veľmi obmedzoval svoj spoločenský kruh.

Čas išiel ďalej a ďalej... Stolz sa vyvinul – Oblomov sa „stiahol do seba“. A teraz majú viac ako tridsať rokov. Čo sú zač?

Stolz je superenergetický, svalnatý, aktívny, stojí pevne na nohách a nazbieral veľa kapitálu pre seba, vedca a veľa cestovateľov. Všade má priateľov a je rešpektovaný ako silná osobnosť. Je jedným z hlavných predstaviteľov obchodnej spoločnosti. Je veselý, veselý, pracovitý... ale vnútorne ho kúsok po kúsku tento životný rytmus unavuje. A potom mu pomáha jeho priateľ z detstva Iľja Oblomov, ktorého srdečnosť, pokoj a pokoj umožňujú Stolzovi relaxovať. No a čo je ten druhý kamarát sám?

Ilya necestuje do zahraničia, ako Andrei, služobne alebo do sveta. Málokedy vôbec vychádza z domu. Je lenivý, nemá rád rozruch, hlučné spoločnosti, okrem Stolza nemá jediného skutočného priateľa. Jeho hlavným zamestnaním je ležať na pohovke vo svojom obľúbenom rúchu medzi prachom a špinou, niekedy v spoločnosti ľudí „bez chleba, bez remesla, bez rúk na produktivitu a len so žalúdkom na konzum, ale takmer vždy s hodnosťou a titulom. .“ Toto je jeho vonkajšia existencia. Ale vnútorný život snov a predstavivosti bol pre Iľju Iľjiča hlavnou vecou. Všetko, čo mohol robiť v skutočnom živote, robí Oblomov v snoch a snoch - iba bez fyzickej námahy a špeciálneho duševného úsilia.

Aký je život pre Oblomova? Prekážky, bremená, starosti, ktoré zasahujú do pokoja a požehnania. A pre Stolza? Radosť v akejkoľvek podobe a ak sa vám nepáči, Stolz to ľahko zmení.

Pre Andreja Ivanoviča je základom všetkého rozum a práca. Pre Oblomova - šťastie a pokoj. A v láske sú rovnakí... Obaja kamaráti sa zaľúbili do toho istého dievčaťa. Iľja Iľjič sa podľa mňa do Oľgy zamiloval jednoducho preto, že jeho nedotknuté srdce už dlho čakalo na lásku. Stolz sa do nej zamiloval nie srdcom, ale rozumom, zamiloval sa do Olginých skúseností, zrelosti a inteligencie. Vyhliadkou na rodinný život v Oblomovovom chápaní je žiť život šťastne a veselo, bez starostí, bez práce, „aby bol dnešok ako včera“. Pre Stolza prinieslo manželstvo s Olgou Sergeevnou duševné šťastie as ním duchovné a fyzické šťastie. Takto prežil zvyšok života – v harmónii mysle, duše, srdca s Oľgou. A Oblomov, ktorý sa úplne „rozpadol“, sa oženil so ženou, ktorú možno len ťažko nazvať ľudskou bytosťou. Oľginu inteligenciu, vyspelosť a vôľu vymenil za okrúhle lakte Agafye Matveevny, ktorá netušila o existencii vlastností, vďaka ktorým možno Muža nazvať mužom. Domnievam sa, že toto je najvyšší bod rozdielov medzi Iľjom Iľjičom Oblomovom a Andrejom Ivanovičom Stolzom.

Títo dvaja ľudia sú priatelia z detstva. Spočiatku si boli kvôli tomu podobní a zjednotení v mnohých aspektoch života. Ale postupom času, keď Ilya a Andrey vyrástli, Oblomovka a Verkhlevo - dva protiklady - na nich zapôsobili a priatelia sa začali čoraz viac líšiť. Ich vzťah zniesol veľa rán, no priateľstvo z detstva ich udržalo silných. Na konci ich životnej cesty sa však natoľko odlišovali, že ďalšie normálne, plnohodnotné udržiavanie vzťahov sa ukázalo ako nemožné a museli byť zabudnutí. Samozrejme, po celý život boli Oblomov a Stolz protinožci, protinožci, ktorých držalo spolu detské priateľstvo a rozorvané rozdielnou výchovou.

Gončarov Ivan Aleksandrovič je úžasný ruský realistický spisovateľ. Jeho dielo sa pevne udomácnilo v klasickej literatúre našej krajiny. Originalita jeho umeleckého sveta spočíva podľa N.A. Dobrolyubov, v tom, že dokázal vo svojej práci obsiahnuť celý obraz objektu, vyrezať ho, vyraziť.

Hlavná myšlienka Goncharova v románe "Oblomov"

Ivan Alexandrovič vo svojom románe odsudzuje vznešenú nečinnosť. Charakterizácia Oblomova v románe „Oblomov“ to dokazuje a čoskoro to uvidíte. Autor víta obchodného ducha vtedy vznikajúcej podnikateľskej triedy. Pre Gončarova je na Oblomovovej postave podstatné jeho panské kazenie, ako aj nečinnosť, ktorá z toho vyplýva, bezmocnosť vôle a mysle. Obraz tohto hrdinu pod rukami takého významného majstra vyústil do širokého obrazu, v ktorom je čitateľovi predstavený predreformný život miestnej šľachty. Dielo bolo napísané pred viac ako 100 rokmi, no dodnes púta pozornosť. Tento román je určite klasickým dielom napísaným v krásnom ruskom jazyku.

Iľja Iľjič Oblomov

Aká je charakteristika Oblomova v románe "Oblomov"? Po prečítaní chce asi každý pochopiť, kto je mu duchom bližší: Stolz alebo Iľja Iľjič. Oblomovovej charakterizácii na prvý pohľad chýba príťažlivosť. V románe tento hrdina vystupuje ako muž, ktorý už nie je v prvej mladosti. V minulosti sa pokúšal slúžiť, ale stiahol sa zo všetkých aktivít a už sa k nim nemohol vrátiť. Nielenže nechce nič robiť, ale nechce ani byť v spoločnosti, ísť na prechádzku, obliekať sa alebo len tak vstať z pohovky. Pokojný stav tohto hrdinu narúšajú len návštevníci, ktorí do Oblomova prichádzajú len zo sebeckých dôvodov. Napríklad Tarantiev ho jednoducho okradne, požičia si peniaze a nevráti ich. Ukázalo sa, že Oblomov je obeťou svojich návštevníkov v práci, pretože nedokáže pochopiť skutočný účel ich návštev. Jedinou výnimkou je Stolz, priateľ z mladosti, ktorý ho prichádza navštíviť do Oblomovky.

Oblomovova charakteristika však nie je tak jednoznačne negatívna. Vrátime sa k tomu neskôr.

Andrej Ivanovič Stolts

Stolz je v románe antipódom tohto hrdinu. Gončarov ho vykreslil ako „nového človeka“. Stolz bol od detstva vychovávaný v drsných podmienkach, postupne si zvykal na ťažkosti a útrapy života. Je to obchodník, ktorý je cudzí oficiálnemu karierizmu a ušľachtilej lenivosti, ktorý sa vyznačuje úrovňou kultúry a takou činnosťou, ktorá v tom čase nebola charakteristická pre ruských obchodníkov. Goncharov, ktorý zrejme nevedel, kde medzi ruskými obchodníkmi nájsť takého človeka, sa rozhodol urobiť zo svojho hrdinu potomka polonemeckej rodiny. Stolz však dostal výchovu od ruskej matky, ktorá bola šľachtičnou, a študoval aj na univerzite hlavného mesta. Tento hrdina verí, že vďaka výstavbe diaľnic, veľtrhov, mól a škôl sa patriarchálne „nenápadníky“ zmenia na pohodlné sídla, ktoré generujú príjem.

Pohľady na život Oblomova

Nie je to len apatia, ktorá charakterizuje Oblomov. Tento hrdina sa snaží „filozofovať“. Iľja Iľjič dáva do kontrastu úprimnosť a láskavosť patriarchálneho života s morálnou skazenosťou predstaviteľov byrokraticko-šľachetnej spoločnosti hlavného mesta. Odsudzuje ho za túžbu po kariérizme, nedostatok serióznych záujmov a vzájomnú nevraživosť zakrytú okázalou zdvorilosťou. V tomto smere autor románu súhlasí s Iľjom Iľjičom. Oblomovova charakteristika je doplnená skutočnosťou, že je romantik. Tento hrdina sníva hlavne o tichom rodinnom šťastí.

Stolzov postoj k životu

Naopak, Stolz je nepriateľom „sna“, všetkého tajomného a záhadného. Pod „snom“ však myslí nielen ružovú romantiku, ale aj všetky druhy idealizmu. Autor, vysvetľujúc presvedčenie tohto hrdinu, píše, že to, čo v jeho očiach nepodlieha analýze praktickej pravdy, skúsenosti, je optický klam alebo skutočnosť, ku ktorej obrat skúsenosti ešte nedospel.

Dôležitosť milostného konfliktu pri odhaľovaní charakterov hlavných postáv

Porovnávací opis Oblomova a Stolza by bol neúplný, keby sme neodhalili tému vzťahu týchto hrdinov a Olgy Iljinskej. Gončarov zavedie svoje postavy do ľúbostného konfliktu, aby ich otestoval samotný život, ktorý ukáže, akú má každá z nich hodnotu. Preto musela byť hrdinka „Oblomova“ mimoriadna osoba. V Olge Iljinskej nenájdeme žiadnu svetskú koketériu, žiadne panské vrtochy, nič vychované, schválne urobené pre úspech v živote. Toto dievča sa vyznačuje svojou krásou, ako aj prirodzenou slobodou konania, slova a vzhľadu.

Obom hlavným postavám, ktorých stvoril Gončarov, zlyhávajú milostné vzťahy s touto ženou, každá po svojom. A to odhaľuje nekonzistentnosť autorových ilúzií pri hodnotení oboch. Oblomovovo „čestné a pravdivé“ „zlaté“ srdce zrazu prichádza do úvahy spolu s jeho slušnosťou. Všimnime si, že tento hrdina, ktorý má „srdce hlboké ako studňa“, sa pred dievčaťom hanebne pretvaruje s odvolaním sa na skutočnosť, že ju „varoval“ pred svojou postavou. Olga chápe, že Iľja Iľjič „zomrel už dávno“.

Dôsledná charakteristika Oblomova a Stolza odhaľuje čoraz zaujímavejšie detaily. V románe sa opäť objavuje Andrej Ivanovič. Znovu sa objaví v diele, aby zaujal miesto, ktoré predtým obsadil Oblomov. Charakterizácia hrdinu Stolza v jeho vzťahu s Olgou odhaľuje niektoré dôležité črty v jeho obraze. Gončarov, ktorý ukazuje svoj parížsky život s Ilyinskou, chce čitateľovi ukázať šírku pohľadov svojho hrdinu. V skutočnosti ho redukuje, keďže zaujímať sa o všetko znamená nezaujímať sa o nič systematicky, hlboko alebo vážne. To znamená naučiť sa všetko zo slov iných ľudí, vziať to z rúk niekoho iného. Stolz len ťažko dokázal držať krok s Oľgou v jej malátnom zhone vôle a myšlienok. Oproti vôli autora sa príbeh o spoločnom živote týchto dvoch hrdinov, ktorý mal byť chválou pre Stolza, nakoniec ukázal ako prostriedok na jeho odhalenie. Stolz na konci románu sa zdá byť iba sebavedomým uvažovateľom. Čitateľ už neverí tomuto hrdinovi, ktorý nedokázal zachrániť svojho priateľa ani dať svojej milovanej žene šťastie. Stolza pred úplným kolapsom zachraňuje len autorova tendenčnosť. Koniec koncov, Goncharov („Oblomov“) bol na jeho strane. Charakterizácia Oblomova, ktorú vytvoril spisovateľ, ako aj hlas autora v románe, nám to umožňujú posúdiť.

Slabosť oboch hrdinov a tried, ktoré zastupujú

Okrem vlastnej túžby dokázal Gončarov ukázať, že nielen ruská šľachta degeneruje. Nie je to len Oblomov, kto je slabý. Charakterizácia Stolzovho hrdinu tiež nie je bez tejto vlastnosti. Slušní podnikatelia sa historicky nemôžu stať nástupcami šľachty, pretože sú slabí, obmedzení a neschopní prevziať zodpovednosť za riešenie zásadných problémov života krajiny.

Význam obrazu Olgy Ilyinskej v ruskej literatúre

Porovnávací opis Oblomova a Stolza teda ukazuje, že ani jeden, ani druhý nemôže, každý svojím spôsobom, vyvolať sympatie. Ale hrdinka diela, Olga Ilyinskaya, sa stane prototypom osvietenej ruskej ženy. Tento prototyp neskôr nájdeme v dielach mnohých klasikov 19. storočia.

Porovnanie Ilju Iljiča a Andreja Ivanoviča sa často uvádza ako tabuľka. Charakteristiky Oblomova a Stolza, prezentované vizuálne, pomáhajú lepšie si zapamätať informácie. Preto sa v škole často používa porovnávacia tabuľka na hodinách literatúry ako typ práce. Ak je potrebná hĺbková analýza, je lepšie ju opustiť. A práve pred touto úlohou sme stáli pri tvorbe tohto článku.

Goncharovov román "Oblomov" bol vysoko ocenený kritikmi druhej polovice 19. storočia. Belinsky najmä poznamenal, že dielo bolo z doby a odrážalo spoločensko-politické myslenie 50-60-tych rokov devätnásteho storočia. V tomto článku sa porovnávajú dva životné štýly - Oblomov a Stolz.

Charakteristika Oblomova

Iľja Iľjič sa vyznačoval túžbou po mieri a nečinnosťou. Oblomov nemožno nazvať zaujímavým a rozmanitým: je zvyknutý tráviť väčšinu dňa premýšľaním, ležaním na pohovke. Ponorený do týchto myšlienok často celý deň nevstal z postele, nechodil von, nedozvedel sa najnovšie správy. Zásadne nečítal noviny, aby sa neobťažoval zbytočnými, a čo je najdôležitejšie, nezmyselnými informáciami. Oblomov možno nazvať filozofom, zaoberá sa inými otázkami: nie každodennými, nie chvíľkovými, ale večnými, duchovnými. Vo všetkom hľadá zmysel.

Pri pohľade naňho nadobudnete dojem, že ide o šťastného voľnomyšlienkára, nezaťaženého útrapami a problémami vonkajšieho života. Ale život sa Ilju Iľjiča „dotýka, dostáva sa“ všade, núti ho trpieť. Sny zostávajú len snami, pretože nevie, ako ich preniesť do reálneho života. Dokonca aj čítanie ho unavuje: Oblomov má veľa kníh, ktoré začal, ale všetky zostávajú neprečítané a nepochopené. Zdá sa, že duša v ňom drieme: vyhýba sa zbytočným starostiam, starostiam, starostiam. Okrem toho Oblomov často porovnáva svoju pokojnú, osamelú existenciu so životmi iných ľudí a zisťuje, že nie je vhodné žiť tak, ako žijú iní: „Kedy žiť?

Toto predstavuje Oblomovov nejednoznačný obraz. "Oblomov" (I.A. Goncharov) bol vytvorený s cieľom zobraziť osobnosť tejto postavy - výnimočnú a mimoriadnu svojím vlastným spôsobom. Nie sú mu cudzie pudy a hlboké emocionálne zážitky. Oblomov je skutočný snílek s poetickou, citlivou povahou.

Charakteristika Stolz

Oblomov životný štýl nemožno porovnávať so Stolzovým svetonázorom. Čitateľ sa s touto postavou prvýkrát stretáva v druhej časti diela. Andrei Stolts miluje poriadok vo všetkom: jeho deň je naplánovaný na hodiny a minúty, sú naplánované desiatky dôležitých vecí, ktoré je potrebné urýchlene prerobiť. Dnes je v Rusku, zajtra, vidíte, nečakane odišiel do zahraničia. Dôležité a významné je pre neho to, čo Oblomovovi pripadá nudné a nezmyselné: výlety do miest, dedín, zámery zlepšiť kvalitu života ľudí okolo neho.

Vo svojej duši objaví také poklady, o ktorých Oblomov nemôže ani len tušiť. Stolzov životný štýl pozostáva výlučne z aktivít, ktoré živia celú jeho bytosť energiou živosti. Okrem toho je Stolz dobrým priateľom: viac ako raz pomáhal Iljovi Iljičovi v obchodných záležitostiach. Životné štýly Oblomov a Stolz sa navzájom líšia.

Čo je to „oblomovizmus“?

Ako sociálny fenomén tento koncept označuje zameranie sa na nečinný, monotónny, bez farieb a akýchkoľvek zmien v živote. Andrei Stolts nazval „oblomovizmus“ samotný spôsob života Oblomova, jeho túžbu po nekonečnom mieri a absenciu akejkoľvek aktivity. Napriek tomu, že jeho priateľ Oblomova neustále tlačil k možnosti zmeniť svoj spôsob existencie, on sa vôbec nepohol, akoby na to nemal dostatok energie. Zároveň vidíme, že Oblomov priznáva svoju chybu a hovorí tieto slová: „Už dlho sa hanbím, že žijem vo svete. Cíti sa zbytočný, nepotrebný a opustený, a preto nechce utierať prach zo stola, triediť knihy, ktoré sa mu už mesiac povaľujú, ani raz opustiť byt.

Láska v Oblomovovom chápaní

Oblomovov životný štýl nijako neprispel k nájdeniu skutočného, ​​a nie fiktívneho šťastia. Sníval a plánoval viac, ako v skutočnosti žil. Je úžasné, že v jeho živote bolo miesto na pokojný odpočinok, filozofické uvažovanie o podstate existencie, ale chýbala sila na rozhodné konanie a realizáciu zámerov. Láska k Olge Ilyinskaya dočasne vytrhne Oblomova z jeho obvyklej existencie, núti ho skúšať nové veci a začať sa o seba starať. Dokonca zabúda na svoje staré zvyky a spí len v noci a cez deň podniká. Napriek tomu láska v Oblomovovom svetonázore priamo súvisí so snami, myšlienkami a poéziou.

Oblomov sa považuje za nehodného lásky: pochybuje, či ho Olga môže milovať, či je pre ňu dosť vhodný, či je schopný urobiť ju šťastnou. Takéto myšlienky ho privádzajú k smutným myšlienkam o jeho zbytočnom živote.

Láska v Stolzovom chápaní

Stolz pristupuje k otázke lásky racionálnejšie. Nadarmo sa neoddáva efemérnym snom, keďže sa na život pozerá triezvo, bez fantázie, bez zvyku analyzovať. Stolz je obchodník. Nepotrebuje romantické prechádzky v mesačnom svite, hlasné vyznania lásky a vzdychy na lavičke, pretože nie je Oblomov. Stolzov životný štýl je veľmi dynamický a pragmatický: Oľgu požiada o ruku vo chvíli, keď si uvedomí, že je pripravená ho prijať.

K čomu prišiel Oblomov?

V dôsledku svojho ochranného a opatrného správania Oblomov premeškáva príležitosť vybudovať si blízky vzťah s Olgou Ilyinskou. Jeho manželstvo bolo rozrušené krátko pred svadbou - Oblomovovi trvalo príliš dlho, kým sa zhromaždil, vysvetlil, pýtal sa sám seba, porovnával, odhadoval, analyzoval. Charakterizácia obrazu Iľju Iľjiča Oblomova učí neopakovať chyby nečinnej, bezcieľnej existencie a vyvoláva otázku, čo je vlastne láska? Je objektom vznešených, poetických túžob, alebo je to pokojná radosť a pokoj, ktorý Oblomov nachádza v dome vdovy Agafya Pshenicyna?

Prečo došlo k fyzickej smrti Oblomova?

Výsledkom filozofických úvah Iľju Iľjiča je toto: rozhodol sa pochovať svoje bývalé túžby a dokonca aj vznešené sny. s Oľgou jeho život zameraný na každodennú existenciu. Nepoznal väčšiu radosť, ako sa chutne najesť a po večeri zaspať. Postupne sa motor jeho života začal zastavovať, upokojovať sa: choroby a príhody ho opúšťali aj predchádzajúce myšlienky: v tichej miestnosti, ako v rakve, už pre ne nebolo miesto v celom tomto útlom živote. , ktorá Oblomova uspávala, ho čoraz viac vzďaľovala od reality. Mentálne bol tento muž už dávno mŕtvy. Fyzická smrť bola len potvrdením falošnosti jeho ideálov.

Stolzove úspechy

Stolz, na rozdiel od Oblomova, nepremeškal svoju šancu stať sa šťastným: vybudoval rodinnú pohodu s Olgou Ilyinskou. Toto manželstvo sa uskutočnilo z lásky, v ktorej Stolz neuletel do oblakov, nezostal v ničivých ilúziách, ale konal viac než rozumne a zodpovedne.

Životné štýly Oblomova a Stolza sú diametrálne odlišné a protichodné. Obe postavy sú jedinečné, nenapodobiteľné a svojím spôsobom významné. To môže vysvetliť silu ich priateľstva v priebehu rokov.

Každý z nás má blízko buď k typu Stolz alebo Oblomov. Nie je na tom nič zlé a náhody budú zrejme len čiastkové. Tí, ktorí sú hĺbaví, ktorí radi premýšľajú o podstate života, s najväčšou pravdepodobnosťou pochopia Oblomovove skúsenosti, jeho nepokojné duševné zmietanie a hľadanie. So Stolzom sa začnú personifikovať biznis pragmatici, ktorí nechali romantiku a poéziu ďaleko za sebou.

Literatúra – 10. ročník.

Téma lekcie: „Oblomov a Stolz. Porovnávacie charakteristiky"

(založené na románe „Oblomov“ od I.A. Goncharova)

Ciele lekcie: identifikovať črty autorovej pozície prostredníctvom porovnania hrdinov (Oblomov a Stolz); rozvíjať zručnosti v charakterizácii literárnych postáv, bádateľské zručnosti, logické myslenie; vychovávať premýšľavých čitateľov a obohacovať reč študentov.

Vybavenie lekcie: portrét I.A. Goncharova, text Goncharovovho románu „Oblomov“, (prezentácia); zošity na diela o literatúre, ilustrácie.

Študenti by mali vedieť:

Obsah románu I.A. Goncharova „Oblomov“;

Hlavná myšlienka práce;

Hlavné obrázky.

Študenti by mali byť schopní:

správne odpovedať na otázky učiteľa;

Zhrnúť a systematizovať vzdelávací materiál;

Zlepšite svoje zručnosti v práci s textom;

Vyvodzujte závery a spojte ich do monológu.

Počas vyučovania.

jaOrg moment.

IIRealizácia d.z. (I.A. Goncharov „Oblomov“, Obraz Stolza v románe: rodina, výchova, vzdelávanie, portrétne črty, životný štýl, hodnotové zásady (2. časť,

kapitoly 1 – 4. Porovnajte postavu Stolza s postavou Oblomova)

IIIUveďte tému a účel lekcie.

IVPríprava na vnímanie diela. Pracujte podľa plánu hodiny.

1.Úvodné poznámky.

Dobré popoludnie chlapci! Štúdium románu I.A. Gončarova nás núti hovoriť o zmysle života, o účele človeka... Venujte pozornosť téme hodiny (zapíšte si tému do zošitov).

Pracovný plán:

1. Obraz Stolza v románe: rodina, výchova, vzdelanie, črty portrétu, životný štýl, hodnotové usmernenia (2. časť, kapitoly 1 – 4)

2. Zostavte a zapíšte reťazec kľúčových slov, ktoré odhaľujú charakter Stolza a Oblomova (kontrola domácich úloh)

3. Porovnajte postavu Stolza s postavou Oblomova:

Treba týchto hrdinov porovnať, zistiť, v čom sú si podobní a v čom sa od seba líšia.

Dnes zvážime jednu z problematických otázok práce:

- Iľja Oblomov a Andrej Stolts... kto sú - dvojníci alebo protinožci?

Definujme si lexikálny význam slov antipód a dvojník

2. Práca so slovnou zásobou.

Protinožec - (grécki protinožci - nohy smerujúce k nohám). 1. iba množné číslo Obyvatelia dvoch protiľahlých bodov zeme, dvoch protiľahlých koncov jedného z priemerov zemegule (geografického). 2. niekomu alebo niečomu. Osoba opačných vlastností, vkusu alebo presvedčenia (kniha). Je jeho dokonalým antipódom alebo je jeho dokonalým antipódom.

Dvojité - osoba, ktorá má úplné podobnosti s inou (mužom aj ženou).

Ako vnímate Oblomova a Stolza?

Učiteľ: Naše zoznámenie s Oblomovom sa už uskutočnilo v predchádzajúcich lekciách. Zistili sme, že náš hrdina je pomalý, lenivý a nesústredený. Dajme tomu podrobnejší popis. (odpovede študentov)

(O Stolzovi sa dozvedáme v prvej časti románu predtým, ako predstúpi pred čitateľov, teda v neprítomnosti:

V súvislosti s Oblomovovými hosťami, ktorých Iľja Iľjič „nemal rád“, na rozdiel od svojho priateľa z detstva Andreja Ivanoviča Stoltsa, ktorého „úprimne miloval“;

V súvislosti so snami hlavnej postavy, kde Stolz, ktorý poznal a ocenil najlepšie vlastnosti Iľju Iľjiča, bol neoddeliteľnou súčasťou obrazov šťastného života na panstve, plného lásky, poézie, priateľských citov a pokoja;

Stolz sa objavuje aj v Oblomovovom sne, zapadá do idylickej, sladkej a zároveň tajomnej atmosféry detstva, ktorá formovala hrdinu.

Učiteľ: Nečakaný vzhľad hrdinu vo finále prvej časti a kapitolách 1 - 2 druhej časti hovorí o Stolzovi.

3. Fotografie z filmu „Niekoľko dní v živote I.I.

(stretnutie medzi Oblomovom a Stolzom).

Vidíme, že títo dvaja ľudia sú skutoční priatelia. Ale títo hrdinovia sú iní, nepodobní. Spolu s autorom použijeme metódu charakterizácie hrdinu známu v literatúre – komparatívnu charakteristiku. Pred vami je pracovný list, ktorý obsahuje kritériá na vzdelanie, zmysel života, náplň činnosti, postoj k ženám, ich rodinný život a životné postavenie. V stĺpci záverov si urobíme poznámky, keď zvážime všetky tieto kritériá a porovnáme hlavné postavy.

4. Uvažujme o všetkých črtách hrdinov.

(Odpovede študentov: Oblomov a Stolz).

Porovnávacie charakteristiky

Oblomov

Stolz

Vzhľad

Pôvod

Výchova

Vzdelávanie

Vstavaný program

Výhľad na život

Zmysel života

Priateľstvo

Vnímanie života

Skúška lásky

a) Vzhľad: ( keď sa objavili pred čitateľom)

- Na čo nás Goncharov upozorňuje pri opise vzhľadu hrdinov?

"...má asi tridsaťdva alebo tri roky, priemernej výšky, príjemného vzhľadu, s tmavosivými očami, ale bez akejkoľvek konkrétnej predstavy, ... rovnomerné svetlo nedbalosti žiarilo po celej jeho tvári," v rovnakom veku ako Oblomov, „štíhly, takmer bez líčok, nie,... pleť je rovnomerná, tmavá a bez červenania.“ oči, aj keď trochu zelenkasté, sú výrazné."

b) Pôvod:

…

…rodák z filištínskej triedy (jeho otec opustil Nemecko, cestoval po Švajčiarsku a usadil sa v Rusku, kde sa stal správcom panstva). Sh. vyštudoval univerzitu na výbornú, úspešne slúži, odchádza do dôchodku, aby sa staral o svoje podnikanie; zarába dom a peniaze. Je členom obchodnej spoločnosti, ktorá zasiela tovar do zahraničia; ako agent spoločnosti cestuje do Belgicka, Anglicka a celého Ruska. Obraz Sh. je vybudovaný na základe myšlienky rovnováhy, harmonického súladu medzi fyzickým a duchovným, mysľou a pocitom, utrpením a potešením. Ideálom Sh je miera a harmónia v práci, živote, odpočinku, láske.(alebo... z chudobnej rodiny: otec (rusifikovaný Nemec) bol správcom bohatého panstva, matka bola chudobná ruská šľachtičná. Polovičný Rus, nie šľachtic.

c) Vzdelávanie.

- Aké vzdelanie získali I. Oblomov a A. Stolz? Povedz nám o tom.

Jeho rodičia chceli poskytnúť Iljušovi všetky výhody „nejakým spôsobom lacnejšie, rôznymi trikmi“ Jeho rodičia ho naučili nečinnosti a tichosti (nedovolili mu zobrať spadnutý predmet, obliecť sa ani naliať vodu). stigma otroctva. rodina mala kult jedla a po jedle nasledoval zdravý spánok.

Oblomov nesmel ani vyjsť na ulicu. "A čo služobníci?" Čoskoro si Ilya uvedomil, že je pokojnejšie a pohodlnejšie rozkazovať. Šikovné, aktívne dieťa rodičia a pestúnka neustále zastavujú zo strachu, že chlapček „spadne, ublíži si“ alebo prechladne. "Tí, ktorí hľadajú prejavy moci, sa obrátili dovnútra a potopili sa, zvädli." (Oblomov)

Otec mu dal vzdelanie, ktoré dostal od svojho otca: naučil ho všetky praktické vedy, prinútil ho skoro pracovať a poslal preč svojho syna, ktorý skončil univerzitu. otec ho naučil, že hlavnou vecou v živote sú peniaze, prísnosť a presnosť... (Stolz)

Pomenujte epizódy, scény, ktoré jasne ilustrujú, ako prebiehalo Stolzovo detstvo, ako prebiehal proces jeho výchovy.

Čítanie epizódy (Stolzova rozlúčka s otcom) podľa rolí.

Aký dojem na vás robí táto scéna?

Ako sa k tomu môžete vyjadriť?

Čo ho naučil jeho otec? Ako sa cítil A. Stolz?

Gončarov vytvára Stolza, nedobrovoľne vychádzajúceho z Oblomova, ako protinožca hlavnej postavy; so Stolzom je všetko inak.

Jeho výchova je namáhavá, praktická, vychoval ho sám život (por.: „Keby Oblomov syn zmizol...“).

Vyžaduje sa osobitná diskusia: postoj matky; mama a otec; Oblomovka, kniežací hrad, v dôsledku čoho „burša nevyšla“, čo nahradilo „úzku nemeckú trať“ „širokou cestou“.

Stolz - Stolz („hrdý“). Robí čest svojmu menu?

Pracovný list (v spodnej časti stĺpca: „Vzdelanie“, označte protinožca).

d). Vzdelanie:

…Študovali v malej internátnej škole vzdialenej päť míľ od Oblomovky v dedine Verkhleve. Obaja vyštudovali univerzitu v Moskve.

Od ôsmich rokov sedel s otcom pri zemepisnej mape, triedil sklady Herdera, Wielanda, biblické verše a zhŕňal negramotné správy o roľníkoch, mešťanoch a robotníkoch v továrňach a s matkou čítal posvätnú históriu, naučil Krylovove bájky a pretriedil sa v skladoch Telemachusu.

Na základe výchovy a vzdelávania bol stanovený určitý program.

Aké je to pre Oblomova a Stolza?

e) Stanovený program.

Oblomov

Sen. Vegetácia a spánok – pasívny princíp nachádzal útechu v jeho obľúbených „zmierlivých a upokojujúcich“ slovách „možno“, „možno“ a „nejako“ a chránil sa nimi pred nešťastím. Bol pripravený vec posunúť komukoľvek bez toho, aby sa staral o jej výsledok alebo bezúhonnosť vyvolenej osoby (takto dôveroval podvodníkom, ktorí okradli jeho majetok).

„Pre Iľju Ilycha nebolo ľahnutie si ani nutnosťou, ako je to u chorého človeka alebo ako pre človeka, ktorý chce spať, ani nehodou, ako u unaveného človeka, ani pôžitkom, ako u lenivého človeka: bol to jeho normálny stav."

Čoho sa Stolz najviac bál?

Študenti svoje odpovede podložia textom a tvrdia, že sny a predstavivosť („optická ilúzia“, ako povedal Stolz) boli jeho nepriateľmi. Ovládal svoj život a mal „skutočný pohľad na život“ (porov. Oblomov).

Stolz

Stolz sa bál snívať, jeho šťastie spočívalo v stálosti, energii a energickej činnosti - aktívny začiatok

„Je neustále v pohybe: ak spoločnosť potrebuje poslať agenta do Belgicka alebo Anglicka, pošlú ho; potrebujete napísať nejaký projekt alebo prispôsobiť nový nápad podnikaniu – oni si ho vyberú. Medzitým ide do sveta a číta: keď má čas, Boh vie.“

- Čo znamená život a aký je podľa Stolza zmysel človeka?

Študenti: „Prežiť štyri ročné obdobia, to znamená štyri veky, bez skokov a niesť nádobu života do posledného dňa, nevyliať ani kvapku nadarmo...“ (porovnaj s Oblomovom, ktorého ideál je. ..v pokoji a radosti ; pozri o Oblomovových snoch v 8. kapitole prvej časti).

Učiteľ: Kapitoly 3–4 druhej časti. Úloha týchto kapitol v románe. Rozhovor je hádka, kde sa stretávajú názory a pozície hrdinov.

Podstata sporu - AKO ŽIŤ?!

- Ako vzniká spor?(Oblomovova nespokojnosť s prázdnym životom spoločnosti.)

Toto nie je život!

- Kedy nastáva v spore zlom?(Cesta práce: Stolzov nesúhlas s ideálom jeho priateľa, pretože toto je „oblomovizmus“; ideál strateného raja, ktorý Oblomov zobrazuje, a práca ako „obraz, obsah, prvok a účel života.“)

(Minúta telesnej výchovy)

Úvodná reč o zmysle života.

Fotografie z filmu „Niekoľko dní v živote I. I. Oblomova“ ( druhý monológ. Spoveď Oblomova, s. 166. „Vieš, Andrey...“)

V akom prostredí sa konverzácia odohráva?

O čom hovorí I. Oblomov?

Ako sa každý z hrdinov objavil v spore?

f) Pohľad na život

Oblomov

"Život: život je dobrý!" hovorí Oblomov, "Čo tam hľadať? záujmy mysle, srdca? Pozrite sa, kde je stred, okolo ktorého sa to všetko točí: nie je tam, nie je tam nič hlboké, čo by sa dotýkalo živých. Všetci sú to mŕtvi ľudia, spiaci ľudia, horší ako ja, títo členovia sveta a spoločnosti!... Nespia celý život v sede? Prečo som viac vinný ako oni, keď ležím doma a nenakazím si hlavu trojkami a zdvihákmi?

Stolz.

g) Zmysel života

Žite život šťastne; aby sa „nedotýkala“. (Oblomov)

„Práca je obrazom, obsahom, prvkom a účelom života, teda aspoň môjho“ (Stolz)

g) Vnímanie života

Oblomov chce robiť to, po čom túži jeho duša a srdce, aj keď jeho myseľ je proti tomu; nikdy sa neobťažuj. (Oblomov)

Stolz chce mať „jednoduchý, teda priamy, reálny pohľad na život – to bola jeho stála úloha...“, „Predovšetkým vytrvalosť pri dosahovaní cieľov...“, „... zmeria priepasť alebo múr, a ak neexistuje istý spôsob, ako ho prekonať, odíde.“

- Ktorý z hrdinov a v ktorej fáze sporu ste pripravení súhlasiť?

- Existuje na túto otázku jedna odpoveď?

(Počas hádky chlapci dospejú k záveru, že oba princípy majú právo na existenciu.)

Učiteľ: V rozhovoroch (sporoch) dáva autor často posledné slovo Stoltzovi, ale človek má pocit, že sa nemôže hádať s Oblomovom. prečo? Nemôže, ani keď má posledné slovo. Vnútorne cítime a chápeme, že Stolz nedokáže zlomiť Oblomovov odpor (pamätajte na epizódu nočnej večere, keď sa Stolz vzdáva a sadá si s Oblomovom a Zakharom, sú tam zábery z filmu.).

Koho filozofia je pozitívna a konštruktívna?

Porovnajte postavu Stolza s postavou Oblomova:

Oblomov

Stolz

Mier (apatia)

"...je neustále v pohybe..."

Spánok (nečinnosť)

„rovnováha praktických aspektov s jemnými potrebami ducha“

Sen je „škrupina, sebaklam“

„bál sa každého sna, ... chcel vidieť ideál ľudskej existencie a ašpirácií v prísnom chápaní a smerovaní života“

Strach z okolností

„pripisoval príčinu všetkého utrpeniapre seba"

Bezcieľnosť existencie

„Vytrvalosť pri dosahovaní cieľov kladiem nad všetko ostatné“ (Stolz)

Práca je trest

„Práca je obraz, prvok, obsah, zmysel života“ (Stolz)

Uzavrite to , na akých úrovniach, v akých detailoch sa odhaľuje

- Je Stolz vo svojich názoroch príliš pozitívny?

Alebo možno má Oblomov pravdu: ľudia, ktorí hľadajú zmysel svetského života, sú mŕtvi, takýto život je zbytočná márnosť. Čo je horšie na tom, že leží na pohovke?!

Je Oblomovovo poetické vnímanie života sofistikovanosťou hrdinovej duše, „jemnou poetickou povahou“ alebo spôsobom, ako sa skryť pred realitou?

Sila a slabosť postáv Oblomova a Stolza: hrdina a okolnosti, falošný a pozitívny zmysel existencie?

výsledok:

- Koho pozíciu považujete za prijateľnú pre seba?

(Uveďte svoje dôvody. Aké hodnoty (ktorého z hrdinov) si vezmete do svojej životnej batožiny?)

- Ako sa naši hrdinovia zamilovali? Prešli ste skúškou lásky alebo nie?

Študent odpovedá:

Oblomov a Stolz

Oblomov vzdal lásky. Vybral si mier. „Život je poézia. Ľudia to môžu skresľovať." Bál sa, nepotreboval rovnakú lásku, ale materskú lásku (takú, akú mu dala Agafya Pshenitsyna).

Stolz nemiloval srdcom, ale mysľou „rozvinul si v sebe presvedčenie, že láska silou Archimedovej páky hýbe svetom; že je v nej toľko univerzálnej, nevyvrátiteľnej pravdy a dobra, ako aj klamstiev a škaredosti v jej nepochopení a zneužívaní.“ Potrebuje ženu rovnocennú v názoroch a sile (Olga Ilyinskaya). Som rád, že som ju stretol v zahraničí, som rád, že ho počúva a ani si nevšimne, že niekedy nerozumie Oľginmu smútku.

- Ako vidíme našich hrdinov v priateľstve a vzťahoch s ostatnými?

(Odpovede študentov: Oblomov a Stolz)

h) Priateľstvo

- Na základe všetkého, čo bolo povedané, podáme opis Oblomova a Stolza.

Vlastnosti hrdinov:

Oblomov a Stolz

1. Oblomov. Milý, lenivý človek sa najviac stará o svoj vlastný pokoj. Šťastím je pre neho úplný pokoj a dobré jedlo. Svoj život trávi na pohovke, bez toho, aby si vyzliekol svoj pohodlný župan, nič nerobí, nič ho nezaujíma, rád sa sťahuje do seba a žije vo svete snov a snov, ktoré vytvoril, úžasnej detskej čistote duše a introspekcie. , stelesnenie jemnosti a miernosti hodnej filozofa.

2. Stolz . Silný a inteligentný, je neustále aktívny a nepohrdne ani tou najpodradnejšou prácou, vďaka svojej pracovitosti, sile vôle, trpezlivosti a podnikavosti sa stal bohatým a slávnym človekom. Sformovala sa skutočná „železná“ postava, v niečom však pripomína stroj, robota, celý jeho život je tak jasne naprogramovaný, overený a vypočítaný pred nami – suchým racionalistom.

Odpoveď na problematickú otázku: Sú Oblomov a Stolz dvojčatá alebo antipódy? (slová študenta).

V Zhrnutie.

Áno, Goncharov chcel postaviť nečinného Oblomova do kontrastu s praktickým a obchodným Stolzom, ktorý mal podľa jeho názoru prelomiť „oblomovizmus“ a oživiť hrdinu. No román má iný koniec. Na konci diela je odhalený postoj autora k hrdinovi.

- Pripomeňme si, k čomu prišli hrdinovia románu?

Oblomov zomiera a zanecháva svojho syna.

Pshenitsyna je pripravená urobiť všetko pre Oblomova a dokonca dáva svojho syna, aby ho vychovával jej brat, pretože to považuje za prínos pre svojho syna.

Olga sa cíti veľmi zle (chýba Oblomov), neexistuje láska a život bez nej nemá zmysel.

Andrei Stolts je tiež zničený, cíti sa zle bez priateľa, Oblomov bol pre neho „srdcom zo zlata“.

Takže všetci hrdinovia skončili s rovnakým „oblomovizmom“!

Učiteľ: Chlapci! Pripravte sa už teraz na ďalší nezávislý dospelý život. Vezmite do svojho života batožinu od Stolza energiu, inteligenciu, odhodlanie, silu charakteru, obozretnosť, vôľu, ale nezabudnite na dušu, láskavosť, čestnosť, nehu a romantiku od Ilju Oblomova. A pamätajte na slová N. V. Gogola: „Vezmite so sebou na cestu, vynorte sa z mäkkých mladistvých rokov do drsnej, trpkej odvahy, vezmite všetky ľudské pohyby, nenechávajte ich na ceste, neskôr ich nezoberiete! “

VI . Domáca úloha :

Roman od I.A. Goncharova „Oblomov“:

Jednotlivé úlohy:

1.. Príbeh o O. Iľjinskej (kapitola 5)

2. Vývoj vzťahov medzi Oblomovom a Oľgou (kap. 6-12)

3. Obrázok Pshenitsyna (časť 3), nový byt na strane Vyborg blízko Pshenitsyna.

hodnotenia

Oblomov a Stolz).

Porovnávacie charakteristiky

Oblomov

Stolz

Vzhľad

"...má asi tridsaťdva alebo tri roky, priemernej výšky, príjemného vzhľadu, s tmavosivými očami, ale bez akejkoľvek konkrétnej predstavy, ... rovnomerné svetlo nedbalosti žiarilo po celej jeho tvári."

v rovnakom veku ako Oblomov, „štíhly, nemá takmer žiadne líca,... jeho pleť je rovnomerná, tmavá a bez červenania; oči, aj keď trochu zelenkasté, sú výrazné."

Pôvod

z bohatej šľachtickej rodiny s patriarchálnymi tradíciami. jeho rodičia, podobne ako starí otcovia, nerobili nič: pracovali pre nich nevoľníci. Skutočne ruský muž, šľachtic.

…z chudobnej rodiny: jeho otec (rusifikovaný Nemec) bol správcom bohatého panstva, jeho matka bola chudobná ruská šľachtičná

Výchova

rodičia ho naučili nečinnosti a tichu (nedovolili mu zdvihnúť spadnutý predmet, obliecť sa alebo naliať vodu pre seba, verilo sa, že to nesie znak otroctva); . rodina mala kult jedla a po jedle nasledoval zdravý spánok.

otec mu dal vzdelanie, ktoré dostal od svojho otca: naučil ho všetky praktické vedy, prinútil ho skoro pracovať a poslal preč svojho syna, ktorý vyštudoval univerzitu. jeho otec ho naučil, že hlavné veci v živote sú peniaze, prísnosť a presnosť.

Vzdelávanie

…Študovali v malej internátnej škole vzdialenej päť míľ od Oblomovky v dedine Verkhleve. Obaja vyštudovali univerzitu v Moskve

Vstavaný program

… Vegetácia a spánok – pasívny začiatok

Od ôsmich rokov sedel s otcom pri zemepisnej mape, triedil sklady Herder, Wieland, biblické verše a zhŕňal negramotné správy o roľníkoch, mešťanoch a robotníkoch v továrňach a s matkou čítal posvätnú históriu , naučil Krylovove bájky a triedil cez sklady Telemacus.

… energia a energická aktivita sú aktívnym princípom.

Výhľad na život

"Život: život je dobrý!" hovorí Oblomov, "Čo tam hľadať? záujmy mysle, srdca? Pozrite sa, kde je stred, okolo ktorého sa to všetko točí: nie je tam, nie je tam nič hlboké, čo by sa dotýkalo živých. Všetci sú to mŕtvi ľudia, spiaci ľudia, horší ako ja, títo členovia sveta a spoločnosti!... Nespia celý život v sede? Prečo som viac vinný ako oni, keď ležím doma a nenakazím si hlavu trojkami a zdvihákmi?

Stolz prežíva život a pýta sa jej: „Čo mám robiť? Kam ďalej? "A ide to! Bez Oblomova...

Zmysel života

Žite život šťastne; aby sa „nedotýkala“.

"Práca je obraz, obsah, prvok a účel života, aspoň ten môj."

Priateľstvo

Sú známi, ale okrem Stolza nie je jediný skutočný priateľ.

Stolz mal vždy všade veľa priateľov – ľudí to k nemu ťahalo. Ale cítil blízkosť len k osobným ľuďom, úprimným a slušným.

Vnímanie života

Kolísavé - od „príjemného darčeka pre potešenie“ po „tyčinky ako tyrani: niekedy vás to chytí na chytráka, niekedy vám to zrazu vyjde priamo z čela a posype vás pieskom... nie je tam moč!“

Oblomov chce robiť to, po čom túži jeho duša a srdce, aj keď jeho myseľ je proti tomu; nikdy sa neobťažuj.

Život je šťastie v práci; život bez práce nie je život; "..."život sa dotýka!" "A vďaka Bohu!" - povedal Stolz.

Stolz chce mať „jednoduchý, teda priamy, reálny pohľad na život – to bola jeho neustála úloha...“, „Predovšetkým vytrvalosť pri dosahovaní cieľov...“, „... zmeria priepasť alebo múr, a ak neexistuje istý spôsob, ako ho prekonať, odíde.“

Skúška lásky

nepotrebuje rovnakú lásku, ale materskú lásku (takú, akú mu dala Agafya Pshenitsyna)

potrebuje ženu rovnocennú v názoroch a sile (Olga Ilyinskaya)

Porovnávacie charakteristiky

Oblomov

Stolz

Vzhľad

Pôvod

Výchova

Vzdelávanie

Vstavaný program

Výhľad na život

Zmysel života

Priateľstvo

Vnímanie života

Skúška lásky

Postavy hlavných postáv v Goncharovovom románe „Oblomov“ autor vykresľuje mimoriadne správne a talentovane. Ak je úlohou umelca chytiť a zachytiť podstatu života, ktorá je pre bežného človeka nedostupná, potom sa s tým veľký ruský spisovateľ vyrovnal brilantne. Jeho hlavná postava napríklad zosobňuje celý spoločenský fenomén, ktorý sa na jeho počesť nazýva „oblomovizmus“. Nemenej hodné pozornosti je fenomenálne priateľstvo Oblomova a Stolza, dvoch protinožcov, ktorí by sa, ako by sa zdalo, mali medzi sebou nezmieriteľne hádať alebo dokonca navzájom opovrhovať, ako sa to často stáva v komunikácii úplne odlišných ľudí. Gončarov však ide proti stereotypom a spája antagonistov so silným priateľstvom. Počas celého románu je sledovanie vzťahu medzi Oblomovom a Stolzom nielen nevyhnutné, ale aj pre čitateľa zaujímavé. Zrážka dvoch životných pozícií, dvoch svetonázorov - to je hlavný konflikt v Goncharovovom románe „Oblomov“.

Rozdiely medzi Oblomovom a Stolzom nie je ťažké nájsť. Po prvé, jeho vzhľad vás upúta: Iľja Iľjič je statný pán s mäkkými črtami, bacuľatými rukami a pomalými gestami. Jeho obľúbeným oblečením je priestranná róba, ktorá neobmedzuje pohyb, akoby človeka chránila a hriala. Stolz je fit a štíhly. Neustála aktivita a obchodný talent charakterizujú jeho praktickú povahu, takže jeho gestá sú odvážne a jeho reakcie rýchle. Vždy je oblečený primerane, aby sa pohyboval vo svetle a pôsobil správnym dojmom.

Po druhé, majú odlišnú výchovu. Ak malého Iľjuša upravovali a hýčkali jeho rodičia, pestúnky a ďalší obyvatelia Oblomovky (vyrastal ako rozmaznaný chlapec), potom bol Andrej vychovávaný prísne, otec ho naučil podnikať a nechal ho, aby si zarobil na svoje. vlastnou cestou. Stolz v dôsledku toho nemal dostatok rodičovskej náklonnosti, ktorú hľadal v dome svojho priateľa. Naopak, s Oblomovom sa zaobchádzalo príliš láskavo, jeho rodičia ho rozmaznali: nebol vhodný na službu ani na prácu vlastníka pôdy (staranie sa o majetok a jeho ziskovosť).

Po tretie, ich postoj k životu sa líši. Iľja Iľjič nemá rád rozruch, neplytvá úsilím, aby sa zapáčil spoločnosti alebo sa do nej aspoň vklinil. Mnohí ho odsudzujú za lenivosť, ale je to lenivosť? Myslím si, že nie: je nonkonformný, ktorý je úprimný k sebe a k ľuďom okolo seba. Nekonformný je človek, ktorý bráni svoje právo správať sa inak, ako je v jeho súčasnej spoločnosti zvykom. Oblomov mal odvahu a silu mlčky, pokojne dodržiavať svoju pozíciu a ísť svojou vlastnou cestou bez toho, aby strácal čas maličkosťami. Jeho správanie prezrádza bohatý duchovný život, ktorý na spoločenskom prejave nedáva najavo. Stolz žije v tejto vitríne, pretože zdržiavanie sa v dobrej spoločnosti vždy prináša výhody pre obchodníka. Dá sa povedať, že Andrej nemal inú možnosť, pretože nie je džentlmen, jeho otec zarobil kapitál, ale dediny mu nikto ako dedičstvo nenechá. Od detstva mu bolo vštepované, že si na živobytie musí zarábať sám, a tak sa Stolz prispôsobil okolnostiam, rozvíjal dedičné vlastnosti: vytrvalosť, pracovitosť, spoločenskú aktivitu. Ale ak je taký úspešný podľa moderných štandardov, prečo Stolz potrebuje Oblomova? Po otcovi zdedil posadnutosť podnikaním, obmedzenia praktického človeka, ktoré cítil, a preto podvedome siahol po duchovne bohatému Oblomovovi.

Boli priťahovaní k opaku, pociťovali nedostatok určitých vlastností prírody, ale nedokázali si od seba navzájom osvojiť dobré vlastnosti. Žiadny z nich nemohol urobiť Olgu Ilyinskaya šťastnou: s jedným aj druhým cítila nespokojnosť. Bohužiaľ, toto je skutočnosť života: ľudia sa zriedka menia v mene lásky. Oblomov sa snažil, ale stále zostal verný svojim zásadám. Stolzovi to tiež stačilo len na dvorenie a potom sa začala rutina spoločného bývania. Tak sa v láske odhalila podobnosť medzi Oblomovom a Stolzom: obaja nedokázali vybudovať šťastie.

V týchto dvoch obrazoch Goncharov odrážal protichodné trendy v spoločnosti tej doby. Šľachta je oporou štátu, no jej jednotliví predstavitelia sa na jej osude nemôžu aktívne podieľať, už len preto, že je pre nich vulgárny a malicherný. Postupne ich nahrádzajú ľudia, ktorí prešli tvrdou školou života, šikovnejší a chamtivejší Stoltovci. Nemajú duchovnú zložku, ktorá je potrebná pre akúkoľvek užitočnú prácu v Rusku. Situáciu ale nezachránia ani apatickí majitelia pozemkov. Autor zrejme veril, že fúzia týchto extrémov, akási zlatá stredná cesta, je jediným spôsobom, ako dosiahnuť blaho Ruska. Ak sa na román pozrieme z tohto uhla, ukáže sa, že priateľstvo Oblomova a Stolza je symbolom zjednotenia rôznych spoločenských síl za spoločným cieľom.

zaujímavé? Uložte si to na stenu!